目前在小區的保安每天工作十二小時,而工資卻低得可憐,這種現象合理嗎?

漁友王政秋


我們小區的物業保安,是真的辛苦,替業主收發快遞,防火防盜,出入管理,水電維修,文本打印,來訪泊車,寵物大小便,大事小事,都是他們的事,簡直無所不能。工作時間也長,兩三班倒,長的能上12個小時。有的保安還得一直站著走著,大太陽底下跑著,穿著那身保安服,戴個厚重的帽子,看著都熱。而他們的工資卻又低的可憐,也就三四千塊錢。你說這樣合理嗎?其實沒有什麼不合理的。

所有的體力勞動者都會面臨這樣的境遇,勞動時間長,卻沒有與之匹配的勞動報酬。幹最重最累最髒最多的活,挨最多的罵,拿最少的工資。比如,保潔員,工廠流水線工人,工地搬磚工人,餐廳服務員,超市收營員,他們的工資一樣低的可憐。但他們有辦法嗎?沒有。只能說"周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨"。

一、崗位創造的價值低,註定沒人願意高價買單

都說市場決定價格,勞動力市場上也是如此,如果崗位創造出來的價值低,那公司自然不願意付出高的人工成本,給勞動者的工資也就低了。

保安工作其實就是保衛治安,確保責任區域內的人身財產安全,要說重要吧,其實也很重要,但是的確創造不出什麼價值,崗位含金量不高,不能給老闆賺錢。所以很多老闆也就藉此打壓保安人員的工資,延長他們的勞動時間,壓榨他們的勞動力,員工為了保住飯碗,也不敢說什麼,只能默默忍受。

二、崗位要求低,可替代性強,流動性大

保安工作的崗位要求是很低的,一般學歷上只需要過初高中就行,年輕力壯,有責任心,基本就可以了,沒什麼入職門檻,甚至在有的老闆眼裡:"保安是個男人就能幹的活"。

而且因為招聘要求低,工作也相對輕鬆的緣故,保安工作的可替代性是非常強的,當然,人員流動也很頻繁。即使工資不高,也有很多底層人員爭相競聘,那老闆可選擇的人員範圍就大了,你不幹有大把人排隊等著幹,自然提供的勞動條件和設置的薪資標準也就變得肆無忌憚起來。

三、對有些人來說,找份工作得以生存,就已不易

要知道,這個社會上,底層人還是佔絕大多數的,參考金字塔結構。底層勞動者,可能沒什麼學歷,沒什麼技術,沒什麼資源,那他們就只能去幹這些不需要什麼入職要求的活,養家餬口。不然他們就找不到工作,難以生存,失業大軍就日益龐大,將會對社會穩定構成極大的威脅。

大部分人,其實都只想過好自己的小日子,有份工作穩穩當當的,就已經很好了。何況現在大環境並不好,就業壓力越來越大,能找到份工作,這些務工人員也就滿足了。何況,小區工廠保安一般公司都能給包吃住,省去了這一筆開銷,自己平時也可以把工資省下來,寄給父母妻兒。至少處於一個"有事做,有人愛,有所期待"的生活狀態,也算是小小的幸福吧。

四、總結

總的概括一下:

  • 保安崗位創造價值低,沒人願意出高工資來僱傭他們。

  • 保安崗位入職門檻低,可替代性高,流動性大,自然工資低。
  • 人各有志,你認為人家可憐,說不定人家自個兒覺得幸福。
  • 社會上這些工作,必定要有人來做,大家在不同行業不同職業領域,想法各不相同,不要站在自己的位置上去揣測別人的處境,從來沒有感同身受這回事。

感謝閱讀,不妨添加對我的關注,有什麼職場問題方便隨時交流!


分享到:


相關文章: