寧靜致遠5252
這個問題就很有意思了。
簡單說來，就像揭竿而起的規模取決於統治者壓迫的程度一樣，美國能否爆發暴亂甚至大規模暴亂，完全取決於新型冠狀病毒的嚴重程度。
當然，這個嚴重程度，基本取決於美國政府。不過從當下美國政府的一系列操作來看，新型冠狀病毒疫情似乎將要一發不可收拾，美國發生暴亂的可能性不僅存在，而且還不是一般的大。
雖然美國是世界上最強大的國家，但這並不意味著美國有世界上最安全的環境。相反，作為真正的移民國家，美國從一開始就是各族裔融合而成的，而這也成為獨特的美國文化。
雖然美利堅文明隨著美國的不斷壯大已經成為絕大多數美國人的共識，包括還未加入美國的外國公民也急不可待地要為這個國家奮鬥終身，但美國內部的矛盾永遠客觀存在，這就是無處不在的種族矛盾，而且隨著時間發展，這種矛盾越來越尖銳。
因為美國的締造者是歐裔白人，所以時至今日，美國社會的主體依然是白人。但作為黑奴貿易最大受害者的黑人，在南北戰爭後獲得自由，並隨著一系列平權運動，更因為黑人強大的生育能力，黑人逐漸成為美國社會的重要組成部分。
和黑人一樣靠子宮發力的，還有美國毗鄰的拉丁美洲，時至今日，拉丁裔也成為美國不可忽視的重要群體。
雖然在美國建立前，就有相當數量的亞裔不遠萬里漂洋過海來到美國，他們也為美國的崛起做出了巨大貢獻。但相比之下，亞裔在美國的處境遠比非裔和拉丁裔更被動，這也使得亞裔總是在災難時成為最大受害者。
一直以來，美國在國家層面都是美元石油霸權的締造者和擁護者，美國也在利用美元的鑄幣權瘋狂收割著世界各國的財富，但具體到美國內部，即便美國因掠奪世界而導致物價整體偏低，超前消費行為還是蔚然成風。
不僅如此，美國民眾幾乎還沒有儲蓄的習慣，尤其是生活在社會底層的非裔和拉丁裔，這就決定了他們的抗災難能力非常脆弱。
平常時期，雖然底層民眾生存能力脆弱，但有高福利社會的救濟，這些民眾的生活尚能維持。但一旦發生災害，政府的救濟又不能按時下發，這些走投無路的民眾就會搖身一變成為打砸搶燒的暴民。
比如先前美國在遭遇颶風災害時，就不斷有搶劫的行為出現，而美國社會似乎對這種行為習以為常。
一般而言，任何國家，社會的穩定主要取決於主體民族佔總人口的比例，比例越高，社會相對就越穩定。
但在美國加利福尼亞州等靠近墨西哥的地區，情況就完全不同。因為獨特的地理位置，加上發達的經濟條件，使得各色族裔紛紛湧入，掀起西進運動的歐裔白人反而成為人數不佔優勢的少數民族。
所以，像加利福尼亞州這樣的地區，種族矛盾就異常尖銳，1992年震驚世界的洛杉磯暴亂就出現在這裡。
從新型冠狀病毒疫情爆發後的表現來看，“隔離”是對抗病毒的最有效方式，這一方式也得到了世界衛生組織的充分肯定。
但時至今日，除了意大利一定力度的封城，其他國家包括美國似乎都對“封城”非常抗拒。之所以出現這樣的情況，除了政客們為了各自的目的置國民生命健康於不顧，更重要的原因在於封城作為對抗疫情的重要手段，從來只是“開始”而不是“結束”。在封城之後，需要強大的後勤保障能力，更需要政府強有力的統籌能力，但美國等所謂崇尚民主和自由的國家根本就辦不到。近日來意大利封城居民紛紛“越獄”甚至遊行示威要求“還我自由”就說明了封城在西方國家產生的一系列惡劣影響。
而對於美國而言，“封城”不僅會侵犯所謂的人權，引起民眾的強烈不滿，更對政府提出了更高的要求，但政府根本辦不到。而且就算辦得到，沒有儲蓄意識的美國民眾也必然會在封城期間因生活難以為繼而鋌而走險。
所以時至今日，美國除了在檢測和確診病例人數上加強工作，對如何全面對抗新型冠狀病毒疫情始終沒有明確的方案。既然封城無用，那就乾脆放之任之。畢竟本國掌握著檢測方法和通報權力，怎麼也是自己說了算。
但問題在於，新型冠狀病毒疫情不僅僅在美國流傳，更危及全球至少80個國家和地區，也許，作為眾多瘟疫中的一員，新型冠狀病毒並不會比世界大戰更能深刻改變世界格局，但各國或大或小的影響一定會體現在美國經濟上，而當美國民眾尤其是底層民眾的生活水平受到影響，導致其生活難以為繼，那麼犯上作亂的可能性就會大大增加。
而從當前美國政客為應對總統大選而在新型冠狀疫情防控工作方面的虛與委蛇來看，新型冠狀病毒在美國的失控或許只是個時間問題。
而當疫情徹底失控，美國雖然不一定爆發類似於南北戰爭的慘烈內戰，但規模或大或小的暴亂絕對不可避免。畢竟在理想面前，生存永遠是第一位的。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待你的關注。
