喜愛歷史的人往往愛將清朝和明朝相對比，將兩個王朝的政治經濟文化軍事相比較，一種原因是兩個王朝離得近，另外一種原因清朝是有滿族創建的，而明朝是由漢族創建的。
不管怎麼說，這兩個朝代在我國曆史上都是比較強盛的朝代，小編髮現這兩個朝代有個巨大的不同點。
就是清朝皇陵多次被盜，比如說慈禧的清東陵，以及乾隆皇帝的陵墓，而明朝皇陵卻沒有一個被盜，這是為什麼呢？難道說明朝皇陵裡面沒有金銀財寶嗎？或者明朝皇陵有什麼防盜墓手段嗎？其實當然不是，明朝皇陵沒有被盜是有原因的。
第一點：皇陵選址
明朝皇陵一共有兩處，一處是在北京的明十三陵，另外一處是位於南京附近的明皇陵，而無論是哪一個皇陵都在人多的地方，在這個地方盜墓。盜墓賊是要考慮一下的。在古代被捉住盜墓可是死罪，更別說是皇帝陵墓了。
而清朝皇陵有三處一處是關外祖墳，另外兩處就是東西清陵，這三處都是在野外地區，相比於在城市近郊的明皇陵，盜墓賊肯定首選安全的地方。
第二點：政府態度
明朝的時候，明皇陵就得到了很好的保護，而且有專門的守墓人，到了清朝以後，清朝的皇帝為了籠絡人心，也是好好的保護明皇陵，乾隆時期甚至還將明皇陵修繕一下。（實則是為了盜取皇陵的金絲楠木）。清朝的時候明皇陵也得到了很好的保護。
而清朝皇陵就沒有這麼幸運了，因為民國時期是盜墓賊爆發的高峰期，而當時的社會輿論也是反清復明。所以清朝皇陵肯定得不到倖免，而明朝皇陵卻得到了很好的保護。
第三點：皇陵自身保護措施
明朝皇陵的地宮結構非常複雜，當初考古專家為了挖朱棣的長陵，結果找了幾個月都沒有找到地宮入口。更別說盜墓賊了，就算盜墓賊能夠進入明皇陵，耗費的時間也是消耗不起的。
所以明皇陵幾百年無一被盜，而清朝皇陵卻無一倖免。
分享到:
閱讀更多 平福說歷史 的文章
