土耳其投入戰場的豹2為何不堪一擊,跟德國自用的有什麼區別?

布穀看世界


雖然豹2A4比A7落後,但不可否認,這款坦克領先於T72。沒有落後的武器,只有落後的戰術,土耳其以為憑藉豹2的先進程度,就可以一路碾壓了,其實不然。坦克是憑藉步坦協同,或空地協同,擔任破城錘,攻堅克難的角色,讓坦克脫離步兵,成為單獨火力點,這戰術是誰教的?估計德國,美國只負責賣武器,不負責賣使用方法吧。看戰例,和T72對戰,能被T72爆了彈藥庫,且不說裝甲厚薄,在性能技術完全碾壓對方的情況下,能被對方繞了側後來一炮,可見土耳其坦克兵毫無戰鬥力可言,只會憑藉武器優勢硬推,一遇見會利用戰術了,立刻原形畢露。坦克被空襲?難道在戰場上,連時刻不停的防空預警都做不到?手裡的愛國者呢,自行高炮呢,只讓坦克硬衝,就是給他們M1A2,一樣玩崩了


萬年老亞瑟


方方正正的炮塔給人威武十足的感覺,“德國製造”那是高品質的保證,120㎜滑膛炮+1500馬力的發動機賦予了豹2強大的火力和澎湃的動力,再加上出色的信息化火控系統等高技術的加持,使得豹2系列坦克在軍迷心中一直都是No1的存在。可隨著土雞國的豹2A4在敘利亞被庫爾德武裝接二連三的打爆,豹2也跌下了神壇。

確實,豹2系列的火力和機動能力是非常出色的,火控系統和電子系統也非常好,但防護能力嘛就稍遜了。以土雞國裝備的豹2A4為例,它的正面裝甲只有400㎜厚,側面裝甲更是薄。而且要命的是左側裝甲,因為它有兩個彈藥艙,如果它被擊中,就會引爆彈藥。經驗豐富的敘利亞反坦克小組經常躲在暗處,對它的左側裝甲進行攻擊,讓豹2一遍遍上演“飛炮塔”。之後改進的豹2A5雖然加裝了楔形裝甲,但這裝甲是空心的,表面上看確實是威武霸氣,但它也只能扛碎甲彈的攻擊,遇上每秒鐘1800的穿甲彈,簡直如同熱刀切黃油一樣。

不過,人家德國人這樣造豹2也是有道理的。豹2的設計初衷是和蘇聯的裝甲集群對轟的。按照北約的設想,華約的裝甲洪流一旦湧來,北約的陸軍只有硬扛,等待美國爸爸從本土趕來救駕。但被動挨打肯定吃虧,於是就要發揮豹2優異的機動性和強大的火力,以質量換數量。至於防護嘛,反正是打了就跑,過得去就行。可土雞國呢,卻將豹2的機動性和火力優勢扔在一邊,把它當成火力點,慢悠悠的去清剿敘利亞武裝。這等於是放棄了豹2的長處,被打爆也就不奇怪了。再說了,敘利亞從2011年開始就爆發內戰,各派武裝對怎樣打坦克可謂經驗豐富,土雞國坦克貿然進入敘利亞,被打爆也不意外。


血染戰旗紅


德國武器猴版很少,不像美國、俄羅斯專門賣猴版(耍猴版本,賣出來的和自己用的除了名字一樣啥都不一樣),也不像中國買的都是專業外銷型號(中國出口武器和自用武器是兩個不相干的系統做的),德國武器實際上和你買車差不多,車子質量都是夠的就是選配項很多,低配版和高配版的差距還是有點大的。

不過土耳其的這批豹2A4說起來實際上還是一個配置較高的版本,如果你說這玩意老了,那也不對因為打它的東西實際上要麼和他同代要麼比他更老,比如紅箭8和40火這兩一80年代的一50年代的。所以所謂的豹2型號老不適合時代明顯不對,畢竟人家又沒帶新時代的紅箭12來打你不是。

既然沒有代差那為啥會出現這個結果呢,實際上這和很多人的一個觀念有問題,那就是早前一直在傳的所謂坦克排行榜豹2一直排第一有關係。因為這個原因導致很多國內網友覺得德國坦克就該是堅不可摧的,但如果你瞭解深一下你就會發現諸如,浪費噸位是我德意志傳統不爽不要玩,奶油爆一發入魂之內的梗。這些東西就是字面上的意思,德國不管是啥東西總是會出現同噸位的情況下防護機動火力比人家差的多的情況,從軍艦到坦克飛機都是如此,至於奶油爆說的就是爆式坦克家族了,這個稱謂從爆1開始就有,用於形容裝甲脆弱不堪的德國爆式坦克家族,對了用爆代替豹這個諧音梗也是這個原因。

你說你不信,那你可以看看同時期的其他國家坦克,俄羅斯的T90M炮塔(通常來說炮塔正面都是最硬的)加爆反防穿800以上噸位50噸,中國的99A加爆反防穿1000以上噸位58噸,美國的M1A2炮塔防穿830(不加爆反)噸位63噸,德國的爆2A7加爆反防穿700(還帶20度入射角)噸位60.5噸,哎,這就很尷尬了。

所以說德國車底子本來就潮,加上土耳其士兵技術又不精,自然也就……。當然我也只是想說德國的坦克並沒有那麼的強,並不是堅不可摧的,但如果要談良心那還是德國的東西最良心,甭管貴不貴你總是能買到最好的。比如美國的M1A2C外銷版比如準備賣給東南某省的防穿就被砍成了500多,俄羅斯更是耍猴的徹底,賣給印度的T90防穿500都不到,你買這些國家的東西花了錢還不一定買得到好東西呢,這也是為啥中國出口的VT4 40多噸的一個坦克都能打下一片天地的原因了。


開著皮卡打坦克


我是冬雨AK,說下看法

德制武器一直是高精尖的代名詞,尤其是豹2坦克一直以火力強大,防護出色,性能先進著稱,常年位居世界坦克排行榜的榜首,但在敘利亞戰場上,豹2的不敗神話卻被打破,在2016年的“幼發拉底之盾”行動中,土耳其曾經一次性損失10輛豹2!在2019年的“和平之泉”行動中,也出現豹2殉爆,炮塔被掀飛的慘狀!

土耳其裝備的是豹2A4型主戰坦克,是冷戰時期豹2的最後一款改進型。2000年土耳其向德國購買了354輛退役的豹2A4坦克,所以土耳其的豹2A4和最新型的豹2A7+相比,性能是相對落後的,土耳其曾經要求德國為其進行現代化升級改造,但由於種種原因被擱置。

豹2A4採用了鋼/陶瓷間隙複合裝甲,但是保留了方方正正的四角型炮塔,而不是豹2A7那防彈出色的楔形炮塔,因此面對現代化的反坦克導彈防禦力較差,輔助武器為MG3A1式7.62mm並列機槍和MG3A1式7.62mm高射機槍,沒有遙控式武器戰,不適用城市巷戰

為何在敘利亞戰場上豹2損失嚴重,我認為有以下原因

土耳其的豹2A4性能相對落後,不適應城市作戰

上文說了,豹2A4是豹2家族中相對落後的一款,它是設計用來和蘇聯的裝甲洪流進行坦克對決的,因此,非常適合在開闊的平原地形上使用,根本不適應城市巷戰,!而專為城市巷戰研發改裝的坦克,基本都安裝有遙控武器站,增強了側面裝甲厚後部裝甲,而土耳其的豹2A4沒有這些改進,很難應對地雷 路邊炸彈以及各個方向的攻擊

土耳其的戰術出現了問題

很多中東國家在採購了歐美先進武器都出現了水土不服的情況,例如沙特購買的M1A2被也門的“拖鞋軍”大量擊毀和繳獲,除了人員素質 作戰體系支撐之外,最主要的就是戰術問題,例如在敘利亞戰場,土耳其主要是通過支持的反政府武裝作戰,自己則通過遠程火炮提供支援,豹2A4就被當做遠程火力點來使用,孤零零的呆在射擊位上,沒有步兵協同保護,很容易成為反坦克導彈的攻擊目標,

土耳其沒有制空權

由於俄羅斯的介入,土耳其空軍為避免直接和俄羅斯戰機發生衝突,沒有爭奪制空權,這就導致了大批的地面目標成為戰機的活靶子,此前俄羅斯發佈的視頻顯示,大量的坦克裝甲車等目標被俄軍機擊毀,這其中自然包括豹2A4

(個人看法,不當之處請指正,圖片來源自網絡)


冬雨AK


武器性能要求都是建立在整個做戰體系之中的,俄羅斯也好、美國也好、中國也好都是按照自國需要製造武器裝備。那種東買幾件西買幾件,沒按照自己國家的情況做優化,肯定不盡如人意。就說俄羅斯的坦克是基於鋼鐵洪流基礎上研製的,購幾輛坦克也達不到俄羅斯鋼鐵洪流要求的,戰鬥力當然有限。在這個世界上沒有完整軍事裝備產業鏈的國家的軍隊裝備再先進都是空中樓閣,打仗時是不頂用的。


詩和遠方我在路上


個人覺得跟德國生產質量沒有多大關係。

現在的坦克防護注重兩側。都裝上一些“反應裝甲”。但是,坦克的頂部防護不行。

當今大國的反坦克導彈,都向攻頂發展。飛機發射的反坦克導彈或投擲的子母彈。都是攻頂的。誰家生產的坦克都頂不住攻頂!

戰爭中坦克被擊毀也很正常。有錢再買唄!


劍雨1358


土耳其豹2的遭遇不過是捅破了坦克仍害怕新式反坦克武器這層本就不該存在的窗戶紙。最近十幾年坦克所面對的考驗不過是伊拉克阿富汗民兵手裡古老的、已從正規軍反坦克火力中撤裝的RPG7,所以似乎有不破金身之相,如今遭遇新反坦克導彈就原形畢露了。最近十年新出的反坦克武器如果沒相當把握擊毀這些幾十年前設計的老坦克,還好意思出來混?

別以為德國自用版能好到哪去,防護力幾無差別。坦克廠不會改變全套生產工藝專門生產出口型號車體的,出口型與自用版的不同也就在發動機火控電臺新式彈藥等附件上。

可以說各國坦克上戰場面對新式反坦克武器,上一個就戳破一個。它們的差別只在是否上過,不在是否扛得住。俄國T系坦克、M1和豹2都已經上過戰場被戳破裝甲了,英法中的坦克運氣好還在後面成功地躲著沒開上沙場考試。國內軍迷寄予厚望和神吹的96和99,我並不認為考試成績會有多好,重量輕十噸二十噸在那裡擺著呢,輕的七八成就來自減裝甲重量。新式裝甲構型可以提高重量利用率,但沒聽說中國有多少裝甲創新,基本就是拿外國想法來用,重量效率不會有重大差別。

比起加厚裝甲塊這種傳統笨防護法,增重效率第三高的是格柵式裝甲,第二高的是反應裝甲,就是掛一層炸藥盒子;第一高的是主動式反導榴彈,把反坦克導彈搶先打爆。但這些效率高的“巧”法子,都只對火箭筒導彈這類爆炸破甲式彈頭有效,對穿甲彈頭無效,所以加厚裝甲這個笨辦法也不能少。


hjf1390lt


長期以來說起全球範圍內哪款主戰坦克綜合性能最優?大家都會不約而同的選擇德國豹2系列主戰坦克,的確豹2系列主戰坦克憑著其在火力/防護/機動性三大綜合優勢上的優越表現,不僅出口到很多國家成為這些國家的陸軍主戰武器裝備,光是其搭載的動力系統就以其優異的性能表現獨立出去成為了好多主戰坦克的首選動力系統。但是自土耳其公開介入敘利亞內戰開始,土耳其陸軍裝備的豹2A4主戰坦克接連在敘利亞北戰場被敘利亞政府軍或者其他遊擊部隊擊毀,以至於很多人覺得豹2坦克的真實性能並沒有表面上說的那麼好。

之所以現代大家都將德國豹2主戰坦克列為世界上綜合性能最優的主戰坦克,其實也是從豹2A6開始的,之前產量最大的豹2A4雖然裝備國家很多,但是以今天的眼光來衡量的話,其綜合作戰實力並不是那麼先進。而且進入新世紀後包括德國在內的不少大量裝備有豹2A4主戰坦克的國家,都將自家的A4升級為最新的A6版本,帶來的性能提升可不是一點點,比如在防護裝甲技術上,早期的A4版本採用的防護裝甲技術來自英國的喬巴姆防護技術,也就是有著優秀防護能力的挑戰者主戰坦克的防護裝甲技術,不過當年德國獲得的喬巴姆防護技術屬於英國在開發喬巴姆時期的半成品,也就是猴版喬巴姆防護技術,而且當初為了在A4版本上整合進喬巴姆防護裝甲,德國還將A4的炮塔形狀從早期A3的傾斜裝甲換成了更為立體的垂直防護裝甲(當年日本的90式也是如此)。但是我們都知道早在二戰時期的T34坦克就印證了傾斜裝甲防護效果要比垂直裝甲防護能力更高。
其次從土耳其現役的豹2A4主戰坦克說起,該主戰坦克是土耳其2005年從德國淘來的二手貨,是德國換裝性能更先進的豹2A6時退役掉的淘汰貨低價賣給了土耳其,但是以德國裝備豹2A4時間計算的話,這批坦克距今已經接近40年服役時間了,按照坦克平均50年的服役週期計算的話,土耳其裝備的豹2A4已經年邁勞逸了。而且因為採購預算有限,土耳其在購買二手貨的時候,並沒有接受德國的建議對這批A4進行A6等級的升級改進,所以當初A4在防護技術上的缺點也被轉移到土耳其陸軍了。不過對於當時以美製M60A2為主的土耳其陸軍來說,減配後的豹2A4綜合性能還是大幅領先自家裝備的。
再一個熟悉坦克裝甲防護技術的朋友都知道,受限於坦克全重限制,坦克在不同方向的防護裝甲等級是不同的,比如坦克炮塔和車體正面的防護等級是最高的,其次是側面的防護等級次之,最差的就是炮塔頂端和車體尾部防護等級是最差的。而土耳其自2016年末大搖大擺的進入敘利亞巴卜地區開始,土耳其陸軍裝備的大量豹2坦克被擊毀,而且大部分豹2甚至被直接炸飛炮塔,包括近過去幾年土耳其最尖端的豹2A4被敘利亞政府軍的T72坦克擊毀的新聞層出不窮,畢竟在大家心中T72坦克的防護能力一直不咋的,而且其火力打擊能力在全球先進坦克排行榜上也上不了榜,那麼又是如何擊毀比它高一等級的豹2A4的呢?

其實看看過去幾次被擊毀的豹2A4都是從哪個部位被擊穿就可以看出,比如前年也就是2018年初一名庫爾德武裝女兵使用俄製9K111反坦克導彈,從2500米左右的距離向土軍豹2A4坦克開火併準確命中坦克炮塔左側位置,當場引爆了炮塔彈藥艙;離得最近的就是在上個月24號敘利亞軍隊的T-72坦克準確命中了土軍豹2A4炮塔左側位置,並當場引爆了炮塔彈藥艙,這使得豹2A4安裝的自動滅火抑爆裝置根本來不及反應。隨後在一團燦爛耀眼的火光籠罩和一連串劇烈爆炸下,曾經威武霸氣的豹2A4坦克瞬間回到了零件狀態,4名豹2A4坦克兵當場喪命,可見幾次被擊毀的豹2A4都是從炮塔或者車體側面位置被擊毀的。

其實豹2A4車體和炮塔左側位置都部署有彈藥艙,而且A4坦克左右兩側的炮塔和車體防護裝甲都近乎垂直狀態,面對T72發射的穿甲彈就算不被直接擊穿,也會被其從外部引爆車體內部和炮塔內部的彈藥爆炸而掀翻炮塔。德國在新設計豹2A5時專門針對這個缺點設計了一個傾斜角度很大的楔形防護裝甲模塊,此後的豹2A6/A7在防護裝甲上也都延續了防護等級更高的楔形防護裝甲,並且早從A5開始就將複合防護裝甲技術從A4引進英國的猴版喬巴姆換成了自研防護性能更優的膨脹複合陶瓷裝甲。
再一個在敘利亞內戰中,土耳其陸軍覺得自己裝備的坦克性能要比敘利亞政府軍裝備的T72先進不少,所以在整個陸軍重裝甲部隊推進過程中毫無戰術可言,但是沒有先進武器裝備的敘利亞政府軍卻藉助游擊戰的打法,先在土耳其陸軍經過的地段提前進行埋伏,同時等土耳其軍隊進入射擊範圍後,再出其不意的用三輛圍堵一輛的打法擊毀土耳其性能先進的豹2A4主戰坦克。總結來說,土耳其裝備的豹2A4主戰坦克雖然也屬於豹2系列,但是其綜合作戰實力相比大家更為熟悉的豹2A6/A7有著天壤之別,二者根本不是一個等級的,所以在性能上的差距也非常明顯;再加之遇到不懂戰術的土耳其陸軍, 不被擊毀才怪呢?畢竟德國出口加拿大的豹2A6/美國的M1A2這些先進主戰坦克都有被擊毀的經歷。


魑魅涅磐


當今打仗失去制空權任何裝備都是白費,包括髮射核武器。


分享到:


相關文章: