01.19 榮耀V30 PRO DxO評分揭曉,最尷尬的不是小米,而是華為

最近,就1億像素拍照方向是否錯了,小米中國區總裁盧偉冰與榮耀副總裁熊軍民打得火熱,雙方你來我往互不相讓,擺事實、講道理都用上了,吃瓜群眾看熱鬧看得不亦樂乎。不過,經過多個回合交鋒,盧偉冰與熊軍民並未爭出個所以然來,外界仍是看得雲裡霧裡。

榮耀V30 PRO DxO評分揭曉,最尷尬的不是小米,而是華為

就在今天,雙方撕逼終於迎來了戲劇性轉折。說一千道一萬,都不如“跑分”來得更具說服力。所以,今天榮耀放了個大招,由DxOMARK公佈榮耀V30 PRO相機評分,並加以大規模宣傳。結果顯示,榮耀V30 PRO相機評分為122分,超過小米CC9 Pro的121分,位居全球第二,僅次於華為Mate 30 Pro 5G,後者以1分優勢險勝。

按理來說,搭載4000萬三攝的榮耀V30 PRO DxO評分超過搭載1億像素的小米CC9 Pro,足以證明1億像素拍照方向真的錯了,真理似乎站在榮耀這一邊,熊軍民應該感到欣慰。

“理工男重數據,重邏輯,重結果。一億也好,兩億也罷,拍照只看像素多少的時代早已過去,未來的手機攝影絕對不是營銷噱頭的過招,而是比拼誰有真正的硬實力。事實證明億級像素方向錯了。”他在微博寫道。

不過,盧偉冰對這一結果並不服氣,進而提出質疑。“一份卷子刷題了十幾輪晚交卷2個多月得了個高分,就繼續得瑟說一億像素方向錯了......年後看看一億像素怎麼屠榜......”他的言下之意是,榮耀V30 PRO在發佈近2個月之後才送測,有更多時間去打磨相機表現,這樣一來得到高分並不公平,並不代表其真實實力。

榮耀V30 PRO DxO評分揭曉,最尷尬的不是小米,而是華為

事實上,榮耀此舉的確與新機送測的慣例不符,通常是在發佈會之前就將新機送測DxOMARK,等到發佈會上或發佈會結束不久便公佈DxO評分,以此來宣傳自家新機拍照實力強悍。而此番榮耀V30 PRO DxO評分姍姍來遲,不禁讓人質疑其公信力。

考慮到最近小米與榮耀互懟持續升級,熊軍民在這個節骨眼高調亮出榮耀V30 PRO DxO評分,明眼人都看得出,如此刻意安排意在與盧偉冰的撕逼大戰中佔上風,藉此來堵住盧偉冰的嘴。而為了讓輿論風向利於自己,榮耀方面也顧不上自我打臉了。

依稀記得去年11月榮耀V30系列發佈後,榮耀總裁趙明在接受媒體群訪時表示,V系列從來不參加DXO評分,並對DxOMARK評分標準頗有微詞,“我們到底做一個綜合的權衡,因為 DxOMARK有一些體驗的標準,有一些是純看硬件。硬件的這種規格越來越高的時候,它給你這樣一個評分。所以,我們未來內部存在不同的聲音。”

他還表示,榮耀系列原計劃是每年都參加DxO評分。“不過由於DxO的一些評分標準對榮耀手機的多個攝像頭而言沒什麼用,但是我們認為這些攝像頭對消費者很重要,鑑於這樣一個衝突,我們內部都在評估,榮耀30系列還要不要送測DxO。”

趙明似乎忘了,DxO這股風恰恰是華為自己一手帶起來的。從2018年起,華為P20 Pro、華為Mate20 Pro、華為P30 Pro、華為Mate 30 Pro,加上榮耀20 PRO,無不賣力把DxO評分當成宣傳重點。

尤其是2018年10月華為Mate20系列發佈會並未公佈DxO評分,華為消費者BG掌門人餘承東解釋道,“華為P20 Pro都已經排第一了,要是再放華為Mate 20系列上去就霸榜了,對友商不太友好。”榮耀曾經享受到DxO評分帶來的利好和榮光,為何現在畫風突變,轉而質疑起來?

對於榮耀V30 PRO取得DxO全球第二的好成績,趙明淡定地表示,“榮耀V系列未來將依舊不送測DxO。”明明已經自我打臉了,再次強調不送測,實在難以讓人信服。

在我看來,趙明是在間接向盧偉冰喊話,潛臺詞翻譯下來如下:V系列不送測不是實力不行,而是對拍照有自己的理解和堅持,不唯DxO評分是論,而這次打破慣例送測是被你逼的,好讓你知道榮耀V30 PRO的真正實力,這下你可以閉嘴了。未來V系列仍將不送測,除非你再故意挑事,那就送測教訓你。

榮耀V30 PRO DxO評分揭曉,最尷尬的不是小米,而是華為

其實,榮耀V30 PRO DxO評分超過小米CC9 Pro,最尷尬的不是小米、盧偉冰,而是同陣營的華為、餘承東。要知道,華為Mate 30 Pro與小米CC9 Pro同為121分,前者除了擁有雙4000萬像素雙主攝(超感光攝像頭+電影攝像頭)之外,還有一枚800萬像素長焦攝像頭和3D深感攝像頭,一直將“超感光徠卡電影四攝”當作核心賣點來宣傳。

不得不說,擁有雙主攝(萊卡加持)的華為Mate 30 Pro DxO評分竟然不敵榮耀V30 PRO,這無疑會讓一向信心滿滿的餘承東面子上掛不住,求他的心理陰影面積。對此,盧偉冰評價道,“不委屈不委屈,大哥才委屈呢。主要的宣傳賣點,最後發現才值1分。”

前一句說的是華為Mate 30 Pro DxO評分竟然落後榮耀V30 PRO 1分,場面無比尷尬;後一句說的是儘管華為Mate 30 Pro 5G DxO評分勝過榮耀V30 PRO,但只高出1分代表核心賣點的含金量並不高。

不少網友也表達了自己的看法,微博網友“濁青c”說道,“大哥mate30pro雙四千萬+萊卡算法,打不過小弟單四千萬,我要這萊卡有何用?要這鏡頭有何用?徒增費用!”“馬神之刃11”則調侃道,“感謝榮耀給我們證實了大哥的萊卡調教雙主攝,tof只是徒增成本!榮耀牛批!謝謝榮耀幫我們科普攝像頭真的不是越多越好!”

種種跡象表明,榮耀V30 PRO DxO評分勝過小米CC9 Pro,這次有意為之的秀肌肉有得也有失。得的是,用目前業內相對公正、專業的DxO評分壓制住小米,有利於掌控輿論場的主導權;失的是,誤傷了老大哥華為,給外界質疑其雙主攝和3D TOF鏡頭的合理性落下口實。

當然,榮耀方面也別高興太早,眼下的勝利或許來得特別短暫。盧偉冰預告“春節後更精彩”“年後看看一億像素怎麼屠榜”,暗示搭載1億像素的小米10 DxO評分將更高,甚至刷新紀錄登上全球第一也無不可能。

即便未能奪冠,只要超過榮耀V30 PRO,那就證明熊軍民口口聲聲說的1億像素拍照方向錯了站不住腳,輿論風向或對小米有利。值得注意的是,即將在下個月發佈的三星Galaxy S20 Ultra也配備了1.08億像素主攝,成為又一款1億像素手機,按照熊軍民的邏輯,全球銷量第一的三星拍照方向也錯了,呵呵噠。

話說,小米、榮耀之爭不會就此落幕,而是常態化進行,讓子彈先飛一會,坐等春節後發佈的小米10 DxO評分揭曉,到時候雙方新一輪的喊話、互懟又將上演。

我認為,對於吃瓜群眾而言,小米、榮耀孰是孰非,以及DxO評分誰更高,或許並沒有想象的那麼重要,重要的是通過這種你追我趕式的較勁、撕逼,可以倒逼手機廠商加大對拍照的重視程度和投入力度,努力提升綜合拍照體驗,讓用戶成為最終贏家。

春節將至,奉勸小米和榮耀少打點嘴仗、多關心用戶,先過個安樂祥和的新年,養精蓄銳,年後再好好大戰一場。


分享到:


相關文章: