一條流浪魚
一句話送給大家《公道不在人心，是非只在時勢》。呼籲公平的人，本身是弱勢群體，也享受不到公平待遇。不談公平的人，他知道世界本身沒有公平，只有相對的公平，只有自己強勢的時候才有公平！①這張照片的主人公是敘利亞駐聯合國大使巴沙爾·賈法，他是敘利亞的外交官，在敘利亞被英美法三國聯軍攻打前，有人拍到發到了臉書上面，當所有人看到一個白髮蒼蒼的老人為了自己的國家不在受到災難，做出了這麼大的犧牲，無論是誰都動容了。所有人都支持他，因為他在他的國家是一個英雄，在參加聯合國會議的時候他說:美國在18年前說伊拉克有大規模殺傷性武器，現在18年過去美國甚至連一瓶可口可樂都找不到，現在又要用這種方法來找敘利亞的麻煩，敘利亞每個人都不會答應，但又有何用！還是抵擋不住美國的侵略。②百年前的中國，是何其相似，在一站結束後的巴黎會議上，我國的外交官，也是這樣的蒼白無力啊！不是他不優秀，而是他背後的國家，不強大啊！③也告訴我們一個事實，在生活中我們需要公平的時候，不能明著去索要，因為你沒有受到公平待遇就證明你背後沒有強大的背景(靠山)，你只能愉快接受，不能硬著來，用智慧的方式尋找辦法，如果硬碰硬，會受傷的。 生在中國何其榮幸！
二俵哥
我同意這個觀點。如果要求世界上凡事做到真正公平，那不叫要求，那叫苛求。有些人看這也不公平看那也不公平，我想問他：難道你是濟公嗎，長著一雙發現不公平的眼睛？有些人認為的不公平其實是自己的心放歪了，看什麼都覺得不平衡：同事為什麼漲薪水了，我沒有？同學又換新車了，我還沒湊夠首付。每天心裡在那兒琢磨，最後得出結論：同事會巴結領導，所以他加薪了；同學有個有錢的爹，人家有大把的錢花。但他看不到他的同事業務水平比他高能力比他強業績比他好，也看不到他的同學怎樣協助他父親扛過了一次次的危機，公司才會有現在的局面。所以他眼裡的不公平其實是合理的公平，世界上根本沒有真正的公平，即使有人身上真的發生了天上掉餡餅的好事，那也是他前世或今世修來的福。一個生來四肢健全哪個部件都全活的人，對於有的天生殘疾的人，何嘗又不是不公？所以世上沒有真正的公平，只有合理的公平。心擺正了，你就會覺得世界公平多了。
lavender79427884
人生的歷程，就是一個競爭與戰鬥的過程！
既然有競爭與鬥爭，那麼外部環境就沒有絕對的公平！
其實，不管你承認與否，父母對自己的孩子也會有偏愛(前提當然是非獨生子女)。只不過有些是比較隱性罷了！
上學需競爭學習成績。工作需競爭職位，績效。結婚需打敗競爭對手。
人生每個階段，都需要競爭！
千萬不要認為這個世界上有公平的競爭哦！我們學習成績好，不一定能考上好大學。能力強不一定能上位。人品好不一定能娶好老婆……
所以競爭是絕對的，公平不是必然的！
讓我們努力，再努力！不公平處爭取最好的結局吧！
就他了
我認同這一看法。世界上如果有真正的公平，應該是我們常常說到的，也為之努力追求並且要實現的共產主義社會。今天看來，應該是一種理想。
比方說推薦上大學，條件是表現好。表現好，只能感覺，看不到具體的東西。結果是後面有關係的人上了大學。分數面前人人平等，考試成績是一個硬道理。
考試成績真正是唯一標準碼？也不是。湖南、湖北的分數線就不一樣。青海、西藏的分數線更加低。有一些人把戶口轉過去，結果考上了重點大學，如果不這樣做，可能考不上。
這就告訴我們，真正的公平是沒有的。這是兩個很膚淺的例子，也是很多人都經歷過的。你出生在大城市，還是出生在農村，結果是不一樣的。當然，人不能選擇出生，因為不能選擇父母。那就努力啊！
不公平，是催化劑，是加速器。正因為存在不公平，常常可以激發人的積極性。我先說的推薦上大學，不能被推薦，那就努力學習，考上大學。用行動加結果來證明自己有本事，讓公平多一點。
今天社會以人為本，人民對美好生活的嚮往，就是領導人的追求。我們也還是要理解、並且接受差別。地區不一樣，行業不一樣，就只能有合理的公平，沒有絕對的公平。
好遁
，世界上沒有絕對的公平。只有相對來說的公平。就是人們所說的，沒有對比，丶就沒有傷害。
為千家萬戶光和熱
一律同待這就是真正的公平，強權主義的美國不會這麼認為……美國長期一來就是依強欺弱，公評對於世界各國不會有公評的存在……
用戶7484770944388
哲學的相對論，公平從來都是相對的，相對公平，沒有絕對公平。
Yam豔子
說的沒錯，世界上沒有真正的公平，公平都是偏向強勢的一方，只有你強大了，優秀了，才有機會取所謂的公平。否則你永遠不會享受公平！
伴風望海你我同行
如何定義“真正的公平”？這個定義對於不同階層的人群所看待的衡量標準就不一樣。“有失必有得”、“善惡終有報”用辯證觀看待任何事物應該就是古人教會我們同時也正視自己所遭遇的事情。
美妝師琴子
當然了
世上每個人從出生開始就不一樣，起跑線就不公平了。
