03.08 mate30 Pro為什麼一定要採用曲面屏?

擦郎黑


感謝邀請

mate30 Pro為什麼一定要採用曲面屏?

題主問題核心是華為mate30pro為什麼一定要採用曲面屏幕?如果不採用曲面屏幕,價格低一點,銷量會更好?這個問題讓我想起來了當初小米9發佈的時候,消費者的評價,你把無線充電取消了,然後把電池做大一點,這樣銷量會更好,這就會讓我們忽略一個事實就是創新,其實現在手機的創新,我們可以說已經達到了一個瓶頸,除了常規升級之外,外觀設計的變化,其實會吸引更多的消費者。

所以筆者認為是剛好相反,如果華為mate30pro沒有那麼多的創新,很多人肯定會認為沒有太大的變化,反而是會覺得mate30和mate30pro沒有真正實質性的區別,雖然價格低了,但是銷量恐怕,不會如題主說的那樣。所以現在這個問題的答案就比較明朗啦!


一,從產品定位來看,華為matepro版本肯定是要更好的,如果是和華為mate30一樣的設計,確實勾不起人們購買的慾望。

華為mate30和華為mate30pro本身沒有太大的區別,如果我們不看瀑布屏幕的話,兩者算就是拍攝視頻和續航方面的差距,以及防水防塵和解鎖的區別,確實不夠吸引消費者,但是採用了瀑布屏幕的設計就不同了,第一個是讓人們看到華為mate30pro的創新,而且瀑布屏幕帶來的黑科技也比較多,就像只有一顆實體按鍵的設計,而且邊緣觸控,就像官網描述的遊戲優化一樣,以及可以通過屏幕來調整手機的聲音等等,讓消費者眼前一亮。


二,創新實力,其實一款手機不僅僅是配置方面提升,才被稱為是創新,更多的是對於未知領域的探索。

現在手機其實瀑布屏幕的並不是很多,而之前我們習慣了直面屏幕,也知道了曲面屏幕,而這次接近90度的瀑布屏幕,確實是第一次見到,而且這也將會是之後手機流行的一個元素,所以華為這樣做,我們並不算是很奇怪,而且我們更多的是對於他創新實力的認可。


總結:

其實下面的答主總結的很多,而且筆者文章開頭了也否定了題主的說法,因為看似有些道理,但是實際給我們的感受不同,而給消費者留下的印象反而是沒有創新,所以很難讓用戶去提起購買的興趣,有些功能,我們雖然平時不用,但是你不能沒有。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


同質化的產品沒有競爭力。在中國中高端手機市場,華為的直接競爭對手就是iPhone。iPhone這兩年雖然改動不是很大,但是系統和體驗還是非常穩定,用戶對iPhone的喜歡程度還是非常高。一味模仿iPhone是不可能戰勝這個對手的。只有通過不停地創新才能吸引更多的用戶。

華為這兩年讓人最驚豔的作品是從p30 pro開始的,可以說p30 pro之後,華為有了領先於iPhone的手機了。優秀的30倍數碼變焦,能拍到天上的月亮,對樓的姑娘,這個創新在mate30 pro發揮的更加優秀。曲面屏又是一個不用於iPhone的一點。曲面屏給人的視覺衝擊力非常大,人在面對手機的正面視野擴大很多。曲面屏最難解決的問題就是手握曲面,誤觸屏幕,這一點在p30 pro沒有解決得很好,但是在mate 30 pro已經解決得很完美了。

優秀的功能發揮,精準的中高端人群定位,穩定的用戶體驗,是華為的競爭利器。看好華為。

關注我,幫你買到一部適合你的手機。


壓海棠的黎叔


因為曲面屏是流行趨勢啊,而且這個流行趨勢是被三星帶起來的,能做成曲面屏一是代表了高端的技術實力,另一方面也是代表了這部手機使用了高素質的oled屏幕,因為採用曲面屏的手機在視覺效果上屏佔比更高,加工難度大,所以也成為了更上檔次的存在,mate30pro這樣的華為旗艦機用曲面屏就不奇怪了。

當然,曲面屏至今還有許多用戶用不習慣,因為兩邊加了曲面有時候可能影響操作手感,而且在觀看視頻或者圖片時總可能覺得畫面變形,對於有強迫症的可能就更受不了了,另外,雙曲面屏幕在玩遊戲時很有更大的幾率產生誤觸,對於遊戲玩家來說遠不如傳統直面屏幕實用。

另外讓人擔心的就是曲面屏一旦刷壞後維修成本巨大,有時候換一塊屏幕的錢都夠買一部新手機了,所以華為mate30pro和p30pro這些手機也都會有碎屏險,就是防止出現這種情況。

或許我們說mate30pro採用更實用的直面屏賣的也不錯,也可以降低成本,但是這樣子就會難以拉開和mate30普通版的差距,mate30pro的價格也就上不去,利潤也就隨之降低,這顯然不是華為想要的局面,畢竟從mate20pro的銷量來看,華為根本不用愁,曲面屏完全不會影響mate30pro的銷售。


嘟嘟聊數碼


Mate30 pro今年屏幕太差勁,不想多說別的了,個人認為屏幕是最經常接觸的直觀的硬件配置,我沒辦法信1080p是為了省電這個邏輯


可樂熊Seven


1,內部產品定位,從mate系列誕生,從mate9就開始,mate採用平面屏幕,pro使用曲面屏。屏幕定位相對低一點,價格也比較便宜,pro高一點,價格覆蓋範圍由三千多到上萬不等。從而也對應了不同的消費群體,消費者更多選擇。

2,功能設計層面,pro定位高端機,部分功能也要與平面屏幕有一定區分,類似mate30pro側面雙擊音量調節;手機遊戲雙手邊緣操作。再有外觀上,曲面屏佔比相對更高,視覺感官更好。

3,科技進步,對於柔性屏幕在手機端使用的探索,開發新的功能,與三星、藍綠廠等部分曲面手機競爭,同時與其他競爭對手拉開差距。

附上騷紅手機殼豔照




亞歷山大坑


曲面屏挺香的,用了就回不去了。


5G小白菜


不但華為。小米。蘋果都會走向曲面屏。曲面屏看起來屏大漂亮。色彩豔麗。2020就是曲面屏的天下。拭目以待吧。


天水一線天814


曲面屏一直都是高端機的配置,用曲面的核心要義就是提升產品B格,論實用性,這些多出去的曲面部分沒有起到任何實用意義,主要就是看起來不一般。說漂亮吧也不是所有人都這樣想。所以,為了能讓手機賣到更高價格,堆硬件也不為是一種好辦法。要想把產品價格提上去,除了品牌效益的溢價,還需要先把成本提上去。讓用戶看到這些成本,就能名正言順的賣想要的價錢。比如小米阿爾法,買到2W的價格,就是因為堆了很多硬件,曲面屏、一億像素,不否認有技術,但還是得堆硬件成本啊。相對來說,直面屏的成本當然沒有曲面屏大,其他方面的東西已經沒有再提價的空間,曲面屏就非常必要。

華為MATA系列本來就是中高端系列,配置上面自然也要對得起價格。可以理解為是一種先定價,然後再做產品的模式。這種模式就是,我不考慮我的產品能不能賣到5000以上,而是我一開始我就鐵了心要賣5000+元,所以,去找技術、找硬件、明星,最後組合起來,把他做到價格能賣5000以上。這是價格先行,產品跟上的模式,不是把產品做出來再想賣多少錢。按照題說,如果採用直面屏,其他配置不變,價格確實會稍低一點,但這不是華為要的效果。這樣的話還不如把什麼保時捷定製什麼的噱頭去了,還能降下來一半的價格。可人家是做商業,不是做公益的。

你覺得呢?


初始值


因為沒有好的2k屏幕只能用瀑布屏作為賣點


糖糖糖鳳圓


為了和mate30不一樣吧,讓別人能一眼看出來你這要貴些。


分享到:


相關文章: