曾幾何時，我忽然發現一件事，我變成了房奴。房子，是開啟人生下一段的鑰匙，你沒有就不可能組建家庭。
在20多歲的年紀當了房奴，每個月的經濟被鎖死，所有的可能性都發生了改變，有了自己的房子才有安全感？哪怕只是按揭的？你可以沒有愛，你可以沒有理想，你可以是賭徒，是酒鬼，是騙子，但是隻要你有房子就有機會走向人生下一段，而如果你沒有，就算你有什麼東西也沒用，因為絕大多數人並不考慮今後！他們覺得現在你都過不好，以後會好嗎？如果這種算命邏輯已經變成國人大多數人的統一思想，我不禁想問一問，這個世界怎麼了？
過高的房價不僅會拉大貧富差距，也會加深社會矛盾，大部分批評炒房的人，都會被房奴所嘲諷，他們會覺得說貴是因為你窮，你買不起房子，只不過是仇富而已，我覺得這種患有斯德哥爾摩症候群的人的思想已經完全被顛覆了，沒有了正常思維，他們覺得抱怨這個世界沒有任何意義，覺得除了能讓不平衡的情緒得到緩解意外對你生活在這個世界上沒有任何意義。
房價越來越高並不是中國的專利，早期的威尼斯，法國巴黎，現代的菲律賓，日本，德國都有房地產泡沫，房東們在家喝茶的時候，通過房地產的增值，租金的收入就已經吊打大部分實業家，當一個人試圖對社會有貢獻，比如科學發明，建橋鋪路建設交通，或是煮出美味的食物或者傳達一些正確的思想，試圖讓人們過上更好的生活，這些人的收入大多數都拿去繳納租金房貸，擁有房屋土地的人並沒有冒險創新，沒有創造任何價值，錢卻越收越多。
一代又一代過去了，有錢人的生活大家都看在眼裡，與其對社會有貢獻不如想辦法得到土地，雖然不能立刻投胎，但是卻可以做自己不喜歡的事情，比如和自己不喜歡的人結婚少奮鬥幾十年，不努力工作努力爭奪遺產，在商場上不講信用，騙取他人利益，經營上當個壞老闆，不斷壓縮成本。簡單的來說所有好人能走的路都被堵死，想過好的生活就要昧著良心鋌而走險，在這樣的環境裡，改善自己和改善社會兩個選項，勢必無法共存，要麼當個善良的窮人，要麼當個沒良心的有錢人，如此社會，還能不墮落嗎？
如果讓一個人變成廢人，僱傭他做最簡單的工作，例如僱傭一個人每天倒茶8小時，卻給他很高的薪水，做五年然後開除他，他就會變成一個只會倒茶的廢人，同理，長期依靠土地房產租金收入的人會變得失去工作能力，他們不需要拼命也會過的很好。時間久了，他們會變得自私自利，麻木遲鈍，掌握資源的人不創作，創作的人沒有資源，這樣的事情在人類文明出現過上千次，有的文明走了過去，有的不可以。
發達國家德國和日本都經歷過房市欣欣向榮，他們深知泡沫的危險性主動戳破了泡沫，日本人經歷過泡沫戳破經濟直接腰斬，經濟倒退幾十年，德國通過各種資費和權益保證法讓炒房難以獲利，這種事情在國人眼裡簡直莫名其妙，為什麼要自己讓自己的經濟不景氣，但是後來經濟依然趕了上來，平均到個人吊打我們。有些國家相反，政府允許土地兼併，並在地主的暗中干預下，任何土地改革都會被抗拒。
如果一個國家的經濟越來越依靠房地產，這個國家就會越來越衰老，人們不想創新，只想一味的去走老路，社會不會進步，國家要重生需要把利潤分給願意冒險創作的人，而不是不創造任何價值的地主，既得利益者有了錢會想幹嘛，勢必想要擁有權力來鞏固自己的錢，這是相對的。當他們憑著財富優勢有了政治權力，會再製造保障地主的法律，那麼社會就會走向衰落滅亡。
市場經濟能健康運作，前提政府和資本應該離得越遠越好，如果政府和資本家緊密合作，政府去保護既得利益者，死守既得利益，市場就會失去效用，無形之手徹底無形!國家為了保證既得利益者的收入犧牲了整個社會。
你們怎麼看呢？
閱讀更多 生活的左和右 的文章
