手心我心bxl版
"頭懸樑，錐刺股"，如果發生在今天，是發生在校園內的，學校和老師需要擔責。如果發生在家裡，由作為監護人的家長擔責。但學校也會相應的承受輿論與道德的壓力！
發現教育之美
關於“頭懸樑，錐刺股”，可以說己經家喻戶曉，如果這件事發生於現在，老師和家長要承擔責任，
但我的看法是，這不是法律責任，而是一種教育責任。
我想，一個孩子為了學習，願意忍著疼痛去“頭懸樑，錐刺骨”，這裡面肯定有原因:一是教師教學水平低，講解不清楚，沒有教給學生合理的讀書方法;二是家長望子之龍心切，給孩子施壓，規定要達到多少多少分才行，每次都要考第一名。這樣，孩子沒有辦法，便去挺而走險。
總之，只要教師精心執教，正確引導，家長少些攀比心，那麼孩子就不可能會“頭懸樑，錐刺股”的。
以上是我的觀點，你們同意嗎？
悠然望明月
要是家長和老師強制的“頭懸樑，錐刺股”，那就是虐待兒童啦，違法！
要是孩子自己主動的，家長和老師不擔責。
家長和老師應該鼓勵孩子堅韌不拔的精神，刻苦學習的勇氣。
但，也要注意到，學習效率問題。
當一個人，精神疲憊時，學習效率極度低下！故而應該合理安排孩子作息時間，學習時頭腦保持清醒。
死讀書，不如有意記憶將知識存的長久！
高中生物馮老師
“頭懸樑，錐刺股"這句話，歷來成為我國教育人們發奮刻苦努力讀書的家喻戶曉，人人皆知的名言。不少人以它為座右銘來激勵自己發奮努力，立志成才。如果說用這句話來教育孩子發奮努力刻苦勤學也錯了的話，那何必強調要求學生為中華民族的崛起而努力讀書？教師何必對學生嚴教嚴管嚴要求？
譚文祿
當今社會，我覺著學生不會發生頭懸梁錐刺股的事情，小學生學習壓力沒有這麼大，學習時間每學期二十幾周，各科就是二百頁多一點兒的教科書，不需要那麼學就能完成、學會。初高中學生一般住校，都有早晚自習，老師守住學，不會就講。時間足夠長。
如果非要來個這樣的故事，那也是為了嘗試一下，所以也就不需要誰負責任了。
鈴蘭
“頭懸樑，錐刺股”歷來被用於教育人們要努力讀書。如果放在現代社會，應該會出現及其負面的消息。
某天，新聞裡出現有個孩子半夜“頭懸樑，錐刺股”地學習，健康領域的人會站出來，分析這兩種現象對身體的壞處；接著，媒體會用“減負”的話題來放大問題，分析為什麼在當下社會還需要孩子用這麼“極端”的方法提神，從而引出教育的問題。
最重要的，當事件被髮酵後，當地教育部門就會問責了，最終，老師和學校承擔了責任。
當然，這只是一方面。也有可能某天出現一個新聞標題：“當代'頭懸樑，錐刺股'，不想努力的人都來看看吧，比你好的人都在努力！”如果這樣的話，可能就不會問責。
教書匠木石
比較弱智的問題，取決於自我體罰式的激勵學習方式與人老師和學校有什麼關係，愛不愛學習將來決定的是自己人生的命運，與老師和學校有半點關係嗎？學好了改變的是自己的命運，老師和學學校只是輔助培養你的人和機構，並不是懲戒處罰的管教和監獄，用何種方式來警示和激發自己的潛能取決於自我，只要所採取的措施行為無害於學校和師生們，那都是根據自己的智商和承受力來決定的。
冷擎秋
這個問題很是莫名其妙啊！中國古人頭懸梁錐刺股的故事是用來鼓勵人們刻苦讀書的。何來責任一說，難道是質疑故事的真實性，還是質疑對這種行為的讚賞，還是說這種精神放到現在是不可取的？現在並沒有哪個老師要求學生一定去頭懸梁錐刺股，就算有這樣的事也是孩子自己的選擇，並沒有人逼迫，何來責任？再說了，現在很多孩子都是短頭髮，想頭懸樑也做不到啊！
lyl千江月
“頭懸樑，錐刺股”，這是兩個故事，後人用它來形容讀書非常刻苦。如果這樣的事發生在現在，那有此行為的人肯定也屬於努力奮進的人。這樣的行為屬於自發自覺的行為，與老師和其他人沒有多大關係，所以也談不上學校和老師的責任。
2020長安
學校和老師都要負責，國家明確規定不允許體罰學生[害羞]
