03.08 印度乾旱,為什麼印度不全面普及人工降雨技術呢?

用戶6154171373151


人工降雨需要當地的雲層中含有一定的水分,這是人工降雨的首要條件,否則就算施行人工降雨也無雨可降。

印度夏季受副熱帶高氣壓控制,降雨條件嚴重達不到人工降雨實施的條件,再加上印度經濟實力有限,政府出於節省也不會全面普及人工降雨啦。

個人認為,就降雨條件滿足,限於印度經濟實力也不可能普及人工降雨。


音樂縱享


印度乾旱,為什麼不普及人工降雨?原因有二:

一,窮。中國雲南也乾旱了很久,也沒搞過幾次人工降雨。為什麼?花費巨大,還不一定成功。

人工增雨用火箭彈一枚價值在4000元左右。用於使用的人工增雨火箭發射架價值在20萬元左右。另外,火箭彈屬於軍火,從運輸費、發射費等都是一筆不小的開支。還有每次都要發射探空氣球,而且還要對數據進行分析處理,這些間接投入不好算,也算不清。印度是資本主義國家,而且政府也是非常窮,連基礎設施都搞不好,還指望他們搞人工降雨?

二,人工降雨不是想搞就能成功的,實施的條件很苛刻。

首先人工降雨不是變魔術,氣象部門不能"無中生有"地變出雨來,只能"改雨",根據實際情況改變雨量的大小。因此,"人工降雨"這個說法實際不準確,應該是"人工增雨"。要實施人工增雨,就必須有良好的降水條件,比方說要有云,雲層太薄、太低都不行,必須要條件合適才能"請"下雨來。如果萬里無雲,晴空一片,沒有水汽,那就不可能施行人工增雨。



目前人工增雨主要有兩種方法。

一種是用飛機把乾冰等冷卻劑撒播到雲中,使雲內溫度顯著下降,細小的水滴冰晶迅速增多加大,迫使它下降形成降水。

另一種是利用火箭、炮彈把化學藥劑打向高空,轟擊雲層產生強大的衝擊波,使雲滴與雲滴發生碰撞,合併增大成雨滴降落下來。

兩種增雨方式成本不一樣,選擇火箭炮轟擊主要從節約成本出發,因為一次飛機播撒成本高達幾百萬元。運用雲和降水物理學原理,通過向雲中撒播降雨劑(鹽粉、乾冰或碘化銀等),使雲滴或冰晶增大到一定程度,降落到地面,形成降水,又稱人工增加降水。撒播的方法有飛機在雲中撒播、高射炮或火箭將碘化銀炮彈射入雲中爆炸和地面燃燒碘化銀焰劑等。是人工影響天氣中進行得最多的一項試驗。人工影響雲的微物理過程,可以在一定條件下使本來不能自然降水的雲受激發而降水,也可使那些水分供應較多、往往能自然降水的雲,提高降水效率而增加降水量。但不能自然降水的雲能供應的水分較少,因此人工催化的經濟價值有限。

最重要的是,雖然當年試驗是成功的,但並不代表人工降雨一定能降溫。專家指出,小範圍內的降雨,如果雨量不足,不僅未必能起到清涼,或許還會起到悶熱的效果,"好心辦了壞事"。事實上,南方地區即使遭遇炎夏,也幾乎沒有採取人工降雨,而北方地區則更將此作為緩解乾旱的手段。


榮哥簡評


“人工增雨”是“人工降雨”的同義詞。

人工增雨是根據不同雲層的物理特性,選擇合適時機,用飛機、火箭向雲中播撒乾冰、碘化銀、鹽粉等催化劑,使雲層降水或增加降水量,以解除或緩解農田乾旱、增加水庫灌溉水量或供水能力,或增加發電水量等。中國最早的人工降雨試驗是在1958年,吉林省夏季遭受到60年未遇的大旱,人工降雨獲得了成功。

通常的人工增雨就是通過一定的手段在雲霧厚度比較大的中低雲系中播散催化劑(碘化銀)從而達到降雨目的。一是增加雲中的凝結核數量,有利水汽粒子的碰並增大;二是改變雲中的溫度,有利擾動併產生對流。而云中的擾動及對流的產生,將更加有利於水汽的碰並增大,當空氣中的上升氣流承受不住水汽粒子的飄浮時,便產生了降雨。


人工增雨首先要天上有云,這樣才能下雨,乾旱地區不是一點雨能解決的,印度常年乾旱,飲水都成困難,有條件限制,成本倒不是很高,但長時間的人工降雨就耗不起了


Calm從容


第一印度是資本主義國家,政府很窮,連基礎設施都不好,你還指望他們搞人工降雨嗎?第二,人工降雨不能成功,實施條件非常苛刻。首先,人工降雨不是魔術,氣象部門不能“無中生有”,只能“改雨”,根據實際情況改變降雨量的大小。因此,“人工降雨”的說法其實是不準確的,應該是“人工增雨”。

實施人工增雨,必須有良好的降水條件,如有云,雲太薄或太低,條件必須適合“引人”降雨。如果沒有云,沒有晴朗的天空,沒有水蒸氣,人工降雨是不可能的。

一是使用飛機將乾冰和其他冷卻劑擴散到雲中,導致雲中的溫度顯著下降,小水滴中的冰晶迅速增加,迫使它們下落形成降水。

實施人工增雨,必須有良好的降水條件,如有云,雲太薄或太低,條件必須適合“引人”降雨。如果沒有云,沒有晴朗的天空,沒有水蒸氣,人工降雨是不可能的。

一是使用飛機將乾冰和其他冷卻劑擴散到雲中,導致雲中的溫度顯著下降,小水滴中的冰晶迅速增加,迫使它們下落形成降水。

另一種是使用火箭和炮彈撞擊高空化學物質,轟擊雲層產生強大的衝擊波,使液滴與液滴碰撞,並將它們結合成雨滴。

兩種增雨方法的成本是不同的。火箭發射器轟擊主要是基於成本節約,因為一架飛機的播種成本高達數百萬美元。根據雲和降水的物理原理,通過傳播雨劑(鹽粉、乾冰或碘化銀等)。進入雲層後,雲滴或冰晶在一定程度上增加,落到地面形成降水,也稱為人工降水。

播種方法有:飛機在雲中,高射炮或火箭進入雲中發射碘化銀炮彈,地面燃燒碘化銀火焰劑。這是最常見的人工影響天氣的實驗。人為影響雲的微觀物理過程,不僅可以刺激在一定條件下不能自然降雨的雲,而且可以使雲有更多的水分供應,往往是自然降水,提高降水效率,增加降水。

然而,不能自然沉澱的雲可以提供較少的水,因此人工催化的經濟價值是有限的。最重要的是,雖然實驗是成功的,但並不一定意味著人工降雨會降溫。專家指出,在降雨量低的地區,如果降雨量不足,不僅可能負擔不起降溫,還可能產生悶熱效應,“好心做壞事”。事實上,即使南方遭遇炎熱的夏季,人工降雨也很少,而北方則將其作為緩解乾旱的一種手段。



玩轉影視牆


人工降雨不是魔法,不是憑空變出雨。

有多少人意識到:雲層也是一種資源

實際上中國早在2002年就制定了《人工影響天氣管理條例》。


蘊含水資源的雲層本質上是什麼?

本質上就是一條流域不定,水流時斷時續的河啊。


人工降雨的條件是:必須有足夠水蒸氣的雲層,在降雨之前必須有專業的科技工作者進行鑑定,以判斷雲層適合適合迎攻堅與,只有滿足雲層的條件,才可以人工降雨。人工降雨是否能夠成功,取決於雲層的條件。

火箭播撒


飛機播撒


人工降雨不復雜,而且也不昂貴,飛機直接進行催化播撒,高射炮攜帶催化劑打入空中都可以人工降雨,但是這一切都是建立在雲層條件的基礎之上的。


一般人工降雨都是通過三種辦法:

使用吸附雲層水分的鹽進行吸溼。

使用乾冰,讓其氣化冷卻雲層,導致水汽凝結。

使用成核劑碘化銀。


凡是有利有弊,人工降雨實際上是人為的破壞了大氣環流的正常運行,從河北保定以及北京房山的人工降雨的試驗中得知:高密度的人工降雨火箭作業,播撒大量的成核劑,可以使得雲層水汽兩極分化,大的變成雨滴降落,新城了下沉氣流,氣流在下沉過程中,大氣流場被破壞,反而導致地面水汽壓減少。


當大氣流場被破壞後,直接影響到大氣環流的穩定性,被破壞的大氣環流直接影響到生態環境,受損害的生態環境又通過物質循環來危害人類生存。


天空中的雲雨資源是需要一定的積累到達某一個臨界值才能變成雨滴,人工降級是強行催化了這一過程,這實際上是違背自然規律的,長期使用會打破自然降雨的平衡。


而且在地面上的動物,例如說螞蟻,在長時間與自然適應的環境中,這些動物都能預感到是否會降雨,根據降雨與否來決定自己的活動,而人工降雨具有突然性,動物們往往猝不及防,不是被雨水淋病就是被淹死。


由於富含水蒸氣的雲層可以降雨,而這個雲層是一定的,而不是無限的,當一個城市實行了人工降雨,必然導致另外一個城市無法人工降雨,這實質上就是水資源的爭奪,而一旦出現這種情況,勢必又引發水資源的大戰,往往進行了人工降雨以後會導致大氣水蒸氣消耗殆盡,反而增加了乾旱。


印度缺水的問題,應該從基礎建設入手,並且減少水資源的消耗和汙染,印度其實降雨量遠高於中國,舉個例子,現在印度最缺水的是欽奈,欽奈的降水量有1300毫米,上海的降水量1166毫米,欽奈和上海都是沿海城市,欽奈的降水比上海還高一些,誰聽說過上海缺水了?


印度水不夠用不是因為缺水,而是因為沒有好好的儲水。沒有好好解決水蒸發和水汙染的問題。


李建秋的世界


違背自然規律的事情,你以為誰都能幹嗎?這事兒也就是在中國好使。人工降雨也是有條件的。如果條件不具備,人工降雨也是降不下來的。

只有具備了相關的條件,人工降雨才能夠成立。

天都能熱那樣了,咋降雨啊?

總不能用飛機拉一飛機的水在體溫降下來吧。這樣做呢,結果是得不償失。降低成本的不一般吧,還是用汽車拉水吧。

老天懲罰你的原因就是因為你們過度的浪費,過度的用水!

讓你遭罪呢,是必有原因的,這個因果關係是不可抗拒的。

還是我們人類做錯了什麼,最大自然環境造成傷害太深了。

全地球的人類都應該懺悔。

倒黴的不僅僅是印度人。



東北向前


印度這個國家我們都有些瞭解,比如人口眾多大有人口總數超越中國之勢,比如大手筆購買國外武器等等。然而印度的民生相對貧窮落後,連乾淨的廁所還不能普及,很多女孩擇偶的標準竟然是有乾淨的廁所,很多家庭就是一個棚子而已,交通也非常落後,國計民生需要錢的地方非常多。所以,人工降雨這種需要花錢投資的事情,恐怕還要等財政有錢的時候再說。

謝謝交流!


墨泉


因素是多方面的,不僅僅是錢的問題。還有當地氣候,地理人文都是要考慮進去的。


特殊人類研究所Boss


靠天吃飯不是辦法,學南非,建海水淡化廠。先保生存,然後建立雨水收集系統,利用雨季儲備淡水資源


魔法之大石頭


再補充下,印度夏季受副熱帶高氣壓控制,降雨條件不足是其主要原因,如北非的撒哈拉,猶如在沙漠上人工降雨,成功率幾乎為零。這也讓印度放棄人工降雨的想法及付諸實施的各種技術研究和準備。說到成本,印度雖經濟增長很快,但底子薄,財政捉襟見肘,更不大可能斥出“巨資”去搞不一定能滴下雨星子的人工降雨。


分享到:


相關文章: