書，還沒有看完，但自己有點迫不及待，因為我在這本書中找到了自己之前所提問題的答案了，而且一次性的解決了兩個疑惑。“妄談生死”這個問題的本源是追尋活著的意義，這本書裡有句話說的話：活著是一種真實，也是一種價值，人生在世的一萬多天，而作為庸人的我們，活著是為了那些滋味，“滋味”二字在很大程度上解決了我對生死的疑問，讓自己更有勇氣走下去。而餘秋雨先生在他《借我一生》中最後所痛心疾首的問題也在這裡得到了解答，書中劉躍進的顛覆解答了:在兩千多年農業經濟的背景下，在孔子儒家思想薰陶下成長的知識分子，面對工業革命帶來的物質挑戰，失敗的幾乎是摧枯拉朽，他們無法再置身事外“修身齊家治國平天下”，他們需要先去保證自己應有的物質需求，從而把自己陷入到了一個逼不得已的死循環，漸漸的忘卻了自己的初心，從而成為餘秋雨先生所描述的，這是客觀存在的，也並不是以他們的意志為轉移，這就又回到了我的第一個問題，活著，是活一點滋味。
倒過頭來，說這本書，我覺著出版商的編輯在封面上說的那句話太對了：看這本書，既是看池大為這個人，又像是自己在體驗真實。對呀，書中主人公所經歷的不都是大部分人在摸爬滾打中所遇到的事情，作者很流暢的通過敘事的方式把故事鋪展開來，前半段讓人看著心如刀絞，池大為一直堅持自己的本心導致一路碰壁，經歷了種種的磨難最終向現實妥協，實現了一鳴驚人，故事的細節不再贅述。
在這裡說兩個人物，丁小槐，主人公所不屑的人，在書中醜態百出，但我想造成丁小槐的有多種因素，一是他的出生環境和見識導致了他的格局不大，甚至有嚴重的小農思想，二是他的學歷和見聞，甚至是他的思維廣度侷限了他，導致他做事情的高度有點“矮”，三是就像書中所說的，是現實中需要這種人，而且需要很多這樣的人。姑且不論這種人的好壞，我們要做的應該就是學習一下“馬廳長”。
馬廳長這個人物，其實主人公最終也成為了“馬廳長”，馬廳長沒有錯，甚至可以說是一個好官，他可能經歷了池大為曾經經歷的所有事情，所有事情他都明白，但他要遵守圈子裡的規則和秩序，所以有些話不能說，有些事必須做，雖然很大程度上得不到理解，但這或許就是一種代價，也是一種標誌，標誌著他有資格坐在當前的位子上，符合實際情況，且能有效地開展工作。書中一個細節讓我印象深刻，馬廳長剛剛裝完心臟起搏器幾天就重新回到工作崗位，他不累嗎？他不想休息嗎？是的，這也是圈子裡的規則造成的正面影響，而且造成的影響絕大部分是正面的，所以我們應該積極的看待這些事情，把自己身上不合時宜的稜角去掉，成為一個“成熟”穩重的人，做一個有“自己”的善良人。
閱讀更多 吉祥的貝殼 的文章
