邢正德
從經濟上來看：
中國五千年文明是典型的農業文明。農業文明的特點是小農經濟，男耕女織，自給自足，只需簡單的商業貿易。這種特性就造成了百姓必須和土地深刻聯繫，無法動彈，這也是戶籍制度最早出現在中國的原因。
這種特性對統治階級起到了決定性影響。
這種決定性影響又表現在：從種植物上來看，中國長江以北以種植慄、麥為主；長江以南以種植稻為主。種植這幾種作物的區域土地肥美，產量也極高，但也只是有限的那點區域，除此以外的地區不是不適於種植就是還沒有開發。統治階級對沒用的土地自然沒什麼興趣。
這從地理環境上可以看出來：北地多沙漠，東邊臨海，西面多山地，南方多沼澤。
從政治上來看：
因為農民和土地的關係，造就了中華文明是一種內向型文明。這反映在政治上就成為了只重視自身，而對自身以外的事物重視不夠。在此基礎上，在隋唐以前，傳統漢族人集聚區以外是沒有國家的，只有遊牧民族，漢族人對外的主要任務是在沒有土地要求的前提下，抵禦外族入侵。如秦漢時面對的匈奴。就算是張騫出使西域，也是帶著軍事目的去的，而出使的地方，也只是遊牧部落，不能稱之為“國”。所以，既然是抵禦外族入侵，那自然是打完就回來。
在隋唐以後，傳統漢族人集聚區以外的地域如雨後春筍般出現了眾多國家，如南詔、吐蕃、遼、金、大理等國。既然是國家，那就意味著它不再是遊牧部落，而是有一個集權的中央政府和從上到基層一整套的統治體系。這套體系產生的強大的戰爭動員能力不容小覷，這也是宋朝丟了半邊江山、忽必烈可以建立元朝的一個外部原因。
唐明清不將周邊地區納入版圖就顯而易見了：自身不是擴張主義，對土地沒有需求，外部是遊牧部落時只求趕出去，是國家時，要不你來朝貢就行，要不就是勢均力敵，或者不敵。
竹子0358
東南亞的諸多國家，在唐明清時期，其實大多已經臣服於我國，很多國家都是年年來貢。有點類似於早期大英帝國和他的殖民地的關係，但是我國的剝削沒有那麼嚴重。也就是說其他國家其實已經算是中國附庸國，對我們普遍友好，皇帝也沒有必要勞民傷財，出兵去攻打他們，就算打下來了，管理也是一個大麻煩。這就好比你有一個小弟願意天天給你零花錢用，你也就不想著天天揍他了。
隔壁狐狸小姨
唐、明、清時期皆有機會收復或徵復位於東南亞和部分島嶼的小國，而當時為什麼沒有收復呢？
大唐盛世時期不需要收復，那時其它小國就如同我國的諸侯封地，尚不成氣候，他們對大唐帝國恭敬有加，且那些小國屬地制理的都很不錯，因此，由皇朝安排節度使遠不如讓他們自己管理，既省心又可享用他國的朝供。
明朝時期朝廷有心收復，但大陸與東南亞小國隔著汪洋大海，有心無力，那些島嶼小國就像爬行的昆蟲，想一舉擊敗實屬不易，就像大炮打螞蟻，太不合算，所以多采取安撫策略，以減小海岸邊漁民被搔擾。
清朝時期朝廷再沒有機會收復東南亞小國，那些小國經數百年，幾十代島國領導經營，已經羽翼豐滿、發展壯大，無論從人才物力都具備和大陸朝廷抗衡，再加上清朝的戰略目標為天山南北遊收民族，所以沒有太多精力去考慮島嶼小國，因此，才有了現在東南亞各島國的自治。
孤獨的行者001
不是皇帝老大不想要，鞭長莫及是真顧不過來呀以當時的生產力水平和國力，別說把東南亞小國納入國土，就是已經在國內內的西藏、雲南、廣西、四川、貴州、等地都無法進行有效的統治。明清時期實行的土司制度就是這種產物，東南亞小國，如：緬甸、柬埔寨、新加坡、馬來西亞、泰國、柬埔寨等，要麼山高路遠，要麼大海茫茫，難度太大，況且內地民變迭起，戰爭不斷，自古還不暇，哪顧得上這些蕞爾小國
怒江潮
三個原因：
1強敵威脅。無論是唐宋，還是秦漢，關注的重點都是北方，因為北方有匈奴（蒙古）威脅。而東南亞偏安小國，屬附屬國。就是幾個全都湊到一起也不夠中原王朝一頓收拾的
2經濟利益。東南亞無任何威脅，蠻荒之地，不但對中原無任何幫助，還得倒貼。那些小國倒是願意歸順，問題是每年都要拿出幾百萬兩銀子支援。無論誰都不會這樣做。
3交通不便。我國政治經濟中心在北方，而東南亞到了嶺南出海還得時日。中央管起來也不方便
弱水三千0309
唐朝連雲南都沒拿下，和南詔國打了數十年還被反推進成都。明朝打越南，緬甸無功而返，清朝打越南，緬甸也無功而返。所以並不是不想拿下，而是沒有能力拿下。
百勝軍節度使
我估計打不下，茂密的森林蛇蟲鼠蟻什麼都有，不適應這種環境，根本就活不了，火攻可以，但不可能把整片原始森林都燒了，嶺南到西南一帶，應該是長期的農耕文明影響的結果，大量的森林被開荒出來，人們集聚生活，蚩尤應當是被火打敗的。沒直接打下東南亞，應該還有人力不足的原因，古時的中原，每一個朝代都有內憂外患的問題，李世民有句話叫：水能載舟亦能覆舟。當時統治的國土已是地大物博了，明白這個道理的李世民肯定會以民生為重點。更何況北方遊牧民族的好戰特性更是每個朝代的防犯重點。
萬雀之巢
歷史上唐明清雖然都很強大，可是它們一直是以陸上大國自居，加之歷史上歷來都是重視農業。，很少發展航海事業，所以兵力的海上投放也受到了極大的限制。另外東南亞小國曆來被視為未馴化的蠻夷之地，毫無征服的價值，所以隔海相望的它們，根本不會我老大中央帝國被看在眼裡[呲牙]
絕壁上的胡楊
唐朝時期，經濟中心南移，整個南方都得到大規模的開發。這次大開發延伸到了整個東南亞地區，雖然中央王朝沒有參與，但是東南亞各個地區都自行得到開發，興起一個個王國，對唐王朝臣服的同時，也有了對抗的基本能力。唐朝對東南亞是有企圖的。不過，隔著無數的山區瘴癘之地和熱帶雨林，能夠得到開發的地區，無法投送兵力過去，也無法移民過去。即便花費巨大代價做到了，交通條件不利的情況下也很難受到中央控制。太遠，不值得開發。
明清時期，國家對外進行大陸擴張的目的不再是為了可以耕作的土地。明清都對東南亞國家用過兵，但用兵的目的不是為了佔據土地進行農業生產，而是進行政治和軍事方面的影響力滲透和強化，鞏固邊界領土政治、軍事和民生的穩定。
地域、環境、成本的因素或多或少也有，但不會是主要的。古代中國沒有把東南亞納入版圖，根本原因是用不著，沒有價值、不值得、不需要。
讀歷史學習職場智慧
為什麼唐明清不把東南亞小國納入國土？而是像北方、西方擴張？
