Mis梁

一是鄭國的位置不太好，西邊是周王室，總不能搶天下共主的地盤吧，往下是楚國。這是出了名的不講理。往東邊是宋國，也是特別愛惹事的。可以說鄭國處四戰之地，很難發展起來，我們看春秋真正的霸主國，都是佔有一邊。這大概也是金角銀邊草肚皮的一個例子吧。

另外，鄭國在鄭莊公小霸時，沒有抓住機會擴張，到了鄭莊公去世之後，鄭國馬上陷入了內亂。最終導致了鄭國的衰敗。

我在今日 頭條有一個專欄叫《讀懂春秋，就懂了當下》，把鄭莊公去世後的事情聊一聊。

桓公十一年的正月，姬寤生在惡曹與齊僖公以及衛宣公舉行了一次會盟，當年的齊、魯、鄭三國，如今，魯國已經被排除了出去，加塞進來一個衛宣公，對於這個安排，姬寤生是不太滿意的，但從政治的角度來說，他是樂於接受的，因為一個好色的衛宣公顯然比魯國的國君要好控制得多。

三國君主對去年秋天的攻魯大戰進行了回顧，總結了經驗與教訓，認為魯國經過這次打擊，絕不敢對紀國的事情插手，接下來，就是三國滅紀了，談好之後，姬寤生開始返回新鄭。

這是他的最後一次外事活動。在回來時，他就感覺特別的疲憊，這一年他已經五十六歲，在國君這個光榮的崗位上奮鬥了四十三年，與母后鬥，與弟弟鬥，與天子鬥，與強鄰鬥，其中滋味，只有他自己知道。但他知道，自己永遠無法戰勝時間。

他意識到自己的大限就要來了，他的一生做過無數次選擇，其中有錯誤的，但大多數被證明是正確的，可接下來要做的這個決定將是他人生中最後也是最重要的決定，如果犯錯，他數十年的奮鬥將化為灰燼，鄭國的霸業也將無力為繼。

他要選擇自己的接班人。

世子忽作為嫡長子，是毫無疑問的候選人，但姬寤生卻有另外的想法。在與周桓王的長葛一戰中，公子突精到的分析讓他看到了自己當年的影子，如果把君位交到公子突的手上，是不是對鄭國更好？

但世子忽又沒有犯錯誤，當年自己的父親沒有因為個人的喜好另立弟弟段，自己要背道而馳嗎？

最後，他實在選擇不下，只好請來了大夫祭仲。

在當年他封弟弟共叔段於京邑的時候，就確定了這位祭仲對自己的忠誠。這麼多年，這位祭仲也沒有讓姬寤生失望，在割周天子的麥、長葛大戰周桓王、夜探天子行營以及許多對外事務上，祭仲都發揮了重要的作用。

祭仲來了，他的年紀比姬寤生還要大，可顯然，精神跟身體狀態要比姬寤生好。

姬寤生說：“我的四個兒子個個都有貴相啊！”

說完，姬寤生嘆了一口氣。姬寤生的判斷沒有錯，他的四個兒子確實都是一副貴相，能力也都不錯，放到他國，都是一個國君的材料，但作為父親的姬寤生不喜反憂，長長地嘆了一口氣。

祭仲懂得國君的嘆息，兒子一個比一個強當然是好事，但扎堆在一起就不太好了，畢竟鄭國國君之位只有一個。他同時也猜到，領導大概對接班人產生了一些想法。

姬寤生說出了他的打算：“我想將國君之位傳給突，你看可以嗎？”

沒用太多的思考，祭仲就給出了他的回答：“忽是嫡長子。”

姬寤生點了點頭，同意了祭仲的說法。

據魯國的史官（也就是左丘明）說，祭仲在最關鍵的時刻投了世子忽一票，是因為他跟世子忽的關係比較近，世子忽的母親是鄧國的鄧曼，而將鄧曼從鄧國迎回來的正是祭仲。

決定讓世子忽繼位後，姬寤生開始做進一步的安排，他對自己的兒子都是瞭解的，尤其是世子忽跟公子突，在他看來，他們都不太像自己，但他們又各有不同。具體來說，世子忽有些木訥迂腐，看上去比自己還要遲鈍。而公子突衝動好強，永遠都像長不大的小孩。

要是自己去了以後，一個衝動的下屬跟一個木訥的領導，這大概並不利於鄭國國內的穩定。於是，姬寤生安排公子突出國定居，地點選在了鄰國宋國。

宋國的國君宋莊公，當年還是叫公子馮的時候，在鄭國住了十多年，而且公子突的母親就是宋國雍氏的女兒。讓兒子突到宋國居住，至少衣食無憂了。

這個想法是很好的，可是這個決定是錯誤的。

姬寤生料到了世子忽跟公子突之間的矛盾，他立一放一的決定也是一個解決辦法，但他選錯了託付的對象。

神秘的綁架案

姬寤生五月去世，世子忽繼承國位，史稱鄭昭公。七月下葬，九月的時候，祭仲去國內一個叫留的地方視察工作，半路上被宋國人劫持了，將祭仲抓到宋國之後，宋國威脅他，必須扶持公子突回國即位，不然就殺死你。

於是，祭仲就領著世子突殺回了國內，將世子忽從還沒坐熱的國君之位趕了下來，扶持公子突為國君，史稱鄭厲公。

這是一起十分蹊蹺的綁架案，孔子又寫得十分簡略，讓一直善於揣測老師心思的儒家子弟們也有些找不到北了。

《春秋穀梁傳》認為，這件事情的責任主要在祭仲身上，作為臣子，他應該為君主的危難而死，這是原則問題。可祭仲這個人在這件事情上立場不堅定，還沒上大刑，只是恐嚇了兩句，就當了叛徒。

《公羊傳》卻給出了完全不同的評價，他認為祭仲簡直就是鄭國的賢相，因為他被抓住後，宋國人威脅他，如果不服從他們的命令，鄭國國君也會死，鄭國也一定會滅亡，如果服從他的命令，鄭國可以以生易死，鄭國也可以以存易亡。

祭仲面對宋國人的恐嚇，明白不如先答應對方，先把公子突迎回國，等以後有機會再重新把世子忽接回來。當然，這樣做的危險是萬一以後沒辦法讓世子忽重新回國，祭仲就要擔當逐君之罪，但在國家利益面前，祭仲沒有顧及個人的聲譽，毅然答應了宋國的要求，而鄭國也得到了保存，《公羊傳》點評道，這就是傳說中的權變了。

就表面上看，《春秋穀梁傳》的評價顯得合情合理，祭仲要是不怕死，他就會大喊一聲：“打死我也不從。”然後咬舌自盡，幹嗎把公子突帶回鄭國，引得鄭國大亂？而《公羊傳》就顯得有些莫名其妙，明明是祭仲幹了壞事，怎麼還賢上了？

儘管觀點不同，但這兩本書都沒有說清楚一個問題，為什麼祭仲這樣一個老狐狸級的人物，會心甘情願聽從宋國的擺佈呢？被抓為人質時，他可能被迫寫下了保證書，但回到國內之後，他完全可以撕毀合同，向世子忽坦白，然後把公子突抓起來，順便拉上齊、衛兩國，再把宋國飽揍一頓。

而祭仲沒有這麼幹，他突然變成了扯線木偶，聽從宋莊公的遙控，《公羊傳》更說出祭仲不答應，鄭國就要亡國，鄭國國君就要死的話。

要搞清楚這個問題，我們首先要確定一下《公羊傳》跟《春秋穀梁傳》的區別。

兩本雖然都是《春秋》的解釋性文件，也都是孔子的學生傳下來的，但《公羊傳》是齊國人傳播與抄錄的，號稱齊學；《春秋穀梁傳》是魯國人抄錄並傳播的，號稱魯學。也就是說，《公羊傳》是外國留學生寫的，《春秋穀梁傳》是本國學生寫的。本國學生重視傳統，外國留學生注重創新。

搞懂了這個，就容易理解這兩本書為什麼做出了截然不同的評價。《春秋穀梁傳》雖然知道祭仲有不得已的苦衷，但他畢竟幹下了逐君的事情，所以說他是一個懦夫。而《公羊傳》卻認為，他雖然幹了逐君的事情，但畢竟是從大局出發，值得表揚。

現在，我們再來看另一個關鍵的問題，為什麼祭仲會聽宋國人的擺佈。要搞清楚這個問題，我們得搞清楚另一個問題。

祭仲和世子忽的感情怎麼樣？要是祭仲和世子忽關係不好，說不定是故意跑到宋國求綁架求上刑，然後把世子突迎回來呢！

翻遍史書，你只能得出一個答案，祭仲跟世子忽的感情真的不錯。

祭仲是世子忽母親的接親人，他在最關鍵的時候投了世子忽一票，而在世子忽的成長過程中，祭仲也給予了高度的關懷，尤其是在世子忽的婚姻大事上。

祭仲屢屢勸世子忽把齊僖公的女兒娶了，他告訴對方，你要是沒有強大的後援，將來一定當不上國君，而你的三個兄弟，個個都是君子之才。

當然，世子忽把祭仲的忠言當成了耳邊風。

在史書中，還有一個小小的細節。

夏五月癸未，鄭伯寤生卒。秋七月，葬鄭莊公。（《春秋•魯桓公十一年》）

也就是說，姬寤生是五月死的，七月下葬的。看上去沒什麼，但如果你瞭解春秋的喪葬禮儀就會明白這裡有個大問題。

在春秋，天子死了七個月後才能下葬，這是為了讓天下的諸侯來參加追悼會；諸侯死了，要停五個月才下葬，以便盟國的諸侯來參加追悼會；大夫要停三個月；就是士這樣的普通官員，也要停靈一個月。

堂堂的春秋第一霸，姬寤生先生死了兩個月，他的老朋友們都沒來得及瞻仰遺容，就匆匆埋了。這不得不讓人懷疑，鄭國國內局勢比較緊張。

而打開地圖就會發現，祭仲被綁架的留地在今天的開封市附近，離鄭國的政治中心新鄭很遠，處在陳、戴、曹、衛國的交會點上，這種地方大家都知道，一向屬於治安盲區。

作為姬寤生託孤的大夫，老國君剛死，新國君還不熟悉政務，國內的事情一大堆，他不好好留在新鄭處理大事，跑到留邑去視察什麼工作？

瞭解了這些，再看宋國人的威脅：不從其言，則君必死，國必亡。

我們大概可以得出這樣的結論，祭仲可能並不是去留地視察工作，他是去跟齊國人談判的，之所以跟齊國人談判，是鄭國國內發生了動亂，具體來說，就是公子突到了宋國以後，並沒有安心流亡生活，而是與宋人勾結，以及利用在國內的勢力，把他的哥哥，也就是鄭國新任國君世子忽控制住了。祭仲這才去跟宋國人接頭談判。

在這次談判上，因為宋國人跟公子突握有主動權，如果祭仲不肯扶立他，他就會刺死世子忽。權衡再三，祭仲答應了宋國的要求。

當然，這只是一種推測，真正的歷史真相已經淹沒在時光的細沙裡，也許永遠都不會露出它的面容。唯一可以確定的是，回國之後，祭仲扶助公子突繼位，而世子忽也保住了性命，逃到了衛國，等待著東山再起的一天。

歡迎大家關注我的頭條號：腦洞歷史觀。關注我的專欄《讀懂春秋，就懂了當下》，繼續閱讀春秋史。

腦洞歷史觀

鄭國的崛起，是在西周覆滅後，鄭人牢牢地把握住了“二王並立”的歷史機遇：在周王國其他諸侯大多還處於觀望狀態時，鄭國卻投靠了被眾人視為弒父篡位的周平王政權，以扶持周平王名義大力擴展領土，並取得了重大成功。

在渭河平原之時，鄭國不過是位於陝西渭南市華州區的一個伯爵國；可東遷之後，鄭國圍繞著洛陽盆地周邊，陸續吞併了鄶國（今河南新密）、東虢國（今河南滎陽）、鄢國（今河南鄢陵）、胡國（今河南漯河市郾城區西南）等等眾多小國，成為春秋初的一個強大諸侯國，世人稱之為“小霸”。

鄭桓公、鄭武公、鄭莊公三代國君，在春秋初將鄭國推向了歷史的高峰。但鄭莊公去世後，鄭國就迅速陷入了沉寂——鄭昭公、鄭厲公、公子亹、公子儀長期爭奪君位，使得鄭國錯過了二十餘年的發展機會，最終走向了沒落。

表面上看，鄭國的衰落是因為鄭莊公兒子們只顧內鬥、不謀發展造成。可實際上，在鄭莊公時鄭國就已經埋下了衰落的種子。

首先，鄭人被太史伯的戰略所限制，在鄭莊公時期採取了錯誤的對外策略，以致錯過了發展機遇。

早在西周滅亡前，鄭桓公就與王室太史伯進行了一番有名的對話。在這次對話中，太史伯詳細地分析了當時天下大勢，指出鄭國未來的出路在謝郟之間：謝，即謝國（今河南南陽）；郟，就是洛陽北部的邙山。謝郟之間，就是泛指從東虢國到胡國的廣大土地。而鄭國後續的擴張歷程也是嚴絲合縫地按照太史伯規劃進行，並在鄭武公時期實現了這一規劃。

可是，太史伯的規劃都完成後，鄭國下一步的發展方向在哪？

鄭桓公的目光放在了南陽盆地，可太史伯卻否定了，理由有二：其一，是南陽盆地北部之民殘忍而貪婪，不好統治；其二，南陽盆地西南的楚國遲早要崛起，向南陽盆地內發展，必將遭遇到楚國這一大敵。

所以，在鄭莊公時期，基本就沒有南下發展的意圖，反倒是熱衷於與衛、宋、陳、蔡、息等等周邊諸侯國纏鬥不休。雖然鄭莊公憑藉出色的合縱連橫能力，在與這些諸侯國的爭鬥中最終取得了勝利，但也埋下了日後鄭國動亂的隱患。鄭莊公死後，正是宋莊公策劃了鄭厲公取代鄭昭公的陰謀，拉開了鄭國二十二年內亂的序幕。宋莊公之所以要如此，某種程度上正是為了報復鄭莊公當年對宋國的欺壓。宋莊公的報仇而不報恩，證明了鄭莊公時期鄭國的戰略發展方向出現了致命錯誤。

在鄭莊公執政早期，楚武王也在南陽盆地內四處征戰、四面樹敵。如果鄭國能抓住這一戰略機遇，結好中原鄰國，全力向南陽盆地內擴展，不但能遏制楚國發展，還能吞併眾多小國，擴大自身領土。如此一來，鄭國與周邊國家的矛盾就不會激化，也不會出現鄭莊公死後，鄭國被周邊諸侯集體報復之事了。

可惜的是，鄭人過於盲從太史伯規劃，讓鄭國錯過了春秋初那段極佳的發展機遇。

其次，鄭國憑藉一己之力，控制了中原通往洛陽盆地的各大交通要道，固然令人欽佩。但這一區域在春秋諸侯大混戰之時，就是一四戰之地。

鄭國實力強大時，看不出有什麼弊端。一旦鄭國實力衰弱，麻煩就到了：北邊的晉國要南下，南邊的楚國要北上，東邊的齊國要進入周王室，都需經過鄭國。鄭國實力再強，常年遭受來自各個方向上的霸主輪番攻擊，也被消耗殆盡了。齊桓公稱霸，二十年內屢次討伐鄭國；晉文公稱霸，也曾討伐鄭國；楚莊王稱霸，十二年內六次討伐鄭國……。

特別在東周進入晉、楚爭霸格局後，鄭國夾在在晉、楚兩強之間，被這兩個“超級大國”兩面夾攻，常年遭受戰火，根本就沒有和平發展的機遇。

最後，在鄭國全盛時期，鄭人熱衷於以術取勝，卻鮮少能進行戰略上的制度創新。

鄭桓公滅鄶國、鄭武公滅胡國、鄭莊公與衛宋聯盟對抗，無一不體現出鄭人在戰術上的狡詐。這種狡詐，在其他諸侯都還沉浸於道義的幌子下來矇騙自己時，確實能起到奇效；這也是春秋初鄭國能得到快速發展的重要原因之一。可時間一長，鄭人的狡詐天下聞名，諸侯都對鄭國有所防備之時，鄭國要想再取得突破就難上加難了。

因此，即便是梟雄鄭莊公縱橫東周數十年，看似風光無限，但實際上鄭國領土並未擴張多少。

這其中原因，就是東周已進入了硬實力對抗的階段，想依靠滅小國的那套小伎倆來戰勝大國，已經行不通了。一個國家要在實力上鶴立雞群，沒有制度上的改革和創新是行不通的。鄭莊公之後崛起的楚國、齊國、晉國，無一不是依靠制度創新而實現了突破。鄭莊公四處征戰、合縱連橫，卻從未考慮過制度上的變革與創新，這使得鄭國陷入了一個發展上的瓶頸，再也無法突破了。

因此，鄭國之所以會逐漸衰落，一是戰略錯誤，二是地緣政治因素，三是缺乏制度創新。這就是人生最無奈之事了——鄭國雖然贏在了起跑線上，最終卻還在輸在了實力上。

欲雲談史論今

鄭國是爭霸行為的先行者，號稱“千古奸雄”的鄭莊公姬窹生用二十二年時代擺平了紈絝弟弟和糊塗老媽之後，終於第一個吹響了爭霸的號角。

當時中原的諸侯，第一集團的唯有齊國，略遜一籌的是鄭、魯、宋、衛四國， 陳、蔡都等則屬於萬年醬油黨。

當時鄭國北依黃 河，西接周室，北與衛鄰、南連陳、蔡，東 與宋相接。雖國土不大，但地處中原的中 心交通便利，商業發達，經濟富強；當北 方的晉和南方的楚尚未興起之時，只有東 方的宋才可與之一較高下。

作為“遠交近攻”外交戰略思想的鼻祖，鄭莊公採用 “遠交齊魯、近攻宋衛”的政策，將鄭國穩穩地立於不敗之地。

▲鄭莊公姬窹生劇照

通過對宋國戰爭和外交的勝利，鄭國顯示了強大，儼然成為春秋初期的霸主。

“寡人賴天地祖宗之靈，諸卿之力，戰則必勝，威加上公，於古之方伯如何？”--《東周列國志》

“方伯”即四方諸侯長，早在堯舜時期的“四嶽”和西岐曾經擔任的“西伯侯”就是這麼個崗位，想來已經空缺了四百年，而莊公夢想的則是當全天下的諸侯長。

但是，沒落的王室會答應嗎？

周鄭交質和桓王中箭

王室是否答應並不重要，他們其實已經沒有號召天下諸侯的實力，但名義上還是的共主，有志爭霸的諸侯可以圍繞著他做許多文章。但是，主動或者被動地接受命運，這是很有區別的，而在交往的過程中，姬窹生貌似有點欺人太甚了。

王貳於虢，鄭伯怨王，王曰「無之」。故周、鄭交質。王子狐為質於鄭，鄭公子忽為質於周。--《左傳.隱公三年》

史冊上的記載雖然簡單，但這個“怨”字和前因後果的描述也都到了位。孔子在兩百年後都忍不住罵人：一個不自重，一個不知輕重，而雙方也從此埋下了隔閡。

▲掘地見母--克段於鄢的後續

矛盾起源於一個“鄭伯克段於鄢”的老故事，為了提防糊塗老媽和紈絝弟弟，鄭莊公二十二年不敢走出國門，從少年君王熬到了年近不惑，生怕一不小心就當了政治難民。同時，鄭國依然佔據王室卿士的職位不撒手。

周平王希望虢公繼任，但後者選擇了推卻，本來事情也就此了結，但消息很快傳到了姬窹生的耳朵裡，這次他顯然沒有隱忍二十多年的耐性，踏上一輛朝發夕至的馬車就直奔洛邑去了。

史冊上關於這次會面記得很簡單，史記索性都沒記，筆者翻了翻《東周列國志》，覺得馮夢龍的腦補真的挺有道理。

會面的過程可以用“興師問罪”來形容，在完成朝覲禮節之後，姬窹生直接向周平王提出了辭呈，後者雖然平庸，但還是知道什麼叫做“試探”，雙方交鋒了一個回合之後，姬窹生開始扔魚雷了。

“臣國中有逆弟之變，曠職日久，今國事粗完，星夜趨朝。聞道路相傳。謂吾王有委政虢公之意。臣才萬分不及虢公。安敢尸位。以獲罪於王乎?”--《東周列國志》

好一個千古奸雄，三言兩語之間就將所有的過錯推給了周平王，後者卻不敢接這個茬，朝覲突然變成了逼宮。

幾經磋商，鄭莊公繼續擔任卿士，為了保證相互信任，雙方議定了一個荒唐的交換人質方案。然而天子和諸侯，中央和地方，在明顯級別不對等的情況履行同等義務，王室的威嚴繼“夷王下堂”之後再次受到了嚴重打擊。

“王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。”--《左傳》

此時在位的是平王的嫡長孫--周桓王姬林，當人質的太子狐據說由於傷心過度，回來的半路上就掛了。其實從今天的鄭州到洛陽也就一百多公里，姬窹生自然是沒有下黑手的必要，偏偏他就死在這個節骨眼上。繼位的姬林是個愣頭青，從小就親眼目睹鄭莊公對祖父的不敬，加之老爹枉死的新仇舊恨交織，於是乎一上臺就卸了鄭莊公的卿士職位，鄭國則發動報復行動，將洛陽郊區的麥子給搶回了家。

國喪期間就拿宗主國開刀，這事太打臉，因而樑子穩穩地結下，區別只在於當場翻臉還是秋後算賬而已。

▲桓王中箭

秋，王以諸侯伐鄭，鄭伯御之。--《左傳.桓公五年》

五年之後，終於沒繃得住的桓王召集陳蔡衛虢的雜牌軍跟鄭國幹了一架。其實按照禮制，懲罰諸侯需要天子徵召“代天子征伐”的齊國最為合適，但跟鄭莊公一個鼻孔出氣的齊僖公顯然不會搭理。

曼伯為右拒，祭仲足為左拒，原繁、高渠彌以中軍奉公，為魚麗之陳，先偏後伍，伍承彌縫。戰於繻葛，命二拒曰：「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔，王卒亂，鄭師合以攻之，王卒大敗。祝聃射王中肩，王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

話說，與老領導幹仗是需要勇氣的，畢竟還有“積威”這玩意兒存在，但第一次吃螃蟹的鄭莊公卻沒有這份生澀。鄭國不僅僅是大勝，還在周桓王的肩膀上射了一箭，險些就抓了俘虜。這就是昭示周天子權威不再的“夷王下堂，桓王中箭”後半段。

▲輸了就是滅國，贏了卻一無所獲

被自己分封的諸侯國打得威風掃地，周天子從此再也硬氣不起來了。陳蔡第二次出場（第一次也栽在姬窹生手裡）又摔了一個豬啃泥，從此固定了自己的人設，在整個春秋時期相當稱職地出演了群演天團和豬隊友的角色。而莊公打敗的畢竟是天子，從此周鄭從血親變成了血仇，再想借用天子名義就不太現實，也沒人相信了。

繻葛一戰的勝利意味著鄭莊公的軍事外交行為從此與“正義”絕緣，這是一場沒有贏家的戰爭，卻被渲染成了鄭國霸業的“巔峰”。

姬窹生的失策

爭霸向來是大國的專利，鄭國立國不過三代，在諸侯中未孚眾望，論實力並非一枝獨秀，輪級別伯爵僅僅強於楚國的子爵，論資歷就更加不好意思說了。那麼，想成為“霸主”，鄭國到底憑什麼呢？

鄭武公、莊公為平王卿士。--《左傳·隱公三年》

周鄭之間有著“厲、宣之親”的血緣關係，且有著護駕和東遷的功勞，他們於王室而言有著天然的親近。作為“我周之東遷，晉、鄭焉依”的王室屏障， 鄭武公、莊公都做了周王的卿士， 政治地位很高。

在這種情況下，比起姜姓的齊桓公，由鄭國來舉起“尊王”的大旗明顯要多出幾分親和力，但可惜的是，鄭莊公在與王室的博弈中昏招迭出。

在君臣交質事件中，鄭國犯了畫蛇添足的錯誤，雙方並沒有什麼大矛盾，把話講清楚就可以了，不必弄出雙方都難堪的交換人質事件。而天子儲君是一個燙手的山芋，必須好吃好喝地養著，筆者實在看不出來有什麼政治上的意義。更要命的是，這位不算短命的姬狐後來死在了回國的路上，成為了鄭國的飛來黑鍋。

雖然繻葛之戰是出於自衛，但這個時候貌似說什麼都晚了，戰爭的勝利對於鄭國毫無意義，卻不小心扯下了王室最後的遮羞布，僅此而已。

以鄭莊公的能力和所處的時代，他本應該走向一個更高的高度，卻無奈在繻葛畫上句號，說他只是“小霸”，其實很中肯。

▲會盟容易，心服口服就難了

“鄭伯如周，始朝桓王也”--《左傳.隱公六年》

“鄭伯以齊人朝王”--《左傳.隱公八年》

甚至在打敗周王聯軍之後，鄭莊公還裝出 “尊王”的樣子，派祭足去探望、慰勞受傷的桓王，這樣的道歉顯然是沒有絲毫誠意的。

因而衛道士孔子對姬窹生極其不待見，鄭莊公成為了“春秋筆法”的第一個受害者，《春秋》中處處都是對於這位“始作俑者”的鞭撻和譴責。須知這是兩百年後的看法，在當時姬窹生所遭受的非議想必更多，這也註定了鄭國霸業的上限。

鄭國的衰敗和淪落

鄭莊公去世之後，鄭國很快就衰落了。

直接原因在與內訌，別人都遺憾兒子不成器，他卻生了兩個的異常優秀兒子。

長子忽英武不凡，品性良好，是一位禮樂制度薰陶下的優秀貴族；次子突能征善戰，心思縝密且野心勃勃，數次面對聯軍的戰爭都立下頭功，他身上有著姬窹生的影子。這二人簡直是李建成和李世民的翻版，鄭莊公深知二兒子不甘人下的秉性，又捨不得下手誅殺，於是將他打發到了宋國。

▲祭仲劇照

但這並不夠，在後來的二十多年裡，曾經足智多謀的大夫祭仲變成了貪圖性命的權奸，加之恩將仇報的宋莊公（公子馮），四方上演了精彩的擊殺和反殺，直至鄭厲公（公子突）的二次迴歸而告終，直接導致了鄭國國力的衰退。

從外因上來說，此時齊桓管仲已經吹響了爭霸的號角，南方的楚國和西北的晉國也都開始蠢蠢欲動，而鄭國作為二流諸侯顯然不再具備“執牛耳”的資本。鄭厲公也算厲害角色，但也僅僅能夠扮演“刺頭”角色（齊桓公眼中）而已。天下的“勢”已經傾斜，這不是國君的個人能力所能夠彌補的了的。

而厲公一死，鄭國就徹底安分了下來，翻開史記，鄭國的下半段春秋時光完全不忍卒睹。

四十一年，助楚擊晉。自晉文公之過無禮，故背晉助楚... ...遂許晉，與盟，而卒立子蘭為太子，晉兵乃罷去。

（穆公二十一年）晉使趙穿以兵伐鄭。

襄公元年，楚怒鄭受宋賂縱華元，伐鄭。鄭背楚，與晉親。五年，楚復伐鄭，晉來救之。

（襄公）七年，鄭與晉盟鄢陵。八年，楚莊王以鄭與晉盟，來伐，圍鄭三月，鄭以城降楚。楚王入自皇門，鄭襄公肉袒掔羊以迎。--《史記.鄭世家》

自齊桓公後中原成為了晉楚爭霸的主戰場，爭霸史上的第一代主角--鄭國和宋國，則雙雙淪為了晉楚拔河賽上的紅色準繩，倒向哪邊就意味著誰在發力，誰佔了上風。晉國腦子靈，楚國霸得蠻，是一對不可多得的勢均力敵的好對手，雙方的爭鬥持續了一百多年，直至後來的兩次弭兵會盟和晉國被大夫架空方才消停。鄭宋為首的這群“夾心餅乾”們成為了春秋史上最為悲催的國家，所謂“朝晉暮楚”，莫過於此。

鄭國失勢原因分析

從不可一世的“小霸”淪落為晉楚爭霸的風向標，其實有著很大的必然性。

第一，地緣因素。

於是桓公問太史伯曰：“王室多故，予安逃死乎？”太史伯對曰：“獨雒之東土，河濟之南可居。”--《史記.鄭世家》

當年的搬遷行為，鄭桓公對於太史伯選的地方並不滿意，因為滎陽處於四戰之地，對外拓展的空間不夠。然而太史伯用穿越性的眼光告訴姬友未來秦、齊、晉、楚這春秋四大強國即將崛起，不要搬到別人身邊受欺負。

▲鄭國大致在今天河南省的中部

選擇滎陽最大的理由在於鄰居虢和鄶的國君是兩個“貪而好利，百姓不附”的蠢貨，果然二人分別“借”了五座城池，鄭國這才安頓了下來。

後來的事實證明了太史伯和姬友的預測只對了四分之一：春秋四強國所料不差，但鄭國後來遭遇的不是某個大國的欺凌，而是四家的輪番伺候；第二在於本來想著遠離天子視線後猥瑣發育，沒料平王帶著九鼎和家當也前腳後腳的搬到了洛邑，曾經的親兄弟到了堂兄弟輩分又成了鄰居；最後他們顯然沒預料到暴風雨來得如此猛烈而迅速，兩年之後，犬戎攻陷鎬京，司徒姬友與周幽王一同遇害。

因而鄭國的地緣格局註定他們的前景，這與後來魏國的遭遇如出一轍，而鄭國甚至不具備打開缺口的實力。

其二，外交的失策和規則的洞悉力不夠。

其實王室自東遷以來就什麼都缺，但最缺的還是諸侯不搭理的沒面子，周鄭之所以會交惡，歸根結底在於鄭國借用了王室的招牌，卻沒有給予任何的回饋。

筆者記得齊桓公雖然有點改朝換代的小心思，但在葵丘會盟上還是老老實實的等來“胙肉”，而晉文公開會則邀請了天子親臨，甚至去洛邑大張旗鼓地完成古老的獻俘儀式。雖然這絲毫不能改變王室的處境，但對一個退休的老領導如此尊重，人家高興一下還不行嗎？

▲齊桓公才是霸業的標杆

真正的霸主是洞悉規則並玩轉規則的絕世高手，齊桓公的旗幟是“尊王攘夷”，晉文公的功績則在於抑制住了勢頭旺盛的“南蠻”--楚國，這是諸侯們和周天子肉眼可見的“實惠”。春秋的規則不在於攻城略地或勝者為王，在那個“凡有血氣，皆有爭心“的大爭之世，尚且還有”故利不可強，思義為愈，義，利之本也”（出自《春秋左傳·昭公十年》）的底線。至少在春秋，一味玩陰謀和炫肌肉並不可取，唯有在遵守現行普世價值觀的基礎上為國家的發展謀求實際好處，才是勝出者的通行證。

第三，對手的崛起

春秋四大強國乃是齊、晉、楚、秦四國，他們的地緣優勢和國力足夠與鄭國拉開一個檔次，鄭國的霸業既依靠姬寤生的雄才大略，也很大程度有賴於對手的沒空。

當時，秦國跟西戎在做最後的死鬥，晉國忙於大小宗內訌，楚國尚未突破江漢平原，齊國則是鄭國的盟友。但當他們各自完成整合之後，其實力絕非鄭國可以匹敵的。

結語：春秋大幕的開啟

雖然王室衰微，但諸侯們仍顯在禮樂制度的餘威和數百年的慣性中緩慢前行，天下風平浪靜，周平王的佛系太平天子生涯看上去有條不紊。但我們知道，這不過是暴風雨來臨之前短暫的平靜而已，時代很需要一根攪屎棍來打破這種表像。

▲漢末各懷心思的“十八路諸侯”

鄭莊公其實扮演了後世董卓的戲份，黃巾之亂後東漢出現了實際上的割據，但依然是風平浪靜，直至董卓廢天子劉辨之後，各路“諸侯”才打著匡扶漢室的旗號一擁而上。十八路諸侯其實是“項莊舞劍，意在沛公”，董卓的結局如何並不重要，關鍵在於通過起兵討伐，將臨時招募性質的軍隊轉化為合法擁有，將守土職責轉化為自家地盤而已。除了後來幾乎統一天下的曹操，誰也不想跟董卓死磕。

如前文所言，鄭國在春秋伊始拉下了王室最後的遮羞布，自此各路諸侯上演著合縱連橫和烽火連天的外交戰爭大戲，自此，中國歷史上最為燦爛耀眼的時代，終於開始了。

涼州七里

這個題目很有意思。咱們先從這個“霸”說起。

何為霸？春秋的解釋是“伯”或者稱“方伯”意思就是諸侯長，他不是大周正式的官名也不是非正式官名，僅僅是個稱呼，就是村裡那個家有錢，有愛打架的人家的一個畏稱（鄭莊公時期）。

那麼所謂“小霸”是相對“大霸”的稱呼，這是史學界的稱呼，當時，並沒有這麼一說。

說完以上這兩點，再說下成為“霸主”或稱“方伯”條件。

一、官方任命

這個最典型的就是齊桓公，齊桓公為了獲得霸主的稱號幾乎用了一輩子的時間。但是霸主的身份確是一戰功成。

官方任命的基本條件：

1、任命某為“伯”，“賜胙”。一塊象徵意義極其強烈的“牛肉乾”——周文王周武王在天之靈享用過的牛肉乾，當然不是肉的問題，而是身份權利的象徵。

2、賜：大輅；彤弓矢百；玈弓矢千；秬鬯一卣；珪瓚；虎賁三百人。《左轉》

彤弓矢，就是天子使用的一張硃紅色的弓、一百支硃紅色的箭。大輅，就是天子出行乘坐的最豪華的、最高檔的大車。

這是天子發給齊桓公的憑證：齊桓公憑這兩樣東西，就有權代替天子射殺天下一切不義的諸侯！他的所到之處，也就好比是天子親自駕到！象徵意義非常強烈！

齊桓公九合諸侯、一匡天下就是這麼個事！

二、再說非官方

拳頭大的是哥哥，胳膊粗的是爺爺！即便不公平，但還是一家人，這是春秋時期最基本的世界觀。除了楚國。

想要稱霸，基本要在以下兩個方面做到，或者說至少一點做到。才能稱霸。

1、人才

春秋是個特殊時期國君是最最重要的人才！國君強，則國家強，原因也特別簡單，封建制度是一個非常成熟的制度。只要分封做得好。能夠把領主這一層的實力整合到位，那麼這個國家就非常強了。基本處於不可侵犯的地位。

這是開創霸業的基礎。

2、制度創新

說是制度創新，直白說就是“不要臉”。這個“臉”是相對於周禮。

晉對秦的崤之戰，被稱為春秋時期最慘無人性的一次圍剿殲滅戰，這在當時是不允許的。殺俘那是不合周禮要被天子追責的。

楚國的帝國擴張模式，不再分封，直接任命官員，覆軍殺將等等，一些列的制度創新，才能夠是國傢俱有更大的張力。開創的霸業維持下去。

3、擴大版圖

這是霸業進一步發展的必然，土地，意味著更多的人民，更多的物資，更大的戰略縱深，更多的軍隊。等等各方面好處。

春秋五霸，都是邊陲國家，為啥呢？因為，大家都是兄弟姐妹你好意思殺人滅口麼？再說還有老爹老孃管著呢！所以大周內國家，土地根本沒辦法的兼併。只有邊陲國家才行，周邊的都是蠻夷，不是人的。隨便殺。殺了搶土地、搶人口就行。造就了邊陲的超級大國。

異史雜談

鄭國的沒落主要有兩個原因:

一、鄭國內部混亂，錯失發展良機。

鄭莊公之後的三四十年黃金髮展時期裡，鄭國的國政都是特別混亂的。首先是，權臣祭仲迫於宋國壓力廢昭公改立厲公，厲公和自己不和後又驅走厲公改迎昭公。之後是，權臣高渠彌殺昭公，立公子亹，而公子亹和高渠彌又被宋襄公所殺，祭仲迎鄭子嬰為國君。最後是，流亡在外的厲公帶兵回國奪位，鄭國大夫傅瑕殺鄭子嬰。

在這段混亂時期，鄭國周邊的國家一直處於相對和平時期，鄭國的人口向外流出。對於齊、楚、晉這樣的大國，也早就平息內部不和諧聲音，開始走向擴張爭霸的道路，鄭國被甩開一大截距離。

二、地理位置尷尬，兩頭不討好。

鄭國的崛起因為地理位置優勢，加上姬姓血脈、王室大臣的身份，得以征服周邊小國。可等到春秋後期，小國基本被大國兼併完了，鄭國的尷尬地理位置顯露出來。

首先，鄭國擋在晉國向南發展、楚國向北經略、齊魯向西擴張的道路上。其次是直接與宋、衛、曹、陳、蔡等實力不弱的國家接壤。發展不出去，只有捱打的份。

當然最為關鍵的是晉楚爭霸太頻繁，殃及鄭國。公元前630年，晉文公為報鄭國無禮對待過他並且在城濮之戰是楚國盟友，發兵打鄭國。前608年，又因盟友楚國打陳、宋兩國，被晉國報復。前607年，想打一下宋國，結果被晉國再次一拳頭掄回家。前606年，被再次被晉國打，只好求和，改換門庭投靠晉國，結果在前599年又被老盟友楚國打。前597年，楚國又和晉國開戰，不過在開戰前楚國先把鄭國收拾得沒脾氣了，幾乎亡國的程度。

從此之後，鄭國也破罐子破摔了，誰強大就投靠誰，誰來打我我就立馬投降誰，開始了自生自滅的歷程。

尋找不答應

鄭國是春秋時代的第一個霸國，在鄭莊公時代馳騁中原，稱霸一時。鄭莊公死後，鄭國霸業逐漸凋零，原因何在呢？筆者試分析如下：

第一，鄭國家底不雄厚，地處四戰之地，在地緣上十分不利

鄭國是諸侯國中建國時間比較晚的一個諸侯國，直到西周晚期，第一任國君鄭桓公與周幽一起死於驪山之亂。在春秋時代重要諸侯國裡，鄭國是開國最晚的，比齊、秦、楚、燕、晉、陳、宋、蔡、衛等國都要晚，歷史十分短暫。

春秋初期鄭國的崛起有點令人不可思議。作為一個新興諸侯，鄭國在土地面積與人口上都沒有優勢，四周諸侯國林立，缺乏擴張的基礎。鄭國的輝煌更多得益於鄭莊公本人的非凡才干與堅忍的意志。一代雄君鄭莊公是鄭國的第三任君王，他能稱霸一時，既有內在原因，也有外在原因。

外在因素是幾個重要諸侯國都各忙各的，根本沒空理會中原。秦國還在西線與西戎苦戰；晉國正陷入長達半世紀的內戰；齊國內政混亂，政變迭出；楚國正在南方擴張，勢力還未抵中原……這些因素，導致鄭莊公在崛起過程中，並未遇到真正強大諸侯的挑戰。

內在因素是鄭莊公雄才偉略。在很長一段時間裡，鄭國幾乎以一敵眾，單挑宋、衛、陳、蔡等中原諸侯的圍攻，在十餘年的中原大戰時，鄭莊公遠交近攻，縱橫捭闔，將其軍事才華與政治才華發揮得淋漓盡致，最後逐一擊垮對手，贏得中原大戰的徹底勝利。

隨著鄭莊公的去世以及齊、楚等大國的崛起，鄭國走向衰落幾乎是必然。

第二，鄭莊公去世後，鄭國內亂不斷

鄭莊公去世後，頻繁的內亂更加劇了鄭國衰落的速度。

首先，是鄭昭公繼位，由於權臣祭仲的逼位，鄭昭公出走衛國，祭仲立鄭厲公。由於祭仲一手遮天，鄭厲公決心發動政變，刺殺祭仲。豈料在政變之前，計劃洩露，鄭厲公落荒而逃，在櫟邑成立一個流亡政權。祭仲又從衛國迎回鄭昭公，不想鄭昭公復辟後不久，竟然另一個權臣高渠彌所弒。

鄭昭公死後，祭仲又立其弟子儀為鄭國國君。子儀是個平庸的君主，十四年後，流亡到櫟邑的鄭厲公經過長期積蓄力量後，開始反攻，向首都進軍。公元前680年，鄭厲公攻佔首都，推翻子儀的政權，復辟成功。

鄭厲公頗有乃父鄭莊公之風，雄才大略。他復辟之時，東方的齊國在齊桓公、管仲的主政下開始崛起。面對齊桓公的挑戰，鄭厲公抓住周天子這張牌。公前675年，周王室爆發政變，周惠王出逃。鄭厲公果斷出兵，平定叛亂，迎回周天子，佔據了政治上的主動權。

可惜的是，由於鄭厲公在平亂後不久即去世，未能與齊桓公一較高下。他的突然病逝，使鄭國再沒有機會贏得霸業爭奪戰的勝利，他的後繼者才幹平平，從此，鄭國從一流強國淪為二流諸侯國。

第三，齊國的崛起與楚國的威脅

鄭國衰落的外在因素，是齊國的崛起與楚國的威脅。

在鄭國內亂期間，齊國迎來的新生。隨著齊桓公上臺與管仲主政，歷史悠久、家底雄厚的齊國開始嶄現其可怕的實力。齊國先後吞併遂國與譚國，以武力逼迫魯國、宋國臣服。公元前679年，齊國在鄄地召開諸侯峰會，這次國際大會，被認為是齊國霸業的開端。

在天子蒙難時，齊桓公掉以輕心，並未施以援手，以致於被鄭厲公搶得先機平定叛亂，迎回天子。鄭厲公再造王室，功蓋天下，儼然成為齊桓公的勁敵。不過，齊桓公運氣不錯，鄭厲公的去世，讓他少了最強有力的一個競爭對手。齊桓公吸取經驗教訓，打出”尊王攘夷“的口號，對挾天子以令諸侯，對外聯合諸夏對抗蠻夷，最終成就一代霸業。

與此同時，南方的楚國以乳虎嘯谷的姿態崛起。處於四戰之地的鄭國，不僅面臨齊國的壓迫，也屢屢遭到楚國的進擊，國力更加衰微。至此，中國政治版圖出現齊、楚稱霸的格局，而鄭國則淪為夾心餅乾，雄風不再。

君山話史

毛筍應邀答題:

[鄭桓公]名姬友。(?一前771年)周厲王姬胡幼子，周宣王姬靜異母弟，周朝諸候國鄭國建立者伯爵，故稱鄭伯友前806年至前771年臨朝，在位35年。並但任周王室司徒。鄭桓公見周王室多有變故，禍患將至，於是遷徙其國民到東虢國和鄶國之間。前771年，犬戎攻陷鎬京(周王朝首都)鄭桓公與周幽王姬宮涅(周幽王為討愛妃褒姒一笑，競兒戲似的:烽火戲諸候"，結果遭來殺身之禍")一同遇害，諡號恆，史稱鄭桓公。

簡述鄭國:

鄭國(前806一前375)，享國431年。周王室的一個諸候國。以經濟發達、法制健全、民主政治和詩樂文化在當時奴隸制社會中屬於先進於其它各國。是中國法制和法家思想的重要起源地。我國刑法鼻祖皋陶(yao音餚)就出身於鄭國。

鄭國名君鄭莊公，以其雄才大略，使鄭國在春秋時期就成為強國，並稱霸各諸候，各諸候對鄭國俯首聽命。治國有方，使得鄭國"路不拾遺，夜不閉戶"，奴隸制社會已有這種社會境界，實屬不易。鄭莊公去世後，其子厲公驅逐世子忽，自立為君。鄭國大亂，從此鄭國日益衰落，到了鄭穆公時代，七穆輪流執政，亂政敗國。鄭國四面鄰國，晉楚對鄭國虎視眈眈，幾乎年年不安寧。鄭襄公時，楚國曾攻佔鄭國，襄公忍辱存國。

鄭簡公時，鄭國任用孑產為相執政，鑄造刑鼎，發展經濟，救助百姓，因而鄭國重新富強。

三家分晉後，韓國成為鄭國最大的威脅。前423年，鄭幽公剛即位，韓國武子伐鄭，並殺鄭幽公，後幽公之弟復國，多次與趙、魏、韓(分晉之三國)發生戰爭。前375年，韓哀候率軍再次攻佔鄭國，鄭國遂亡，國土全部併入韓國。

毛筍56561098

仔細回顧春秋初期鄭國“霸業”前後，我們會發現，把鄭國退出“霸業”歸咎於內亂有失偏頗，鄭國的衰落，可以告訴我們：如何識別一個機遇的發展空間！

極致發展的小國

鄭國，國土面積不大，立國時間短，卻率先開啟“小霸”之業，不可謂不是一個奇蹟。

儘管或許有少許失誤，但鄭國三代君臣把鄭國當時的潛力開發到了極致。

第一，通過幾代人的努力，獲取了極高的政治地位。鄭國利用這個地位，獲取了極大利益

鄭國與周朝天子本身血緣關係就相對較近，算是一家人。

周幽王遭遇犬戎攻擊時，鄭桓公率軍抵抗，保護周幽王，最終戰死！

周平王東遷時，鄭武公又率鄭軍作為一達主力，護送平王東遷！

鄭莊公即位後，又即位擔任周的卿士。

在東周初年，周天子雖然威望已衰，但比起後來還是強很多！尤其對於中原地區的小國和東方大國齊、魯來說，周禮依然在他們中有極大的號召力。鄭國利用自己在王室獨特的話語權，為鄭國爭取到了極大的利益！

1、以天子之名打擊競爭對手，擴大鄭國利益。

2、外交上的，鄭國以其政治地位交好東方大國齊、魯，重點打擊主要競爭對手宋國。

比如，他以引薦齊公朝覲天子，共同舉辦盟會來拉攏齊國；他以周天子名義，准許鄭、魯為了各自利益進行的領土交換來拉攏魯國。這樣，鄭國獲得遠方強援後，對周邊宋、衛等競爭對手取得了巨大的優勢！

2、以各種方法發展國力

（1）、未雨綢繆，更換髮展區域。

鄭國原本被封在陝西華縣一帶。可是，感覺到周幽王要出事，鄭桓公決定離開關中地區。

鄭國遷徙到了中原地區。面積比以前大很多，在中原腹地中，又能依山帶水，佔盡地利！

（2）、富國強兵，發展經濟

鄭國在治國上，確實有一套。他們以新鄭為中心，積極發展農業和工商業。尤其是他們對商業的積極鼓勵態度，使得他們的賦稅充足，在春秋早期獲取了極大的經濟優勢！

（3）、大力吞併效果，擴張版圖

說起滅國數量，雖然比不上後來的“滅國狂魔”楚國，但在春秋早期，這也是一個令人恐怖的數字！

3、被低估的軍事大神——鄭莊公

鄭莊公在戰術上的創新，長期被後人低估了。

前718年，他在制北之戰中，率先採取了迂迴夾擊的戰術，大敗燕軍；

前714年，他在抗擊北戎的戰役中，誘敵深入、設伏邀擊；

這些創新，每一個，都足以在中國戰術史上留下濃墨重彩的一筆！

可是，在鄭莊公之後，鄭國卻似乎迅速退出了大國爭霸的行列，這是為何呢？

內亂，並非衰微主要原因

鄭莊公死後，鄭國發生了長達20餘年的內亂。

這裡簡單做一個介紹：鄭莊公去世前，要立太子忽即位，卻沒有妥善安置公子突。

結果，宋國威逼利誘鄭國的祭足，脅迫他立公子突即位。太子忽（鄭昭公）逃亡到了衛國。但是，公子突在企圖除掉祭足被識破後，祭足又迎接太子忽回國即位，趕走了公子突···

事實上，類似的內亂，在春秋時期十分常見！即使鄭莊公本人，也曾經與他的弟弟叔段相互攻伐。

而且，在鄭國的內亂後，鄭厲公依然可以扛起“勤王”大旗，在中原諸侯中有相當號召力！可見，鄭國的內亂，雖然一定程度上削弱了鄭國國力，但絕非其走向衰落的致命因素！

鄭莊公的霸業先天不足

這正是鄭國霸業曇花一現的根本原因：國力先天不足。

霸業，是需要強大的國力為基礎的。

那麼，鄭國有沒有可能如後來的梟雄們一樣，從小到大，強勢崛起呢？

地緣，註定了鄭國國力發展不可能比肩秦、楚、晉、齊

儘管鄭國在早期做到了極致，但他終究難以克服其天生的不足。

因此，儘管鄭國一口氣滅了許多小諸侯，但是，不論滅國數量，還是拓地面積，比起秦、楚、晉來，都完全不可同日而語。

更可氣的是，就佔了這麼點地方，就被周天子盯上了！

形勢變化，曾經依仗的優勢變成喘不過氣來的負擔

前面說到，鄭國的國土在中原是相對有優勢的。

這在春秋早期，成為了鄭國制霸的優勢。可是，隨著形勢變化，這卻成了鄭國難以翻身的負擔！

在歷史進入晉楚爭霸的主旋律後，曾經地位崇高的中原諸侯，成了大國鬥爭的戰場。

而鄭國，卻悲催的發現，他天然的地理優勢，使他變成了列國第一個爭奪的戰場！

鄭國，由於其獨特的地理特點，成為中原四站之地中，少有的“險要之地”、“兵家必爭之地”；晉要遏制楚北上；楚要遏制晉東進，都要爭奪鄭國。

就這樣，鄭國成了裡外不是人的悲催角色，一直在大國爭霸中，充當大國們的出氣筒，隔三差五被揍一頓，沒有翻身之機了！

事實上，即使到了春秋後期，鄭國依然有子產新政，拉開列國變法的序幕！縱觀整個鄭國曆史，鄭國君臣，比之當時許多國家的君主（包括秦國），其素質都並不差！

可是，卻由早期的“小霸”，淪落為大國們的“遊樂場”，讓人唏噓不已！

鄭國的這段歷史，對我們今天的啟示是很多的！

今天，但凡是個平臺，就鼓吹自己是“下一個阿里”，讓想要尋找風口的夥伴頭昏眼花！

也許，通過鄭國的例子，我們可以用新的視角去看待這些新物種的前景：

1、是否有足夠大的發展空間。很多平臺，想法很好，但是，目標市場增量十分有限！一如鄭國，可以吞併的目標小國十分有限；

2、是否可能形成強大的競爭壁壘。鄭國，本身國力有限，其政治地位也並不牢靠，鄭武公神鬼般的軍事才能也會隨他而去。鄭國，很容易喪失這些競爭優勢！

3、其競爭環境如何？你是否有生存空間？

可是，春秋殘酷的政治生態，你死我活，只有第一名才能活下來！你國力不如晉、楚，你就該捱打！

因此，有的地方看起來不錯，在一些行業，他們可以成為快樂的小夥伴，可是，如果他所處的環境存在“被壟斷屬性”（比如微信、QQ ,他們利用網絡效應，迅速壟斷市場，即使其他通訊產品再優秀，只要幹不過qq、微信，就也幾乎沒法存活），因此，死亡率極高！在這些地方：優秀是不夠的！第二名是沒有意義的。

讀史明智，願君找到好的風口，一路順風！

喝下這口歷史的雞湯

在春秋戰國時期，從各個諸侯國的實力來看齊國的實力是最強的，但是，在齊國齊桓公之前，鄭國其實已經足以碾壓各諸侯國了。，為何到後來會逐漸衰落？讓我們來分析一二。

初期的“小霸王”

據有關史料記載首先，鄭國（公元前806年—公元前375年），是一個諸侯國，它和其他的諸侯國一樣，都是周王的後代。自鄭國建都以來，連著好幾任君主都追隨者周平王，在鄭國存在的432年，它的疆土主要集中在現在的河南省中部。鄭莊公在用他特殊的王室大臣的身份，為鄭國爭取了不少的利益。，日漸強大的鄭國開始騷擾其他諸侯國，同時佔領了比它弱小的國家，在鄭莊公時期的鄭國，逐漸成為春秋初期的“小霸王”。

衰落的“小霸王”

小柘侃史

據史料記載，鄭莊公多寵子，在其死後，鄭國即陷入內亂。經過幾次君位爭奪，鄭國國勢大不如前。由此，內亂問題是導致鄭國迅速衰落的重要原因。在鄭莊公之後，鄭國幾乎沒有什麼比較有作為的君主，這和齊桓公之後的齊國比較類似。鄭國之所以能在鄭莊公在位時稱霸中原，是因為獲得了一個有利的外部環境。彼時，晉國分成了翼(晉)和曲沃兩部分，內戰頻繁;楚國還沒有北進中原，齊國也不夠強大。在此基礎上，鄭國獲得了稱霸的短暫時機。不過，在此之後，晉國完成了內部的整合，並且兼併了眾多諸侯國，而楚國也開始北進中原。對此，地處今河南省中部的鄭國，因為地處四戰之地，特別是加在晉國和楚國這兩大強國之間，根本沒有什麼擴張的空間。再加上齊國、秦國等大國的崛起，導致鄭國的四面都存在較大的壓力。如同戰國七雄中的韓國，鄭國的地理位置導致其難以擴張，並日漸衰落。

關鍵字: 春秋 金角銀 歷史