01、
小莉最近心情不好，逼近年末，她的導師在師門宴上毫不留情地當面指責她：“看你朋友圈就知道你沒在學習，每天不是在玩就是在感傷。”
“再看看你師兄，每天除了做圖就是在看書，朋友圈都不怎麼發。”
小莉感到十分委屈，因為師兄也發朋友圈啊，只不過師兄把導師屏蔽了而已。
不管是做圖還是軟件模擬，師兄比她早一年讀研，肯定比她更順手老練。自己雖然只是研一，但也並非完全不上心。
她激動地控訴導師種種的不負責，不教她操作，還沒有人情味。
她說她覺得朋友圈就是純粹的分享生活，導師覺得她每天發朋友圈就是對學習不用心是一種偏見。
我問她，為什麼師兄要屏蔽導師？
她說這是一種逃避，不敢誠實展現自己。
“那，這是不是另外一種偏見呢？”
02、
她楞了一下點點頭，不再那麼憤怒。
不同的人在社交這件事情上有著不同的應對措施。
小莉選擇簡單化，讓所有人都看到她的生活方式；師兄提高社交成本，保持一個良好的社交形象。
就像很多人都會使用數個社交賬號，生活賬號、社交賬號、工作賬號……
不知從什麼時候開始，就連社交都變成一種公序良俗。
你要在他人面前保持一個什麼樣的形象、你話不要太多、不要發太多動態。
你這樣很low，別人會看不起你的。
就像一種默認的規則，每個人都在規則裡競賽。
“你多久沒發動態了？”
“一週。”
“一個月。”“半年。”
人們不想去訴說，不想在社交平臺上表達。真的嗎？
在微博、頭條、貼吧等各類公開平臺，人們對社交的態度更加開放，甚至是在大部分情況下保持著每天多發的頻率。
更有諸如soul等各類匿名公眾平臺興起。
在表達這件事情上，我們始終有著強烈的慾望。
表達，與世界連接。表達，讓“世界”看見自己。
微信作為各方面私密的領域，更加註重一對一的會話交流。
微信衍生的公眾號亦是如此，先天的封閉環境讓資訊、社交增加了極大的保密性。
良好的保密性讓人們在使用這一社交平臺時，更加放心，對其賦予了更重要的生活性。
可以這麼說，人們在使用微信時，它不單單是一個網絡媒介，更是一種融入生活，類似於電話、通訊功能的社交工具。
03、
微信還未推出的時候，騰訊旗下的另一個社交軟件QQ，就已經開始了這種社交轉變。
現在看來QQ更像是一個過渡時期產品，會話、動態、聯動遊戲。保密性不夠強，更不能跟微信一樣將網絡支付滲入到生活中。
當然，網絡支付是時代產品，早前人們對網絡的普遍認知是虛擬。現在我們可以在網絡上購物，甚至是用社交軟件在生活中實行金錢來往，支付寶的崛起無不意味著一個新時代的來臨。
隨著微信的推出，私密社交帶來的信任度很快就取締了QQ的不夠私密。這麼多年過去，我們會發現微信核心的基礎功能幾乎沒有大改動，而QQ融入越來越多的功能，顯得越來越臃腫。
人們在討論發朋友圈很low的時候，其實就跟幾年前討論QQ空間的動態丟人是一致的。
有的人害怕被戳穿，有的人開始懷疑自己選擇從眾。
但，社交網絡有什麼區別嗎？
在更早以前，人和人的聯繫僅靠著MSN、論壇，我們將時間追溯到更早以前，call機、電話。
長久以來，社交網絡乃至社交工具的意義，都是為了與他人建立聯繫。
不管是公眾平臺還是私密平臺，動態的意義也都是為了分享、表達。
網絡，讓社交越來越便捷。偏見，卻給越來越便捷的社交上了一層枷鎖。
04、
生活的方式沒有高低，社交的方式也沒有高低。
一個人成為羊群效應裡的那隻羊時，他默許的不單單是鄙視鏈的成立，更是自己曾經處於鄙視鏈的下層。
沒有下里巴人的襯托，又哪來陽春白雪的優越？
“看你朋友圈就知道你沒怎麼在學習。”
“每天發朋友圈，那你生活是有多匱乏啊？”
“你的朋友圈暴露了你的層次。”......
關你什麼事？你管我生活怎麼樣？你管我什麼層次？
手機之父馬丁庫帕說：“人們並不希望和汽車、房子、辦公室說話，而是和人說話。”
一個人熱衷於分享他的生活，或許是因為他生活真的非常美滿幸福。
鄙視他人美好只能反向證明自己不那麼幸福的悲哀現實。
我們生活在一個既不快也不慢的時代，大家總說快節奏的生活讓人窒息。可實際上大多人的生活，沒有節奏。
生活已經如此艱難了，就不要在社交這件事上去設限了。
人生本來就沒有那麼多的規矩。
閱讀更多 曾枯榮 的文章
