會彈棉花的吉他
- 《中南海保鏢》,這部影片上映於1994年，男主是功夫皇帝李連杰的巔峰時期，女主是亞洲女神鍾麗緹，反派則是“大惡人“鄒兆龍，該片武打動作瀟灑，節奏感極強，槍戰鏡頭瀟灑，華美。但是票房僅有1120萬，與當年票房冠軍《賭神》相差4000多萬元，同年電影排名更是20多名，著實配不上這部電影，該片放到今天至少保證10億的票房。
《大話西遊之月光寶盒》《大話西遊之大聖娶親》，這兩部影片與1995年8月先後上映，前者票房2500萬，後者票房2000萬，該片的投資人表示兩部電影票房加起來勉強收回了成本，在今天看來該片無論是臺詞，還是動作打鬥場面，特效，以及故事情節都被奉為經典中的經典，但當時的觀眾及社會對該電影並不買賬。該片後來在內地重映取得了不錯的成績。
《精武英雄》，同樣是李連杰的一部非常優秀的電影，同樣是1994年上映，同樣是非常精彩的武打動作，該片是翻拍李小龍的《精武門》但在劇情上有著很大的不同，該片的武打鏡頭被功夫片奉為教科書式的鏡頭，正式這樣一部優秀的影片在當年只取得了1478萬的票房，年度排名第17位，該片作為一部功夫片至今沒有哪部電影可以去超越。
![]()
《鬥牛》，該片是“70億”影帝黃渤少有的低票房電影，2009年11月上映，累計票房1120.0萬，儘管電影票房慘淡，卻難掩其優秀電影的本質，作為觀眾看《鬥牛》這類影片會覺得結構迷亂，畫面蕭條，讓觀眾覺得非常不舒服，這也是票房慘淡的主要原因。該片以他特有的整體結構影調，給人一種極其強烈的視覺衝擊力。
![]()
《百鳥朝鳳》，2016年該片在全國公映，上映7天票房300萬，不及同期上映的《美國隊長3》的零頭，最終在該片導演方勵出於本能的下跪，感動了觀眾，最終票房逆襲達到6500餘萬，最終該片憑藉優秀的故事情節，演員的精湛表演，榮獲法國電影節觀眾最喜愛影片獎。
![]()
《倚天屠龍記之魔教教主》，該片該片於小說武俠小說《倚天屠龍記》，1993年在中國香港上映，由李連杰、洪金寶、鄒兆龍、張敏、邱淑貞、黎姿等重量級演員主演，該片故事情節緊湊清晰，特效亮眼，在原作的基礎上加以改編，使其更加幽默風趣，給觀眾留下了深刻的印象，最終票房僅為1043.77萬港幣，觀眾多年來一直期盼第二部的出現，但始終杳無音訊。
![]()
《殺生》，該片有導演管虎指導，黃渤、任達華、余男、蘇有朋主演，2012年4月在大陸上映，最終票房1906餘萬。一個痞子影響了一個村子的生活，影片非常值得一看，有刺激恐怖的氛圍，也有著搞笑的情節，最後有著非常感人的一幕。
![]()
《空天獵》，由李晨擔任導演，李晨、范冰冰、王千源、李佳航主演，2017年9月在大陸上映，《戰狼》表現中國陸軍，《紅海行動》表現中國海軍、而《空天獵》則表現中國空軍。雖然票房只有31916萬元，但是《空天獵》的整個故事很靈活，有笑點有淚點，全篇不是僵硬的說教，對戰機 的介紹也是深入淺出，普通觀眾都會絕地非常帥氣，對軍迷而言更是過癮。
![]()
《魁拔》，《魁拔之十萬火急》總票房305萬，《魁拔之大戰元泱界》總票房2535萬，《魁拔3》總票房2425.08萬，《魁拔》些動漫電影票房一直都不理想，但是每次上映後都有著極高的口碑，連續三部在豆瓣都有著較高的評分，被無數人稱讚為中國動漫業界的良心，該片無論是故事情節構思，漫畫水平都是國產動漫中的上乘之作，在國產動漫中是非常值得一看的。
![]()
《1942》，該片由馮小剛指導，張國立、陳道明、李雪健、張涵予等主演。2012年11月上映，雖然票房只有 ，但在2013年獲得29屆金雞獎最佳改編劇本獎等9項大獎及4項大獎提名，該片是一部充滿溫暖的電影，沒有悲觀情緒，有著悲天憫人的情懷，給人不斷前進的力量，哀而不傷，它變現出了中國人民的頑強不屈，在困難面前絕不低頭，它塑造了強烈的集體意識，它的題材不是以往單純的戰爭片可以概括的。是值得大家認真欣賞的影片。
![]()
佩奇愛吃辣
有哪些票房不高，口碑卻很好的電影
《Hello，樹先生》我的第一反應就是王寶強的這部電影，影片標註為喜劇，但卻讓人看完之後久久不能平復，太壓抑。完全沒有一點喜劇的影子。王寶強飾演的這個角色在中國農村很普遍，幾乎每個村都有這樣一個人。王寶強演技封神的一部作品。網上的評價也是極佳，但票房確實不高，222萬。
《大明劫》馮遠征主演的電影。也是一部口碑極佳的電影，聽說導演組為了拍攝這部電影，參考了很多明末清初的史料。大量的參考文獻。精心的挑選道具，力求最真實的還原史實。我看這部電影的時候也是被深深的吸引了。無論是視覺的效果，還是明末清初的浩瀚場面。都給我帶來了很大的震撼。感覺這樣一部極佳的作品，票房也不高。投資1800萬票房450萬。
《萬箭穿心》顏丙燕主演，本人對這個主演並不是很熟悉。我很認真的看了這部電影，一部現實題材的電影，很寫實的電影。內心戲太虐，很貼近生活。看完這部電影，也是久久的心情不能平復。主角的結局不應該是這樣啊。為什麼她的親人都理解不了她。也是這樣一部口碑極好的電影，票房也不高。300萬
《 大話西遊》周星馳電影。這部電影現在看來絕對是一部很難被超越的電影。一部不可複製的電影。曾經有一份真摯的感情放在我面前，我沒有珍惜，絕對是很多年輕人的。經典口頭禪。紫霞仙子的美豔，至尊寶的無奈。點最後那句，那個人好像一條狗。是自嘲自己，也是自嘲每個人。現在大家看來都知道它是一部經典,可當年的票房也不高。投資6000多萬，兩部電影加起來的總票房5000萬。
《驢得水》任素汐主演。民國時期一所偏遠學校的教職人員因冒領薪水而引發的一系列故事。一部黑色幽默，諷刺意味極強的電影。搞笑裡帶著一點荒誕，不經意間反映著人性的貪婪與醜惡。這部電影深受網友的喜歡。口牌也是極好的。票房一般
《那山那人那狗》劉燁早期主演的電影。這部電影光看風景就夠養眼的了。一路走來，全是風景，中國鄉村風景盡收眼底。這樣一部優秀的影片，在中國電影市場卻默默無聞。電影總收入不及日本的票房的20分之一，這部電影之所以能火跟在日本的走紅有很大關係。國內票房大概是100萬左右，但在日本卻有8億日元的票房，約合人民幣6000多萬。
《海洋天堂》李連杰，文章主演。功夫巨星首次出演文藝片。對李連杰自己也是很大的挑戰，劇中他飾演一位身患絕症的父親。帶著一個自閉症孩子。在父親即將逝去的時候，教會這個低能孩子如何生存。讓觀眾感受著父愛的偉大。口碑爆棚，票房成績低迷。
輝哥電影電視解說
第一名、《肖申克的救贖》 1994
評分：IMDB 8.5 豆瓣 8.5
在IMDB當中被超過160萬以上的會員選為250佳片中第一名。併入選美國電影學會20世紀百大電影清單。
該電影製作成本是2500萬美元 票房僅為2834萬美元！
第二名《搏擊俱樂部》 1999
評分：IMDB 8.8 豆瓣 9.0
製作成本 6300萬美元 票房只有 3700萬美元，劇情真的很好。
第三名、《美國往事》 1984
評分：IMDB 8.4 豆瓣 9.1
製作成本 3000萬美元，但票房僅有532萬美元
第四名、《美國X檔案》 1998年
評分：IMDB 8.5 豆瓣 8.5
製作成本 1000萬美元 票房 672萬美元
第五名、《阿飛正傳》1990 豆瓣 8.5
票房900萬港幣，製作成本4000萬港幣
第六名、《大話西遊》豆瓣 9.2
票房《月光寶盒》+《大聖娶親》5400萬港幣，製作成本6000萬港幣，這部太有名了，
第七名、《賽德克·巴萊》票房1500萬人民幣，製作成本7.5億臺幣，《賽德克·巴萊》在上映時卻遭遇了3D《泰坦尼克號》《超級戰艦》《復仇者聯盟》等好萊塢大片，最終票房慘淡收場，強烈推薦這部臺灣原住民與日本侵略者對抗大片
排名不分前後，先寫這麼多吧
張鑫
國外國內票房低但好看的電影不少，但為了支持下華語電影，我選幾部很優秀也很有特色及引人深思的幾部電影。
《大明劫》：“不治已病治未病”，這句話令人振聾發聵，醍醐灌頂。對個人而言，我們通常都是生病了才去看醫生，醫生替我們看好病了，我們還要感謝醫生。對那些我們還在沒有生病之前提意見的醫生反而不感冒，覺得他就是那麼隨口一說。其實，最厲害的醫生還是在生病之前能看出徵兆的那些醫生，只是大部分人不放在心上。扁鵲見蔡桓公，我們就是大部分人就是蔡桓公。平時大家不鍛鍊，生活各種不注意，直到生病才投醫，治好說醫生厲害，治不好也就剩下閉眼了。這種事情還要上演，大部分人還要上演。
《大明劫》以一個遊醫的視角展開故事，見證了明朝崇禎末年的民間及軍隊，直至明朝最後到潰爛。醫生所謂的“不治已病治未病”同樣也能運用到一個國家。有厲害高人在國家奔潰之前早都能預料的到，憑他們那細緻入微的觀察力，管窺窺豹，早都能預料國家走向，只是人微言輕，不在廟堂，而在廟堂的有的是尸位素餐之人，即便有意識到問題之人，囿於環境及體制，隨波逐流了，最後眼睜睜看大明倒下。此部影片對我們很有借鑑意義，望大家看完思考。
影片如此優秀，只是大部分人還是喜歡那些搞笑的，喜劇化的，人生本來苦惱已多，何必再看這種沉重的一部影片？票房不好，也在情理之中。
《萬箭穿心》：萬箭穿心是個風水上的一個詞彙，指的是居家風水在格局上處於萬箭穿心的的一個點上，佔到這個點上，據說會家破人亡，如萬箭穿心一般。
影片至始至終是個悲劇，造成這悲劇的從表面看是個風水引發的故事，其實歸結到底，還人的問題。我們的女主人公是個嘴巴惡毒但心底善良，在家裡對丈夫更是說話不客氣，慢慢各種矛盾便一件接一件而來，丈夫先是出軌，離婚，最後自殺，而目睹一切的兒子也是不和她來往，本人也是一直不理解，為了這個家吃盡苦頭，為什麼還是這種結局？
答案很明顯：一個嘴巴惡毒，但又心底善良的女人，你最終會毀一個家庭，要注意反思，遠離毒雞湯：“刀子嘴，豆腐心。”一個管不住自己嘴巴的女人，生活是不幸的，要麼你的老實男人不吭聲，窩囊一生，要麼會遠離你而去。
《萬箭穿心》給天下無數管不住嘴的人上一課，不管在外還是在家，遠離毒嘴巴，真的有毒，房子風水再好，在你的毒嘴之下也會風水輪流轉。影片最後把悲劇歸於風水，導演也是無可奈何，因為這種悲劇自古以來都在上演，將來還會演下去——只要人學不會反思，反省，矯正，剩下的都是風水問題，風水也救不了。
《蜀山傳》：影片上映於2001，至今來看，也是一座高峰，比起現在好多圈錢粗製濫造的，徐克很良心。只是生不逢時，徐克捱了不少罵，只注重技術，忽視情節。只是《蜀山》格局宏大，還沒有展開，票房原因，徐克也無法展開在技術上和宏大格局上的展開。
影片很有中國風采，相比於《封神傳奇》的不東不西，起個武器的名字也叫“光明之劍”的網遊名，我們再看看徐克的細節：昊天劍，天雷劍等。衣物造型也是仙骨道風，衣袂飄飄，是中國風，也是世界的。
徐克是個電影狂，在故事類型已經比較全面的情況下，開始進攻技術，《蜀山傳》已經在2001的技術條件下製作出不存在於現實世界的虛幻空間，總共運用了1600多個特技鏡頭，在港片之中絕對可以稱得上是“前無古人”了。
這部影片的主題是關於“永恆”的，徐克顯然少了幾分書生意氣，代之的是對生命和愛情的思索和感喟。
還有《刀》也是一部徐克的探索作品，畫風殘暴酷烈，真實狂暴，慘烈凌厲，男性荷爾蒙十足。只是這種風格和以往飄逸華麗，仙氣十足的徐克差別太大，觀眾無法接受，票房很低，但在探索實驗方面貢獻不小。
侯爵影視評論
很高興能回答您的問題，在我國電影行業有一個非常讓人費解的問題。往往一些觀眾看得懂的電影，票房都還可以；某些觀眾看不懂的電影，票房也不咋的，但是卻獲獎無數。這個問題很讓人費解，是影評人的藝術欣賞方式不同？還是觀眾的審美觀有問題呢？
還有一個普遍的現象，那就是現在越來越多的電影年輕化，票房的保證大部分是迎合年輕人這個群體的。記得著名演員李雪健曾主演過電影《楊善洲》，這部電影在北京公映的時候，第一天，影院只排了一場，而且是中午12點的檔，全場觀眾卻只有三個人，其中一個人還是他的妻子。第三天，公映的時候，全場只有五個人，其中一個人是他的兒子。作為一名德藝雙馨的老藝術家，李老一生獲獎無數，更是演繹了不少讓觀眾記憶猶新的角色，這部電影后來獲得了政府貢獻獎。但是李老師在談及這部電影時說:同樣是民族英雄，觀眾寧願看國外的民族英雄，而不願觀看我們自己的民族英雄。說到底國外的英雄不過是個人形象加特效的合成而已，而我們祖國的民族英雄卻是實實在在的。
確實，觀眾是一個感性的群體，他們觀看電影，第一印象是透過眼睛去確定的。而一部好的電影，卻是需要我們用理性加感性的去分析，從而得出最終的結論。而且，一部電影的好與壞，票房是一個衡量標準，但其內涵更是一個衡量標準。
以上純屬我的個人觀點，言語不當之處敬請諒解！
小歌說影視
《鬥牛》（2009）
《鬥牛》（2009）管虎導演
《鬥牛》可以說是一部喜劇版的《活著》，一部人獸版的《鬼子來了》，甚至一部中國山村版的蓋裡奇。
《鬥牛》中黃渤的個人表演風格日臻完善，而他當真是觀眾公認一步一個腳印走來的影帝。
《我們天上見》（2009）
《我們天上見》（2009）蔣雯麗導演
蔣雯麗花了5年時間寫劇本籌拍了這部影片，故事內容用很簡單的一句話概括：“一個父母發配邊疆的留守兒童與姥爺相依為命的故事。”
而她的取勝之處在於情，在於畫面，沒有刻意渲染祖孫情，卻處處體現出這種親情。小時候，擠牙膏、烤饅頭的是姥爺粗糙的大手，霧氣氤氳的澡盆裡是小蘭和為他洗澡的姥爺；時光荏苒，雙方的角色互換，昔日被照顧的人擔起了照顧姥爺的重任。
好電影以情動人，蔣雯麗做到了，這種真摯的感情是多少錢都砸不出來的。
《鋼的琴》（2010）
《鋼的琴》（2010）張猛導演
影片講述著是一位落魄的父親要爭奪女兒的撫養權，找了一幫三教九流的下崗工人來造鋼琴。
那年同期在東京電影節上拿獎的是范冰冰的《觀音山》，雖然沒有《鋼的琴》那麼具備觀賞性、娛樂性，以及可進一步探討的深度。但是這部影片有范冰冰的力挺，有紮實的宣傳營銷，在傳統意義上的淡季，拿下了6千萬的票房。而《鋼的琴》因為沒有流量的實力派演員和製作方而遭到上映期持續往後以及影院排片太少而票房慘淡。
《歲月神偷》（2010）
《歲月神偷》（2010）羅啟銳導演
這部電影改編自羅啟銳導演自己的文集，也取材自他的家庭故事。朝花夕拾，以小見大，在這樣一個極具詩意的名字背後想表達的意思是：“在幻變的生命裡，歲月，原是最大的小偷……”據說片中百分之九十都是導演的親身經歷，比如戀上富家女、失去哥哥，而他亦是在用電影的形式來紀念他的親人。
《歲月神偷》讓人感動的因素很多，不只是親情，不只是愛情，不只是生離死別，它還包含著一代人難以重現的成長經驗。
《十二公民》（2014）
《十二公民》（2014）徐昂導演
翻拍自1957年的《12 Angry Men》，徐昂拉著一幫話劇演員拍《十二怒漢》，真的是一件不能更靠譜的事兒了。
電影《十二公民》幾乎在一個房間裡就拍完了全片，純靠大段大段的唸白來推進劇情，這事兒要放在中國電影圈，除了找話劇演員，連湊齊十二個人都難；而正因為要改編的是這樣一部在狹小空間中講求精確和變化的電影，也確實需要一位摸透舞臺法門的導演。
《心迷宮》（2015）
《心迷宮》（2015）忻鈺坤導演
影片是多視角拼圖敘事，緩緩揭開一個環環相扣的農村題材罪案故事。並以此去照出每個人心中的惡與自私。整個片子劇作結構與劇情設定都很巧妙。
導演混過片場，編劇、剪輯都過硬，毫無拖泥帶水，細節精打細磨，對於成本200萬處女作來說相當不錯了。
對於電影而言，這一定不是最好的時代。
小李哥經典影視
這種類型的電影挺多的，而且都是這種隨著時間的流逝口碑越來越好，下面列舉三部電影：
1.《肖生克的救贖》
這是一部偉大的電影，在眾多的電影榜單裡，都排名第一，電影相當的感人，勵志，讓人愛不釋手。然而這樣一部偉大的電影，在1994年上映的時候，票房只有2800萬美元，僅僅收回成本。
2.《大話西遊》
相信中國的80後90後對這部電影是再熟悉不過了，這部周星馳最具代表性的作品,尤其在大陸大學生心中簡直是神做，是後現代電影的代表。然而這部電影1995年上映的時候，票房只有區區5000萬港幣，而這部電影的投資是6000萬港幣，讓投資人血虧。
3.《蜀山傳》
這是一部徐克這部18年前的作品。最近經常看到網友評價這部電影是神作。先不管別人怎麼看，這部電影我很早就看過，第一次看就非常喜歡，感覺徐克抓住了還珠樓主作品的精髓。尤其是裡面的特效效果，劇情的緊湊，作為一部仙俠電影，是非常優秀的，最近看了電影《誅仙》，對比起來《蜀山傳》真是不知道好多少倍。
這部電影總投資接近9000萬港幣，2001年上映時候內地票房2000萬，香港票房1200萬不到，虧的底朝天。
紀錄之影
好像長久以來，我們都習慣性用票房的高低，來判定一部電影質量的好壞。
但事實上，票房與影片質量，從來都不是絕對成正比的。
尤其是近幾年的華語電影。
今天，主要和大家分享五部票房雖然並不可觀，但卻有口皆碑的好電影。
第一部：《萬箭穿心》
導演：王競
主演：顏丙燕/陳剛/焦剛/李現
豆瓣評分：8.6分
影片講述的是一個出身於底層，生活困苦，但性格卻潑辣霸道的女人，在丈夫出軌去世後，一個人挑扁擔供養兒子，養活一個家庭的故事。
這部電影在豆瓣的評分很高，前後也得過幾次大獎。然而，從2012年電影上映至今，票房卻一片慘淡。只有兩百多萬的數據記錄。
第二部：《飛越老人院》
導演：張揚
主演：許還山/吳天明/李濱/顏丙燕
豆瓣評分：7.8分
又是一部顏丙燕主演的電影。影片的主角是一群老年人。題材好，劇情不拖沓，情感真實打動人。
按理說這樣的電影出來，各方面的評價都應該不差才對。然而，這部電影在豆瓣的評分也只有七點多分。票房更是慘不忍睹，只有523萬。
第三部：《鋼的琴》
導演：張猛
主演：王千源/秦海璐/張申英/劉謙/羅二羊
豆瓣評分：8.4分
王千源、秦海璐、劉謙……老戲骨加盟，選材得當，演技有保障，電影情節完整緊湊，沒有尿點，不狗血。
正常來說，這樣的片子出來，票房也不會太低才是。在豆瓣上，評分都8.4分了，而且大家的觀後感也一致好評。
有的評論甚至說，這部電影堪稱年度最佳國產影片。但事實是，這部年度最佳國產片，它的票房很嚇人，只有662.4萬。
第四部：《心迷宮》
導演：忻鈺坤
主演：霍衛民/王笑天/羅芸/王梓塵
豆瓣評分：8.7分
影片講述的是一個想要掙脫父軟控制的青年，在一次爭執中失手錯殺了同村的痞子，而後被迫逃亡的故事。
這部電影在豆瓣的評分很高：8.7分，還斬獲第16屆華語電影傳媒大獎中的兩大獎項。可謂是有口皆碑，深得人心。
然而，有關數據顯示，這部電影的票房並不理想。影片從2015年上映至今，總票房才一千多萬。
第五部：《十二公民》
導演：徐昂
主演：何冰/韓童生/錢波/趙龍豪/米鐵增
豆瓣評分：8.3分
又是一部聚齊各路老戲骨的大作。影片講述的是一起關於真實案件的辯論。電影從頭到尾，臺詞和表演是精髓與核心。
這部電影播出後，攬獲不少獎項。其中有第30屆中國電影金雞獎和第18屆上海國際影節最佳影片獎。豆瓣評分也不低。
小剛影視劇
有很多電影就是這樣，票房不高但卻是電影，有深度有內涵，不屬於爆米花式的電影也許是票房不高的原因之一，人們去影院大多僅是圖開心，費腦細胞的事太累。下面說說幾部好口碑電影：
1.《鋼的琴》講述一位父親為女兒的音樂東拼西湊，發動了好哥們好夥計，在特殊的環境背景下做出了鋼琴。故事配樂情節都不錯。
2.《萬箭穿心》一部扎心的電影，看完電影五味雜陳，但是很感人。人得學著放過自己。
3.《hello樹先生》只能說這部電影太寫實太諷刺太壓抑，但不影響他是一部好電影。看完電影可能會為樹打抱不平，更多的會折射出更多現實社會問題，總之看完又愛又恨的。這是一部很難用語言說清楚的電影。
阿楊電影推薦
我來發表一下拙見，當然，文不對題，供提問者參考參考。高分低票房，和低分高票房一樣，這本身就是一種很滑稽的不正常現象。引用西方的民主標準來舉例，大家都認可一個候選人卻不願意把票投給這個人，而是把票投給了一個自己不認可的人，是不是不可思議？是不是很荒唐？
我倒是覺得應該以票房來評分或者定級可能相比之下更公平得多。票是觀眾真金白銀買來的，如果不是贈送的票或者有人送錢的話，我相信沒哪個觀眾願意隨隨便便就去把自己辛苦掙回來的錢拿去買一張自己不喜歡的電影票吧？當然也不排除投資方花錢買自己影片的票來“刷票”的可能性，但投資方如果掏大把銀子去大量“刷票”，我想不是那種錢確實多得不知道怎麼花的公司那就多半是決策者有病了！至於那種票房達幾十億的電影，要是靠刷，刷幾十億軟妹幣出去，這個成本下來，估計除了瘋子沒誰去幹了。
所以我說票房是相對比較公平的評判標準了。
我們可以看到不用票房來評判的豆瓣，從來沒看過某部影片的人，卻可以隨意給這部電影來“評分”，於是才出會現花錢買讓好評改差評，讓水軍可以惡意評價的情況；也正是這種情況，才讓大家開始質疑豆瓣的評分，而且事實證明，確實水份是相當的大的。
那麼，我們也就看到了評分很高票房卻不理想的根源——因為評分不公正，給電影評分的人很多沒看過電影，憑自己的感覺就打出了評分；這個分也許是評分人對出品人、導演或者演員的認可就給了高分，更可能是出於某種目的顧的水軍打的分。畢竟顧傭水軍的成本遠比刷電影票要低得多！
其實，相當的人看到“好萊塢”“卡梅隆”這些字就會給高分，看到中國產的國內導演的就一律給低分，更有的是聽說某部電影是“說中國好”的就會給出超低分，這些都是電影評定相當不科學的例子，也是很不成熟的評價方式。
就像淘寶上的貨物，如果沒花錢購物用過的人也可以去評價，那評價還有參考意義嗎？
那麼，改進一下評分方式，只允許買了票看過電影的人來評分，絕對要好得多！相信群眾的眼睛是雪亮的，有口皆碑！
