香堂風子

不可能的，俄羅斯沒有核武器也照樣能把日本打敗，前提打大規模戰爭。

很多人以為俄羅斯只靠核武器嚇唬人來保證自己在國際上的話語權，其實俄羅斯的常規軍事力量照樣是世界前三的存在。哪怕沒有核武作為依託，僅憑常規戰這個世界上有能力打敗他的頂多也就一兩個而已，這裡面肯定是沒有日本的。

下面看看俄羅斯的軍事力量到底有多強大，他對日本的優勢有多大：

數量龐大的俄羅斯軍隊

俄羅斯的人口有1.4億，但這個國家保持了規模達100萬的軍隊，並且還有一支人數達250多萬的預備役。

武器裝備上，截止到2019年初，這個國家共有戰鬥機869架，攻擊機1459架，運輸機401架，教練機494架。此外，俄羅斯軍隊還擁有1485架直升機，坦克和裝甲車7萬多輛，各種火炮1.3萬門，軍艦352艘（其中航母1艘）。

相對來說，日本的軍隊規模就小多了。目前日本有24.7萬軍隊，並有5.6萬預備役人員，總兵力30萬，只有俄羅斯的八分之一。

截止到2019年初，這個國家有戰鬥機297架，是俄羅斯的34.2%；攻擊機297架，是俄羅斯的20.4%；運輸機41架，是俄羅斯的10.2%；教練機118架，是俄羅斯的23.9%；直升機636架，是俄羅斯的42.8%；坦克和裝甲車4076輛，是俄羅斯的5.8%；火炮801門，是俄羅斯的6.2%；軍艦131艘，是俄羅斯的37.2%；海軍總噸位日本大約為50萬噸，是俄羅斯的一半左右。

根據GFP提供的數據，俄羅斯的火力指數是0.0639，排名世界第二，僅次於美國。日本的火力指數排名世界第六，為0.1707，雙方差距還是蠻大的。

所以，最起碼從人員和裝備方面，俄羅斯對日本是絕對碾壓的。

強大的軍工生產能力

相對於日本來說，俄羅斯的軍工技術發展是不受外部限制的，俄羅斯想研發的武器裝備還真沒哪個國家會指手畫腳，就算是不願意也沒有能力阻止。但日本不一樣，他是二戰戰敗國，至今軍事實力還在受美國的管制，在武器研發和生產上也多受限制。所以，兩國的軍工生產能力是不可同日而語的。

俄羅斯軍火工業是俄羅斯目前最大的行業，共有1700多家公司，僱傭的工人大約佔到了整個製造業的五分之一。

（普京正在參觀自家產的武器）

所以，俄羅斯的武器除了自己用之外，也大量出口到國外，併成功位列世界第二大常規武器出口國的位置。

但現在俄羅斯面臨的問題是很多工廠開工不足，導致利潤率下降甚至債務纏身，假如日本和俄羅斯打起來，對這些工廠來說簡直是久旱逢甘霖。

相比於俄羅斯，日本的軍火工業規模小得多，並且由於多方限制，日本的產品只能少量出口到國外，絕大多數產品都是為了武裝自衛隊而生產，產品產量低成本居高不下。

（日本自己建造的戰鬥機）

而且，日本的很多武器難以做到自主建造，需要從國外購買。最近這幾年，每年都要花掉幾十億美元。

但是，需要注意的是日本在海軍軍艦的生產能力方面還是很強的，目前日本海軍所有的軍艦都是自主建造。

（日本海上自衛隊）

所以，假如雙方爆發大規模常規戰，在別的國家看熱鬧的情況下，日本根本不是俄羅斯的對手。

小規模戰爭就不好說了

大規模戰爭需要實現國家級動員，日本的短板會一覽無遺，但小規模的衝突，由於戰爭時間短，軍隊人數少，日本根據自己的地理位置優勢，沒準還真能打敗俄羅斯。

這是因為俄羅斯的重心在歐洲，遠東地區的駐軍少，在面對日本軍隊的攻擊時沒有優勢，假如日本軍隊奮力一擊，遠東俄軍還真不見得是對手。

• 比如，海上自衛隊攻擊俄羅斯太平洋艦隊。
  

俄羅斯駐紮在這裡的太平洋艦隊絕大多數都是上個世紀服役的老舊軍艦，而且數量和總噸位都不如日本海上自衛隊，在先進程度上就更沒辦法比了。

（隸屬於太平洋艦隊的瓦良格號巡洋艦）

要是日本海上自衛隊傾巢而出，俄羅斯太平洋艦隊很可能會全軍覆沒。

歷史風暴

這個說法有點不敢苟同，俄羅斯即使沒有核武器，也能把日本揍趴下，主要原因有如下幾點。

俄羅斯軍人數量和作戰經驗上遠勝於日本

從軍人數量和作戰經驗上來看，俄羅斯有現役軍人100萬餘人，日本現有自衛隊人數25.5萬餘人，人數上俄羅斯具備絕對領先的優勢。在作戰經驗上，俄羅斯不知道要強日本自衛隊多少倍了，二戰後日本打過仗嗎？俄羅斯打了多少？目前敢和俄羅斯比作戰經驗的恐怕只有美國了。

俄羅斯常規武器裝備皆世界一流，獨立的研發能力比日本的基本靠買要強太多

其次在武器裝備上，俄羅斯除了核武器外，其海陸空常規武器也在世界上是頂尖的水平，比如陸軍的四代坦克T-14阿瑪塔，大量的T-90S，米28N武裝直升機；空軍的蘇30SM,蘇34,蘇35，5代戰機蘇57，還有圖22，圖160轟炸機等；俄羅斯海軍水面戰艦是差了點，但是攻擊核潛艇不算核武器吧，俄羅斯數十艘攻擊核潛艇加上數量眾多的反航母大殺器，滅掉日本的水面部隊沒啥問題吧，至於日本潛艇，面對攻擊核潛艇有多少優勢呢？除了這些，俄羅斯各種導彈系統，特別是S-400,S-500都是世界一流水平。日本有什麼呢？90式坦克，10是坦克比較先進，各個號稱全球最貴，能裝備多少，能面對俄羅斯的鋼鐵洪流嗎？二戰的時候日本已經領教過了。日本天上飛的不論直升機還是戰鬥機基本都是美國貨，而且數量也比俄羅斯少，轟炸機為0。日本戰機研發能力比俄羅斯差老遠了。除了裝備上俄羅斯具備領先優勢，俄羅斯還是和中美並列的世界三大具備體系作戰能力的國家之一（這是美國人說的），而日本不具備，所以在體系作戰能力上俄羅斯具備絕對優勢。

俄羅斯巨大戰略縱深便可立於不敗之地

另外，俄羅斯有著巨大的戰略縱深，曾經二戰的時候，我們國家武器那麼落後，就是靠戰略縱深拖垮了日本，而俄羅斯的戰略縱深比我們還大，就憑這一點俄羅斯只要堅持抵抗就立於不敗之地。反觀日本，只要一旦登陸日本本土，日本基本可以宣告戰爭失敗了。還有自然資源等等，俄羅斯優勢太大了。

所以綜合俄羅斯的各種優勢，即使俄羅斯沒有核武器，也能把日本打趴下。

軍備時刻

如果俄羅斯沒了核武器，那就真的強不到那去了。畢竟這些年來俄羅斯因為財力問題，常規武器更新換代慢，已經落後於世界不少強國了。但要說打不過日本，個人認為那還不至於。

雖然俄軍常規武器裝備更新換代慢，許多現役裝備都可以說是軍事界的“老兵”，尤其是海軍，更是江河日下。

但是，俄羅斯仍舊保有非常龐大的常規軍事力量。俄軍現由五大軍兵種組成，分別是陸軍、海軍、航空航天軍三個兵種，以及空降兵、戰略火箭兵兩大獨立兵種組成，總兵力仍在百萬以上。這種體量比日自二十多萬的兵力高出了好幾倍。

此外，俄羅斯自蘇聯時代以來一直都很重視軍事研發，並形成自己獨立的武器體系，並積累了不少裝備研發實力和積澱，這些老本在短時間內還是足夠俄羅斯撐場面的。俄羅斯雖然沒財力大範圍改善全軍的裝備現代化水平，但還是能研發部分相當先進的武器裝備，來列裝拳頭部隊的。

而日自雖說裝備精良，但自二戰後一直是在美國的影響下發展的，雖然科研實力和經濟實力都很強大，但卻沒能形成自身獨立的武器體系。而且，由於長時間淪為美國的跟班，日自在現今更是不具備完全獨立的指揮系統，戰爭指揮能力顯然比不上俄羅斯。

而俄羅斯，人家的指揮中心不比美國差，也是相當霸氣的。因此，即便真要用常規武器幹起來，日本還真未必能戰勝俄羅斯。

此外，俄軍不僅有戰鬥傳統，更不缺實戰經驗。而日本自二戰以後一直沒有實戰經驗，日自也就是賬面上戰力可觀，真要是打起來，會不會又是一個諾門坎，就真的難說了。

這些歷史要讀

打不過日本？倒要看看日本拿什麼可以擋住俄羅斯的導彈以及戰略轟炸機。現在俄羅斯軍隊的衰弱主要是遠程投送能力以及打大規模全面戰爭的能力，但是俄軍的進攻能力卻絲毫不減，這絕對是全球其他國家的噩夢。

得益於蘇聯時期，蘇聯給俄羅斯留下了大量的軍工遺產。現在俄羅斯有大約6500枚裝備常規彈頭的彈道導彈，5500枚空基巡航導彈，1800枚艦基巡航導彈，總共可攻擊導彈數量接近14000枚，而日本現在裝備的宙斯盾以及愛國者全部加起來也不過490枚攔截彈，即便全部攔截彈都發揮作用，那麼也只能攔住俄軍導彈的零頭而已，這一萬多枚導彈都可以把美國幹成篩子，日本拿什麼攔？

俄羅斯現在有戰略轟炸機132架，分別是圖160，圖95以及圖22m3，這些轟炸機載彈量從20~45噸不等，平均下來一個架次機隊可以投彈3000~4000噸上下，實施地毯式轟炸的破壞力跟廣島原子彈一樣大。俄羅斯現在有庫存彈藥800萬噸，如果全部扔到日本去，以日本的本國領土足可以把日本炸沉了去。

所以呢，俄羅斯最不怕的就是日本了，幾乎就是一個治一個死，日本根本沒機會。

優己

那要看怎麼打，日本如果沒有美國的支持，俄羅斯就算不用核武器同樣可以吊打日本。

日本二戰戰敗後，武器發展被限制，進攻性武器不能發展，比如遠程導彈、轟炸機等等，目前日本能自己生產的武器主要是海軍艦艇，海軍的常規技術是優於俄羅斯，海戰的話日本有一定的技術優勢，不過空軍裝備和陸軍裝備可以說遠遠不如，10式坦克雖然先進，不過數量有限，空軍裝備能獨立製造也只有三代機F-2，雖然進口了十幾架F-35，不過在俄羅斯的蘇-35、蘇57面前基本上沒有多少優勢，何況是打掉一架少一架，而俄羅斯可以源源不斷的生產。

日本海軍有可能打扮俄羅斯海軍，不過總體上看，日本只有被吊打的份，俄羅斯一兩波導彈覆蓋，估計日本就會損失過半，而日本卻無法打擊俄羅斯的莫斯科等等歐洲核心地區，到時候俄羅斯只是把庫存的導彈發射到日本東京等等大城市，日本也受不了，而日本海軍也只能乾瞪眼。

在說民族性格，俄羅斯和日本基本上相差無幾，一個是戰鬥民族，一個是武士道精神，歷史上也多次較量，結果也是日本敗多勝少，1904年的日俄戰爭，日本全殲了俄國的遠東艦隊和波羅的海艦隊，在中國東北的路戰慘勝俄國，不過俄國硬氣得很，沒有和日本簽訂什麼不平等條約，俄國表示要錢不給要土地不給，不服氣就接著打；1939年在諾門坎日本和蘇聯又打了一次，那個時候的蘇聯可是非常弱的時候，連芬蘭都打不過，而當時日本關東軍可以說是日本乃至亞洲都可以說是最強的軍隊，結果是日本慘敗；1945年那次更不用說了，日本關東軍敗的稀里嘩啦，蘇聯紅軍橫掃關東軍摧枯拉朽。

所以說，如果沒有美國的支持，俄羅斯目前雖然經濟僅僅相當於日本的四分之一，就算不使用核武器同樣可以吊打日本。

國輝影視劇

俄羅斯最大的底牌就是核武器，這是俄羅斯最大的安全保障，雖然蘇聯解體以後，俄羅斯的軍事力量被大幅度削弱，很多武器裝備都被倒賣到了黑市，或者被曾經的加盟國給瓜分掉了，但是俄羅斯的底子還在那，軍費開支還不到美國的十分之一，軍事力量仍然不可小覷，常規武器也足以碾壓百分之九十九的國家，軍事力量緊隨美國之後，也是對抗美國勢力的前鋒。

日本由於受到二戰的影響，作為軸心國的一員，軍事力量被嚴格控制，日本的軍事機構被撤銷，軍隊被解散，僅保留有自衛隊，不過，近年來隨著美國對亞洲地區的重視，作為美國在亞洲地區的重要的橋頭堡，日本在軍事上的限制越來越松，日本的軍事實力也是飛速發展，在日本重質不重量和海空優先政策的影響下，日本的海軍和空軍發展最快，航母，潛艇的發展一樣不落。

現在的確是空軍和海軍的地位逐漸有超越陸軍的態勢，而俄羅斯和日本之間的陸軍差距也比較大，日本在陸軍上的差距和俄羅斯很大。在空軍方面，俄羅斯有數千架各式戰機圖-160，蘇27，蘇30，蘇35，還有米格系列戰機等，另外還有數量龐大的轟炸機群，日本有六艘金剛愛宕級宙斯盾艦和17艘常規動力潛艇，在這方面，俄羅斯略遜一籌，有超過70艘潛艇，包括37艘核動力潛艇，龐大的俄羅斯潛艇擁有更強大的力量。

除了這些，俄羅斯的國土面積是日本所無法比擬的，而俄羅斯廣闊的國土縱深就讓二戰時期的德國付出了很大的代價，甚至直接影響了二戰的結果，如果蘇聯面積不大，恐怕也早就被德國的閃電戰給打敗了，正是得益於蘇聯廣闊的土地空間，讓蘇聯有了喘息的機會，將人員和工業設備轉移到大後方去，為蘇聯衛國戰爭爭取了不少的時間和力量。

就日本來看，國土面積小，雖然整體軍事力量在世界上還能排得上號，但是和軍事力量第二的俄羅斯還是有很大的差異，這也是日本多年來一直沒有把北方四島從俄羅斯手裡要回來的主要原因，要是有能力，日本早就要回來了，所以就算只是常規武器，日本也不是俄羅斯的對手。

琅琊利劍

俄羅斯不僅擁有核武器，而且數量還很驚人。但是，2008年8月俄格戰爭期間，俄羅斯使用核武器了嗎？根本沒有，卻照樣凱旋而歸。

美國要不是在日本投放兩顆原子彈，能那麼快佔領日本嗎？

這說明，撇開核武器，俄羅斯依然是世界上軍事力量數一數二的國家。那為什麼會出現“如果俄羅斯沒有核武器，那麼目前的俄羅斯連日本都打不過”這樣的論調呢？

顯然，這是被日本目前所處的經濟地位以及二戰時期日本的強大軍力迷惑了，由此推測在沒有核武器的前提下，日本必將打贏俄羅斯的謬論。

不錯，日本的GDP在去年達到了4.968萬億美元的高度，是當今最為發達的國家之一，按理，經濟基礎決定上層建築，日本的軍事水平應該與經濟實力相匹配，然而日本的軍力早已被美國剝奪，日本既沒有國家軍隊，也沒有出戰權，只有用來防衛的日本自衛隊。日本不可以自行研發武器，必須購買美國軍火，日本的武器裝備都是美國提供的，美國還在日本多地駐軍，這說明日本只能在美國的保護傘下“混日子”，何來攻擊能力？

二戰前，日本的確是世界上軍事特別厲害的國家，然而此一時彼一時，如今的日本連主權都不很完整，還談什麼軍力呢？

如果日本有這能耐，為什麼在幾次三番索要北方四島無果的情況下不去武力奪取呢？就是因為軍力對比太懸殊。

5月初，就在美國對伊朗咄咄逼人之時，日本竟然在北方四島附近搞奪島演習，結果遭到俄軍打臉，面對俄軍大規模軍演，日本只好撤回。

5月21日，日本眾議院議員丸山穗高發表“戰爭奪島”言論，結果遭到日本政府公開譴責，並強調其言論與日本立場完全不符。

可見，在強大的俄羅斯面前，日本是很難抗衡俄羅斯的，除了核武器，俄羅斯的常規武器也非常了得，在今年初普京進行國情諮文演講時，曾展示了諸如“鋯石”高超音速導彈、“佩列斯韋特”車載式激光武器系統、“匕首”空射型高超聲速導彈系統、“海燕”核動力巡航導彈以及“波塞冬”核動力魚雷等高端武器裝備，這些先進的武器曾讓美國唏噓不已。既然美國都感到害怕，日本作為美國的馬前卒更是不寒而慄。

這樣說來，“如果俄羅斯沒有核武器，那麼目前的俄羅斯連日本都打不過”的論斷是根本靠不住的，完全是不切實際的謬論。

江淮聖手

從實際理論而言，確實有這種可能，曾經的美蘇爭霸，蘇聯能與美國抗衡，很大程度上靠的就是軍備競賽，而在此之中，核武器就是必然不可或缺的一種威懾力。也正是如此，如今頹廢的俄羅斯才能在國際舞臺之上有舉足輕重的影響力。也才能在聯合國立足，與美國抗衡。

不妨我們可以設想一下，如果俄羅斯沒有核武器，那麼以軍事力量著稱的俄羅斯，必然在國際社會與其他國家的競爭中出於劣勢。首先，美國就不會輕易的放過他。再加以其經濟實力本身就處於劣勢，維護如此大的領土面積必然是一個很大的問題。軍事，經濟，文化影響力，以及科技實力的嚴重不足，與一箇中等偏上國家相比，也許還有一定的優勢。但是對於以科技，經濟為巨大優勢的日本而言，俄羅斯的這點兒家底根本不值一提。哪怕俄羅斯有強大的軍事力量，但如果沒有先進的科技作為支撐，那與日本的軍備競賽而言，也會出於劣勢。更何況，日本有其強大的經濟基礎作為支撐，而俄羅斯經濟低迷，僅僅靠其豐富的資源也很難發揮作用。沒有核武器的俄羅斯就相當於沒有牙齒的老虎，對於一隻狼而言，也是沒有任何威脅的。更何況，美國也虎視眈眈的再看著它，從這一方面而言，俄羅斯顯然優勢盡失，想與日本抗衡，確實有點兒異想天開。

以上，僅僅是從俄羅斯與日本自身而言，而面對外界環境的話，俄羅斯所面臨的問題完全比日本嚴峻得多，雖然二戰時期俄羅斯也不懼怕日本關東軍，但那是在美國對抗日本的前提下。很不幸的是，一切今非昔比，日本已然不是當年的日本，俄羅斯也已然不是往日的蘇聯。得道者多助，失道者寡助。日本可以與美國以及西方各國聯合，對俄羅斯實行制裁。而俄羅斯又有什麼殺手剪呢？靠僅有的化石能源，似乎起不到什麼決定性的作用。

沒有核武器的俄羅斯，相當於腐敗無能的清朝與日本，必然會被其他國家聯合瓜分，雖然表面有強大的軍艦武器作為支撐，但如果科技發展跟不上，沒有強大的經濟作為支撐，隨著時間的推移，也已然會成為一推爛銅廢鐵，而軍隊也猶如紙老虎一般。而如今的日本，一次次的企圖突破美國的限制，正在精進自身的發展，以後的前途必然不可小視，因此如果沒有美國的壓制，再次強大一定會成為必然。而那個時候，俄羅斯在日本面前根本沒有任何勝算。那麼俄羅斯財局已定就會成為一種必然。

新概念傳媒宋晨聲

在軍事上沒有必要黑俄羅斯。

瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯整體軍事實力確實要高於日本。

木叔談3個問題：

第一，沒有核武器，俄羅斯的常規軍事投入也比日本大。

2018年瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的軍費開支排名，俄羅斯雖然排名第四，但是比英國法國德國都高，比日本更是要高。

這說明該國雖然經濟實力不如日本，但軍費佔GDP的比重要更大，對軍事力量的投入要更多。

軍事能力與軍事投入有很大關係。

因為沒有錢就沒有軍隊，更打不起仗。

普京之所以能每年拿出600多億美元來發展軍事，就是要確保俄羅斯在軍事領域不能掉隊，如果這點保障不了，俄羅斯經濟再不好，這個國家整體就淪落了。

拿去年實驗的俄羅斯最新高超音速武器“先鋒”導彈來說，這是一款美國都認為自己可能相形見絀的武器，常規的攔截手段沒辦法對其實施打擊。

日本難道不害怕？

第二，俄羅斯武器自主化很強，日本則都要受制於人。

剛才說了高超音速武器“先鋒”導彈，這只是俄羅斯武器國產化的一個例子。

武器國產化，在新時代條件下的戰爭中是非常重要的。否則本國武器受制於人，就等於把刀把遞給了別人，在很多情況下是身不由己的，風險很大。

日本就是如此。

雖然弄出幾艘準航母，似乎看起來比俄羅斯的海軍勢力還壯大，但其實不少技術都是美國人的。現在美日關係密切，日本發展軍力似乎問題不大，但國家間哪有永恆的友誼？

一旦美日關係出問題，日本軍力將處於極為被動的局面。

土耳其就看到了這樣的一個遠景，所以在武器購買上，在俄羅斯和美國人兩邊下注。

第三，俄軍戰鬥力更強。

之所以說這個，是因為俄羅斯真是打出來的軍隊，而且最近幾年一直在打仗，都沒聽過。

無論是烏克蘭戰爭，還是敘利亞戰爭，還是車臣戰爭，或者其它地區的反恐戰，俄羅斯軍隊用實戰檢驗了自己的戰鬥力和武器的效果。

日本呢？

二戰之後就沒打過。所有的武器都是花架子，擺在那裡而已。只是紙面上的優勢，真正作戰的話，可能問題非常大。

比如不久前日本購買美國的F35A戰機訓練時墜海，而且不只是這一次故障。

所以，沒有實戰經驗的軍隊，和一支身經百戰的軍隊，是難以比擬的。

日本人如果不在這點做出改變，不可能打得過俄羅斯。

木春山談天下

日吹看到這樣的題目能笑醒，不管用不用核武器，憑藉俄羅斯現在的體量都能幹趴小日本，怎麼老是有人把小日本的軍事實力抬到三巨頭這個高度？小日本要是有能和俄羅斯抗衡的常規軍事實力，美國佬早就拍死它了，還能讓他活到現在？小日本的軍工體系是被閹割過的，跟具有最完善軍工體系國家之一的俄羅斯相比不知道差到哪裡去，真打起來，沒有美國的幫助，小日本怎麼死的都不知道！

▲從上至下：中法印俄英美

去年俄羅斯的東方-2018軍演大家應該知道吧，單是俄羅斯自己就能拉出上千架的飛機（包括戰機和直升機在內的各類型飛機），至於各種裝甲車輛更是超過30000輛，那次軍演俄羅斯一方參加的部隊總人數超過了30萬人，就這種規模的軍力，今天世界上能一次性拉出來的國家只有三個，哪三個想必不用我說了吧，就憑日本陸自現在的實力，連跟俄羅斯陸軍交手的資格都沒有。

大家看上圖（沒有找到俄羅斯跟日本的對比圖），這是我們和小日本之間主力戰機的數量對比圖，這個差距大家可以看看有多大，不管是在數量還是在質量上，我們對於小日本都是碾壓，這圖我們可以做個參考，因為俄羅斯空軍的規模和實力都不會比現在的我們差，所以，空軍方面，俄羅斯能把小日本花式吊打！

其實在日本自衛隊中唯一拿得出手的是海自，但是海自的確定也很明顯，那就是進攻能力不足，因為美國佬對海自的定位就是一直防禦型的輔助艦隊，最主要的指責是給美國太平洋艦隊執行防空、反潛、反水雷等任務，在反艦、對陸打擊能力上基本上是雞肋，日本自產的反艦導彈是小短腿，打不了多遠的，而且海自還沒有航空兵，雖然毛子的海軍現在沒落了，但是規模還在那擺著，再加上有空軍和導彈部隊的支持，海自玩個毛線！

因此，小日本怎麼跟俄羅斯打？各方面都是短板，不要說什麼小日本一下子就能發展起來，這個太玄幻了，現實不存在的，而且一打起來小日本的重工業基地早就在俄羅斯導彈下灰飛煙滅了，還怎麼發展？至於談什麼戰鬥意志的，也可以洗洗睡了，小日本的戰鬥意志也就那樣，沒有你們想的那麼厲害！

關鍵字: 核武器 照樣 日本