03.08 為什麼我讀完《三體》,覺得沒一點意思,別人看過後評價卻那麼高?

宋育平倉央嘉措


說沒意思的,一類是不懂物理的,尤其是相對論等前沿物理學,這些人確實看不懂,包括我,很多東西也看不懂,對時間和空間的概念停留在常識階段。

一類是不懂歷史的,對人類的政治科技歷史沒有統一的概念,這些人經常拿網絡野史和人吹牛皮,吹一個人就吹的天花亂墜,黑一個人就黑的體無完膚。

還有一類是井底之蛙,活的像螞蟻的人,你和他談理想,他和你談房價,你和他談人生,他和你談豬肉價格,你和他談信仰,他和你談老婆孩子,當然這類人也不能說錯,他們活著就是為了柴米油鹽,就算現實中真的出現三體危機,他們也不會關心。

我喜歡三體,一方面是因為劇情確實精彩,腦洞很大。更重要的,我喜歡裡面人類的掙扎,小到一個家庭,一個公司,大到一個民族,整個人類,遇到危機的時候怎麼抉擇?

我看三體不是看一個結果,對宇宙來說,人類的結局可以忽略不計,人類就算戰勝三體人,最後也阻止不了宇宙重啟,和宇宙重啟比,人類和三體人的鬥爭連螞蟻打架都不如。

重要的不是選擇了什麼路,而是你為什麼這樣選,葉文潔羅輯章北海程心的選擇都不重要,重要的是為什麼這樣選。

就像考試一樣,答案選對也好選錯也罷,分數已經固定了,我喜歡看的就是答題者在做題時候的思考過程,這本身就無關對錯!


鍵聖


個人讀完三體有三點感受:硬科幻,格局宏大,描寫真實。本人讀書不多不少,反正沒讀過任何一部像三體這樣的小說,感覺非常震撼。

我第一次看三體是聽小說,一邊開車一邊聽,斷斷續續花一個月聽完第一部覺得很無聊。

後來有機會看紙質書,逐字逐句看,一看就停不下來,一天一夜看完了第一部,後來又花了幾天看完了整個三部曲。

第一點是“硬”科幻。很硬很硬,和其他科幻天馬行空的瞎扯不同,作者在天馬行空想象的同時,會把每一件事科學原理講得清清楚楚,就像科普讀物和小說結合體,如果不靜下心看,很容易看不下去。

第二點是無比真實。書裡橫向縱向寫了不同時期的歷史、政治、文化、生活、科學、經濟等等很多方面,很多細節寫得非常真實,彷彿作者親身經歷一樣,也能讓讀的人身臨其境。

第三點是格局宏大到極端。空間上是宇宙級的,時間上從幾千年前到宇宙毀滅再到宇宙重生,讀完了感覺非常震撼,格局大到極端,恐怕世界上沒有任何一本書能夠超越三體的格局了吧。


franksteins


我08年前後開始看三體,陸陸續續幾年看完了。看完三體之後,我就看過一篇科幻小說,就是北京摺疊。看完北京摺疊後,我微笑著對自己說,還可以十年不用讀科幻。即便是獲獎作品北京摺疊和三體對比,哪怕是和三體的某一段情節對比,都幼稚的想小學生。


扎心姐夫


⊙ω⊙我第1次看我也看不進去,草草讀了一遍,我也感覺沒什麼意思。

後來我就認真讀了讀,發現這本書寫的挺不錯。

宏大的世界觀很是吸引我,(ಡωಡ)希望你們認真的讀一讀吧,草草的讀一遍也可以,(~ ̄△ ̄)~我感覺3體很有意思。


中獎丶絕緣


因為你看不懂,三體是理工男寫給理工男和準理工男看的,首先翻開書之前,你需要對物理,數學,天體物理學,量子物理和相對論等大量理工學科有一定程度的甚至是比較深的瞭解,這是能看下去的基礎,沒有這個就別浪費時間了。而要看懂你需要對心理學和社會變化有足夠認知和非常強大的心理,你的生活中有過大起大落,被生活按在地上瘋狂摩擦後還有勇氣站起來對生活的不公吐口水,豎中指。三體這本書面向的受眾不是有著小資情調嚮往浪漫生活的絕大部分普通人。三體是一本勇士寫給勇士的日記,它沒有精彩紛呈的描寫也沒有浪漫抒情的語句,它用最簡潔的語言描寫最宏偉的史詩。正如一萬個人心中有一萬個哈姆雷特,每個讀者心中也有自己的三體


黎明之後30


莽夫看水滸傳津津有味,看紅樓夢索然無味,年少輕狂看古惑仔哼哼哈嘿,老態龍鍾再看古惑仔不知所謂,初聞臭豆腐避之不及,痴迷之時回味無窮。看三體如此,無非是興趣不合,閱歷不夠,不得其道。



宅在家看劇


說明你認知高度處在高位,凌駕在作者思想境界之上,人們對神秘的,未知的事物膜拜或者敬畏,對和自己認知相近的事物或者感知產生共鳴,當然興趣愛好也是一方面,個人覺得也不外乎上面兩點。除此之外的情況,就比較傷人了,我就不說了🤭。


白水喝熱的


無法用語言形容的璀璨,看了三體才發現,外國的科幻都弱爆了,三體的場面之宏達,不無論是對物理定理的運用還是對人性的思考,還是對弱者與強者的對比,要不是因為外國一向對中國有偏見,這個觀念的宏達,只有看一遍才能感覺到。


拍拍熊67829835


個人觀點:1.讀一本書,第一遍如果沒有搞懂,我建議你過段時間讀第二遍,如果還讀不懂,那請放棄,因為要麼這本書不適合你,要麼你內心對著本書有牴觸,沒必要再讀下去了,當然,如果你硬要搞懂,那你可以讀第三遍,但請放下偏見與傲慢。

2.說劉慈欣《三體》文筆不好的,請去讀散文,去讀詩歌,去讀雞湯,硬科幻不適合你!

當然你也可以在瞭解了什麼是硬科幻,以及基本科幻概念後,再來讀第二遍。


袁朗977


《三體》就好像一塊粗糲的岩石,鑽進去才能看到五彩斑斕恢弘世界。

說它粗糲,主要是指它的文字描寫,很難給人以優美、流暢、奇妙的感受。說一開始讀如同嚼蠟也不為過。

《三體》這套書買了很久(本人科幻迷),至少有一年多時間,都沒看完第一本。看不下去,就好像光著腳在高低不平的碎石塊鋪就的路上行走,硌得疼、難受。

裡面的故事看起來很老套,人物形象呆板,起承轉合給人一種憋氣的感覺。

雖然總有一些小火花,使人不會把它同網絡爽文相提並論,但的確很難讓人產生一氣呵成讀下去的慾望。

尤其是遊戲那一段,感覺就是為了推動故事情節前進而把人類歷史生搬硬套。看了硌眼睛,想笑,簡直就是搞笑。

後來,網絡上各種評價讓人懷疑大家是不是讀了同一套書。還是這劉慈欣牛X到買通了這麼多水軍?

帶著懷疑的態度,讀下去,讀到第二本,拍案叫絕!這想象力,媽呀!絕了!

如果分析一下歐美日的科幻、玄幻、奇幻作品,總感覺每一條創意線被他們早早就寫絕了。外星人?各種吊打,社會發展的思考、倫理的思考;外星探索?各種西部片、宗教片包裝下的哲學、科學、數學思考;人和電腦關係?虛虛實實寫全了;機器生命?各種宏大、細膩和爆米花主題。

可《三體》呢?一本書裡包含了十幾個可以鋪成一個世界的超級牛X的科幻創意。

這想象力,天吶!膜拜!如果試著自己寫科幻小說,就會發現大劉太牛太牛了。

當然第三部,想象力依舊吊打全場,至少是吊打全國科幻。最後的結束,總有點理科生的冰冷邏輯過於豐滿,而缺少了一些人文溫暖的東西。

但《三體》的想象力、創造性太璀璨了。以至於如果被它的想象力創造力所折服,那麼其它的缺點都可以忽略不計。

誰會不喜歡一個外表粗糲,披著粗糙的石塊?泥土外殼,但內裡是藍寶石而且重達幾十噸的原石呢?

它奪目的光芒已經可以讓我們忽略它外表的不完美。甚至會讓人感覺,這種不完美,反而很動人。


分享到:


相關文章: