房哥說房天下
對又如何，錯又怎麼樣？成年人只看利益，小孩子才分對錯！
彼之蜜糖，吾之砒霜
我在國企時，成功的領導告訴我做人第一，做事第二；我在私企時，老闆告訴我不要扯這些沒用的，我要業績；我幹銷售時，A銷冠告訴我，搞關係才是銷售最好的道路，B銷冠說，不要聽那些有的沒的，專業才是最大的出路......
請問，誰對，誰錯？都對又如何，不適用你的，全都是錯的！
喬布斯成功之後大談：市場調研沒有用,因為消費者根本不知道他要什麼！
微信的創始人張小龍說：他從不看數據！
你學他們試試，保證你死都不知道怎麼死的。
聽一個人的話，學一個人做事，不要只站在那個語境去看，要綜合他過往的經歷、經驗、階層，看看自己和對方的差距有多少，是否能夠受用——否則再有道理又怎麼樣？
實際上，就在喬布斯離開蘋果創建NEXT時，他的團隊不知道做了多少調研，他自己也熱衷去做這些事，這些他並未在公開場合說。（《喬布斯傳》有記載）
如此“你若成功，放屁都是道理，你若失敗，再有道理都是放屁”糾結這句話，沒什麼意義。
汲取知識或者經驗，不是管它錯還是對，而是在整個人生歷程來看，是否對於當下的你有幫助——否則再好都是錯的，壞也是對的。
有些代價必須付，有些彎路必須走，有些學費必然要交——躲不開，也逃不掉！
總結：管別人成功或者失敗有什麼意義呢？管別人說的有道理或者沒道理有什麼意義？管對還是錯有什麼意義？管好自己，對自己有幫助才是最大的意義！
蹩腳烏鴉
這句話是有道理的。舉個簡單的例子，公司開早會。員工發言大家隨意聽著，但領導一發言恐怕就要洗耳恭聽了。這種現象不光體現在說話方面，以前，我窮，帶著禮物到親戚門上，人家愛理不理的。後來我經濟好了，人家又主動邀請我。哎，人吶，太現實了。
素質哥小海
這句話用在現實中社會的話，還是有道理的！我們村上曾經有個大學生在創業！別人經歷了兩次創業，第一次成功了，而第二次卻失敗！兩次創業中。第一次成功了有錢了，在村上開著比一般人高檔的車，人人幫不得帶上他們去他那裡發點財！於是大學生在村上隨便說點什麼關於創業的事，哪怕閒聊天，個個覺得說的有道理，村上人好像都以為自己看到了商機一樣！個個都想著發財！畢竟大學生成功了！後來，第二次創業卻失敗！負債累累，欠了一屁股帳！再回到農村村上來，此時此刻大學生依然像上次一樣喜歡聊創業的事，也和村民閒聊！而村民們和上次就不一樣的態度了！大學生在閒聊時，村民們卻一個個紛紛的走開了，哪怕大學生說的再有道理，村民們也不怎麼想聽了！原因只有兩個，第一害怕關係走得太近，害怕大學生向村民們借錢，第二，大學生說得再有道理也沒有人聽了，喜歡說道理的大學生，在村民眼裡可能就是胡說八道了，畢竟大學生自己都失敗了！村民們是不會相信大學生聊什麼創業的事，發財的事了
吉安林哥
這句話說的非常有道理，同樣兩位大佬馬雲，王健林坐飛機，馬雲說我坐飛機從不坐頭等艙，因為速度一樣快頭等艙價格還高，而王健林坐飛機只坐頭等艙，他說頭等艙社會精英多，能結認更多成功人士，增加商業夥伴生意機會與機遇，所以說成功的人怎麼說都有理，即使放屁都是香的，失敗的人說什麼都會被嘲笑，即使是對的也是錯的
用戶93587958444
莫以成敗論英雄
這話有一定道理，但又不能一概而論。
所以這樣說，是因為受世俗觀念和現實社會現實主義思潮所致，的確在相當一部分人的觀念中，習慣於“以成敗論英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏見，並且，在很大程度上可以左右輿論導向，很多人容易見風使舵，趨炎附勢，阿諛逢迎捧臭腳，溜鬚拍馬當孫子，認為“你若成功，放屁都是道理；你若失敗，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一時的成功者飄飄然不知所以然，反而使得有的因多重原因而導致暫時失利者，在公眾輿論中毫無立足之地，更多的則是承受鄙夷蔑視的眼光。
面對如此尷尬窘迫境地的所謂“失敗者”，最重要的是信念、意志與毅力，不為一時得失而困惑，莫以暫時成敗所動搖，切莫讓世俗偏見的唾液所淹沒，重要的是鼓起勇氣堅定信念，總結經驗教訓，伺機重整旗鼓東山再起，堅信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人、天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳”。
何況，成功與失敗，都不是一勞永逸一成不變的，事在人為，只要信念如磐，意志如鋼，黑暗終會過去，黎明很快就會到來，一切都會好起來，輿論導向也會隨之扭轉，之前的鄙視定會轉變為欽佩仰慕與讚譽。
綜上所述，任何事物都不是一成不變的；看人論事都不應佩戴變色鏡，不能人云亦云，一概而論，而應看本質、看主流、看發展，從長計議，切莫落井下石或者一味地錦上添花，更應雪中送炭，危難之時送真情，莫為浮雲遮望眼，胸懷遠大看未來！
侯玉石
這話跟“遠在深山有近鄰”是一個道理，你都成功了，有錢了有事業了，自然親近你的人就多了，當然阿諛奉承的人更多，不管怎麼說怎麼做人總是出息了，在來說說沒成功的人來講道理，你說一千道一萬總歸還是那麼平凡，你跟別人講道理也許會聽的人少之又少。因為你自己也就混的這樣，我吸取你的經驗能成功嗎？社會就這樣，不能不平哈
小胖za
個人看法——這話說的沒毛病！
在這個現實的金錢社會，人們都在“向錢看”！所以馬雲成了“屁”的製造者！！主要原因還是他比我們有錢！！所以他放屁都有道理！！
話說回來！想想2000年左右的馬雲，那時候他說的話在別人眼裡就是放屁！！你說這一來一回馬雲的屁真的成為“屁”了！！也挺搞笑的！！
道理不道理的無非就是“雞湯”裡提到的成功經驗！！
如果你想用“屁股”來教化世人，那麼前提是你必須讓世人信服你！
珠峰頂的雪蓮
說這句話的人都是生活的淘汰者，都是對生活已經絕望的人，也就是大家所說的失敗者。
因為你連生活的目的都沒搞懂，成功與失敗的標準是什麼都沒搞懂，何談成功與失敗？
現在社會普世的價值觀已經扭曲，不問道德，只以成敗論英雄。不問成就，只以金錢論成敗。
我要說，事情你們搞反了。成敗是驗證道理的手段，金錢是成就的附加值。我們真正要的是明理，這是人生的終極目標，所有不是以明理為目標的人生都是混日子。
白耀亮
這句話非常正確。它雖未脫＂成王敗冦＂的臼窠，卻揭示出通俗的人生哲學。
一一屁股決定嘴巴。坐在什麼位置上說什麼話，一樣的話，分誰來說；一樣的事，分誰來做。斤兩不同，說服力也不同。
一一拳頭大力量大。＂真理永遠在火炮的射程之內。＂“抗議一萬次，不如轟炸機的翅膀抖動一次。＂誰有絕對的實力，誰是老大。老大決定話語權。
一一成功者自帶光環。光環是無形的軟實力。沒有人能夠隨隨便便成功，成功者必是強者，強者更有可信度和說服力。
響沙
人微言輕。
有一個寓言:老鼠對獅子說:“為什麼都是你欺負我們小動物，我們為什麼就不能吃掉你啊”，獅子說:“那你可以試試啊，我保證不還手”，於是老鼠跳到獅子的身上，張開“血盆大口”就朝獅子的脖子上咬，結果，只咬下一嘴毛！
在人還沒演變成人之前，或者在其他的動物界，頭領嚎一嗓子，其他成員可能嚇得打哆嗦，可其他的嚎一嗓子呢？或許就會挨一頓暴揍！
動物尚且如此，何況是人。所以，要想讓人聽你講故事，還得虔誠，還得鼓掌，那就想辦法讓自己先強大起來，沒別的招數！
