03.08 去國外旅遊是跟團遊好,還是自由行好?為什麼?

直播行業的老任


按照理論來說肯定是自由行好,但以酷妹兒自己出國遊的經驗來說,這是有先決條件的。

出國遊最大的問題是,你可能會在瞬間從文化人變成文盲,從博學多才、機智百變變成一個一無所知、茫然失措的傻子。

真的。

你在國內哪些聰明才智、社會經驗在這裡統統用不上,陌生的人、陌生的面貌、奇異的服飾說著陌生的鳥語,讓你感覺新奇的做著他們習以為常的事。

所有的所有,都是不同的。

路標看不懂,公交不知道怎麼坐,的士說不清楚,點菜講不明白,用手筆劃一隻雞還是用嘴叫出一頭牛?

除了看看這建築風格好像是巴洛克,這張畫似乎是莫奈畫的,其他實在不知道怎麼辦,不明白到底哪裡好。

或許可以在商店買一堆保健品、化妝品,因為店員可以用母語說話,再在埃菲爾鐵塔上拍一下這個城市這麼高樓密集,還能做什麼?


酷妹兒就曾經在日本,對著一盒精美的盒飯飯盒不知道該怎麼打開搖頭嘆息,在夏威夷一家西餐廳用笨拙的英語點一份七分熟的牛排,在看了羅馬哪個和圓明園一樣的廢墟後,回頭用手機搜搜到底是這裡有宙斯還是柏拉圖的傳說,結果都不是,感覺很好笑。

所以,酷妹兒覺得,到一個語言不通的地方旅遊,尤其是第一次去,最好的辦法就是找旅行社,跟團遊。

自由行,固然可以有時間慢慢的自己辦簽證、自己慢慢找賓館,甚至自己用手機軟件定旅遊景點和行程,真到了以後,如果語言不是很好,真的是很煩。

理想的說,你可以用手機解決一切。但怎麼可能理想的解決?

通關問題、當地的民風民俗禁忌、法律法規的特殊注意等等,旅遊景點的看點到底好在哪裡,如果有導遊,或者有個翻譯?當然,這些就都不是問題。


所以說,如果是第一次出國,而且是到語言不通的國家,最佳方式還是報團遊,也或者有能力請一個熟悉當地民風民俗和熟悉情況的導遊,比如留學生。

如果是小語種國家,通用需要不是你熟悉的英語,比如西班牙語或者法語(也不算小語種了),最好是報團吧。

如果自己的英語溝通交流沒問題(大部分國家還是通行英語的),可以自由行。

這個自由行還有一個前提,就是有自由行的經驗。包括路線、行程、酒店預訂等,吃住行三點的解決辦法的經驗,還要有一點處理突發事情的小機智,而不是一遇到問題就急了、就傻眼了。


酷妹兒圈


當然是自由行舒服了。

跟團是比較累的,不僅要早起還得跟著別人的意願走這樣也就失去了玩的意義了。記得在鳳凰古城的時候和朋友準備去一個小地方看錶演,我們自己可以打車去的不是太遠但朋友說跟個一日遊比較方便,後來我們去了才知道一點都不方便。早上六七點起床吃早飯集合上車出發,沒想到半路上就帶我們進店看看回來的時候更不用說,一家店半個多小時連續看了好幾家大部分時間都浪費在店裡購物了本來看完是可以早早的回去休息的。這個還好沒有強迫我們必須買有些人就想著你買好拿提成,時間也就這樣浪費了後來再也不跟團了。

自由行可開心了,14年去哈爾濱的火車上看東北漢子喝著小酒就著小半袋花生米喝酒的樣子感覺特別知足,很實在爽快的東北大漢哈哈!我們住在中央大街去吃了冰淇淋紅腸 ,晚上去了冰雪大世界太美了,各種各樣的冰雕。還去滑冰場玩了奔跑在冷冷的松花江上,凍的手機開不了機。白天吃了當地的特色菜他們分量是真的很足很足,還有燒烤都很實惠。最後一天去滑了雪摔的很慘,很喜歡這個運動。這些都是我和朋友自己玩的,沒有跟團太開心了。大家有什麼旅行方面的問題都可以提出來互相交流交流。







小飛在印度


現在,越來越多的人喜歡出境旅遊,看看和國內不同的風景與民俗。國外旅遊,到底適合跟團,還是自由行呢?這需要看以下的5個方面:語言問題、到達景點的難度、旅遊設施、跟團免籤政策、時差因素

相信看完本回答之後,您一定知道自己想去的地方,究竟適合跟團還是自由行。

語言問題

首先,國外旅遊是否可以自由行,一定要看你是否熟悉當地語言。如果去新加坡,在很多地方都可以使用中文來交流;而在日本,大量的漢字也讓自由行的難度降低。

如果英語還不錯的話,在英國、美國、新西蘭等國家都可以暢遊。此外,也有很多英語普及率高的國家,比如馬來西亞、印度,也可以使用英語。但是,如果對這個國家的語言完全不熟悉,而當地人又很少說英語,比如俄羅斯,那麼時常會有意想不到的麻煩。比如坐公交的時候,難以辨認站名。要是迷路了,也無法與當地人溝通,這都是非常不方便的。所以如果選擇自由行,最好會說英語,或者是當地國家的語言。

到達景點的難度

不是所有的景點都位於城市內,有些景點很難憑藉公共交通。比如,如果去阿拉斯加看北極的風景,就要跟團進入北極圈的。因為北極附近的公路路況非常糟糕,厚厚的冰雪覆蓋之下,駕車難度極大,不適合沒有雪地經驗的人來開車。

再比如,有很多的景點,雖然有公共交通可以到達,但是公交班次非常稀少,一天可能只有1~2班,如果不跟團的話,可能很難趕上每天寥寥幾班的公交。

旅遊設施

一個國家的旅遊基礎設施,也是是否可以自由行的重要因素,這一點其實很好判斷:大家越常去的國家,旅遊設施越好。如果一個國家的旅遊設施較差,人生地不熟,在當地出行是非常困難的。比如吉爾吉斯斯坦,全國幾乎沒有酒店。去那裡旅遊,要居住在民宿。而民宿的預定是很麻煩的,所以跟團才是最簡單的。

在一些旅遊設施比較發達的國家,比如泰國、馬來西亞,不論是打車,還是酒店的預定;不論是查詢景點信息,還是訂外賣,都可以靠手機解決,非常方便。在這樣國家自由行的難度,就很低。

跟團免籤政策

有的國家跟團,可以享受免籤的待遇。比如去俄羅斯旅行,如果要個人旅遊,就需要提前辦理簽證,。但如果隨旅遊團去俄羅斯的話,就可以免去辦簽證的麻煩。既然跟團可以省去辦簽證的麻煩,利用這個福利也是不錯的選擇。

時差因素

最後一點就是時差問題。在世界上,有很多國家與中國有很多小時的時差。比如美國,和國內有12~15個小時左右的時差,也就是說,在當地的下午,你會感覺到像是凌晨。時差一般需要幾天甚至數週才能調整好,而在倒時差的時候,人的精神是難以集中的,不適合自由行。因為自由行的一切,包括找路、買票都要自己來辦理,倒時差是很難保持充沛的精力。而且,去有些國家旅遊,需要租車,在倒時差的狀況下,開車是非常危險的事情。因此,在需要倒很多小時的時差的國家,跟團是個省心省力的選擇。



我是咖橙遊天下,和您分享我在旅途中的見聞,為您帶來旅遊相關的奇聞趣事,讓我們一起,看見更大的世界。非常期待您的關注,並祝願您度過美好的一天!


咖橙遊天下


去國外旅遊跟團或者自由行肯定都各有利弊,取決於你自身的情況。

如果說是有外語基礎,對國外的文化禮儀生活方式有一定了解的年輕人的話,我覺得自由行是一個很好的鍛鍊自己的機會,畢竟本身對於這樣的年輕人來說,出國就是想要探索世界吧,就算遇到問題,解決的過程也是一種經歷和樂趣。而且完全可以相信,以現在的互聯網發達程度,以及我們海外華人的強大實力,只要你不特意去走一些偏門斜徑,就都不會遇到太嚴重的問題的。

但如果是完全不懂外語,沒出過國,對國外文化一點認識都沒有,甚至手機基本功能都用不利索的話,當然就建議報團會方便很多。因為這種情況下想要去國外旅遊,就是還是想要去看看但是經不起折騰,所以全程有導遊安排,發生事情有人代為解決,自己可以放心地走走看看拍拍照,也是挺好的。

不過我還想分享一個我前幾年在澳洲旅行遇到的一個四川大叔的故事:

我那時候剛到悉尼沒多久,住在市中心火車站附近的青年旅舍。青旅一般住的都是些年輕人,揹包客或者集體出遊的學生,比較少家庭旅遊或者老人家。那天我在電梯裡剛好碰到個華人大叔,他匆匆忙忙地在找人幫他翻譯,他想跟前臺解釋他的行李不用寄存,他可以自己帶著。我自然是很願意幫忙的,問題解決了之後我們就寒暄起來。大叔來自成都,退休了之後有時間就趁著身體還行一個人出來旅遊。他不會英文,連手機都沒有,也不報團,一個人從港澳臺開始,到東南亞各國,再到澳洲,他說歐洲肯定也是要去的。我經常旅行但我實在想象不出連手機都不用的狀況,我說不會英文不跟團不是會很麻煩麼?他說怕什麼,遇到問題就解決啊,我一路遇到問題,但是都在好多華人或者當地人的幫忙下解決了,你看我今天就遇到你了,現在不是好好的麼?說來也是。

他那時已經在澳洲十多天了,接下來還要去別的地方,可是隨身就那麼幾件行李,幾身換洗衣服,居然還帶了米和麵,連託運都不用。他預計在澳洲一個月,加上往返機票,預算是一萬人民幣。我聽完就跟他說,旅行很多時候真的不見得是有沒有錢的事,而是每一個人的心態,面對未知狀況的勇氣和信心。

因為他沒有手機,我們沒有互留聯繫方式,我問能不能給他拍張照留念,他開心地說,當然可以。


Xiufen在法國學葡萄酒


其實出國遊玩自由行和跟團有都有自己的優勢所在,畢竟每個人的情況不一樣,選擇的方式也就不一樣。那我分別說一下兩種方式都有什麼優劣勢,供大家分享。

1、先來說說跟團遊

很多小夥伴其實沒有什麼出國的經驗,突發奇想想要出國玩,最方便的估計就是東南亞遊了,也簡單,但是更遠的地方比如日本韓國及歐美國家要怎麼操作?跟團遊的優勢就體現出來了

首先,跟團遊的簽證旅社都會統一辦理,你只要提交相應的材料就好;其次,人生地不熟,也不知道住宿定什麼地方方便,交通該如何搭乘,跟團遊就很好的解決了這一點,讓你玩的更輕鬆;最後,很多景點的歷史故事什麼的我們並不明白,就會造成走馬觀花,導遊講解是一個非常不錯的選擇。

當然,跟團遊的劣勢也是很明顯的:1、行程安排過滿,景點的遊玩時間可能不夠,意猶未盡;2、自由度不高,國外旅遊跟團必然是不能隨意脫團的,這個也是要各位注意的,脫團有涉嫌其他問題的風險;3、也有可能會遇到購物這個環節。


2、再來說說自由行

選擇自由行的小夥伴其實從規劃路線開始就已經樂在其中 了,規劃路線也是自由行的樂趣之一

先說說優勢:1、自由度高,這個肯定不用說,想去哪裡就去哪裡;2、安排行程可以根據實際情況變動;3、購買紀念品可以選擇自己喜歡的地方


在說說劣勢:1、由於語言問題,可能會造成一些生活上的麻煩;2、簽證以及入境的問題比較繁瑣要提前查好攻略;


建議各位出境旅遊前先按照個人的情況,選擇好自由行或者跟團遊,達到最愉快的旅遊行程,也歡迎關注我,我會不斷更新旅遊攻略給各位哦!


Hi驢友


這個問題不可一概而論,要根據實際情況來看。

以下兩種情況適合跟團旅遊:

第一,第一次出國。如果你是第一次出國旅遊,而且沒有強烈的自由行意願,不願意在做攻略上花費太多的時間,那麼跟團旅遊是比較合適的。畢竟不用自己安排行程計劃,省心省力,也無需太多旅遊經驗。

第二,目的地國家比較偏遠或者語言不通。即使你有自由行境外遊的經驗,但是如果這次旅遊目的地非熱門國家,或者位置比較偏遠,或者英語在當地並不普及,這種情況也適合報團。例如,去非洲、南美洲或者中東地區等一些國家,除了節省自己的精力之外,還可以相對而言保障安全,也可以減少花銷。

當然,還有一種特殊情況,就是受政策影響,該目的地國家只接受參團遊。

其實,旅遊是否跟團,除了考慮客觀因素外,有時也是個人的偏好問題。但無論你屬於哪種情況,如果跟團旅遊,都需要注意以下四個問題:

第一,要找正規旅行社參團,最好是大旅行社。大旅行社的跟團遊價格,也許會相對貴一些,但是在品質和服務上,還是相對更出色。特別是在服務上,出現欺詐遊客的現象還是比較少的,而且如果在旅行中有什麼不愉悅,你想投訴,不會說是投訴無門的。另外,一旦在境外發生緊急情況,大旅行社的應急能力還是相對較強的。

第二,不要參加低價遊。羊毛出在羊身上,旅行社不能做賠本的買賣。很多旅行社打著低價的牌子將客人吸引過來後,雖然住宿機票的錢確實很便宜,但是到了當地之後就是沒完沒了地購物,因為旅行社要通過這個方式將你的錢賺到手。如果運氣不夠好,碰到了傳說中的“黑導”,那麼你的旅遊體驗就會變得極其糟糕。

在報名前,要在心裡對價格有個評估,貨比三家,如果是過於便宜,且行程中安排了多次購物,那就要慎重選擇。

第三,儘量選擇行程安排適度的旅行團。跟團遊往往在行程安排上比較受限制,你要跟著旅行團統一行動。而大多數情況下,行程都會安排得比較緊張。如果你自身認為自己的體力不行,或者是帶著孩子帶著老人,最好還是要選擇行程安排適度的旅行團。

現在的旅行社一般都會推出夕陽紅旅遊、親子旅遊,這種旅行團的安排,一般相對而言稍微輕鬆些。

第四,要簽訂合同。在報名時,無論是紙質版合同還是電子合同,總之你要和旅行社簽訂好一份合同,而且要看清合同上的條款。比如行程的安排、有沒有額外消費、是否包括保險、退團的限制條件等等。如果有疑問,及時問旅行社工作人員。

另外,如果不贈送個人意外保險,建議還是自己購買一份,以防萬一。

最後多說一句,無論是不是跟團旅遊,安全永遠是排在首位的


鄉村小酒窩


出國旅遊跟團遊和自由行分別有各自的好處,那要怎麼選擇呢?要根據自己的情況來選擇跟團還是自由行。讓我們看看它們的優缺點分別是什麼。

跟團遊的優點:

第一點:當我們出國旅遊的時候,肯定是要擔心費用的,其實這一點跟著旅遊團要比自由行省錢。隨著我國旅遊業的發展,出現了很多旅行社,這些旅行社為了吸引大量的顧客,在訂房和訂票方面會給顧客實行很大的優惠。而很多人都知道跟著旅行團,就相當於參加了一次團購,我們可以憑藉著旅行社拿到最優惠的價格。所以很多遊客為了更省錢,所以會選擇跟著旅遊團去旅遊。

第二點:我們跟著旅遊團的時候,可以不用過多的操心,因為如果選擇自由行的話,需要自己做旅遊計劃,也要查看旅遊攻略。自己制定相關的旅行路線,不管是機票酒店還是門票,都需要自己提前預定。如果出國旅遊的話,還需要辦簽證,很多朋友都知道,辦簽證是一件非常讓人頭痛的事情,而且有的時候還不一定辦得妥當。而跟著旅行社的話什麼事情都不用管了,因為旅行社已經把所有的計劃都為你制定好了。

第三點:當我們出國旅遊的時候,跟著旅遊團也比較的安全,很多人在一起就會擰成一股繩子,一般情況下不會出現人身傷害等問題。我們出國旅遊的時候,還會擔心語言障礙,如果跟著旅遊團的話這一切都被省略了,我們不會說的話交給導遊就可以了。

跟團遊的缺點:

旅行的路程中太多的時間在坐車,想玩的地方不能玩太多時間,不想去的地方又必須去,購物多,不自由等等。

自由行的優點:

一:比較自由,這個是最大的好處,傳統跟著旅行團的旅遊所有的行程都是提前安排的好的,旅行團帶遊客去哪就去哪,在哪吃在哪住都是旅行團提前訂好,根本沒有太多的自由時間,而且白天一般都比較滿,從早到晚,趕著景點去。這對於不少人來說一點都不好玩,想要在一個喜歡的景點多待會都不行,而自由行就是自己安排自己的行程,想要怎麼玩就怎麼玩,根本不用擔心要跟著別人跑著去玩。

二:可以選擇自己喜歡的,比如在景點上可以只選擇自己比較感興趣的,不用和旅行團一樣,它有什麼景點就去看什麼景點,沒有的想看都沒辦法,這個是自己選擇。還有就是選擇自己喜歡的住宿和吃飯,如今網上預訂已經很方便,可以選擇自己喜歡的酒店類型,還可以看到酒店的評價如何,吃飯也是一樣,可以根據自己的口味來定,或者想要品嚐當地的美食的話可以自己去尋找,這些都是根據自己的情況決定。

三:可以深度的瞭解一個地方,跟著旅行團到一個地方就是上車下車,想要深度瞭解一個地方市不可能的,畢竟時間有限,但是自由行就不一樣,你可以到當地的地方去看,還可以去體驗,和當地的人進行交流等等,這些都是瞭解一個地方的好方式,而且可以深入瞭解一些情況,這都是跟著旅行團無法實現的。

自由行的缺點:

1.時間和費用可控性較差,畢竟是公共交通和專車沒得比,等待時間不確定。還有一些額外的花費等不好控制。2.安全隱患,一個人旅遊一般都去陌生地方,安全絕對是旅行的時候的一大隱患,所以一個人在外不要去太偏僻地方,注意交通安全和人身財產安全。

所以出國旅遊到底是自由行還是跟團遊,你心裡有數了嗎?


老王愛旅遊


主要是看人吧,如果你是個旅行小白,我認為還是跟團遊比較好,而旅行經驗較豐富的人,則推薦自由行,針對這兩種旅行方式,我總結了各自的優點與缺點,希望對於廣大遊客有所幫助!

一、跟團遊

優點:

1、輕鬆舒適:相對來說跟團遊比較輕鬆,不用辛辛苦苦的去規劃路線,在經歷了漫長的旅程之後,還要打起精神,獨自去找尋吃的或者住的地方,一切繁雜的事物,旅行團都已經為我們打理好了,只要輕鬆地享受就好啦!

2、規劃合理:無可否認,旅行團的經驗豐富,因此對於地區景點之間的時間、距離的規劃都較為合理。

3、安全:旅行團為了避免額外的責任,一貫將安全放在首位,相對於獨自出行,跟團遊增更加具有安全保障。

缺點:

1、花費多:跟隨高價旅行團,雖然服務周到,但費用太過高昂。報取低價旅行社,整個行程又太緊促,還要不時應對各種推銷令人煩不勝煩。

2、時間太趕:旅行團對於每一個景點,都有著時間限制,不會因為我們喜好,增加或者減少時間來迎合旅客的喜好。

3、推銷較多:雖然再出發前各種保證自願購買,但到達購物場地,個別導遊就會威逼利誘,引誘旅客購買紀念品,以此達到營利的目的。

二、自由行

優點:

1、時間自由:相比跟團游來說,自由行要更加自由隨意,沒有固定的行程,一切跟隨自己的心意,花費也比較少。

2、遊玩隨意:到達一個地方,想要體味民情,就需要在各個地方觀賞遊玩,而跟團遊只固定於比較出名的景區,自由行卻可以跟隨自己的心意,在不同的城市的大街小巷內遊逛,享受不同地區的風土民情。

缺點;

1、獨自出行,安全無法保障。

2、對景區不熟悉,很可能錯過一些有名的景點。

如果單從個人的喜好來說,我還是比較喜歡自由行,不同於跟團遊擺拍式的風土民情,自由行看到的景色更加真實。


揹包軍團


出國玩我更喜歡自由行。但是各有利弊

❗️六個point決定你「跟團」還是「自由行」

1⃣️【自由行】從制定行程安排的那一刻就開始了,無論是查航班、訂酒店,還是把要去玩的景點一項項寫到旅行規劃裡,都需要自己去完成。

【跟團】的好處就是省心,不必花多少時間去網上搜集各種資料,只要開心地等待旅遊的那天到來就好。

2⃣️【自由行】往往就有迷路或者搭錯車的風險,不過有時候在陌生的地方,也會發現意外驚喜。尤其是像紐約、東京這樣的大都會,在繁亂複雜的地鐵線路中倒車,也能更深入地體驗到當地人的生活。

【跟團】旅行一般都會安排專門的遊覽觀光車,又有專業的導遊帶領,基本不會存在迷路的風險。

3⃣️【自由行】最常遇到的問題之一就是語言溝通了,好歹得會日常溝通的英語。雖然有的國家的人不會英語,但是現在手機的發達和你的肢體語言能解決你的問題,只要你敢嘗試!

【跟團】的另一大好處,就是一般都會有精通當地語言的導遊來充當翻譯的角色。

4⃣️【自由行】的人往往都是深度遊,會在同一景點待上很長時間,充分體驗景點的樂趣,再加上交通上的耽擱,這樣肯定就要比跟團遊玩到的景點要少。

【跟團】旅行一般都有觀光車點對點對接,在路上能節省不少的時間,但是我認為在很多景點中都是走馬觀花的。

5⃣️【自由行】你是不是一枚資深吃貨,自由行就是要量身打造最適合自己的旅行,無論在哪,吃到那些傳說級的美食才是perfect!

【跟團】遊的行程更加定製化,雖然偶爾可以遊客自理的,但是更多的用餐地點和用餐內容都是事先定製好的,這樣可能會錯過很多當地的美食。

6⃣️【自由行】雖然不會比跟團遊更加省錢,但是卻可以制定更加適合自己的消費計劃。

【跟團】遊一般都是一次性將團費交清後,就不用再管怎麼消費的事了。我認為現在的團遊吃玩方面簡陋了些,住的地方倒是還挺好的......








笠紗紗


跟團遊和自由行是兩種不同的旅遊方式,二者各有利弊,如何選擇應該因人、因時、因情而異,靈活確定。我的建議是:首次出國或者到沒有安全保障的國家去,選擇跟團遊比較好。有豐富的出國旅遊經驗,或者到旅遊業比較好的國家去,選擇自由行可能更加舒適。

一、出國旅遊與在國內旅遊有哪些不同之處?

  1. 語言交流不太方便。我們平時使用的是母語漢語,到國外去根據不同的國家,有的使用英語,有的使用法語,有的使用阿拉伯語,總之,每個國家都有自己的語言,不同語種之間的差異還比較大,如果沒有經過系統學習,相互之間是很難聽懂的,在這種情況下就需要有個翻譯,否則會給衣食住行各方面都帶來很大困難。

  2. 手續辦理不太一致。在國內旅遊基本上帶上身份證就可以了,如果要去邊防地區,可能要辦一張邊防證,去港澳臺地區要辦理港澳通行證,辦理相對來說都比較簡單。但到國外去旅遊都不一樣,需要辦理護照、簽證等,不同國家還有一些特殊需求,如果因為需要辦的手續沒有辦理到位而耽誤了行程,那就是非常不愉快的一件事了。

  3. 規章制度不太相同。國有國法,家有家規,每個國家對衣、食、住、行、玩等方面都有一些自己的規章制度,如果我們不掌握要去國家的制度,可能會出現被動情況。比如,在我國很多景點內吃飯都是允許的,而國外有些地方規定是不能在景區內吃飯的,如果我們還按國內的思維,提前購置一些小吃帶著的話,可能就進不了景區,或者只能扔掉了。

二、哪種情況適合跟團出國旅遊?

對於從沒有出國旅遊過的人來說,建議第一次出國選擇跟團遊,重點學習瞭解出國有關手續的辦理,以及在外國與人交流溝通的方式、注意事項等。除此之外,還有以下三種情況也比較適合跟團遊。

  1. 只想看看風景,不圖深度遊玩。近幾年,出國旅遊一直很熱門,很多國家為了爭取我國的優勢旅遊資源,給予了我國遊客免籤、落地籤等不同的優惠政策。許多旅行社也多元化開發出國旅遊線路,對接外國旅遊資源,使得出國旅遊更加方便。在這種情況下,我們完全可以利用春節國慶等5天時間以上的假期,出國去遊玩一番,報旅行團前往最為方便。

  2. 不想過多操心,只圖短期愉悅。剛才已經講到,出國旅遊需要辦理護照、簽證,有時語言溝通也不方便。如果要自己解決這個問題,也是可以的,不過要花費一番氣力,所以對於不想過多操心的人,就報個旅行團一同出遊,這些問題旅行社帶隊導遊都會主動為你解決好,自己只管愉快的遊玩即可。

  3. 參加旅行社的出國優惠活動。大一點的旅行社經常會搞一些優惠活動,有時候的優惠力度還是比較大的,如果發現一個旅行社的出國遊項目中有優惠,性價比很高的旅遊路線,而自己恰巧也想到這裡去旅遊,那麼就要積極報名參加,這樣可以節約一筆經費開支。

三、哪種情況適合出國自由行?

  1. 出國旅遊經驗豐富,有一定的外語基礎。這點通常指的是出國旅遊達人,由於他們常年奔波在出國旅遊的各條路線上,對到不同國家去旅遊,需要辦理哪些手續?需要注意哪些事項?以及到那裡去如何解決吃、住、行等問題都十分了解,那麼選擇自由行更加靈活方便。

  2. 到國外是為了研學的人員。就是到國外去就讀外國院校的人,或者是國家公派去一些外國研究機構,共同參與研究項目的人。這兩類人通常一去就要在外國待很長時間,在工作之餘就可以到所在國各旅遊景點,以及周邊國家的旅遊景點去轉一轉。由於他們在外國待了一段時間,已經能夠基本融入所在國,為自由行提供了基礎。

  3. 想在外國進行深度遊玩。這類人通常在一個國家要待一段時間,如果跟團遊的話成本太高,所以自由行更加划算一點。另外還有一個方面,就是到一些國家局勢不太安穩的地區去,一般沒有旅行社會承接到這些國家去的旅遊業務,所以只能選擇自由行。

  4. 與志同道合的好友結伴共同出國自由行。這點很好理解,就是三、五個好友結成團體,互相發揮各自優長。比如,有的人辦護照,有的人充當翻譯,大家合理分工,分別承擔出遊過程中住宿、吃飯、交流等方面的協調,或者共同出資聘請導遊,相對來說成本低一點,又可以遊玩的很好。

從以上的分析來看,出國旅遊跟團或者自由行都可以,但是要結合自身實際靈活選用,確保有一個最佳性價比和最好的遊玩體驗。


分享到:


相關文章: