孫楊禁賽八年的判決已經塵埃落定，從判決之前的硝煙瀰漫，到判決之後的雞飛狗跳，隨著越來越多的信息公開，孫楊及其團隊的口碑也發生了急劇的變化。

為什麼孫楊及其團隊的口碑突然間在網絡上遭遇了冰火兩重天呢，他們是引起了哪些人的不滿呢？

第一批：從一開始就質疑的人

第一批不看好他的人是在發生藥檢風波之後就發出疑問的人，但是限於有效信息不多，也僅僅是對他的這一做法提出質疑。主要的質疑點是，心裡沒鬼為什麼要砸血樣？

這一批人在網絡上沒有形成氣候，原因之一是當時支持孫楊的聲浪太高，即使有零星的質疑聲音，也會被孫楊的支持者的聲音蓋過。這一批人的聲音就像是滴進大海里的墨水，絲毫沒有引起波瀾。原因之二不必多說，他們沒有有效的發聲渠道。

當時，膽大的質疑者冒著天下之大不韙“以卵擊石”，幾乎是以“自殺”的方式表達自己的質疑。而那些不願意惹來非議和謾罵的質疑者則偃旗息鼓不公開表達觀點，只在心裡默默質疑。

當判決已成定局，同時越來越多的信息被公開，曾經勇敢的質疑者和那些被壓抑的質疑者，紛紛看到了機會，終於可以毫無顧忌地把壓抑已久的想法說出來了。這種反彈的力量是爆發式地出現，戰鬥力驚人。

第二批：感覺被欺騙的人

一直以來孫楊的支持者不在少數，人們對這個曾經為國家游泳隊爭奪過金牌的男人充滿崇敬之情。而且長期以來孫楊從他的角度講述的藥檢風波看似無懈可擊，這一批支持者當然也願意相信自己的偶像。

當孫楊被禁賽加上當天的細節被一一公開以後，這些支持者發現自己被騙了。曾經為他吶喊助威，突然發現是錯誤的，那種被愚弄的屈辱感就油然而生。這時，曾經有多愛，就變成了有多恨。

第三批：理智的愛國者

孫楊和他的團隊一直以來在塑造他的人設的時候，選擇拍照必在紅旗下，發言必談愛國心。這在正常情況下是鼓舞人心的事情，畢竟他曾為這面旗幟爭光爭彩。

但是當理智的愛國者發現，他可能是在用一種不光彩的方式為國爭光的時候，自然就接受不了了。用成熟的心態來看待這件事，如果是以作弊的方式取得成績，那麼成績反而變成了罪惡。如果是以錯誤和欺騙的方式來談愛國那必然是可恥的和不能接受的。

第四批：國家反興奮劑中心

我一直認為造成孫楊今天局面最大的責任在他媽媽身上，WADA給CAS的量刑建議是2-8年，結果CAS直接按上限處罰了。如果沒有孫楊的媽媽，我覺得可能會在2-4年之間算是合理的。至於孫楊媽媽怎麼“坑”了兒子這裡不分析。

這裡說的是孫楊媽媽發的那個朋友圈。她把2014年國家反興奮劑中心包庇孫楊的事捅了出來，這種操作有些讓人看不明白。她是想譴責在國際體育仲裁法庭上國家反興奮劑中心沒幫孫楊兜住底？還是嫌當時給了孫楊三個月禁賽？拉人扛雷一直都不是中國人的習慣，義氣當先至少還能拿到同情分。

也許他媽媽想以“曝光”官方的方式爭取來自民間的支持，恐怕這種算盤是打錯了。

第五批：自己的東家游泳中心

這還是來自孫楊媽媽的朋友圈，她認為游泳隊的工作不力導致孫楊敗訴。

另外從一些其他的渠道可以得知，孫楊媽媽在他日常訓練中也多次干預游泳隊的日常管理。甚至在國外集訓的時候看到傅園慧吃牛排，就去批評隊裡不給她兒子孫楊也準備牛排。然而事實是傅園慧的牛排是自己帶的……還有在隊裡搶隊醫的事等等，都是他媽媽的傑作。

指著孫楊出成績的時候，其他人也只能忍著她讓著她，但是這種忍讓終歸還是爆發了。風平浪靜的時候，大家都可以當沒事發生，當孫楊有事的時候，哪個隊友站出來為他說話？俗話說“君子不黨其禍無援”，意思是君子不結交一些朋友，在他遇到困難的時候就不會有人站出來伸出援手。

隊友也許是出於其他的考慮不發聲，無論是什麼原因，現實就是沒人為他發聲。

第六批：自己的律師

幫孫楊險勝FINA的律師，最終被孫楊方認為是“不合格、不稱職、不敬業”的律師。殊不知，這位律師是中國體育法領域非常有名氣的律師，他曾經是CAS的仲裁員，還曾擔任過奧運會、亞運會仲裁庭代表。

看似只得罪了劉律師一個人，但實際上無形中給人留下了胡攪蠻纏的惡劣印象。這就好比一個沒用過電腦的人指責一個頂級的程序員在編程方面無能一樣，盡顯無知。只要看過律政劇的人都知道，嫌疑人都應該無條件相信自己的律師才能達到最好的結果。隔行如隔山，一個游泳運動員和一個大媽，懷疑自己的律師“無能”，很難理解他們的思路。難免讓人理解成窮途末路的歇斯底里。

一手好牌最後打稀爛，這裡有唯成績論的縱容，有父母的過度控制和錯誤引導，也有自己的膨脹，當然也有團隊面對危機公關的無能。作為一個警示，希望這件事能讓更多人警醒，以其昏昏使人昭昭吧。