偶爾過年

還真不能說是貴陽不努力，因為貴陽的問題，不會只是貴陽一個城市的問題，而是整個貴州的問題：看看成都就知道，成都的GDP比重，在全省佔到的比重有多大？2018年成都GDP突破1.5萬億，而同年整個四川省的GDP總量才4萬多億，一個省會城市就佔到了接近37%左右，再看看成都和四川省內第二大城市綿陽的GDP總量對比，第一大城市的體量相當於6第二大城市的6.7倍，可想而知，四川花了多少資源打造成都！

△四川各市GDP

現在都是城市群化的發展，但是城市群如果核心不“硬核”，那麼很容易就會被別的城市群“虹吸”，就好像貴陽，貴陽2018年GDP是3700多億，而貴州全省的總量接近1.5萬億，一個省還不如成都一個市，貴陽只佔到省內的24%左右，而且，貴陽和省內的第二大城市遵義的差距，也不算大，而且，更為令人驚歎的是，貴陽雖然作為貴州省的省會，但是人口還不算是最多的一個，甚至連第二都排不上，而是排名第三的人口大市。

△成都環球中心

所以，不管貴陽如何發展，如果人們的思路，還都是走過去那種“樸素的平均路線”“攤大餅式”的“遍地開花”，沒有把人力、財力、物力等資源集中投放在省會貴陽的話，那麼貴陽在短期內，要想趕上成都，是一件很渺茫的事。

其實，對於西部地區而言，本來資源就有限，人才也比較少，那麼集中優勢資源有重點的佈局，提高省會城市的首位度，突出發展壯大一個省會城市，讓省會城市作為全省代表，參與到全國的城市競爭格局，多刷一些存在感，才能吸引人口和產業，這才是正途，否則，很難避免被其他大城市群“虹吸”的影響。

△貴州各市GDP

就好像現在的成渝城市群，據我所瞭解的，成都對重慶人的吸引力是不小的，而重慶對貴州人的吸引力更是不可忽視，特別是黔北遵義等地區的人，很多人寧願北上重慶，也不願南下貴陽。

△貴陽花果園

成都可以說走的是一條“精英”路線，突出強調一座大城市，也就是讓一個省會“先富起來”，再來帶動後富的其他城市，先富反哺後富，所以現在四川和成都這麼成功，而貴陽就相對樸素的“平民”路線一點，各個市州之間基本上是利益均沾的，GDP差距並不算很大，尤其是省會城市首位度，貴陽的GDP比遵義而言，並沒有高出所謂的“量級”，而且在省內的比重也不如預期。

所以，貴陽乃至貴州想要在未來的城市群區域競爭格局中佔據一席之地，而不是被成渝城市群“虹吸”，那麼可能需要打造一個超大型的省會，不管是人口，還是產業和資本，都往省會集中，所以，這不單僅僅是貴陽一個城市的事，而是整個貴州都需要達到的共識，最根本的還是在觀念，是精英路線？還是平民大鍋飯？

貴陽小數據

這個沒有可比性

四川 面積48.1萬平方千米

廣西 面積23.5萬平方千米

貴州 面積17.5萬平方千米

寧夏 面積6.6萬平方千米

海南 面積3.4萬平方千米

四川省8673萬人

貴州省3837萬人

2018年成都常住人口達1633萬

2018年貴陽常住人口達488萬

3.35X貴陽≈成都（人口）；

昆明（678萬）+南寧（725萬）+?（230萬）=成都（人口）。

最後總結：一個地區的中心城市的經濟發展有幾個重要的指標要素，地區的總面積和地區的人口數量成正比的情況下往往體現勞動力和資源狀況，從而反映了這個中心城市人口規模。————中心城市GDP總量多少。

事實上，通過上面簡單的數據推算，它確實是成正比的。

• 而貴州只是一個3000多萬人口的省份，人口較少。
  
• 17萬平方公里的面積和重山峻嶺、環境與人口成正比。
• 400多萬常住人口的貴陽反映了貴州的整體經濟規模面貌，也註定貴陽的經濟體量不及成都。
• 雖然貴陽近幾年發展的還不錯，大數據逐呈井噴式發展，但也不可能在短時間內就能夠吸引數百萬之眾到貴陽長住，且貴陽人口比成都少了1000多萬，這個空缺或許上百年也難以補足，更何況你在發展，別人也同樣在發展。

  ---

  下面請欣賞北京故宮的鳥瞰圖風光攝影。
  

格律4

如果指的是貴州省的話，小編認為有很大可能性，但貴陽經濟基本上不可能超越成都。成都目前的經濟實力很強，整個貴州省的經濟總量都比不上成都，2018年貴州GDP為14806.45億元，成都GDP則達到了15342.8億元，高於貴州500多億元。貴州省會貴陽的GDP只有3798.5億元，不到成都的1/4。

其實貴陽這些年來經濟發展並不比成都慢，貴陽作為貴州的省會，是貴州的政治、經濟、文化、科教和交通中心，這些年貴州發展速度一直位居全國前三，而作為貴州重點發展的城市，貴陽的發展自然也不慢。近幾年貴陽嘗試經濟轉型，大力發展大數據產業，如今大數據已經成為貴陽城市的一張名片，有"大數據之都"、"中國數谷"的稱號。貴陽經濟發展雖然很快，但想要超過成都，基本不可能。

首先貴陽目前經濟總量與成都不是一個量級的，兩市的差距超過4倍，想要超越談何容易？

其次，成都的國家定位比貴陽高，扶持力度比貴陽大。成都是副省級城市，國家中心城市，也是我國西南地區的科技、商貿、金融中心和交通、通訊樞紐，成渝城市群的核心城市；而貴陽只是是貴州省的政治、經濟、文化、科教、交通中心，因此國家對成都的政策扶持無疑更大。

第三，成都在省內的扶持力度也比貴陽大得多。成都在四川省推行的“強省會”戰略下經濟強勢崛起，是舉全省之力發展起來的；而貴陽雖然也是省內重點發展城市，但它在省內的扶持力度是比不上成都的，即使貴州也舉全省之力發展貴陽，它也趕不上成都，畢竟四川省的實力也遠強於貴州省，而成都市目前的GDP都比整個貴州省高。因此，貴陽經濟想要超越成都，目前看來幾乎不可能。

錦繡中源

貴陽市與成都市分別都是兩省的省會，但是兩市還是有一定的差距的，並且這個差距短時間內還沒辦法超越。

從經濟總量上來看

2018年成都市的GDP達到了15343億元，而貴陽市的GDP僅為3798億元，成都市的GDP總量是貴陽市的整整4倍。如果說從總量上來看，貴陽市基本上不可能超越成都，因為兩者的經濟總量相差懸殊，是沒辦法短時間內解決的。

資料來源：2018 年貴陽市、成都市國民經濟和社會發展統計公報

從人均GDP來看

2018年成都市的人均GDP為94782元，而貴陽市的人均GDP僅為78449元，貴陽市的人均GDP為成都市的82.76%。

可以發現，成都市的GDP總量遠高於貴州市的GDP總量，但是平均到人均上來看，貴州市與成都市的人均GDP差距並不是那麼大，說明成都市人口數量眾多，查詢相關文件發現，成都市常住人口為1633萬，貴陽市常住人口僅為488萬人，從人口上來看，兩個城市的差距就是巨大的。

以2018年為基準，貴州市的人均GDP只需要再增長20%就能夠到達成都市的人均GDP水平。對於貴陽市來說，人均GDP達到成都市的水平，收入與生活質量向成都靠近還是有一定希望的。

成都作為西南地區的重要樞紐與中心，僅作為貴州省省會的貴陽市是無法媲美的，但是貴陽市發展迅速，雖然其發展總量可能無法達到成都的水平，但是其人均GDP正在逐漸靠近成都，所以未來貴陽著力發展，只要從人均上趕上成都就是成功。

資料來源：2018 年貴陽市、成都市國民經濟和社會發展統計公報

與財為伴

可能性不大。要知道今天成都的繁榮，不是一朝一夕發展起來的。雖然這幾年，貴州、貴陽發展的成果，全國有目共睹，但是畢竟當地的基礎就在那裡，要想達到成都的發展水平，確實有很大的難度。（成都）

成都遠，在漢朝的時候，就已經成為西南地區最大的商業城市。《史記》中記載的司馬相如和卓文君的故事就是在今天的成都。到唐代時期，成都已經成為全國重要的商業城市。只知道北方經濟被破壞之後，成都甚至已經成為了全國的經濟中心之一（那是有“揚一益二”的說法）。

新中國成立後，雖然貴州和四川都是地處三線地區，但成都的工業基礎和礎設施比貴陽好得太多了，因此成都的經濟社會發展也是比貴陽更快的。到1978年成都GDP是36.94億元，排名全國第11位，而貴陽排名還沒進入全國前50。（貴陽）

2018年，貴陽市地區生產總值達到3798億元。這個規模在全國所有省會城市中並不算高，應該是中下游水平。而成都的GDP已經超過了1.5萬億元，是貴陽的4倍。整整4倍！這個差距是非常大的。即使是未來若干年，貴陽市GDP每年能夠保持在10%左右，也要十好幾年的時間才能達到2018年成都的水平。在這十幾年中，成都也是在不斷進步，那個時候GDP可能已經達到了3萬億。（貴陽）

總之一句話，羅馬不是一天建成的。成都的繁榮也不是一朝一夕造就的，其他城市不是隨隨便便就能超過。

財經知識局

Anesthesia11

我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。我覺得貴陽在十年內能超越北上廣。

怎麼樣。你滿意了吧。

嚯嚯嚯lee

我是貴陽的 你問這個問題是故意給貴陽招黑嗎 你咋不說發展想去超紐約 倫敦呢 不知道問這個有什麼意義

2KX1314

500年以後有可能。

Jupit3r

不可能，貴陽在發展時，成都也在同時發展

關鍵字: 社會 貴陽 比重