陳家洛和陳近南都是金書江湖中的人物，前者出自《書劍恩仇錄》，是此時期的主角；後者出自《鹿鼎記》，是一個著墨不多的配角。二者同姓但不同歲，但都曾是“反清復明”組織的領導者，二者之間是什麼關係？可有血緣？二者武功孰強孰弱？
陳家洛在乾隆年間是作為主角出現的，他被當時的反清復明組織紅花會封為領導者，和乾隆作對。而陳近南是康熙年間出現，巧的是，他所帶領的天地會也是反清復明組織。康熙的兒子是雍正，雍正後的繼位者是乾隆，若陳近南和陳家洛之間有血緣關係，那麼二者最少應該是爺爺和孫子的關係，中間差了一個雍正時代。
陳近南是組織總舵主，武功雖不是天下第一但也算獨步江湖，是主角韋小寶的師傅。書中對他的武功描述最能體現水平的，應該他和鰲拜之間的對抗，他因不敵鰲拜而受傷。而鰲拜武功在鹿鼎記中也堪稱是一絕，能從鰲拜手中逃生，陳近南的武功水平應是中上水平，接近一流。
陳家洛的武功最能體現其水平的，是在金書中曾數次出現的降龍十八掌。一般習此武功者都為武功絕頂高手和英雄俊傑。陳家洛的武功自然也不弱，更何況他還有其它神功傍身。他的武功水平，應該是在一流水平且逼近頂尖的。
故而陳家洛的和陳近南之間的武功能力，應是前者強而後者稍弱。不過陳近南在歷史上是確有其人，而且無論在歷史上還是金書江湖中，陳近南都是一個稱得上頂天立地的英雄。金書曾有“平生不見陳近南，再稱英雄也枉然”之說，可見其人格魅力在金書中可以名列前茅。
但反觀陳家洛，卻是一個失敗者的形象。從所做之事的結果來看，二者都是失敗的，反清復明也是註定不能成功。但同為失敗，陳近南被世人稱頌，而陳家洛被批為失敗者，就可以其能力及金庸的偏愛了。
雖為同姓所做之事亦相同，但人格魅力相差如此之大，一英雄一敗者，所處朝代亦不相同，這二者之間很明顯是沒什麼關聯更無血緣。陳家洛是杜撰而出的人物，但也有父母依據可查和陳近南並無關聯，金庸讓他為失敗而生；而陳近南則是按照歷史人物改編，為推動人物情節發展而生，因金老對原型的敬意而存在。二者實則毫無關聯。
閱讀更多 文中話江湖 的文章
