先生4476
太難選了，都是極品啊，這要是一起出現在選秀，不開天眼的情況下，我個人是首選奧尼爾或者鄧肯，然後是張伯倫，然後是詹姆斯或者錫安，一般規律，都是內線拿狀元然後榜眼選個控衛，探花來個小前鋒或者得分後衛。
強如喬丹，也只是個探花啊，那一年不開天眼，肯定是選奧拉朱旺的，當然他的隊裡有德雷克斯勒了，不選喬丹情有可原，但是奧尼爾啊，只要出現在選秀，沒有理由不選奧尼爾吧！張伯倫也是百年難得的好身子骨，天賦可見啊，鄧肯大學人稱飛天魔鬼，可見一斑啊，也是個大殺器，讓聯盟一半球隊擺爛，不是說說而已，絕對的建隊基石！
真的要選，就是奧尼爾狀元！搭配個頂級分衛，保底三連冠！榜眼鄧肯！十年五冠，建隊基石，穩穩當當的！探花詹姆斯！歷史第二人，就輸在了沒開天眼，要是開天眼，詹姆斯有機會競爭下狀元！張伯倫數據不錯，但是生涯不持久，稍微有點劣勢。錫安，身體是真不錯，但是一場NBA沒打，就別跟這幫歷史大神比了，沒意義。🐯
再見風蜚語
我想起一句話:只有小孩子才做選擇題，我全都要，還正好能組個超級陣容。當然，這是開玩笑了，狀元只能有一個。
在這五名狀元裡，前三人已經退役，詹姆斯的職業生涯也到了末期，只有錫安是冉冉升起的朝陽。
開天眼的情況下
如果在已知以後成就的情況下，這五人裡個人選擇鄧肯。鄧肯作為1997年狀元，為馬刺帶來了5座總冠軍，作為球隊基石，在長達19年的職業生涯裡，19次帶領球隊進入季後賽。馬刺隊能有如今的輝煌成就，鄧肯功不可沒。選擇鄧肯，預示著球隊在接下來近20年的時間裡都保有競爭力。
不開天眼的情況下
如果不開天眼，個人會選擇奧尼爾。不開天眼則意味著純看天賦，這五人都擁有肉眼可見的天賦，但奧尼爾是其中最突出的。在他當年的選秀報告裡，對他的天賦極盡溢美之詞:他不僅擁有身高、體重和力量，同時還具備速度、彈跳和靈活性，並且他還是一名偉大的蓋帽手。他唯一的缺點就是罰球不準，但其他方面已經擁有得夠多。
我們常聽到“有喬選喬，無喬選鯊”這樣一句話，這句話充分顯示了奧尼爾的統治力。但奧尼爾的職業素養和鄧肯相比有些差距，他在魔術，在湖人，包括後期在熱火，雖然是球隊場上的大殺器，但都沒能成為球隊的建隊基石。奧尼爾天性散漫，努力程度不夠，他如果稍微再認真一點，稍微再努力一點，他的職業生涯都將更加輝煌。
至於錫安，他的職業生涯還未開啟，他在天賦上來說，和詹姆斯還有著差距。
光焰體育
為什麼選擇鄧肯？詹姆斯不行嗎？
張伯倫首先我是不會選擇的，因為年代太久也沒法橫向比較。其次，奧拉朱旺固然強大，因為喬丹在那年也只能屈居第三，但是奧拉朱旺並沒有取得非常耀眼的光芒，也僅僅是在喬丹退役之後才染指了總冠軍，這也被後人一直給津津樂道。
奧尼爾非常的厲害，雖說有喬選喬，無喬選鯊這個梗，但是相比較我更願意選鄧肯。你知道當年鄧肯參加選秀時的光景嗎？鄧肯為了完成自己大學學業，推遲進入NBA。但是nba球隊一半的願意為他擺爛，其中就包括了波士頓凱爾特人和聖安東尼奧馬刺，但是波士頓的紅衣主教還在，對鄧肯勢在必得，和馬刺互相擺爛去爭取鄧肯。但是最終馬刺幸運的，拿到了狀元籤，紅衣主教也是氣的直接退役了。
事實上，馬刺真的很幸運，拿到了鄧肯之後20年時間裡拿到了5次冠軍。而且鄧肯這為人低調的性格，樸實的球風真的是每一個球隊所喜愛的。鄧肯也在退役後，毫無疑問登上了歷史第一大前鋒。
所以，不是詹姆斯、奧尼爾不好，是鄧肯選秀前的光景太亮眼了，當時還沒進NBA，球探對他的評價，各方面已經成熟了，擁有超強的即戰力，第一年也拿到了20+10的數據。所以說威廉森在這個媒體曝光度如此高的年代尚且如此，鄧肯來了的話簡直就是超越喬丹的存在了。
一個老西兒
這個問題是倒推還是順推呢？倒推就十分難選，先說說什麼是倒推吧，意思就是以6人目前的成就去假設如果他們同一年選秀誰是狀元，這裡面的除了錫安-威廉姆森之外基本都是NBA歷史上的佼佼者。
所以這樣選的話十分困難，基本上是唯心主義的答案，公說公有理婆說婆有理，喜歡誰選誰就是。
我們主要還是來討論順推吧，如果這些人都是新秀，同一年參選，誰會是狀元呢？我個人個更傾向於奧尼爾，張伯倫時代太過於遙遠，詹姆斯只是一位高中生，觀察的時間還是不夠長。
得內線者得天下的思維是根深蒂固，詹姆斯和錫安絕對會首先被排除在外，張伯倫、奧拉朱旺、奧尼爾和鄧肯，如果你都從來不認識他們，從潛力來看奧尼爾是四人之中最強的，一位像後衛般靈活的高個大胖子，有速度、有力量、有身高臂展、有彈跳。選秀一般都是看潛力，誰潛力強選擇誰。
很多人可能不知道，據說奧尼爾這個靈活的大胖子居然還是摸高王，這實在讓人感到有些驚訝，可見奧尼爾不止那些在我們印象中留下的力量碾壓統治力，他的運動能力放眼NBA歷史也是頂級的存在。
或許那種震撼感就像我們看2019年選秀大會上的狀元視頻那樣，錫安能拖著258斤的身體從罰球線起跳暴扣，奧尼爾或許做不到，但他的身高臂展更足，看上去十足就是一個巨無霸，單純從視覺效果上去看，奧尼爾已經碾壓了其他人。
重要的事情再說一遍，我個人的看法是問題中的假設，應該選擇奧尼爾為狀元。
畫籃球的人
首先，詹姆斯的影響力冠絕聯盟，不說一定超過了喬丹和科比，最起碼也是比肩喬、科的時代代表級人物，場上表現和人品絕對是聯盟其他球員的楷模，和詹姆斯打過球的球員都被詹姆斯的詹姆斯身上所散發出的領袖氣質所折服。
更有甚者，巴恩斯曾這麼評價詹姆斯，如果他去競選總統，我將毫不猶豫的投他一票，他將會成為一個偉大的領袖，他也是一直那麼要求自己的！
其次，詹姆斯場上個人統治力，拋去影響力，咱只說個人能力，如今的三旬老漢仍然活躍在聯盟一線，甚至前五，換作任何一位球星這是完全做不到的，詹姆斯的強大在於，我很強但一樣持久。
都在說什麼天賦，都在強調潛力，如果你看過詹姆斯年輕時的打球方式，你就會知道什麼錫安，什麼威金斯這些潛力狀元，真的相差年輕詹姆斯幾條街。
總結一下，詹姆斯無論是影響力還是能力都是歷史級別的，以上名單中，詹姆斯是無可爭議的狀元！
胖妞籃球工作室
高大威猛第一選，不是鯊魚就是張
九霄雲外666666
必須奧尼爾
點煙＆抽慯
有喬選喬，無喬選鯊。
鄧肯很好，但他依舊抵擋不住巔峰的奧尼爾，別忘了最近一次湖人王朝就是鄧肯面前建立的，而且是年年在西部踩著馬刺奪冠的。
體壇說球事
關公戰秦瓊您這是。。。能選擎天柱嗎
打醬油的2333
別說什麼倒推，因為未來是未知的，只能看當時，也就是幾個人剛參加選秀的時候，這樣就簡單了，NBA的教練都知道，技術是可以錘鍊的，而身高是不可以打磨的，得內線者得天下，由於幾個人都是歷史級別的身體和天賦，首先排除外線球員，喬丹，詹姆斯和錫安。下面就看張伯倫奧尼爾和鄧肯了，鄧肯的技術比較成熟，進入NBA的之前就已經讓很多球隊爭相擺爛，後面馬刺更是一用20年，始終處在強隊行列。這個相當牛！但是參加選秀的時候，可能鄧呆子肉眼可見的天賦還是比不上張伯倫和奧尼爾。至於張伯倫和奧尼爾選誰，這個還真有點難度，兩個人一樣的身高，一樣可以吊打全聯盟的天賦，但是再做更細一點的比較，張伯倫會優於奧尼爾，身高相同，張伯倫的速度，跳投和爆發力應該遠高於奧尼爾（張伯倫跳過世界級，排球世界級，速度世界級），為限制張伯倫整個聯盟甚至NCAA都沒有辦法，只能針對張伯倫一人而改變規則。這些當面奧尼爾也很強，但還達不到張伯倫的級別，所以狀元人選只能是張伯倫，奧尼爾榜眼，喬丹探花，4-6名分別是詹姆斯，鄧肯和錫安。如果有第1000000000000000000000000順位，那就是樓主了。
