可以說，絕大部分的書法家的字是賣不到太多錢的，譬如說書協最近的幾任老大，在任的蘇老大一幅字最高也就拍賣了一百一十來萬，前任張老大的字一幅最多也就一百三十來萬，至於散佈各地多如牛毛的書家們，能夠靠寫毛筆字養家餬口的那都算是了不起的了，當然了，也有不是書法家的人寫出來的字能“撒墨成金”，比如說趙忠祥先生。
名嘴
數月之前趙忠祥先生還曾陷入了一場“書法風波”，就是因為一字五千元以及合影等事而讓他備受爭議，這場風波直至他不幸離世後才消停。其實，不是書畫界的人卻在做著“藝術生意”的人遠非趙先生一人，特別是影視熒幕上的很多“老熟臉”都有筆墨情結，比如說倪萍也喜歡畫畫，這些退下來的老牌名嘴寫寫畫畫本不足為怪，往小裡說，他們也和普通退休老頭老太一樣找個雅趣，往大處說也算是發揮餘熱弘揚國粹。
趙忠祥書法
但是，因為“一字五千”“收費合照”事件的爆出，年逾古稀的一代名嘴就此陷入爭議風波。如今趙老已辭世無須再面對這些是非，但他留下的書法卻繼續在世間流傳。在不久之前還曾有書畫掮客趁著趙老辭世之際，急著“處理”手中大量的趙老作品，大有人走茶涼“拋售”之意，其實也無非還是想踩著時機快速套現。由此，關於名人書法“利”和“節”的爭議也得以延續，名人寫字能否用於“獲利”、名人賣字是否屬於不要“晚節”？
趙忠祥書法
除開“利”與“節”的爭議外，對於趙忠祥的字能否稱得上“書法”也有爭議。據趙先生自述他學書逾六十載，且身邊書畫名家摯友眾多，若說他的字不是書法，那書法的門檻也似乎是太高，但若說他的字是書法，以行家角度來看又的確存在諸多毛病，因此爭議最大的就集中於：若他不是“名嘴”“老熟臉”，就這樣一手毛筆字能有“一字五千”的價值麼？
趙忠祥國畫
有種看法也許是看待爭議的最理性解釋，認為不管趙老的字是“老幹體”也好還是有水準的“書法”也好，別人願意給五千一字，那趙老自然可以接，但這五千一字的價值不能等同於書法的價值，應當視為粉絲珍藏偶像簽名的“情懷價值”，一個人的名氣足夠大的時候書不書法已經不再重要，重要的是你的名頭能撐起足夠的“偶像情懷”效應來，當這種效應產生時即便不是你的粉絲，也會因為這種“名頭效應”而求“字”若渴、以期能借此為自己貼金。
趙忠祥書法
與此前有“書畫掮客”趁機大喊“處理”不同的是，在趙老故去之後他的書法急速飆升，很多藏家將此前“一字五千”求來的作品視為“絕版”，收藏市場上有人口裡喊著要拋售實則以“絕版”的藉口瘋狂炒作。如今，在拍賣市場上甚至出現了署名“趙忠祥”的一幅書法，僅有四個字就估價四十五萬的情況，一幅字四十五萬還僅僅只寫了四個字，這樣的價格不僅遠超他生前“一字五千”的行情，還遠超了許多書法家，一同飆升的還有他畫的驢，竟然有人叫價一幅百萬令人咋舌。
趙忠祥書法
看來，趙老去世前的風波爭議，根源也許並非趙先生本人，問題可能源自於這個逐利的真實世界，你看，如今趙老都已辭世作古，“一字五千”的爭議剛消停，就有人忙著炒出了“四字四十五萬”，名人賣字，絕大部分還是精明的藏家和掮客們逼出來的呀，而那些不能抵禦“一字五千”誘惑的“老熟臉”式的名人，也難免要被人戳脊樑了！
閱讀更多 有畫說藝 的文章
