03.08 如果諾伊爾去不了世界盃,那麼克羅斯是否就是無可爭議的德國頭牌?

策馬射戟Sports


如今的德國足球是打整體的,球員中並沒有絕對的“頭牌”,如果你硬要說誰是頭牌,我只能說主教練勒夫更像是“頭牌”。

當年德國隊的隊長或核心人物,確實可以起到頭牌作用,甚至左右國家隊的用人和戰術打法,所以以前德國足球鐵血隊長比較多。但自從克林斯曼執教德國隊開始,隊中“頭牌”們的作用已經大幅度弱化,克林斯曼和繼任者勒夫,才是真正的“頭牌”。
至於其他頭牌?連原本基本的權威都沒有了,說把卡恩扔替補席,就扔替補席,說不給巴拉克完成國家隊百場,巴拉克出場次數就是定格在99場,之前連波多爾斯基都敢打臉巴拉克,也包括之後的拉姆,在國家隊也是規規矩矩,更何況是諾伊爾或克羅斯?
所以個人覺得,就算諾伊爾去不了世界盃,那麼克羅斯也不是德國足球頭牌,因為諾伊爾本人就不是頭牌,打整體的德國足球,真正的頭牌是主帥勒夫,對此,你怎麼看?


綠茵守望者


諾伊爾如果去不了世界盃,對於德國隊來說是一個不小的損失,因為諾伊爾不僅僅是衛冕冠軍後防定海神針,更是德意志戰車的隊長。

德國隊是非常講究整體的,自從巴拉克退出國家隊之後,並沒有那個人顯得非常突出,如果非要在其中選擇一個頭牌,個人覺得穆勒比克羅斯似乎更適合一點。


不可否認,克羅斯是當今足壇最優秀的中場球員之一,克羅斯也是如今德國隊身價最高的球員,達到7200萬英鎊,高於薩內、穆勒和厄齊爾等人。而且皇馬有望完成歐冠三連冠偉業,克羅斯做為中場指揮官功不可沒,而且克羅斯是第一個隨不同俱樂部獲得歐冠冠軍的德國球員,可以說已經成為德國曆史成就最高的球員之一。作為目前這隻德國隊的第一球星應該毫無疑問。


但是題主說到了頭牌,個人覺得作為一隻球隊的頭牌,不僅要夠大咖,同時也要成為意見領袖,簡而言之就是要有領導能力。克羅斯球技沒得說,但是在另一方面似乎差一點。不管是在皇馬還是德國隊,克羅斯都顯得非常低調,雖然有時候心直口快一點,但終究還是缺乏一點領袖氣質。

相比之下,與克羅斯年紀相當的穆勒領導能力更勝一籌。可別忘了,今年可是世界盃年,二娃估計又要撒歡了……


最純粹的足球


沒有諾伊爾的話,克羅斯就是那個最能代表德國隊的球員,不過頭牌好像還算不上……

我們都知道諾伊爾一直都是目前這支德國隊的後防核心和精神領袖,因此他也因為世界盃奪冠入選過金球前三名,而今年諾伊爾由於傷病原因一整個賽季都沒有打比賽,看起來很有可能無緣俄羅斯世界盃大名單。

如果最後諾伊爾真的無緣俄羅斯,那麼德國隊一哥該是誰呢?首先,我認為不是每個球隊都有頭牌這個說法。比如葡萄牙、巴西、阿根廷頭牌分別是C羅、內馬爾和梅西,他們是明顯高於隊友水平的領袖。

而德國隊更依賴於整體,很難說誰是實力最強的那一個。其次,我認為克羅斯應該是除諾伊爾外成就最高的那個,他有三個歐冠冠軍又是德國隊的戰術核心,所以說非要硬推出來一個代表人物的話,那非克羅斯莫屬。


熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


德國🇩🇪一向是踢整體,談不上什麼“頭牌”。德國足球是每一個隊員都不是最牛逼,或者最大牌,但是湊到一起就融合出來極大的戰鬥力,堅韌的意志品質。如果非要說德國“頭牌”的話,二娃吧。

上屆世界盃德國拿冠軍,有“頭牌”嘛?隊長拉姆,前鋒二娃克洛澤,中場波爾蒂小豬克勞斯,每個人都很不錯但又不是超級出類拔萃(梅羅內那樣),決賽進球格策是替補,現如今快泯然眾人矣了。

因此,德國木有“無可爭議的頭牌一說”。


etcwfan


克羅斯更適合於皇馬 畢竟國家隊和俱樂部是有區別的 俱樂部的球員更注重對位用人 而國家的有時候會客串拉莫斯就是這樣客串出來的 普約爾退役 中後衛少一個跟皮克搭檔的球員拉莫斯才改為打中後衛 而克羅斯也差不多我覺得克羅斯和穆勒打得位置相近 但看完歐冠決賽感覺克羅斯更像是卡塞米羅和莫德里奇中間的那個人 需要回防就是後腰需要進攻就是前腰 也能說是萬金油了 國家隊需要幾個這樣的隊員


分享到:


相關文章: