03.08 農村新農村建設,幾萬人搬到鎮上住一個大社區,你願意嗎?

龍百曉生


現在國家對新農村的建設已經提到議事日程,也是新農村發展的必然趨勢。好處有1;幾萬人居住在一起,把原來的村莊拆了,節約大量的耕地,在這個土地越來越重要的年代裡,確實是利國利民的大好事。2:幾萬人住在一起,購物,醫療,上學都方便了許多。也是國家發展的需要。3:環境更美了,交通更方便了。不利有1:土地是否收回,如果不收回,種地所需的工具放在哪裡,那麼多的使用工具,都放在小區,那小區成什麼樣子了。2:從農民住到小區,相應的開支也大了,他們經濟來源還是原來的那樣,相應的他們壓力更大了。我也是一個準拆遷戶,房子都已經拆除了。但目前還沒有安置到位,估計要3--5年的時間,現在到處漂泊,雖然政府給了安置費,但內心還有許多失落。就我個人觀點,我不願意。僅僅個人觀點!


新農村新觀察


我們村今年也拆遷了,搞新農村統一居住,所不同的是我們村是在原址上進行小區的建設,我看了設計圖紙,有居住的片區,有休閒廣場,有醫院,有良田,還有其他設施。



不過在幾年前我們臨鎮的幾個村子都搬進了鎮子附近的一大片社區居住了,雖然集約出了大片的土地,但從一個地方到另一個地方從,農村的各家各戶的自在居住,如今被圈到一片地方,確實不太自在。要是我呢,我也不太願意。



我覺得很多很都不願意去這樣的社區去過集體生活,無非是怕解決不好幾個問題。比如就業問題,在原來的農村至少還有地種,土地流轉後,自己想種的地就沒了;生活成本很可能比原來要高,住進統一蓋的新型農村社區,估計很多原來自給自足的東西都得花錢買了;如果邳高層的話,有些人住進去還有點麻煩。



更重要得是那原汁原味的農村不在了,所謂的鄉愁不見了,好想念從出生到長大的地方啊。

當然這樣的大型的新型的農村社區也是好處多多的。提高了人們的生活水平、鄉村更美、環境更和諧、資源的利用更集約而高效,這一切都是社會發展的必然趨勢。如果可以在保證村民生活水平的基礎上結合地方實際進行建設那是極好的,這樣的新農村絕大多數人都是支持的。

如果覺得我說的對√,給我點個要吧。


蘇北申哥


作為一個土生土長的農村人,我有一個鄉村情結,所以我不願意。即使現在大多數情況下工作生活在城市,但是我的心還是嚮往著農村。但和我有這樣想法的人,並不多,所以越來越多的人走進了城市,留在了城市。其實,這個是時代發展的一個必然過程,人們只會越來越聚集。


一年一年的,很多交通不便利,人口稀少的鄉村消失在歷史的進程裡。在我們那裡,合村並組、各村並鎮是很早就在進行的。記得以前,我們那裡周圍七八個村子,就是一個小集鎮,但是在零幾年的時候,就合併到一個街道辦去了。也是在零幾年的時候,相鄰的三個自然村合併成一個行政村。雖然說,人戶並沒有進行集中安置,但是合村的過程中,人戶集中就會在慢慢的延邊。

雖然說,我個人不願意搬離自己生活的地方,但是人口集中居住是一個必然的發展方向。人戶集中具有下面幾個好處:

一、便於管理。

生活在農村裡面的人都知道,很多人戶居住的比較零散,以至於很多時候去辦事或者入戶都需要花費較多的時間和精力,不利於宣傳辦理一些事情。自己印象最深的是,自己當時分管一個生產小組的時候,家的位置和最遠一戶人家,相距8公里以上。每次去那戶人家,騎車都得十幾分鍾。

當人戶都居住在一起,形成一個大社區以後,有利於人戶的管理,也利於政策消息的宣傳,也利於村集體各種活動的展開。

二、避免過多的村集體開支。


在國、家推行村村通公路的時候,為了使村民能夠享受到好的政策,我們那裡基本要求的三戶以上,就修建水泥路。如果人戶集中以後,就不用投資修理那麼多的水泥路,也就可以節省很多資金,也避免了村裡負債。

三、退耕還林。

當人戶集中生活以後,對於周圍的生態的影響,也就減少了很多。在沒有人為的破壞之下,周圍的環境會越來越好。


著迷大鄉村


我不願意,因為我拉的屎尿不能澆到我的地裡,我的農具沒有地方擺,我的糧食沒地方曬,我出工不方便,我的雞鴨鵝豬牛沒地方養,那麼多人的屎尿流到河裡,河水都是臭的,沒人說捨得捨得有舍才得,我捨不得把我的屎尿送給磚家學者吃,因此我選才不要公家的小洋房。


用戶2885509004499


這個問題,怎麼說呢!我是農村人,在家有房子有土地。一家四口前幾年孩子小,一直生活在農村,但是由於孩子到了該上小學的年齡,發現村子裡的小學教學質量差的很,不是一般的差,我女兒在老家上到二年級,老師竟然是代課五年級畢業的小學文憑,就去教育孩子。好一點的老師都想法去鎮上、縣城去教學了。因為這我們果斷帶著孩子去縣城做點小生意,讓孩子上了城裡的學校,同時也買了房子,。雖然在城裡住了十年了,但是還是感覺農村好,獨門獨戶的,院子大,房子也大,在院子裡種上菜,一家人吃不完,莊鄉鄰居的來串門隨便摘。過幾年孩子大了,我們老兩口還是打算回農村生活。







歲月如歌199197816


從理論上說我是願意的,居住條件改善了,方便了!實際情況是我不願意!種地不方便了,還增加種地成本。我搬到鎮上,鎮上的房子我自己賣,家裡房子怎麼辦?我有必要挪個幾公里,十幾公里嗎?我有錢還不如到縣城去買房子!

如果是舊房置換新房,這樣可以,雖然種地不方便了,增加種地成本,但換來了居住條件的改變,這樣是可以的!


黑龍江碧水微瀾


新農村建設,是幾萬人搬到鎮上住一個大社區,你願意嗎?

象你說的新農村就是這種情況?未免太簡單了吧!

如果就是幾萬人搬到一個社區居住就叫新農村,那麼國家就不用花這麼大的氣力來解決三農問題了!

社會主義新農村,居住環境的改善,只是三農發展中的一部分,現在國家對農村環境的治理和規劃,就是新農村建設進行之中,不能籠統稱之為幾萬人都搬到鎮上住在一個社區,就叫新農村。中國農村條件,地域環境不盡相同,所以說新農村建設不能一概而論,。象文中所說的那種幾萬人搬到鎮上住在同一個小區也有可能,但是不能統一模式,新農村建設只有在三農問題得到良好解決,新農村建設水到渠成了!

為什麼這麼講呢??三農問題是國家對農業,農村,農民的綜合考慮,三者缺一不可!新三農更是對三農要有新的認識,新的要求,新的內涵,三者緊密聯繫在一起,互相促進,互相制約。只有農業的大方向正確引領,農民種地富起來,新農村建設也就迎刃而解了!只有物質文明才能帶動精神文明,不是嗎!?人們溫飽都解決不了,還談什麼新農村建設呢!

三農問題,是國家重中之重,但願不是口號,要真正落到實處。惠及於農,惠及於民,只有這樣才能真正叫脫貧致富!...

到那時,叫我們廣大農民到那裡居住都會高興的!別說是幾萬人的社區,就是十幾萬人的社區都願意的!願這一天早日到來!


北國飄雪


新農村建設是人類發展進步的一個標誌,是改善農村農民居住環境的力吏性改變,是人類染變發展進步的必然結果。是我們國家提出的新農村建設戰略性的偉大創舉,是黨和國家領導對農村發展進步的關心和關懷。因此新農村建設不是那一個人願意不願意的事,農民朋友要緊跟時代發展的步伐顧全大局作好馬前卒。目前我們國家新農村建設資金不足,馬力不夠速度慢,個別地方以村為單位進行新農村建設,農民以住上了寬場明亮的住宅樓房。要想加快建設步伐,要充分力用現有的資源加快新農村建設,目前我們國家鄉鎮縣市級的尾樓工程非常多,把尾樓工程進行完善進行新農村改造建設,即結省了資金也結省了土地資源,同時也加速了新農村建設。要作好新農村建設規化路線圖,各個省之間都要作好連接點工作,就向一代一路那樣有按排,有規化,有目標,有戰略夠想,規化好路線圖,必要時也可以多個鄉鎮合併在一起進行新農村建設。總之新農村建設不是小事,是我們國家綜合國力的上升,是我們黨和國家領導對農民關心和關懷的具體表現,也是農村農民跨越小康社會的希望。


獵鷲


幾萬人搬進一個小區,那得多少個村的村民?小區內的車庫有多少?每一戶都有嗎?車庫多大的面積,放的下各種農機具和農作物嗎????合併村後,小區離耕地的距離遠的恐怕得一二十里地了吧?即禁摩又禁電,況且下地幹活的基本上都是老人,五十多歲的都少,大多數都六十以上。這麼遠的路,讓農民怎麼去。 農民都是早晨上午下午分三晌去地裡幹活的。 地裡不像磚家叫獸們的單位,有食堂,路上也沒有公交車,並且對老人還是免費的。


鳳凰涅槃163412874


沒幾個願意的,耕種不方便,家門口養點魚雞鴨羊牛什麼都,種點小菜,幾乎救你夠自己吃的,不需要花錢買了,現在集中在一起,太遠就不方便了,酒算地被承包了,那留在鎮上幹嘛,為什麼不去城市呢,一樣是住,吃,城裡還有好點的工作,收入也高些,工作好找些,環境也更好,反正前提是不種地了,鄉鎮跟城市有什麼可比性,除了孩子上學解決不了,其他各方面不是城市碾壓鄉鎮


分享到:


相關文章: