03.08 有人說“只有弱者,才會格外在意公平”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


不是弱者需要公平,而是整個社會,整個世界需要公平,只有不正常的社會再呼喚公平,公平一定程度上是自然形成的,如果我富了,絕對會幫助需要幫助的人,一邊富,一邊窮是人類社會的恥辱,是一切有正義感的人所難以容忍的,朱門酒肉臭,路有凍死骨是社會極度變態的真實寫照,必會讓歷史唾棄,真的人真的勇士是普度眾生的,對生命懷有敬晨和慈輩之情,絕不允許不公平的事存在於世,雖然抵抗不公平之路還很漫長,但是在大寫的人面前是可期的,人類是可欺的,大一統,地球是個村,那是我們溫暖的家,陽光普照,日月同輝,人類萬歲,世界萬歲,公平萬歲!


康和蝶


這句話說的不對,人人都在意公平,只是弱者和強者認為的公平不一樣。

比如需要幹活的時候,弱者認為都幹一樣的就是公平,可是強者認為強者、領導少幹多拿,弱者多幹少拿就是公平。交錢的時候,弱者認為應該按有錢的比例交就是公平,強者會認為按人頭交才是公平。有糾紛的時候,弱者認為互相平等,互相不欺負就是公平,強者會認為弱肉強食,叢林法則,各自競爭才是公平。競選的時候,弱者認為讓人各抒己見的投票就是公平,強者會認為我有錢有勢可以做宣傳,拉選票,賄賂選民就是公平。

都想要公平,只是人人有桿秤,認為的公平不一樣。


董豔臨


仔細分析,這句話不對。不是弱者需要公平,而是整個社會需要公平。

法律和制度是實現社會公平的途徑。每個社會成員都不要幻想通過個人的努力實現社會公平。在社會發展進程中,強者恆強,只是一種期望。事物是發展變化的,在一定階段可能轉到相反的方向。

強者與弱者,是相對的。如果社會實現最大限度的公平正義,現行的社會秩序更容易固定下來。反之,不平則鳴。沒有社會公平,矛盾激化,就會發生動盪,固有的局面被打破,強者與弱者可能發生轉化。

因此,社會公平貌似對弱者的惠澤,實質是對整個社會成員的保護。





響沙


強和弱是相對的,當我們底層的人大罵“真他媽不公平的時候”,比我們稍強的“不公平”受益人會對我們說:只有弱者才會喊著要公平。可是那個稍強的人在別人那裡可能也是弱者,儘管他是某些“不公平”的受益者,它也必將成為另一些不公平的受害者,他可能比我們還大聲的喊“真他媽不公平”。


我還是我39136896


不贊同,但是沒辦法。因為弱者沒有實力改變規則,而規則又是強者來定義的,強者覺得公平就公平,強者覺得不公平就會用拳頭說話,弱者又打不贏,能怎麼辦?人類雖然是高等動物,創造了文明,但還是沒有擺脫弱肉強食的定律。看看日本入侵中國時,中國代表在歐洲國聯發言和抗議根本沒人聽我們說話,敘利亞代表在聯合國發言五常國家基本都走了,只有我國代表在場聽他們發言,也許是因為我們也曾經有這樣的遭遇,所以感同身受。弱者想要積攢實力,可是強者不給弱者機會,看弱者發展的差不多了,就找個理由開戰,於是一夜又回到解放前,這種感覺就像豬養肥了再殺。


明明如月何時可掇151


衡量我們進步的標準,不是看我們給富人們帶來了什麼,而是要看給那些一無所有的窮人能否提供基本保障,當有一天我們的父母被推進醫院,即使身無分文也能得到悉心醫療。我們的孩子被送進學校,不管他來自哪裡都能得到一樣的對待。那時候我會衷心的說這是我心愛的祖國


雙旗鎮鐵匠


本人認為這個社會不管是弱者還是強者,是人他們都在意公平公正的和諧社會。



陝西安康農村人熊出沒


公平是相對的,

絕對的公平根本不存在!!!

[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]


文瀚第一


這話不但非常之準確!而且還讓所有貧者弱者清楚無誤地看清了道這話的人的身份、地位、咀臉和意識心態,因為他們的一切都是理有當然靠剝削掠奪大眾血汗財富而成形的,所以為富而不仁,為富而麻木,為富而笑窮、甚至恨弱恨窮、辱窮欺窮!


無為老人888


不認同!公平正義是對全體國民而言,故適用於一切國民群體,否則,法律面前人人平等就會徒具其名了。


分享到:


相關文章: