馬善人
丹尼斯的離開，或許也意味著孫楊的事情再無轉機。近日，孫楊的外教、澳大利亞人丹尼斯宣佈離開中國游泳隊回到澳大利亞。在聽證會舉行之初，這位與孫楊朝夕相伴近十年的外國人表現出絕對的支持。然而事與願違，結果是我們都不願看到的，但其中的細節也是我們旁人無法詳解的。
孫楊能有今日的成就，與丹尼斯脫不開關係。孫楊的游泳天賦促成了兩人的相遇，在多年的培養下，丹尼斯也享受到身為世界冠軍恩師的榮譽。他曾說希望孫楊為他而遊，當同鄉霍頓聯同英、澳媒體不遺餘力地抨擊時，他卻說出：“我喜歡和一位付出努力、長期處在巔峰並且目前還擁有統治力的運動員並肩作戰，倘若你覺得我是與一個作弊的人在一起工作，那是你們不瞭解我，這是一種侮辱。”這樣一番令人振奮的話。
如今孫楊“落馬”，早就到退休年齡的丹尼斯迫於祖國壓力選擇了離開。但我們不難想象，作為澳大利亞人的他往後的日子不會太“光榮”。力挺愛徒是因為他親眼見證了奧運冠軍的艱辛成長，誰曾想孫楊母親的一番話直接動搖了球迷對於體壇的認知，甚至是他對於個人事業的肯定。
八年禁賽，是對孫楊職業生涯的死刑宣判。曾為了孫楊與澳大利亞泳協、澳大利亞游泳運動員發生多次不愉快的丹尼斯與他正式劃清界限。理性的說，孫楊的未來不知在何處，而丹尼斯還需要回到家鄉思考自己的下一步。
小公舉談球論道
事情早有徵兆！孫楊是一名游泳傑出的天才，成績斐然，對中國的體育事業做出了非常大的貢獻，也給我們帶來了激動人心的視覺盛宴，讓我們觀看比賽時能揚眉吐氣，非常給力！但是伴隨孫楊出道以來的是種種爭議，而最終都因為成績好而被原諒，這裡有我們群眾的縱容，也是孫楊老自以為是的性格累計疊加的爆發了！我對孫媽媽是沒有好感的，這和平時的教育有關係，孫楊的自以為是是孫媽媽性格的寫照，強勢、強勢再強勢，絲毫沒有反省自己的不是，總認為別人都錯了，自以為官司100%能贏，這是非常極端的，我們都能原諒你，但總會有人不會慣著你的！世錦賽霍頓拒絕和你握手是霍頓的不是，你又何必說那麼多做那麼多呢？反而讓我覺得我在罵霍頓的同時又十分的尷尬與彆扭！望能忘掉過去從新開始，金子在哪裡都會發光的，向速滑英雄王濛學習，不要灰心，改正缺點，一切都不晚！
老人與海6695
我覺得這個觀點有一半是對的，一半是錯的。
正確的一面，孫楊事件確實不應該綁架國家；
首先我覺得孫楊事件是個人行為，我們國家對於興奮劑問題雖然是零容忍，但是國家也不可能保證每一名運動員都是清白的。如今孫楊面臨八年禁賽，國家並不會直接出面干預。孫楊為國爭光不假，但是國家在孫楊的培養上也下了不少功夫，比如一個戰鬥英雄觸犯了法律，難道就可以沒事嗎？所以我覺得應該一碼是一碼，孫楊為國家是爭奪的榮譽，可是孫楊的個人財富和名氣也沒少積累。孫楊自己的行為，一切後果就應該自己負責！
不正確的一面，孫楊不是落魄，而是犯錯！
如果是孫楊落魄，祖國不可能置之不理。但是犯錯就另當別論了，比如說孫楊無證駕駛，不一樣拘留嗎？孫楊賽場上公開嘲諷對手，俗話說：人無禮則不生,事無禮則不成！孫楊狂妄自大的個性，在泳池裡可以作為拼搏的鬥志，但是在泳池之外，必須要追尋行業規則。所以我覺得孫楊不是落魄，而是自己不遵守規矩。在這樣的情況下，國家能有什麼辦法，眼看就是奧運會，國家正是需要孫楊馳騁賽場的時候，國家也不想看到這種局面。
舉個例子，2000年悉尼奧運會前，袁偉民頂住來自各方的壓力，堅決取消馬家軍參加悉尼奧運會的資格。我們國家雖然需要榮譽，需要金牌，但是我們的金牌需要的是光明正大的獲取。孫楊如果真的有錯，就該受到懲罰，不要用為國爭光去道德綁架，天子犯法與庶民同罪！
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
一個運動員而已，不要動不動就什麼民族驕傲、國家榮譽之類的，把個人問題上升到國家層面，把個人前途綁架到國家上面，所謂榮譽這東西，太虛無縹緲，對國家對人民沒有什麼太大的實際意義。真正的大國脊樑是錢學森、馬偉明、鍾南山等科學家，而不是幾個戲子、運動員。
熙熙攘攘，皆為利往，都是為了自己的名和利。
成名後賺的億萬財富，有多少捐給國家分給人民了，不都是用來自己享樂了麼。
我是一棵秋天的樹666
那就要看孫楊是不是真的在輝煌的時候把功勞都無償給了國家，而落魄時又獨自一人承擔了所有責任？答案明顯是，不是。
在我們國家，任何運動員奪得的世界冠軍，都與國家的培養是有關係的，國家層面支持，贊助商出資，納稅人兜底，運動員付出天賦和汗水，可以說是舉國之力鑄就輝煌。
不恰當的比喻一下，如果把游泳項目比做一個股份公司，那國家、贊助商、我們普羅大眾都是股東，運動員是ceo，ceo乾的好，股東的投資就有回報，對贊助商股東的回報是真金白銀，對國家、人民股東的回報就是榮譽，而ceo也會因為自己的業績，而獲得相應的回報，就是收穫名譽和財富。所以，在我國體制下，把運動員的成功歸功於國家並不是多麼不合理的事情，因為冠軍榮譽在理論上是有國家一份的，畢竟國家是緊密參與者。
反過來說，CEO要是乾的不好呢？他做錯事情了，該怎麼辦？不管你學沒學過公司法，估計都可以想到，股東對高管會是什麼態度。即便運動員願意獨自承擔所有責任，但對國家榮譽的損失已經在所難免，更何況孫楊並沒有聲明要獨自為整個事件負起全責。
孫楊事件結果一出，對孫楊不滿的人們，認為孫楊因為自己的過失，損害了國家榮譽，應該受到懲罰。而支持孫楊的人卻認為，孫楊為國爭光，應該給予他最大的信任，為他出頭。正反雙方言語間都流露出國家、普羅大眾與孫楊之間的捆綁關係，是啊，有理智的人提醒大家，愛好歸愛好，但不要把孫楊事件上升到愛國綁架的地步。可國家和運動員個人能做到互不相欠嗎？股東認可嗎？你我願意嗎？不是綁架，而是原本就難以分離。
我並不認為這全是孫楊一個人的錯，但仲裁結果已經無法改變，相信國家為了挽回損失，也盡力而為了，孫楊是受到了制裁，同時也被人非議，但也談不上是他獨自承受了一切，只是承擔了他公司ceo應承擔的那部分。
所以，這句話邏輯存在錯誤，正確的邏輯是大家是合作關係，一榮俱榮，一損俱損。
粉條Ck
如對檢測人員的資質提出質疑，可當場向中國泳協或是國內反興奮劑機構的領導彙報，問這事該怎麼處理，凡事聽領導的。而不是暴力抗檢這樣瞎整，當時不請示，現在出了事，就拿國家榮譽綁架，毫無道理，其實擱領導都不願意管，如果運動員都砸瓶子，那不亂套了
旭275744696
這個問題邏輯上就有問題，比賽是確實是代表國家，國家也培養了他，但是否服用興奮劑，拒檢，摔檢測血樣這些都屬於個人行為，非要把國家捆綁上，難道是國家讓他拒檢？讓他摔檢測樣本的嗎？如果是，那捆綁國家我沒意見，如果不是那個人行為請不要道德綁架國民
用戶1860557062184
落魄[贊]這兩字雷得我已經完全失去文字回答的能力了，我得去找張神圖來助助陣[我想靜靜]
瑞雪9192
個人見解
1.昨天
他個人的努力大家都有目共睹，確實值得人尊重，但是，再努力的個人，都需要一個強有力的平臺去支撐他和培養他的成長。只有國家隊才有資格參加大賽，憑他自己參加的資格都沒有，何談榮譽，沒有國家出資出力的培養他，他又怎麼會有良好的環境去努力成長為最強選手，沒有國家在社會上強大的背景庇護著他，他又怎麼能順利的遊走於國際各大賽場，沒有國民對他的支持和鼓勵，他又怎麼能各處走穴，四處斂金！
2.今天
個人被勝利衝昏了頭腦，對自己太過高估、太過驕傲，不尊重國家、不尊重民眾、不尊重自己、不尊重所有獲得的榮耀，而毅然決然的去做傷害大家的感情，為的僅僅是自己極度爆棚的虛榮心！！！而現在，對自己犯的錯誤一絲一毫的悔改之意都沒有，反而一直都在狡辯、詭辯著，甚至歇斯底里的把錯誤推到律師團隊和國家身上，現在居然還要道德綁架國家，做出這種毫無底線的齷齪之舉！！！
3.明天
國家永遠是寬容的、仁慈的，面對犯錯的小孩，永遠是包容的，只是犯錯的小孩，需要自己認識到錯誤，並去改正，不要希望國家替你遮蓋你的錯誤，走在迷途的小孩，快回頭吧～
