03.08 這次疫情到底哪個國家是發源地呢?

太乙真人de日記


目前,我國的新型冠狀病毒肺炎的疫情已經向好的方向發展,湖北省外多地已經多日零增長。而在疫情最嚴重的武漢,每日治癒的數量遠超每日新增的數量,疑似病例和現有病例也都在持續下降。


與此同時,全球多個國家和地區相繼出現了新冠肺炎患者,七大洲中只有南極洲被感染者。除了中國以外,韓國的確診病例最多,目前已經達到了4212例,死亡22例(截至3月2日0時);其次是伊朗,確診978例,死亡54例;日本本土確診257例,死亡6例。在歐洲,最嚴重的是意大利,目前確診1713例,死亡41例。在美洲,最嚴重的是美國,目前確診89例,死亡2例。

世界衛生組織(WHO)已經調高了新冠肺炎疫情全球風險警戒級別,從原先的“高”提升至現在的“很高”。

關於新冠病毒的發源地,人們最初關注的是武漢華南海鮮市場,當時發現的不明肺炎病例大都有過這個地方的暴露史。然而,根據新冠病毒的全基因組數據,新冠病毒的發源地並不是華南海鮮市場,而是另有其他地方。

事實上,國際頂級醫學期刊《柳葉刀》(The Lancet)在今年1月份刊載了我國科學家的一項研究表明[1],在第一批41名確診病例中,包括第一例感染者(出現在12月1日)在內的13人沒有華南海鮮市場暴露史。也就是說,新冠病毒可能早在其他地方出現,然後轉移到華南海鮮市場,並由此蔓延開來。

中國科學院的科學家研究了新冠病毒的演化關係[2],對病毒的來源進行了追溯。結果表明,新冠病毒的古老單倍型H13、H38在廣東、美國的首例新冠肺炎患者身上檢測出,但並沒有在武漢樣本中檢測到,武漢樣本中發現的都是其後代,這意味著華南海鮮市場的新冠病毒源自其他地方。

鍾南山院士也在近日表示,雖然新冠肺炎疫情最早在中國出現,但中國並不一定是發源地。

美國早在去年夏天就已經發現了兩百多例病因不明的肺炎,並出現了死亡病例,當時一種觀點認為這可能與電子煙有關。另外,美國最近還有數千萬人感染流感,其中死亡1.6萬人。有關專家認為,那些被認為是流感患者有可能是感染了新冠病毒,因為這兩種流行病的症狀有些相似。

目前研究表明,蝙蝠很可能是新冠病毒的根源。但關於新冠病毒的發源地,還需要進一步的研究才能確認。世衛組織也呼籲,現在還沒有找到新冠病毒的發源地,不要胡亂汙名化。

參考文獻

[1] Chaolin Huang, Yeming Wang, Xingwang Li, et al., Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China, The Lancet, 2020, 395, 497-506.

[2] Yu Wen-Bin, Tang Guang-Da, Zhang Li, et al., Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data, ChinaXiv, 2020, DOI:10.12074/202002.00033.


火星一號


這次疫情首先出現在中國,但是發源地不一定是中國!鍾南山院士說。

當一開始疫情出現。武漢華南海鮮批發市場被大家認為是發源地,但經過確診病例的不斷出現和研究團隊藉助種族遺傳學進一步的分析,認為,武漢華南海鮮市場並不是新冠病毒的起源地。



首先,從時間上來說,新冠病毒最早可能於11月下旬就輸入武漢,並開始了人際傳播,在華南海鮮市場只是加快了人際傳播。

其次,從傳播途徑來看,科研人員蒐集了全世界各領域數據庫包含四大洲93個新冠病毒樣本的基因數據發現: 無華南海鮮市場關聯的患者樣品單倍型都是H1 以及衍生的單倍型H2 ,H8-H12,而一份武漢樣品單倍型H3卻與武漢華南海鮮市場無關。而且武漢首批41例確診病例,27例去過華南海鮮市場,14例沒有相關暴露史。



但真正的發源地究竟是哪個國家,或是出自於哪兒?穿山甲也不是唯一中間宿主,雖然大家最為關心,但到目前還沒有確鑿的證據證實,也還是不清楚。

但就在前幾日,有美媒報道: 認為中國是新冠病毒的發源地,中國應該向世界說甚對不起,我想,這些話說得應該太早,真正新冠病毒的發源地來源哪兒,隨著時間和實踐,終究會浮出水面。


李愛琴營養師


根據網上的碎片信息,我隱隱約約覺的美國是疫情的發源地,因為有報導說美國去年底爆發了大流感死了1.4萬人(在中國疫情爆發之前),這個數字沒那麼簡單,一定包含不少新冠肺炎,另外還有最新消息說不久前美國有幾例患者從未出國也未接觸過任何患者而染病。

相信科學們會對新冠狀病毒追根溯源找到答案。


鬥牛13


理性分析:1特朗普也對美國每年流感死亡2.5~6.9萬人10年中死亡36萬人數感到震驚。2肺炎白化現象被認為電子煙所創,經實驗電子煙排除,不了了之。3在武漢軍運會中美國有幾人發熱在武漢醫療用瘧疾藥治療好轉出院,此藥現確認為對新冠肺炎有效4至今拒不對今年流感重症病人重新檢測5現時在美國發現的新冦病人病毒與武漢病毒對不上號。6日本檢測確認病例,在美國認為流感。在美確認流感病人進入日本檢測確認新冠病人而與武漢無關聯。7‘在中國只有二種新寇病毒,武漢在幾:萬確定病例絕大多數為同一病毒。8美國在目前確定幾十例病例中就存在5種齊全病毒9在與論壓力下美國鬆口對以前部份死亡者未發現流感病毒病例重新調查10美國一貫作法隱瞞,甩鍋。不擇手段打壓別國,並動用媒體與論製造一邊倒的抹黑手段11現在明白了理解了美國人為什麼那麼害怕流感,中國人把流感不當會事。


青果蝦餅


昨天鍾南山院士在廣州新聞發佈會上已經表示,新冠首先出現在中國武漢,但不一定是發源在中國。這次的新冠肺炎疫情在武漢爆發,但目前還沒有查清發源地。而美國半年前就有2600多萬人員流感感染、並且造成了14000人死亡,是流感還是新冠美國也無法區別,這個有待考究?


鄉村英語教師paul


很高興回答你的問題:我國的終南山院士已經發表了疫情首先出現在中國,但是中國不一定是發源地,後面日本也發表了美國是這次疫情的發源地,因為美國死亡人數14000人,又沒有對疫情的科學檢驗,美國自己闢謠也沒有說服力,但是作為我們來講還沒有哪個國家或者科學檢驗出疫情出自哪國所以我們不信謠言,不傳謠言,希望對你有幫助。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 400, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/053a584d42554197ac79a0776c404f35\

紋身師海龍


1,此問題的官方標準答案應該是世界衛生組織發佈。通常來說疫情後,世界衛生組織專家組按例行程序應進行專門調查和評估,經世界衛生組織全體會議確認後,正式向全球公告。因此,現在所有疫情發源地的研究報告都不是結論性的,並不具有權威性。用通俗話說,誰說了都不算,世界衛生組織是唯一權威機構。

2,疫情發源地的鑑定是一個專業性極強,技術評估非常嚴格的問題。可以說是流行病學,病毒學等多種學科溯源追蹤綜合評估的結果。這不是某個研究所,某個專家能決斷的。更不是自媒體網民所能涉及到的,說的清楚的。因此,開展發源地的討論除了增加民眾關注度和輿情活躍度外,沒有任何意義。

3,在自媒體上開展新冠肺炎發源地的討論不僅沒有什麼實際意義,而且為時尚早。現在世界各國抗疫鬥爭的重心是控疫救治。自媒體應引導讀者關注更有意義,更有助抗疫鬥爭的問題。專業事應該由專業人去辦。一群外行人你說東他說西,除了熱熱鬧鬧,另無它用。誰能說服誰,引用的一堆材料和舊聞能說明什麼?我們是不是應該多討論一些精神層面,職業素質層面,公立醫院發展和醫務人員待遇層面,公共衛潔人員,社區工作人員甚至志願者人員的待遇和防控層面等問題。


玉盤早蟾


28號世界衛生組織總幹事譚德塞宣佈將新冠肺炎疫情全球風險級別由此前的“高”上調至“非常高”。為什麼要做出這個調整?因為近幾日因為全球確診的新冠肺炎病例以及受疫情影響國家的數量持續增加,這讓人非常擔心!疫情增長較快的國家有韓國、日本、意大利、伊朗、德國、美國等。大家看到這些國家既有亞洲的又有歐洲、美洲的,呈現一個全球分佈擴散的趨勢。所以,各國很有必要加強疫情防控!

譚德塞在接受採訪的時候說了,目前最重要的任務是切斷傳播途徑!大家看到沒有?這個做法和我們國家是一樣的。至於哪個國家是起源地,這個確實也需要尋找,答案將有利於下一步疫情防控。

那麼目前發現哪裡是發源地呢?

不明確,有爭議!有的國家說“中國疫情最嚴重,患者最多,中國是發源地”,這個說法目前看來是站不住腳的!

鍾南山談疫情起源時表示,對疫情的預測,我們首先考慮中國,沒考慮國外,現在國外出現一些情況,疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國。 疫情不一定發源在中國,這是否意味著新冠肺炎的“零號病人”也有可能在國外,是通過輸入到中國來的?從科研角度看,“首先發現”和“發源”不能劃上等號,但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源,有了結果,才可能回答這個問題。

有的人懷疑這次疫情的源頭在美國。雖然目前老美確診的新冠肺炎病例不多,但是有人對美國爆發的流感疫情提出質疑,他們懷疑這個流感就是新冠,或者說流感中夾雜著新冠。為什麼?因為這個流感爆發後中國才出現的新冠肺炎,因為這個流感的死亡率比較高。當然這都是猜測,我們只能等待科學家們的進一步分析。

當然了,除了中美,這次疫情還可能來源於其他國家,比如東南亞國家。因為有科學家對來自東南亞某國的穿山甲做了測序,發現這個穿山甲體內的病毒序列和新冠病毒高度相似。這意味著兩點:第一一,穿山甲很可能是新冠病毒的中間宿主,第二,疫情可能起源於這個穿山甲所在的國家和地方。

總之,目前對於新冠病毒的起源地眾說紛紜,目前還沒有一個確切的,統一的,公開的結論,我們只能拭目以待!


骨科木匠劉醫生


新冠病毒傳染性強,感染患者起病隱匿,危重患者死亡率高,曾被專家冠以完美、狡猾等特殊稱號。對於以前從未出現、出現後讓人措手不及的微觀殺手,所有人對它的來源均心存疑惑:到底哪個國家是新冠病毒的發源地?接下來,醫學莘將為您解析。


此次新冠病毒的發源地確實撲朔迷離,最初均認為華南海鮮市場是它的發源地,但隨後研究指出:雖然疫情在武漢爆發,但它的發源地或許不在華南海鮮市場,可能也不在武漢。這就給人們留下了想象空間:新冠病毒會不會起源於國外呢?反觀國外,美國流感的感染人數高達兩千多萬,死亡人數多達一萬多人,且部分患者體內無法檢測出流感病毒,也就是說美國所謂的流感患者可能並未感染流感病毒,因此國外有媒體猜測這部分流感患者或許感染了新冠病毒。由於美國流感的爆發與流行早於我國的新冠肺炎,因此輿論曾一度懷疑新冠病毒的發源地為美國。那麼,新冠病毒起源於哪個國家,現在真的很重要嗎?不是特別重要。現在沒有足夠的證據證明病毒起源於某個國家,疫情初期我們之所以要尋找源頭,是因為新冠病毒為動物源性病毒,目的在於及時發現它的中間宿主,避免傳染給更多人。現在綜觀全球局勢,雖然我國疫情漸趨平穩,但呈爆發趨勢的國家多達數十個。對於全球而言,當前感染者是最重要的傳染源,病毒起源於哪個國家並非當務之急。


新冠病毒傳染性極強,短短數月遍佈全球,傳播速度出乎所有人的意料;人群感染新冠病毒後,個例患者潛伏期長達24天,無症狀患者的存在,只能依靠免疫力自愈,且免疫力低下的患者具有較高的死亡風險,讓人曾一度懷疑是不是大自然也要讓人類遵循叢林法則:強者生存,弱者淘汰。雖然對新冠病毒束手無策,但我們通過隔離傳染源、阻斷傳播途徑、保護易感人群,讓疫情逐漸得到控制。目前,我國新增患者逐漸減少,治癒出院的患者已超過在院治療的患者,因此疫情整體向好的方向發展。不過新冠病毒的狡猾與完美並非浪得虛名,因為國外多地出現了不明原因的感染者,且部分治癒出院的患者核酸檢測再次呈陽性表現,因此我們當前依然需要提高警惕,畢竟疫情尚未解除,且國外疫情正日趨嚴重,依然需要做好各種防護措施:外出戴口罩,與人保持數米距離,降低呼吸道飛沫傳播風險;勤洗手、定期消毒,降低接觸傳播的風險;居室通風、避免與他人長時間同處空氣不流通的房間,降低氣溶膠的傳播風險。當然,出現發熱、乾咳與乏力等症狀,或其它不明原因的呼吸道與胃腸道症狀時,應及時就診。


綜上,新冠病毒起源於何處並非當務之急,目前也無確切證據證明病毒起源於何處。當前多國已出現新冠肺炎疫情,感染人群是最重要的傳染源,因此重在隔離傳染源、阻斷病毒傳播途徑、保護易感人群,以遏制病毒的擴散。

感謝大家的閱讀!

若有不妥,敬請斧正! 歡迎評論區諮詢與交流!

注:本文內容僅作為健康科普,不作為醫療建議或意見,不具備醫療指導條件。


醫學莘


美國


分享到:


相關文章: