Anne_心語
金庸先生如果還健在，看到這個問題，估計會說，我實在太難了，塑造純粹的惡人你們說臉譜化，塑造點不一樣的惡人你們又不滿意。實際上，金庸武俠了惡人挺多的，偽君子只佔了很小一部分，相當一部分是純粹的惡人，還有一部分是帶點可愛的小人。不過可能偽君子嶽不群名聲太大，所以有人就覺得偽君子可惡，實際上，金庸武俠裡那種大奸大惡的壞蛋數量要遠遠多餘偽君子。
比如說第一部作品《書劍恩仇錄》裡的張召重，他本是武當高手，卻甘當朝廷鷹犬，熱衷功利，心狠手辣，就是個純粹的惡人。《碧血劍》裡的玉真子，是鐵劍門傳人，兇狠狡詐，惡貫滿盈，可謂是壞到骨子裡。《射鵰英雄傳》裡的段天德，是郭靖的殺父愁人，也是個不折不扣的小人。《倚天屠龍記》裡的成昆，心思歹毒，處心積慮，讓人膽寒。《連城訣》裡的淩退思，練妻女都不放過，可惡至極，至於其他幾個人物，戚長髮三兄弟等，也都不是好人。《天龍八部》裡的丁春秋，雖說出身孔孟之鄉，但是其卑鄙無恥，陰險狠毒，無人出其右。這些人物可以說都是罪大惡極之輩，屬於壞到骨子裡那種，已經沒有救了。這些壞人一點都不可愛，如果實力不濟又得罪了這些人，那基本就要死無葬身之地了。
當然了，除了這些天上的壞種，還有一些壞人是因為立場不同或者說人生境遇的磨難，從而性情大變，這些壞人就算壞，也是壞的有原則有風骨，讀者也知道他們壞，但是可能又會被他們的某些行為打動，所以又不會那麼討厭他們。比如說《笑傲江湖》裡的田伯光，雖然是個採花賊，但是他講義氣重情面，拋開女人的問題不談，是個可以交的朋友，所以令狐沖才會跟他稱兄道弟。
再比如說《天龍八部》裡的段延慶，雖然他號稱四大惡人之首，惡貫滿盈，但是他出場以後反而沒怎麼殺人，相反，他知恩圖報，比如虛竹無意中幫了他，他就直接把這恩情還回去。再結合一下段延慶年輕時候的悲慘遭遇，從一國太子變成人不人鬼不鬼的樣子，也就對他多了幾分同情。
再比如說《射鵰英雄傳》裡的歐陽鋒，是個武痴，名利心也重，為了除掉洪七公這個競爭敵手，他居然會去偷襲洪七公，的確也夠無恥的。但是他又有著一代宗師的風骨，特別是最後逆練九陰真經的神通更是讓人佩服不已。這些人是壞人不假，但是壞的光明磊落，而且也有自己的底線和堅持，所以看起來就沒有那麼可惡了。
再有一類惡人就是偽君子了。偽君子的特點就是一出場的時候讓人感覺是個好人，但實際上卻是壞到骨子裡，典型代表嶽不群，看《笑傲江湖》前面一部分，實在是難以想象後面嶽不群現出原形以後，居然醜陋的如此地步。嶽不群相貌儒雅，彬彬有禮，在江湖上名聲甚好，被稱作君子劍，這個綽號是大家一致認為的。可是直到後面他露出真面目，大家才發現嶽不群無恥起來居然連妻女都可以不管不顧的出賣，再搭配他君子劍的名聲，這個反差也大大了，所以嶽不群最受人詬病。除了嶽不群，還有一個是《神鵰俠侶》裡面的公孫止，公孫止跟嶽不群一樣，也是生了個好皮囊，是個文質彬彬的中年人。可是這個公孫止十分好色，跟楊過小龍女鬧掰以後，更是顯出其兇狠殘暴的一面，他痛恨自己原配老婆也罷了，但是他居然為了不相干的人去害自己女兒性命，壞到這個地步，說明他以前的各種好都是裝出來的。公孫止雖然道行沒有嶽不群那麼深，但也挺有代表性的了。這些人的典型就是說一套做一套，他們要是壞起來，是沒有任何底線的。這些人比某些真小人還可惡，但是比那些壞到骨子裡的人比，他們還是要好一些的，因為起碼他們知道遮掩一下自己的惡，哪怕裝裝樣子呢。而且偽君子有個特點，是利益至上又看重名聲的，在利益沒有受到侵犯的時候，他們其實也挺願意裝裝好人的，只有利益被侵害了，他們才會露出自己的爪牙。
實際上，由於道德、法律以及社會輿論的約束，現實生活裡標榜自己是真小人的人很少見，但是每當出現利益糾紛時，各方玩心機耍手段就層出不窮了，相當一部分人都會表現出小人的一面。人往往最討厭的就是跟自己有相似缺點的人，人們厭惡偽君子是因為絕大部分人或多或少都有虛偽的一面，也都有為了利益爭勇鬥狠的一面，這世界上又又幾個人敢說自己從來都不虛偽，一點壞事不做呢？人們所厭惡的，往往也就是自己邪惡的一面罷了。
所以在金庸武俠裡，那些表現突出的偽君子，是極其不受讀者待見的，因為或多或少折射出了讀者甚至作者本身的影子，而那些有著有點的真小人，卻是讀者現實世界裡想做卻不敢去做的，心底裡反而萌發出幾分敬佩來。
