清水蘭蘭
就我個人而言，包括我身邊很多同事，都是非常認同“安樂死”，只是希望到了真正實施的時候，一定要嚴格甄別，以防被人利用合法殺人。另外很多人認為醫生是最反對“安樂死”，不然怎麼壓榨病人，這種邏輯其實經不住推敲。
首先，如果病人到了真正需要“安樂死”的時候，家屬完全可以選擇不送醫院，這不需要支付昂貴的治療費用。其次，對於些無法治癒的癌症患者，醫生也明白，治療的目的也就是讓病人過得相對舒坦一點（但費用不菲），但最終還是會痛苦的走向死亡。
最後，為什麼很多醫生都支持“安樂死”，其實基於同理心，他們見過太多被絕症折磨而死的病人，充分尊重和明白他們希望選擇主動解脫的方式。很多醫生，其實自己也有這方面的想法，畢竟誰願意最後被病痛折磨而死。
很多人以為，醫生願意接收癌症晚期病人，其實並不是，很多時候他們還會用各種暗示勸說家屬放棄，例如希望不大、床位緊張，但很多家屬們不願放棄，醫生只能收下，不然就會成了沒醫德的人。
所以，希望大家明白，醫生們並不反對“安樂死”，很大部分還強烈支持。最早向政府提出“安樂死”的就是兩位著名醫生，中國婦產科學和兒科專業的泰斗-嚴仁英和胡亞美，他們於1988年七屆人大會議上全國人大提出安樂死議案
嚴仁英在安樂死議案中寫下這麼短短几句話：“生老病死是自然規律，但與其讓一些絕症病人痛苦地受折磨，還不如讓他們合法地安寧地結束他們的生命。”
分享到:
