03.08 美國的流感疫情比中國嚴重多了,為什麼沒有引起世界關注?

叼著菸斗的紳士


第一,誰說美國疫情比中國嚴重?需要數據說明。

第二,誰說沒有引起世界關注?你能看到世界的報道?

第三,我們都不要好了傷疤忘了疼。我們也是靠黨和政府的力量才走到疫情決勝的階段,世界上所有國家也都在用本國的努力在戰鬥。疫情需要世界各國一起努力戰勝的。


臣木水


流感疫情確實在美國流行了5個月了,截至目前為止有2600人患過流感,死亡的也有1.4萬人了。而且,還在持續傳播當中。

可以說這個數字已經是相當的驚人的了。

可是,為何美國的流感沒有被全世界廣泛的報道,而且美國也沒有把這個流感當成一回事,這又是為何呢?

我想原因如下吧:

1、流感是早就存在的一種病,它並不是一種新的病毒,得了流感是有藥物的,人們對它的症狀和後果是瞭解的。就像是得了重感冒,吃藥治療就可以了。

因此,大部分人對流感都是不怎麼懼怕的。儘管說流感也有導致人死亡,但是,要知道大多都是抵抗力比較差的老人。

年輕了一般都是沒有問題的。

2、人們的體內,有對抗流感的抗體。所以,得了流感之後,經過一段時間,抗體把病毒給消滅之後,流感自然也就會好了。

因此,美國也沒有必要對這次流感採取更為高級的防控措施。

3、無論什麼病,都有可能導致人們直接或者間接的死亡。只不過存在一個死亡的概率大或者小的問題。

很顯然流感致死的概率並不大。因此,美國也就不用插手干預這件事了,當然了這個流感不僅僅是存在美國,可以說全世界很多國家都有。

只不過這一次美國比較嚴重而已,但是,它還是流感。

4、當有比流感更嚴重的疫情發生的時候,人們就把視線給轉移了。就如同我們國家發生的新冠狀疫情,要知道這一次是一個全新的病毒。人們身上也沒有抗體,對於它的未來對於它的一切,都是未知的。

都是我們需要臨床實驗,才可以得出結論,瞭解它,抵抗它和治癒它的。

再加上這個病毒的特點就是傳播性強,潛伏期長,致死率高。所以,很多媒體都把目光注視到了新冠狀疫情上。

因此,美國流感存在感相對來說就比較低了。

5、這次新冠狀疫情,給我們帶來了諸多的不變。畢竟我們是封城了的,讓我們記憶猶新覺得新冠狀疫情很嚴重,而且我們每一個人都要參與到抑制這一次疫情當中。所以在我們的認知裡新冠狀疫情比美國流感要嚴重。

因此,美國流感相對來說也就被忽略了。試想一下,若是中國沒有新冠狀疫情。媒體的關注點,肯定就會落到美國了。

也許,這就是美國流感疫情沒有被重視和關注的原因吧。


不才講史


美國流感從2019年9月底出現,2月18日美國電視新聞網報道,在將近5個月時間,美國共有2600萬人患上流感,1.4萬人死亡,25萬人因為流感導致的併發症住院,美國流感的持續時間、死亡人數和傳播範圍都遠遠大於新冠肺炎。


美國流感為什麼沒有得到全世界的廣泛關注?

一、美國民眾不重視

美國流感產生之後,美國民眾並沒有給予流感足夠的重視,只是當成重感冒,所以在患病初期美國民眾自己吃藥,很少有美國人因為感冒去醫院就診,進一步耽誤了病情。美國民眾對於流感已經司空見慣,2017~2018年,美國流感導致4500萬人患病,6.1萬人死亡。所以美國民眾對於此次流感並沒有給予足夠的重視,包括美國政府。


美國流感導致的死亡病例當中很大一部分是死於併發症,所以流感本身就沒有被重視,加上美國人沒有戴口罩的習慣,也進一步造成了流感的擴散。

二、持續時間長


美國流感從2019年9月就已經出現,最初的情況並不嚴重,隨著時間推移,患病人數越來越多,但是死亡患者年齡普遍較大,年輕人抵抗力強,死亡率不高,久而久之,美國人對於流感漸漸不放在心上,美國流感出現至今已經快有5個月,但是街上很少有人戴口罩。

三、美國政府不重視

災害來臨,政府的態度和應對手段是至關重要的,流感來臨,美國軍隊迅速將被感染的士兵隔離,白宮也要求優先保障軍隊,而不是派軍隊接管一些流感嚴重的區域。

美國流感造成14000人死亡,但是政府仍然沒有要求工廠停產,更沒有要求民眾居家隔離,等待疫情過去,相反,美國商務部長居然宣稱新冠肺炎有利於製造業流向美國,絲毫不顧及美國的疫情比其他國家更加嚴重。

四、宣傳

美國的媒體全部掌握在私人手中,所以經常會選擇性報道,凡是對於美國不利的消息經常會隱匿不報。美國流感造成14000人死亡,還有2600萬人被感染,但是如果把消息傳播出去,不利於配合美國政府的吸引製造業迴流計劃,於是乾脆不報,或是很少報道,外界很難從美國新聞獲悉美國的流感疫情。

許多國家都爆發疫情,美國是其中最嚴重的,但是美國卻把疫情看做是貿易戰的機會。


視野新觀


主要是以下幾個原因:

1.定性是流感,致死率不高!而且流感是每年都有,習慣了!大家覺得是可控的!

2.美國封鎖消息(主動及美國醫療體制決定的)

3.美國的醫療先進,WHO都覺得沒有問題[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

4.中國爆發疫情後,信息共享及透明!致死率及傳染率超出原來判斷!(包括我自己,我是經歷過非典)[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

5.作為全球的經濟引擎,當然大家關心中國多過美國這個臭流氓[酷拽][酷拽][酷拽]



鄭鄭日上


美國流感明明比中國還要嚴重,死亡人數高,為什麼沒有引起世界關注呢?

個人感覺主要有以下三點:

1.美國流感和中國新病毒類型不一樣。二者病毒體不一樣,突發、預防、治療也都不一樣,美國流感已經多年。具體咋不一樣,專業名詞講不出來,可以百度普通感冒,流行感冒還有新型病毒感染,肺炎異同。這個可以自己百度,我也是自己得出的結論。

2.二者死亡計算方式不一樣。新型病毒感染主要導致肺炎,其他併發症較肺炎少,由此一併計算為直接或主要原因。美國流感年年有,引起的併發症較多,死亡全部歸於流感,計算方式為根本原因或間接原因。可看下面答案的普及,如果按美國《柳葉刀》的計算,中國每年流感死亡8.8萬人,實際中國不這麼計算,而是流感導致的併發症作為死亡原因計算,即直接死亡原因,比如可以導致的高熱,休克,肺炎等。二者計算方式不同,各自利弊待分析。

3.醫療水平不同,國家和公眾態度也不同。不是說哪個醫療水平高,醫療水平不能簡單看哪項指標,而是綜合來看,兩國各有高下。我只是用這個名詞。裡面這個我也不是很懂,我看到的是,美國的疫苗普及和免費度比較高。而且美國人自己不在意流感,大部分醫療機構有免費疫苗。當然每年肯定有專家呼籲重視流感,不可輕視致死率,只要還是看佔有率。這個是根據後面一個美留學生答案和一些網上其他人言論得出來的,我比較信。現在美國人自己都沒在意這場流感,很多中國人來給美國人擔心。可能就是為了尋求平衡,對比一下吧。但是一定小心自身的態度,理性思考,力求全面客觀真實。

就這麼多。反正不要太緊張太恐慌吧。平常心,先做好自己,求實,才能去做其他的。


醉美旅行


美國的這次流感病毒感染人數創下史上第一多,目前已經超過2600多萬以上,但為什麼沒有引起世界衛生組織(WHO)及全球的高度關注呢?

其實,原因很簡單,美國的流感病毒並非突發的公共衛生事件,而新冠肺炎病毒是當前人類未知的一次突發公共衛生事件。最關鍵的是,目前針對美國流感病毒,接種流感疫苗一直是預防流感及其導致的嚴重併發症的最佳方法。由於有疫苗就不會引發人們的恐慌心理,而對於新冠肺炎病毒來說,則是沒有特效藥,更沒有針對性的疫苗應對。

事實上,自2010年以來,美國每年的流感病例在900萬至4500萬之間,與流感相關的死亡人數在1.2萬至6.1萬之間。只不過爆發於2019年秋冬季的這一波流感病毒感染人數創下史上之最,已經造成超過1.4萬人病亡。

總的來說,一個已經是“常態化的當季流行病毒感染”,對此有了相應的治療方法。而新冠病毒肺炎則是目前人類共同的敵人,需要全球應對的新課題,對於這種沒有發現疫源的突發公共衛生事件,人們還難以從容應對。


東震木


2009年的H1N1流感大爆發,形勢也是很緊張,從墨西哥傳至美國後,美國形勢很危險。據CDC統計,2009年4月至2010年3月,共有5600萬美國人感染了此次H1N1病毒,265,000人住院治療,有12,000人死於此次疫情。

當時,H1N1疫情已經引發了全球的廣泛關注,只是反應沒有今天這麼激進罷了。主要原因在於:

H1N1病毒可能比新冠病毒相對弱一些

根據BBC統計,H1N1雖然感染性很強,但致死率也就0.03%-0.1%之間,但是新冠病毒的致死率已經到了2%左右,且仍有蔓延之勢。而且就感染強度來說,新冠病毒傳播力很強,但究竟能感染到什麼強度,其他國家心裡都沒有底,恐慌情緒很大,必然導致關注度很高。

輿論氛圍不一樣

當美國發生流感疫情的時候,召開上百場新聞發佈會,數市場專家研討會,美國主流媒體引領國際輿論對疫情的報道走向。畢竟當前的國際輿論,仍是美西方主導的。美國具有語言、文化等優勢。當時輿論聚焦的方向是,怎麼預防、病毒疫情進展等客觀問題。但當前疫情下,美國部分輿論極度對華扭曲報道,製造世界恐慌情緒,讓不明真相的國家和百姓不知道真假,激發他們對自身安全的擔憂,關注度肯定就高。

國際合作的環境也不一樣

2009年正值美國金融危機肆虐之年,美國經濟1-2季度嚴重衰退,3-4季度才築底,2010年才反彈。所以,當時國際環境是各國合作意願比較強,美國經濟出了問題,當然希望合作,其他國家共同救助呀。所以,G20就發揮了重要作用。在危機之下,各國對疫情也是合作,共同應對的態度。但當前完全不一樣,大國競爭是主流趨勢,有些國家事不關己高高掛起,有些國家幸災樂禍,加大了中國應對疫情、負重前行的難度。

美國的影響也在發揮作用

2009年,沒有國家斷了飛往美國的航線,也沒有將美國拒之門外。但這次不同,美國直接斷航線、發佈最高等級旅行禁令,“示範效應”極其惡劣,導致他國紛紛效仿,引發國際恐慌,高度緊張,自發地與中國隔離。


經韜


這個數據是CDC通過一種統計模型預測出來的,實際數據並沒有這麼多!

先簡單科普一下這個流感病毒,如下圖,分為甲型、乙型、丙型三種,其中以甲型傳染性及毒力最強,傳播途徑是空氣氣沫、直接和間接接觸,經常造成全球大流行!

美國基本每年都有流感流行,2019年10月至今美國疾控中心發佈數據是感染約2600萬人,死亡約1.4萬人,大家可以搜搜,每年都是美國流感大爆發近10年、20年、40年最強!有興趣的話可以再查一下2018年美國流感死亡人數,官方數據是79000多人,後面修正為6萬多人!

大家看到這個數據是不是嚇一跳,其實不然,這個數據是美國疾控中心通過一個統計模型計算出來的,是預計數據,不是實際數據!

簡單介紹一個這個模型的統計方法,美國有13個流感監測點,當某個地區有一個流感患者確診,到病情不重,帶藥回家吃,假設這個人為A,A身體好不需要住院,但是他的父母或孩子因抵抗力差,可能被傳染了,而且比較重,需要住院,這類人為B,這個小區有一百戶這樣的家庭,這個地區有一百個這樣的小區,所以就推算出這個地方可能有1萬個B要去住院,再根據當地醫院的死亡率,比如千分之一,那這個1萬個B住院後就有10個人可能會死,當然這個統計方法會根據實際醫院的就診人數和死亡人數進行動態調整,所以這個預計的感染人數和死亡人數是這麼推算出來的!

按照上面這種推算,其實這“死亡”的1.4萬人,可能很多根本連醫院都沒去,那這樣的統計不是過份誇大了疫情?美國疾控中心解釋,如果是計算流感直接致死人數,那很多無法確診或死於併發症的人數將被遺漏,計算出來數據將嚴重低於實際數據,他們寧願通過這個測算出來的數據來警醒民眾防範流感。

最後說一個數據,2009年甲流大流行病死率0.2%!



笑三少Zz


據說美國每年都會爆發流感,只不過是今年爆發的程度小一點,明年爆發程度大一點而已,而且致死率也不是特別的高,對美國人來說已經是習慣了,見怪不怪了,並不會把它上升到一個疫情的高度,在美國得了流感是有藥物可以醫治的,而且對他的病理症狀和後果都是比較瞭解的,得了流感大部分都是可以治好的,只有一小部分老年人兒童,免疫力過於低下,或者本身就有其他的疾病,才導致了死亡,加上美國政府自身也不怎麼報道和關注此類情況,所以一般不會引起外界的廣泛關注。



可口可樂大臉貓


有幾個概念一定要釐清。

1、人是要死的。

關鍵要區分正常死亡和非正常死亡。

中國2019年死亡人數是998萬,全球預估在5000萬左右。

2019年全球沒有大的瘟疫,所以雖然即使每天15萬人死亡,不會引起人們的關注和恐懼。

流感的死亡率一直維持在0.1-1%之間,是老年人正常死亡的渠道之一。所以不需要引起關注。

2、COVID-19是新的病原體,所有人都沒有免疫力,這才引起人民的恐懼。

世衛組織昨天的結論:新冠病毒是一種新的病原體,因此,各年齡段人群均對新型冠狀病毒沒有免疫力,普遍容易感染。

這才是列為全球公共衛生事件的根本原因。

3、人類對規律是接受的,但對於非規律是恐懼的。

人類有上萬種疾病,但絕大多數是可控的,是能夠找到醫療的規律,所以不可怕。

而對於新型病原體,是無規律的。

正如世衛官員布魯斯•艾爾沃德說:“在全球也要不得不為疫情做應對和準備的過程中,我曾經像其他人一樣有過這樣的偏見,就是對於非藥物干預措施的態度是模稜兩可的。很多人都會說現在沒有藥,沒有任何疫苗,所以我們沒有什麼辦法。“

4、面對新型病原體,人類又回到自然原始崇拜認知水平。

人類的認知要經歷:自然崇拜、人神崇拜、科學崇拜這三個主要階段,所以面對新生病毒,人類依然要經歷這三階段。

不安、焦慮、恐懼是正常的。

謝謝大家,你的看法呢?


分享到:


相關文章: