李振亞love

說起司馬懿，就能讓人想到許多戲劇形象，比如京劇《空城計》中率軍攻打諸葛亮的那個大花臉，《三國演義》中的那位奸詐老賊，《軍師聯盟》中那位鷹視狼顧且懼內的“智慧大神”……

歷史上的司馬懿是司馬家族中的豐碑式人物，有過挫折，也輝煌過，正是在其帶領下，才實現了三馬食曹。得益於諸葛亮的襯托，司馬懿也家喻戶曉。公元234年，諸葛亮壯志未酬身先死。按理說，這是伐蜀良機，但司馬懿為什麼從未主動進攻蜀國？

魏國內部形勢的變更，讓司馬懿沒機會伐蜀

曹魏宗親對於司馬懿，始終是用他也防他，司馬懿存在的價值就是幫曹睿抵禦諸葛亮。如今諸葛亮不在了，司馬懿得勝回朝，暫時只能被擱置。

沒過多久，遼東公孫淵鬧起了獨立，自封燕王。不僅如此，公孫淵還與孫權以及北方遊牧民族往來，時不時給曹魏來點小動作。

曹睿很生氣，派軍討伐公孫淵，結果無功而返。曹睿沒辦法，只好重新起用司馬懿。公元238年，司馬懿帶隊趕往遼東，很快就平定叛亂。

公元239年，曹睿行將就木，召司馬懿回朝，對其委以託孤之任，同為託孤大臣的還有曹爽。曹睿構建的司馬懿、曹爽輔佐曹芳的權力結構，有兩個目的：

其一，曹爽是宗親，可保江山姓曹。司馬懿有經驗，可以治國理政。如果兩人配合，自然是天衣無縫。

其二，宗親與士族從來都不和，如果對抗，皇帝就能穩坐龍椅。

可惜曹睿太天真，兩位輔政大臣從來沒有密切配合，而是爭鬥不息，而且曹爽還是個草包。

起初，兩人相安無事。後來，曹爽發難，架空司馬懿，而且還大力提拔自己親信。曹爽專權後，親自討伐過蜀國，最後鎩羽而歸。

曹爽的倒行逆施，已經開罪許多人。面對曹爽的步步緊逼，司馬懿一退再退，最後沒辦法，只好一邊裝病，一邊暗中積蓄力量。

曹爽被司馬懿的障眼法忽悠得得意忘形，氣焰變得更加囂張。他為了不受太后約束，將其遷往永寧宮，連朝廷的制度都更改了。這時的司馬懿已經完全靠邊站了。

公元249年，曹爽陪同小皇帝前往高平陵，司馬懿以順雷不及掩耳之勢，一舉將其剷除。從239年到249年，曹爽與司馬懿，整整鬥了十年。

“高平陵事變”之後，司馬懿掌控了曹魏朝堂。人一旦掌握權力就會食髓知味，此時的司馬懿已經不再是之前的司馬懿，他也想“自立門戶”。皇帝為司馬懿加九錫，封他為丞相，都被其拒絕。司馬懿已經成了魏國的焦點，所有的眼光都注視著他。

樹大招風，不服司馬懿的人也開始跳出來，最典型的就是太尉王凌。王凌是魏國的忠臣，很同情曹魏，看不慣司馬懿專權，在壽春發動叛亂。

司馬懿雖然平定了王凌，但也察覺到魏國內部並不是完全服他。內部反對勢力還沒徹底解決完，司馬懿也壽終正寢了。

沒有做好攻打蜀國的準備工作

魏國與蜀國隔著一條秦嶺，諸葛亮伐魏要翻山越嶺，面對後勤補給等問題，反過來，魏國伐蜀，同樣會面對這些問題，曹爽伐蜀時就糧草不足，“牛馬驢騾多死，民夷號泣道路”。

諸葛亮急於北伐，是為了以時間換空間。而魏國的國力本就是三國中最強者，不需要勞師動眾，只需穩定發展，時間久了就能在國力上佔壓倒性優勢。在沒有做好充分準備的前提下，貿然出兵伐蜀，只會重蹈曹爽覆轍，攘外前不如先安內。

司馬懿外寬而內忌，猜忌而多權變，在內外鬥爭中進退有據，善於韜光養晦，沒有很大把握，絕不輕易出手。

秋媚讀史

諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。

第一個原因：魏明帝怕司馬懿做大，不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國，但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃，因為魏明帝知道諸葛亮死後，蜀國人心不穩，司馬懿很可能一舉拿下蜀國，他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大，脫離了他的掌控。

第二個原因，司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國，這裡面有魏明帝提防他的原因，也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因，通過魏明帝之前叫停他的動作上，司馬懿看出了魏明帝對他的不信任，所以他要做的是蟄伏，而不是跳出來消滅蜀國，然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。

以上三點就是我對司馬懿為何在諸葛亮死後，再也沒有帶兵攻打過蜀國的原因分析。如果各位認為哪裡有不妥之處，或者不全面的地方，歡迎到留言區留言補充，謝謝！我是歷史白話君，關注我，觀看更多歷史方面的精彩回答！

歷史白話君

諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。

就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。

（司馬懿劇照）

可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？

我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。

一、不願。

司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。

照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？

其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。

當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。

（曹叡劇照）

二、不能。

說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。

由於司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。

但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。

而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓幹啥就幹啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。

正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。

（諸葛亮劇照）

三、不空。

在諸葛亮去世以後，司馬懿非常繁忙，他組織了征討遼東公孫淵的戰爭，又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。

這些戰爭，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是隻有他去，戰爭才能打贏。同時，打這些仗，司馬懿不會做大。

因為一直在打這些仗，所以司馬懿其實不空。

後來，曹叡去世，曹爽架空他，接著他發動高平陵之戰，奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。

四、不敢。

在他奪取了曹魏的實際政權後，為什麼還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢？

因為他雖然奪取了權力，但政局不穩，國內有很多人不服，多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次，想擁戴曹彪，廢了曹芳，同時把他給拿下來。在這種情況下，他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外，沒有坐鎮朝堂，會發生什麼事，誰也說不清。

所以，一直到去世，司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。

張生全精彩歷史

當諸葛亮死後，司馬懿下一步的動向，給人們留下了一個千年謎團：司馬懿為什麼沒有趁勢去擊滅蜀國？綜合史料，仔細分析，有以下幾點主要原因。

蜀道之難

有人說，諸葛雖死，姜維尚在。的確，諸葛亮將生平所學，都傳給了姜維。但是姜維真正能學到幾層，是個很大的疑問。其實，當時的姜維並非司馬懿的對手；因此，司馬懿所慮者，並非姜維也。司馬懿不進攻蜀國，首先想到的是“蜀道之難”。蜀國有著天然的地理屏障，要進攻蜀國，越過這個屏障，是很困難的。司馬懿是個步步穩走的人，沒有很大把握的事情，不會輕易為之。

自保之策

俗語說，“飛鳥盡；良弓藏；狡兔死；走狗烹”。司馬懿深知此理。曹魏政權的核心人物，本來就一直視司馬懿為威脅人物。倘若司馬懿拼死力滅了蜀國，下一步等待他的必然就是被誅滅。因此，蜀國在，司馬懿可安在；蜀國滅，司馬懿則危。

平定內亂

諸葛亮死後，蜀軍退去，並不代表魏國就無事了。其實，當時魏國發生了好幾起聲勢浩大的內亂。在行軍打仗方面，魏明帝曹睿最相信司馬懿，那麼平定內亂的職責就自然落到司馬懿手中。公元237年，就是諸葛亮死後的第三年，遼東太守公孫淵起兵造反。賊勢浩大，司馬懿趕緊去迎敵。不過，這個公孫淵並非無能之輩，可以三兩下就搞定。司馬懿與之周旋，前後幾乎花了一年的時間才剿滅他。其他幾起規模較小的內亂，也都要耗費時間去平定。

靜候時機

司馬懿最厲害之處，並非兵法，而是其心態和耐力及忍辱力。無論什麼情況之下，司馬懿都可以保持冷靜的心境。而其耐力，在諸多事例中都有體現。至於其忍辱力，諸葛亮送女人衣服給他，他笑著穿上的事例，則體現的淋漓盡致。作為“冢虎”的司馬懿，其實一直在靜候時機。什麼時機呢？就是奪取曹魏政權的時機。終於，這個時機到來了。

當司馬懿平定內亂不久，收到一份緊急詔書，原來是魏明帝曹睿發來的。魏明帝病入膏肓，死在旦夕，急請司馬懿入朝，並託孤給司馬懿。司馬懿當然連連答應。曹睿一死，司馬懿心中的大石終於掉了；如今在朝中還算個敵手的，唯有曹爽。不過曹爽豈是司馬懿的敵手，司馬懿微施小計，就滅了曹爽。從此，司馬家族挾8歲的天子曹芳以令諸侯，重演了當年曹操挾天子以令諸侯的一幕。沒過多久，三國滅亡，晉朝建立。

58同鎮王封街站

諸葛亮死後，司馬懿為何終身不攻擊蜀國？不是司馬懿愛屋及烏可憐諸葛亮和蜀國，更不是對劉禪抱有好感，投桃報李。而是實在有他難言的苦衷。

其一，蜀國不是說打就能打的。俗話說，天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治。說的就是蜀國這個地方不容易安定。為什麼？因為蜀國有它無可比擬的地形優勢。四川盆地，四面環山，就像一圈天然的城牆把天府之國圍在中間。你打它吧，蜀道之難難於上青天，千里蜀道就夠你喝一壺。你不打它吧，它完全可以關起門來發展，自給自足，豐衣足食。君不見司馬懿的愛徒鍾會，在佔據蜀地之後也禁不住誘惑企圖割據自立，反叛魏國。所以蜀地難克，也難治，司馬懿還沒有足夠的實力解決這個對手，這是他終生不攻擊蜀國的最根本原因。

其二，戰略條件不允許。諸葛亮去世時，雖然蜀國孱弱，但三分天下的格局已然形成，彼此之間都是一個平衡。且不論是否能夠拿下蜀國，就算能，在攻擊蜀國的過程中，吳國也絕不會坐視不管。趁虛偷襲也是必然。此外，還有一個更重要的原因就是，在遼東還有一個強勁對手需要解決。司馬懿徵遼東前，天下實際上是四國並立。魏蜀吳之外，在遼東還有公孫家族長期經營的獨立王國。這塊土地長期與曹魏集團貌合神離，到公孫淵手上更是自立為燕王，處於魏國大後方，眼看成為曹魏的肘腋之患。這樣的威脅更勝於蜀國和吳國。所謂攘外必先安內，曹魏集團所以派司馬懿北征遼東而非發起對蜀國的滅國之戰。

其三，司馬懿個人的政治盤算。所謂飛鳥盡良弓藏，沒有諸葛亮七出岐山不斷地發起閥魏戰爭，司馬懿在曹氏宗族的懷疑和打壓之下不可能掌握軍權。諸葛亮去世後，姜維有過之而無不及，先後發起十次北伐戰爭，雖都未對魏國構成實質性威脅，但給了司馬懿以足夠理由掌握軍權以抗蜀。某種意義上講，司馬懿能夠得勢，一方面怪曹操後代及曹氏宗族確實太次，一代不如一代。另一方面，確實也應該感謝蜀國幾代掌權人孜孜不倦地閥魏。如果沒有了這樣的外部牽制力量，司馬懿很可能被封殺於曹魏內部。空城計司馬懿並非沒有識破諸葛亮的計謀，只是司馬將計就計放過對手一碼罷了。所以蜀國的存在是司馬懿政治鬥爭的需要，他主觀上不願意滅蜀。當然，最後一種原因只是參考，畢竟高平陵之變前，司馬懿還是靠邊站，是否閥蜀這種軍國大事他說話的分量還是略顯不足的。

週週說古今

司馬懿🐴不是不敢，而是沒時間也沒精力，從戰略意圖上看北方統一南方是大勢所趨，只要穩定了曹魏內部，控制了曹魏政權，蜀國也好、吳國也罷，不足為患！天下歸一，只是時間問題，但必姓司馬！

司馬懿要的是穩定、不折騰，控制曹魏政權，休養生息、屯田生產、發展經濟、增強國力。耗垮對方、削弱對方的有生力量，再行攻伐之策那就是水到渠成！

司馬懿也是戰略大師，看的是大局，只是認為沒必要而絕不是不敢！

觀海聽濤164

諸葛亮曾多次北伐皆未成功，在第四次，第五次時終於遇到了對手司馬懿，司馬懿深知諸葛亮的才能，所以一步一行非常謹慎，後諸葛亮終於逝世，蜀漢經過多次的北伐。國力十分衰弱，但這是司馬懿並沒有攻打蜀漢，反而開始鞏固自己他的軍權，他深知是諸葛亮的存在成就了他在曹魏心中的地位，他知道一旦諸葛亮死了，自己就會成為曹魏的威脅，而且他的志向並不是成為輔佐曹魏的能臣，他一直都渴望一統天下，於是他開始控制曹魏的軍權。

當然這只是一部分的原因，另一個原因則是司馬懿自身難保，需要和曹爽爭奪兵權，因為魏明帝去世前對他和曹爽兩人都進行了託孤，所以他必須除掉這位託孤大臣，而曹爽確實也不是司馬懿的對手，很快敗了下風。 但是司馬懿並沒有取而代之，這說明他還是顧全忠潔的，只是他的後代子孫取得曹魏天下已經是歷史發展的結果了。司馬家族取得政權後，司馬昭很快指定了戰略，最終覆滅了蜀漢，不得不說，這也是局勢所向了。

艾家兒

當年，劉表借荊州給劉備，劉備駐守蜀州，諸葛亮六出祁山都無功而返，原因一樣:蜀州雖然易守難攻，同樣也難攻打別的諸侯，這跟地理位置難以大規模東征，經濟不是特別發達，無法持久提供戰爭所需補給，高級人才缺乏有關。我一直認為，諸葛亮（死於234年）不選荊蜀未必輸，入蜀一定死路一條。

諸葛亮剛死的時候曹魏還是有一批忠實粉絲，司馬懿最大的敵人來自曹魏內部，內部鬥戰消耗很嚴重。從諸葛亮六次出祁山無功而返就知道，完全沒有必要主動消耗自己實力，去奪取蜀。

再來看看這幾個政權滅亡的時間和司馬懿活著的時間，他活著還沒有搞定曹魏：

司馬懿（179年—251年9月7日）

曹魏國（213年5月 —266年2月4日）

蜀漢（221年5月15日—263年）

東吳（222年5月23日—280年5月1日）

可以看出司馬懿思考的系統性和嚴密性，這個結果劉禪也看到了，我們不能說劉禪昏庸，只能說劉禪明智。天下歸於司馬家是必然。

吳抒文

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，公元234年諸葛亮在北伐前線五丈原病逝。諸葛亮一生六次北伐，與司馬懿二人真可以說是亦敵亦友。

諸葛亮病逝後，司馬懿並沒有起兵討伐勢弱的蜀漢，蜀漢直到30多年後才滅亡。那麼司馬懿當初為什麼不揮兵南下，攻打蜀漢呢？其實主要有三個方面的原因。
（司馬懿劇照）

曹魏皇帝一直猜忌司馬懿，急召司馬懿回去。

司馬氏當時也是名門望族，司馬懿更是才名遠播，曹操在世時就把司馬懿帶到身邊，成為曹魏集團的謀臣。不過曹操一直不給司馬懿實權，一直提防著他。

曹操去世後，曹丕繼位，曹丕不得已只好重用司馬懿，因為諸葛亮興兵北伐，而當時曹魏中只有司馬懿才可以以最小的代價，取得最大的勝利。不過曹丕一直都是，一旦諸葛亮被打敗，就馬上抑制司馬懿勢力的發展。

其實曹氏集團一直都是想用司馬懿，但又十分忌憚司馬懿的。當諸葛亮在五丈原病逝後，曹魏皇帝又馬上召回了司馬懿，害怕司馬懿會擁兵自重。所以司馬懿也沒能及時揮兵，攻打蜀漢。

當然，以司馬懿的智慧，他如果想要攻打蜀漢，肯定能有辦法，不過他不想，是有其他原因的。
（司馬懿劇照）

司馬懿需要的不是國家統一，而是司馬氏當權。

當時司馬懿雖然是前線大都督，但是他是被人控制的大都督，曹魏集團的曹真、曹爽家族依然有勢力和司馬懿抗衡。

如果司馬懿真的帶兵攻打蜀漢，在當時諸葛亮去世，蜀漢窮困的情形下，司馬懿很可能會取勝。可是取勝了，真正勝利的是曹魏，而不是他司馬懿。

在諸葛亮去世後，司馬懿需要的是在曹魏內部擴大自己的勢力，而不是帶兵去幫曹操打天下，落得個出力不討好的下場。
（司馬懿劇照）

司馬懿不想讓蜀漢滅亡，不想蜀漢大臣被曹魏所用。

對於司馬懿而言，曹魏掌權者越是無能，對自己越有利。如果蜀漢被滅，那麼蜀漢大臣肯定會變成曹魏大臣，而蜀漢當時還有姜維、向寵等能人。如果這些人來曹魏集團，逐漸掌握權利，那麼肯定不利於司馬家族掌握大權。

司馬懿是個聰明的人，這點道理他當然明白了，他也不會自己出力給自己找來更多的對手。

所以司馬懿此時只想保全蜀漢，保全東吳，來和他們共同抗衡曹魏，爭取更多的權利。

司馬懿智慧卓絕，但是他早有取代曹魏之心，所以不可能真心真意為曹魏做事。

斯幽說歷史

司馬懿不是不敢，而是不願。如果司馬懿是魏國的皇帝，我想他第一時間，就是趁諸葛亮去世，進攻蜀國。但司馬懿並非象曹操一樣是魏國的實權派，雖是託孤重臣，但他一直受魏國皇帝的猜忌與其他權臣的排擠，不得不想盡辦法明哲保身，甚至裝病示弱，以避免加害。司馬懿的主要精力是保身，而不是替魏國賣命，完事後被卸磨殺驢，兔死狗烹。這就是司馬懿為什麼不進攻蜀國的主要原因。

第二個原因是，司馬懿把蜀國當做一張牌。諸葛亮在時，魏國無人是諸葛亮的敵手，只有司馬懿，所以司馬懿用諸葛亮保存生命。魏國皇帝和權臣不能殺了司馬懿，因為殺了司馬懿，蜀國諸葛亮進攻怎麼辦？諸葛亮去世後，蜀國的姜維、費禕、蔣琬等人把持了朝政大權，而司馬懿照樣將其當做保身的一張牌，姜維十一次北伐中原，魏國一直處於守態。其實對於司馬懿來說，這就是最後的結果。只要有外患，就有司馬懿存在的價值。因為曹爽等人雖是曹氏宗親，但打仗上是草包。司馬懿的價值在於深諳兵法，真有邊境有難，用得著司馬懿。這樣，司馬懿得以騰出手來，處理內政，把控朝政，終於發動高平陵之變，徹底將朝政大權攬在手中，為司馬氏打下晉室江山奠定了牢固基礎。至於處理蜀國和東吳，那就交給後代司馬師和司馬昭去辦了。這兩個兒子繼承了司馬懿的衣缽，本領上比乃父一點不差。

春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。

關鍵字: 司馬懿 三國 諸葛亮