神一樣的男人87622841
大家好，我是左撇子說醫，每天用簡單的語言為你科普專業的醫學知識，歡迎大家關注！
一次新冠肺炎疫情，似乎又引起的中西醫之爭，網上掀起了無數的口水之戰，有人認為中醫沒療效，治好的都靠疾病的自限性，是身體的免疫力戰勝病毒。有的人甚至感染了卻牴觸中醫治療，還在幻想著西醫裡的特效藥。其實對於中醫治療疫情的療效如何，我們不妨讓事實來說話。
一、沒有西醫時，中醫的抗疫之戰
①從古到今，我國就經歷過無數次的瘟疫，這個從我國的歷史資料記載中就可看出，從上古時期、漢朝、三國時期、魏晉南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等都有史實記載。據統計，中國歷史上的瘟疫以肺型為主，歷史上大約3-20年就會發生一次，主要集中在10-2月這四個月裡。
雖然每次瘟疫都會奪走無數人的生命，但這並沒有給中華民族帶來毀滅性的災難，也沒有阻擋中華民族的繁衍昌盛。 這是因為中國有中醫，是中醫一直在跟瘟疫作鬥爭。
從中醫古籍《皇帝內經》中的《素問·刺法論》記載“五疫之至，皆向染易，無問大小，病狀相似……”，這是對瘟疫的描述，而“正氣存內，邪不可幹，避其毒氣”。這是對瘟疫的治療之法。之後的每一個朝代的醫家對瘟疫亦有多加認識，提出了許多治療瘟疫之法。
②明朝末期的醫學家吳又可所著的《瘟疫論》，又稱《溫疫論》，是中國第一部系統研究急性傳染病的醫學書籍。吳氏認為瘟疫之因，為無形之“戾氣”，從口鼻侵入人體。戾氣有多種，提出“能知以物制氣，一病只有一藥之到病已”的原則。把戾氣侵入途徑分為“自天受”(空氣傳染)和“傳染受”(接觸傳染)，既可形成流行之疫，也可出現散發之疫。提出“達原”、“三消”等治法。即使是在非典時期，中醫也應用吳又可《瘟疫論》中的達原飲來治療，而且效果顯著。
③在清朝宣統三年的春節，哈爾濱出現了鼠疫，造成了許多人死亡。伍連德他們深入疫區，採取了一系列交通管制、隔離病人、全面消毒等措施，但是疫情並沒有被控制住，有愈演愈烈之勢。原來是很多屍體只能簡單掩埋甚至拋棄郊外，而且鼠疫桿菌可以在屍身上存活很久，這就是一個巨大的傳染源。於是他做出了焚屍的決定，2200多具屍體灰飛煙滅，大火足足燒了三天三夜，這是中國歷史上第一次大規模焚屍。之後，東北鼠疫竟然從這一天迎來拐點，持續上升的死亡人數，開始下降了，最終戰勝了鼠疫。
二、西醫傳入中國之後的抗疫戰
在明末清初，來華的傳教士把基督教帶到中國的同時，也帶來了西方近代科學和醫藥學，但是此時並沒有真正傳入中國。但是自19世紀初，西醫開始對中國醫學發生影響，特別是鴉片戰爭之後，西方醫學在我國開始日益廣泛深入地傳播，由沿海到內地，由設立診所到建醫院，由辦學校到吸引留學生，由翻譯醫書到成立學術團體等等。自此，西醫在我國開枝散葉，行成了今日我國中西醫並存的局面。
現在我們就來說一下近年來發生在我國的兩次影響巨大的瘟疫，一次是2003年的非典，一次是現在的新冠肺炎，看看中西醫的治療效果如何。
1、2003年SARS非典
按照官方公佈的數據，非典事件死亡人數774人、患病人數8069人。整個非典時期持續了將近8個月，2003年中期疫情才被逐漸消滅，同時也是一次全球性傳染病疫潮。
當時由於治療期間使用了大劑量的糖皮質激素，雖然治癒了大部分患者，但是同時造成了許多人出現非典後遺症，不僅造成股骨頭缺血性壞死，影響髖關節的正常活動 而且肺部也出現許多問題，導致瀰漫性肺間質纖維化、間質性肺炎、機化性肺炎以及局灶性肺纖維化等，影響肺的正常通氣、換氣功能。
而在非典期間，以鄧鐵濤團隊為代表的廣州中醫藥大學第一附屬醫院，堅持以中醫藥為主中西醫結合治療SARS患者73例，所有病例全部治癒出院。並且創造了患者零死亡、零轉院、零後遺症，本院醫護人員無一人感染的成績。
2、新冠肺炎疫情
現在新冠肺炎疫情還在我國發展，不過到目前為止疫情在我們已經得到了很好的控制，但是全球來說，新冠肺炎疫情卻呈爆發性增長，許多國家都有感染病例，特別是韓國、日本、意大利等國家，感染人數在不斷上升。
在現階段還沒有特效藥的情況下，還是中醫挺身而出，在治療新冠肺炎疫情中發揮著最大的作用，特別是運用中西醫結合治療的省份，治癒率都跑在前列。自從疫情武漢中醫治療參與率提升後，治癒率也在不斷提高。就目前來說，全國治癒率45.8％，湖北治癒率40.1％，非湖北治癒率74.8％。
而從目前的資料來看，中醫不僅對治療輕症有顯著的療效，對於重症同樣也有較好的效果。
①據報道甘肅定西市，一共9例新冠，其中一半以上重症，8位已痊癒出院，當地醫生反饋是以中醫治療為主。
②廣州市第八人民醫院現有30個新冠肺炎患者為純中醫治療，完全沒有使用抗病毒藥物，臨床療效比較滿意。
③張伯禮院士帶領的中醫團隊治療新冠肺炎患者34人的數據中，普通型27例、重型6例、危重型1例，運用中醫治療，治癒率91.41％，死亡率8.8％，基本無後遺症。 而對比的西醫治療同組數據對比中，西醫組接診18人，其中普通型13例、重型4例、危重型1例，運用西醫治療，治癒率61.10％，死亡率38％，治療後使用激素的後遺症未知。
這樣的例子還有許多，我就不一一列舉了。從這些例子可以看出，中醫在此次新冠肺炎疫情中發揮著重要的作用，各個方面完勝西醫的治療效果。
另外，再看看具有神藥的美國，到目前為止，截止到2020年2月28日21時，確診感染60例，治癒人數3人，治癒率5％。歐洲國家意大利，確診感染人數653人，治癒人數45人，治癒率為6.9％。當然，治癒率的數值是會變化的，過一段時間也會慢慢上升。但是總的來說，在當前還沒有特效藥的情況下，那些以西醫為主的國家對於新冠肺炎的治療效果並不理想。
總結：
綜上所述，在沒有西醫的年代下里，我國經歷無數次的瘟疫，並沒有給中華民族帶來毀滅性的災難，至今仍然繁衍昌盛；而有了西醫之後的中國，在中西醫結合治療之下，即使當前沒有特效藥，但是疫情的治療效果也是非常顯著。當然對於中西醫之爭，我們不必非要爭個高低輸贏，就如張文宏教授說的：我們應該慶幸我國有兩個醫療體系。
左撇子說醫
中醫能不能獨自戰勝此次疫情，我想答案是肯定的，那就是能。關鍵是有人給中醫機會了嗎？給了相應的平臺了嗎！給中醫足夠的人力物力財力了嗎！平日裡給予生長壯大的機會了嗎！屠呦呦對青蒿素的研究成果不就是對中醫中藥的肯定？中華上下五千年的歷史遇到的疫情少嗎，是西醫起的作用嗎，不是。是中草藥，從神農嘗百草到清朝末年。如果沒有中醫中華民族早就消亡了。西醫傳入中國也就二百年，應該稱為現代醫學，它不應該是西方獨有的，只是發源於西方，也是中國走向未來的必由之路。中醫是以哲學為理論基礎的實踐科學，都有深厚的實踐基礎和理論體系，雖然從西醫角度說不清楚，搞不明白，但是就是管用。西醫需要再發達，才能解開中醫之謎，不要沒吃過蘋果就是蘋果一定是酸的，等你學了中醫再說中醫行不行更有說服力。相信中醫藥會有大發展的一天。看看今天日本的中成藥出口佔比就知道中醫是被壓制而落後了。
liuyunshun
在現代醫學進入中國以前，中醫甚至不知道瘟疫需要隔離。
我國第一次知道瘟疫需要隔離，是在1910年。
其他還需要解釋嗎？
大型螺絲釘
先說結論，不能。
下面簡略分析一下為什麼不能
第一 沒有試劑盒等工具，很難有效率的甄別病人
傳統中醫診斷病人依靠什麼呢？無外乎“望聞問切”四個字，先不說近距離望聞問切是否會導致病毒更可能對醫護人員造成感染的問題，更重要的是對於新冠病毒這樣的烈性傳染病中醫根本不能有效的確診，對於中醫來說這個病症也只是所謂“溼濁上逆，肺氣鬱閉”罷了，很難在短時間內判斷是否是病毒感染，還需要相當一段時間觀察才能確診。也就是說在沒有西醫支持的情況下，那麼確診都將是一大難題，更遑論治療二字。
第二 治療效率低下且多為對症不對本的支持治療
傳統中醫對待很多病人的治療是辯證對待，對待不同病人，甚至相同病人表現出來的不同病症，都需要不同的處方進行治療，這也會直接導致治療效率低下的問題。不僅僅如此，許多中藥並不是對於病毒本身進行攻擊，而是通過緩解病毒帶來的併發症狀，減小人體受到的傷害，真正對病毒起到殺滅作用的任然是免疫系統在經過一段時間後自然產生的抗體物質。
第三 西醫帶來的並不僅僅是一種“術”，而是一種系統
許多人往往容易忽視一些東西，那就是在西醫概念出現之前，對於醫生及其它醫護人員得培養往往以師承的形式存在，其存在相當大的隱患——不會形成規模化，規範化，標準化的培養培訓體系，即使擁有療效，其所能承載的病人數量負荷也極低。甚至於說如果西醫沒有傳入中國，那麼基於現代醫療體系建立的應急公共安全體系也將不復存在。大家應該知道，預防大於治療，而預防需要控制傳染源，切斷病毒的傳播途徑。中醫並不能對此做出快速反應和正確指導——我實在不敢想象當我們的口罩，醫用的防護服全都變成香囊的樣子，那或許不是治病和預防。。。是幫助病毒的傳播。 而這也可以從歷史上屢次重大疾疫中得到證明，中醫很難控制烈性傳染病的傳播，這對如今人口規模巨大，人口密度集中的城市來說將是一場巨大的災難！那樣對我國的傷害甚至會遠遠超過一場高強度的局部戰爭。
綜上所述，不管從理性角度分析，還是從歷史角度思考，中醫都遠遠不能獨立應對一場類如新型冠狀病毒的災難，這是由學科特性所決定的。中醫雖然是我們中華文明的一份絢麗瑰寶，五千年來的智慧沉澱，但是它仍然是具有時代的侷限性的，我們需要認識到這一點。
這裡是易新醫學，為您分享有趣，有料的醫學知識。
易新醫學
不懂中醫的人也看著很神秘，確實他的理論很深奧。咱們回頭想一想，大墓裡邊出土的東西，到現在高科技都弄不懂，還有四季，一年四季那麼準確。特別是立春兩個小時以後，你在水井裡邊，弄一點鵝絨馬上飄起來。立春頭一天就不行，飄不起來。中醫也是這樣幾千年來，有堅不可摧的基礎，有深奧的理論，四診、八剛.陰陽學說，辨證論治，葉天士，張仲景的溫病類等。中藥四氣五味，特別是李時珍藥學，都是千古大醫。由於這些年西化，不重視中醫，不是不科學沒效，是嚴重的倒退。
和愛善美
答：能，因為我們是炎黃子孫。
1、很慶幸我能成為中華民族的子孫，我們在面對這次新冠肺炎以及2008的非典時候都展現出了大國該有的風采，而中醫在這二次的防疫當中可以說貢獻了不可磨滅的貢獻。
2、新冠肺炎這是西醫名屬於傳染病學範疇，在中國古代被稱作為“瘟疫”範疇，也是代表傳染性強的疾病。這二者從本質上並無區別，在中國古代的“瘟疫”病有史記載的大大小小有500多次，而每一次都是在中醫和中醫的指導下安全度過的，那個時候並沒有西醫。所以把時間倒回到過去，我相信我們依然可以戰勝這場“肺炎”。
3、在央視【新增1+1】中白巖松採訪中國工程院院士張伯禮時，張院士很好的闡述了中醫和西醫面對本次疫情的功效，他說，中醫和西醫應該各自發揮長處，優勢互補，給病人最好的照顧，這是我們的最終目的，我的理解是我們最終治療的是這個被感染新冠肺炎的人，而不是新冠肺炎這個病毒。因為目前沒有有效的疫苗，即使是西醫也是採用抗病毒治療，提高自身免疫力，依靠的是自身免疫系統殺滅病毒，而不藥物殺滅病毒。
4、本次新冠肺炎中中醫是獨立的接管了方艙醫院按照中醫的治療方式進行防治，其效果也是非常好，沒有一例輕症轉重症，而且可以做到重症轉輕症，並且通過中醫中藥，針灸，按摩及八段錦等多種方式治療。
5、借用張伯禮院士的話，我們很慶幸我們能夠擁有二套醫學，有這二套醫學守護我們的健康有什麼不好，中西醫結合，中為醫用，西為中用，這些都會造福於我們的子孫。
6、清朝的葉天士是我們著名的溫病大家，後人整理的《溫熱論》也為溫病學說開創了理論和辯證依據，推薦一部中醫防治瘟疫病的電影《醫痴葉天士》，這個人物原型就是葉天士，有史記載乾隆十六年，江陰暴發霍亂，也是葉天士依靠中醫藥治療的。這個霍亂就是相當於現在的甲類傳染病。由此可知，如果沒有西醫中醫一樣可以控制本次的新冠肺炎，但是有西醫，我們就應該運用一切醫療條件保障人們的生命安全和健康。
我是三個好醫生李老師，如果你也和我一樣認可中醫懇請您給我點個贊，歡迎您對我的觀點發表您的看法和意見。武漢加油！中國加油！
三個好醫生
從古至今，鑑古中外，你會發現，中國是唯一一個沒有大型傳染病災難的國家。那些說中醫不好不行的人，只能說明你自賤自輕，什麼都是低人一等。西醫在中國才多少年，你自己查查看，如果中醫不行，就不會有你，也沒你那姓人，因為說不定那一次傳染病在古代，就把你那姓人滅了
我是中醫，非常感謝這個問題，因為它被提的非常有意義。回到這個問題，我認為是不能。西醫的技術手段（影像、血液分析、輔助呼吸設備等）為患者的存活和康復提供了數值的量化，為疾病的扭轉保駕護航，沒有它，疫情不可能控制到今天的成果。
這個問題延伸到了一個關鍵，那就是中西醫之爭。在各類疾病面前，其實兩者各有所長，只不過是發展的方向不一樣而已。
西醫的西和中醫的中都來自於地域，在大家的普遍印象裡中醫很“玄學”，可西醫的起源亦是巫術。我們今天講的是科學，科學可以去驗證，科學的成果也可以科學的被推翻。科學可以作為手段去偽存真的來幫助一種思想、一個學派、一方制度來發展。西醫200年是這麼走的，效果和發展顯著，中醫的5000年走的很曲折，一方面在中醫大師的不斷實踐和校驗下，留下了很多治病救人的方式和方法，另一方面在很多利益化的江湖騙子行動下，沾染了玄而虛、甚至是故弄玄虛的油墨。
其實無論怎樣，結果好，就好。如果能給以一個科學論證的過程，就更好。
相與顏色
會的，中醫經過幾千年的發展已經有了完整的體系。古代時，各種瘟疫肆虐，中國始終沒有出現歐洲那種種族幾近滅絕的情況。這正是因為我們擁有獨特的中醫，那時候歐洲沒有任何的治療方法，不論什麼病都靠放血治療。
但隨著中國大門的打開，現代西醫也進入中國，各有各的長處，現在我們在醫院更多用到西醫，因為通過科學技術更能直觀的瞭解病情。
如果只用中醫，許多危重患者可能挺不過來，但對早期的患者和輕症狀患者效果特別好。所以沒有西醫的情況下中醫也會戰勝疫情，但可能死亡率會高一些。
心觀社會
江夏方艙醫院是由中醫五個中醫藥大學組隊接管的純中醫治療區，目前已接診398名確診患者，無一人轉為重症，有56人即將出艙。
這些是張伯禮院士在接受白巖松視頻連線採訪時說的，張院士還說到，在重症時，西醫的呼吸支持和循環支持無法替代
