用戶6766511035565
我國的土地制度決定了土地所有權人為國家和集體。如果按照侵權理論，未經所有權人許可，在所有權人的土地上隨意進行建設的行為，均屬侵權行為。所有權人均有權依據民法總則及侵權責任法的相關規定，主張停止侵權，排除妨害等。但截止目前，對違法建設，我們只看到行政機關的強制執法，很少有看到所有權人依據侵權責任法起訴的案例。原因很多，一方面對農村村集體而言，基於鄰里家族親緣等關係，很少有村幹部會主動代表村集體主張權益；另一方面，國家強調行政機關對違法建設的行政處罰，忽略了對違法行為的民事救濟措施的宣傳。導致很多人認為，違法建設只有行政處罰這一條路的解決方式。
甘茂亡秦且之齊
違法建築，而不是“違章建築”，簡單點說，是指違反相關法律未經批准或未按批准內容進行建設的建築物、構築物及設施！
對於違法建築妨礙相鄰各方，被侵害方請求排除妨礙，部分法院會受理，部分法院不會受理。
不受理的理由是屬於相關部門行政執法範圍，應該是由行政部門依法查處。
吶喊DF
涉及到法律層面，但凡所有違章建築，妨礙什麼排除請求權，這個是什麼時候出的`新詞語，一時反應不過來。反正違法違規違建人民法院都可受理。那又為什麼法院前面加有二字人民。
分享到:
