球乎
保羅相對小托馬斯還是高了8CM，另外影響防守效率的還有對進攻的閱讀能力、甚至技巧！
一寸長一寸強，這在籃球運動中是個普遍規律
小托馬斯和保羅在NBA聯盟中都是矮個控衛，但保羅職業生涯至今7次入選最佳防守一陣、6屆搶斷王，而小托馬斯的成功依賴於凱爾特人圍繞他打造的體系，在防守方面是個大漏勺，需要為他配置頂級的鋒線防守球員才能補上他的防守漏洞；
究其原因，首先就是先天的身高的問題，古代打仗時使用的兵器講究一寸長一寸強，其實在NBA中也是完全適用的；
小托馬斯175，保羅183，以2014的NBA球員的平均身高201來說，小托馬斯差了26，而保羅差了18；
可不要小看了這8CM，往往任何一隻球隊在對陣有小托馬斯的球隊時，進攻時都會優先選擇用相對的身高優勢針對小托馬斯這一點。在他最為高光的一個賽季2016-2017，常規賽打出了場均29+的得分，季後賽甚至打出了單場50分的逆天數據，可惜當賽季小托馬斯的防守效率為全聯盟倒數第一！防守可謂是小托馬斯最大的痛，也是凱爾特人當初不給他頂薪的重要原因！
防守還要講究對進攻的閱讀，以及技巧的運用
保羅作為聯盟歷史上排得上名的控球后衛，本身技術就相當全面，自己也擅長通過運球創造投籃空間（小托馬斯則需要高質量的掩護才能有投籃空間），所以他對進攻球員的閱讀能力也相當的高，再加上保羅手快，核心力量強大，所以防守端的威脅也非常大！
在技巧運用的方面有一個很鮮明的例子，之前在一場火箭對陣森林狼的比賽中，羅斯拿到球后向前推進，保羅先是用手在羅斯左側腰部拍了兩下，讓羅斯以為保羅是在他的左側；然而等羅斯把球轉移到自己的右側的時候直接被守株待兔的保羅給搶斷了，可見保羅的防守意識和技巧！
保羅在防守中的小動作也是不得不提的
保羅出道至今，他在防守中的小動作也一直為人所詬病，當然要想在競爭激烈的NBA立足，這可能在保羅自己看來只是他不懼對抗的意志體現！
亂彈一個球
差了八公分竟然叫相差無幾，也許差個幾公分無所謂，但是籃球場上差了三公分以上差距就很明顯了。拿我個人來說，我180但是給人的感覺頂多175，大學有個同學說我和他差不多高，都是174，打球的時候才能看出來，我能碾壓他，他打我就很費勁了
玉面二郎
先列一組數據：
以賽亞-托馬斯，身高175公分，臂展187公分，站立摸高232公分；
克里斯-保羅，身高183公分，臂展194公分，站立摸高236公分。
在一寸長一寸強的籃球運動中，這8公分的差距可能就是“天壤之別”。尤其是在小個球員範疇裡，8公分的差距遠比2米以上球員差別8公分更大。但為什麼我們會覺得保羅和托馬斯身高差不多呢？主要是因為，NBA球員180公分左右的球員太少，所以就有了這兩人身高差不多的錯覺。
天然的硬傷，導致了小托馬斯的防守，總是拖著球隊的後腿。這也難怪，他每天都必須面對比自己至少高出半個頭的球員，稍稍起跳就是他這輩子都夠不到的高度。這種絕對意義上的不足，還真就是身高天然不足所導致的。這並不是通過努力就可以彌補的。
那麼，保羅何以成為聯盟最優秀的後場防守者呢？職業生涯至今，保羅已經9次入選賽季最佳防守陣容，其中7次防守一陣。雖說身材比小托馬斯高了些，但保羅在NBA也屬於特別矮小的範疇，他為什麼能夠成為一個防守尖兵呢？
實際上，我們對於防守的概念，是有偏差的。NBA防守既包括有球防守，也包括無球防守，有的能直接體現成數據，比如搶斷、後場籃板、封蓋等等，有些則無法直接體現，比如好的站位影響出手，切斷對手傳球路線等等。保羅對持球人的干擾能力很強，這決定了對手很難在他頭上直接選擇起跳出手，而且，保羅有非常強的力量，在快船和雷霆季後賽中，保羅甚至錯位防守了杜蘭特，效果不錯，利用的正是杜蘭特力量一般、重心比較高的問題。
特別是，保羅防守無球的能力非常強。職業生涯6次單季搶斷王，生涯場均搶斷2.2次，搶斷率3.3%，這只是表現出來的數據，數據背後，還有很多沒搶斷下來但造成對手失誤的，或是影響對手出手的，等等。相比之下，托馬斯在這方面就做得不夠好。他的搶斷率僅為1.6%，是保羅的一半，就算他的身材一半，但這個搶斷率在小個後衛裡，也不算出色了。
當然，僅僅善於搶斷還不能算防守出色。艾弗森同樣是個小個搶斷高手，生涯3次榮膺賽季搶斷王，但他從來沒有進入過最佳防守陣。
在防守方面，保羅實際上也受到了極大爭議。防守“髒”，也成為了他的防守標籤。在何氏佬看來，保羅並不算一個很髒的球員，他場均犯規數甚至還不如托馬斯多，給人“髒”的感覺，主要是因為保羅非常善於拿捏裁判尺寸，並使用一些小動作干擾對手。比如說，在搶籃板的時候，偷偷給對手使一點動作，讓對手跳不起來。這在打球過程中也是常見的，雖然不被推崇，但在鼓勵對抗的前提下，裁判也不好輕易判犯規，結果就是保羅一方得益了。這算是NBA的潛規則，只不過，保羅充分運用了，他矮小的身材也容易被裁判保護起來，所以，對手就往往覺得他特別“髒”。
一般來說，防守好的球員都是非常聰明的，他們會竭力挖掘自己的防守潛力，為防住對手增添砝碼。保羅很聰明，但托馬斯沒那麼高的球商，加上自己本身硬件不夠好，所以呢，成為防守漏勺也是沒有辦法的事情。
何氏佬侃球
以前總以為保羅身高是妥妥的183cm，可NBA雷霆隊最新公佈的數據顯示炮的真實身高為185cm，而小托馬斯則是確確實實的175cm。
兩人身高體重、臂展對比：
- 保羅：身高185cm，臂展195cm，體重85kg
- 小托馬斯：身高175cm，臂展187cm，體重84kg
在體重相差無幾的情況下，保羅身高臂展要明顯優於小托馬斯，這在防守端是致命的。喜歡籃球的朋友肯定都打過野球，在野球場175cm和185cm之間的差距有多大，想必都心知肚明。
185cm的身高，保羅在防守端甚至可以勝任3個位置，因此在一些擋拆換防和錯位下，隊友完全可以不用過來協防補防，反觀小托馬斯，175cm的身高，在NBA誰打他都是錯位。
其次，保羅的球商、防守意識和防守習慣要遠超小托馬斯，作為歷史級別的控衛，保羅在防守端的能力大大被人低估，職業生涯6獲搶斷王，場均2.23搶斷位居NBA歷史第5，除了遠超常人的防守意識外，他的底盤特穩，對對手戰術判斷準確，下手快，小動作，無論是無球搶斷還是小防大都堪稱教科書般的存在。
反觀小托馬斯，在這些方面遠遠不如保羅，而這也是為什麼他是防守大漏勺的
籃球管理員
防守態度和功底是關鍵。
小刺客托馬斯曾經被稱為是地表最強175，雖然這位球員的身高是非常的劣勢，只有一米七五，但是巔峰時期的伊賽亞托馬斯可是全明星級別的球員，也是NBA全明星中身高最矮的一位，巔峰時期的小托馬斯場均甚至能夠轟下28.9分，率領凱爾特人打進季後賽，但是這位球員卻有一個極其明顯的缺點，那就是防守不行，而有很多球迷都認為小托馬斯的防守問題還是出在他的身高上。
其實對於小托馬斯來說，他的身高雖然是劣勢，但是他的身體確實比較強壯的，畢竟雖然身高不到一米八，但是小托馬斯也能夠輕鬆地完成扣籃，這樣的彈跳能力足以證明小托馬斯的身體素質是優秀的，但是小托馬斯的防守與同樣身高只有一米八三的保羅相比，卻有天差地別的表現，主要還是出在他的防守技術和態度上。
對於小托馬斯來說，它的主要技術全部集中在進攻方面，對於傳球和防守，小托馬斯確實算不得很強，而且，小托馬斯的防守積極性並不算高，雖然身高原因讓小托馬斯比較容易搶斷，但小托馬斯的搶斷數據也只能算是中等偏上，而保羅作為一名傳統型的後衛，在防守方面不但有極其高的造詣，而且保羅的防守兇狠程度和小動作也是出了名的，這才使得保羅能夠成為後衛線上首屈一指的防守球員，所以，小托馬斯之所以防守差，身高劣勢並不是主要原因，還是因為他的防守積極性和技術不好。
球之家
在NBA這個高個林立的地方，太小的個個往往很難生存，而小托馬斯和克里斯便是小個中的姣姣者，憑藉相對矮小的身材，在NBA贏得立足之地。身材矮小就代表著對位不佔優勢，防守會成為問題，那麼為什麼小托馬斯是大漏勺，保羅的防守卻被誇獎呢？
1.身體因素
提問者用相差無幾這個詞形容小托馬斯與保羅的身高差，在我看來是不合理的，這8cm的身高看似不多，但是你要知道這已經可以跨過一個位置的差距了。而且身高導致了托馬斯1.87m的臂展，2.32m站立摸高和保羅1.94m臂展，2.36站立摸高相比差了一個檔次。
2.技術層面
毫無疑問，保羅的經驗和判斷力是在小托馬斯之上的，這也幫助保羅獲得了大量的搶斷，還有一些小動作的使用也幫助了保羅防守，也就是大家所說的打球“髒”，不被發現而且起到作用，這就不止是“髒”了，而會變成會防守的表現。
小托馬斯確實是一個相當勵志的球員了，但是體育競技這東西，技術，拼勁是一回事，身體天賦又是另一回事了，保羅的天賦和技術幫助他更好的在這個聯盟立足，這是小托馬斯比不了的。
體壇風雲守望者
防守對於一名籃球運動員來說是極其重要的一個環節，因為比賽當中除了有犀利的進攻以外，還得有出色的防守，小托馬斯作為地表最強的175先生，而保羅作為曾經的聯盟頂級控衛，他們在防守方面為什麼有這麼大的差距呢？
托馬斯雖然身高只有1米75，但是他也有一些能夠在聯盟立足的本領，比如他的速度和攻擊力都能達到聯盟大多數球員的水準，不過在防守端他卻顯得很掙扎，除了身高的劣勢以外，他的防守態度也不是很好，在很多時候他防守只是出工不出力，並不是說他天生就沒有防守能力，如果他的防守態度能夠放端正一些，我相信他也不至於被球迷說是一個防守漏勺。
保羅作為曾經的聯盟頂級控衛，組織能力屬於歷史級別，場上的大局觀很強，視野開闊，且進攻端也沒有明顯的短板，雖然保羅的身高僅僅比托馬斯高8釐米，不過8釐米的優勢也不少了，那麼保羅除了身高要優於托馬斯以外，他的防守態度也要比托馬斯好得多，畢竟保羅在球隊的地位也要高於托馬斯，所以他肩負的責任也更重大一些，還有一點就是判斷力非常不錯，所以保羅的搶斷能力也很突出，很多時候他都可以判斷出對方的傳球路線，從而提前截胡皮球來達到防守目的。
至於題主所說的保羅防守屬於頂級，依我看還是算不上頂級，只不過保羅比托馬斯的防守還是要更為出色，無論是防守態度還是判斷能力，保羅都要優於托馬斯。
小百說球
小托馬斯和保羅都是NBA裡矮個控衛的代表，但是保羅一直都是聯盟公認的外線防守尖兵，而小托馬斯卻與此榮譽無關，我認為，造成這個的原因不僅僅是單方面的，下面就來談談是什麼造成二者防守上面的差距。
保羅和托馬斯仍然有身高差
官方數據，克里斯保羅的官方身高是1.83米，而小托馬斯為1.75米，二者相差8釐米，都快到一分米了，這是什麼概念？在生活中一米七和一米八同樣差距一分米，但是一米七確是矮小的代表，一米八則是高大的象徵，在長人如林的NBA裡，8釐米的差距絕對是一個很大的鴻溝，不管你天賦幾何，身高都是首位的。
而克里斯保羅的身高能讓他防守時不僅能觀察到對手的動向，也能在正確的時間作出判斷來實行搶斷，而托馬斯身高太過於矮小，註定他是NBA裡的異類，以至於對方拜託他只需要一步，而且因為身高和臂長的原因，他不能觀察到對方的傳球路線。
防守態度保羅更好
不論是在當初的黃蜂，還是在後來的快船和火箭，克里斯保羅一直都是一名十分注重防守的球員，這一點，整個職業生涯6次搶斷王可以佐證。他在球場上永遠都是十分集中精力，方便搶斷，因為這樣能為己方建立優勢。
小托馬斯從一開始就不被看好，他從一開始就注重利用得分來讓別人發掘自己，因此防守也一定程度上忽略了，讓他成了防守大漏勺。因而相比於防守，他在得分上顯得更有天賦。
以上就是保羅和小托馬斯在防守上有較大差距的原因，如有意見不同，歡迎評論區批評指正！
小刀說球
八釐米的差距足以成為天塹
15-16賽季，伊賽亞-托馬斯打出了場均28.9分2.7個籃板5.9次助攻的數據，他也有了“地表最強175”的美譽。從當時他的表現來看，托馬斯拿到一份頂薪合同是完全沒有問題的，但最終凱爾特人還是沒有給托馬斯一份頂薪合同，實際上這並不是凱爾特人絕情，而是托馬斯有著天然的、後天無法彌補的劣勢，他的身高註定了他的防守將被對方針對。可是身高只有1.83米的克里斯-保羅卻在防守方面很有心得，他曾經多次入選聯盟一防，兩人身高相差只有八釐米，難道防守端的差距真有那麼大嗎？
其實，不要小看這八釐米，一旦放在球場上，那就會出現幾何放大的情況。一般來說，NBA的後衛身高都在1.9米左右，像本-西蒙斯那樣2.08米身高出任後衛的情況還是較為少見的。按照一名後衛1.9米身高算的話，保羅與之對位有七釐米的身高差，而托馬斯與之對位則會有15釐米的身高差。15釐米的身高差在球場上意味著什麼？幾乎就是中鋒對位小前鋒的存在，如果這名後衛再擁有不錯的背身能力和幹拔跳投能力，那就是小托馬斯的噩夢。
估計有不少球迷對“吃飯睡覺打保羅”的德隆-威廉姆斯以及讓保羅揹著“58分分差”恥辱的昌西-比盧普斯都有深刻的印象，這兩名後衛的身高都在1.9米左右，但他們都有強壯的身體，防守能力出色的保羅遇到他們都會吃癟，更何況與之有15釐米以上身高差的托馬斯。所以，當初凱爾特人沒有給小托馬斯頂薪合同其實是很正常的，因為他的防守真有可能在關鍵時刻被對手針對，那樣的話整支球隊可能就會因為他這一點的薄弱出現崩潰
文/爽哥看球不任性爽哥看球不任性
小托馬斯和保羅都是NBA著名的矮個後衛，都在歷史上留下了自己的腳印。不過單論防守方面，兩人的風評完全不同。造成這種現狀主要有以下三個原因：
1.天賦的差距越大，越難以彌補。
通常來說，控球后衛的身高在190左右。以此為標準，183cm的保羅距離這一標準差距為8cm，175cm的小托馬斯距離這一標準相差16cm。我們都知道，天賦對於球員的影響非常顯著，幾乎決定球員的上限。保羅雖然身高只有183，但他的臂展達到194，這進一步縮小了與對位者的差距。就這一情況，我們可以參考倫納德和格林的情況。而小托馬斯的差距太大難以彌補，對位者總能有巨大的優勢。
2.防守態度和防守技巧。
身體天賦是防守的重要基礎，防守技巧同樣不可或缺。保羅素來以小動作多著稱，甚至被考辛斯所厭惡。其實這很容易理解，身高的缺陷讓保羅不得不用防守技巧去彌補。小托馬斯本身防守端的自信心就不足，巨大的落差讓他在防守端處於無可奈何的狀態。很多時候，他只是象徵性地去做無謂的防守動作。
3.個人籃球哲學。
在保羅的心目中，他希望自己成為一個在攻防兩端都能產生影響力的球員。歷史上大多數超級巨星都攻防兼備，保羅渴望成為其中的一員。從保羅的得分和助攻權衡方面來看，他確實想要對比賽產生全方位影響。相較於保羅，小托馬斯則完全不同。他希望自己將全部精力放在進攻上，比較進攻更能引起外界的稱讚。他只能期待自己的進攻優勢遠大於防守端的劣勢。
我是球球點球，以上就是我的分析，歡迎大家共同討論！
