德話職場
“抄作業”只是網友的調侃而已，有參考答案不一定能夠抄出優秀，更何況各國國情差異很大，中國的方案不一定試用。就像中國的一句俗語，鞋子合不合適，只有自己穿了才知道。具體來說，中國提供的方案的是，全國上下一盤棋，迅速對疫情中心進行封城，避免疫情進一步衝擊其他地區。與此同時，非疫情中心地區則根據自身情況採取相應限制人口流動的措施，並對疫情中心進行大力支援。事實上證明，中國的做法是完全有效的，迅速遏制了疫情的蔓延。我國防疫抗疫已取得階段性勝利，消除疫情指日可待。
需要注意的是，中國提供的方案實行起來起碼要具備兩個條件：強大的中央政府、自律的民眾。對於中國而言，這完全沒有問題，政府管控有力，民眾集體主義感很強。但是，對於其他國家而言就未必如此了。可以看出，韓國、日本、意大利等疫情嚴重的國家有一個共同特點就是：小政府，且崇尚個人主義。此外，這些國家還存在這樣或那樣的問題。如此一來，中國這套方案就很難被移植過去。
當然，也不是說中國的方案就無人能抄。仔細想想，那個國家跟中國極為相似？沒錯，就是越南！日本、韓國、越南均是中國鄰國，理論上來說感染的概率都差不多，而結果卻天差地別，日韓疫情嚴重，越南則迅速撲滅病毒的傳播。毋庸置疑，這是一個很好的對照，最大的差別就是國家體制及民眾觀念。雖然同屬中華文化圈，日韓與中國差異還是挺大的，越南基本是克隆出來的中國。日韓越三國幾乎同時病例，不同的是，越南使用了中國的方案，很快就防控住病毒傳播，其境內僅出現過16例病例，且都已經痊癒。到目前為止，越南已有半個多月未出現新增病例。
其他國家也不是絕對不能抄中國作業，而是不想抄。在疫情爆發之初，中國封城備受外界輿論壓力，甚至連日韓都不認可。因此，就算境內開始出現病例，這些國家也想抄，自認為可以輕鬆應付，結果可想而知。此外，還有一部分國家只顧著看中國“笑話”，怎麼可能有時間花心思去認真對待，估計就連援助我們的日韓兩國也有這個心理。殊不知，這些國家笑著笑著就哭了起來，只能說是活該。
