不談戀愛好多年
距離差不多三四百米，這種情況單純的使用一根網線確實是解決不了問題的。
因為網線超過了100米，會出現嚴重的丟包情況而影響傳輸速率，而實際施工過程中，為保證工程質量，一般取80~90米。
根據我的經驗來說，這種狀況有4種解決方案：
方案一、找電信運營商直接再拉一根寬帶。（建議）
方案二、直接拉網線，並使用交換機中繼。（勉強建議）
方案三、使用光纖進行傳輸。（建議）
方案四、使用室外大功率AP（無線WIFI）進行傳輸。（不建議）
具體方案
找電信運營商直接再拉一根寬帶
目前很多電信運營商都有使用手機免費裝寬帶的優惠（需要與手機捆綁），即使你單獨拉一根寬帶不捆綁手機的費用一年500~700元左右。這樣做的好處是，不要再額外的去佈線，也不會產生布線的費用，裝寬帶的師傅會幫你把所有的事情都搞定。這種情況網速是最優的，後期線路出現了故障都能夠及時的解決。
直接拉網線，並使用交換機中繼
網線超過了100米，會出現嚴重的丟包情況而影響傳輸速率，而實際施工過程中，為保證工程質量，一般取80~90米。300~400米至少是需要採購3個交換機，這樣加上網線及其他設備的費用600~700元。
缺點：1、每個交換機需要單獨供電，如果沿途沒有供電，另需要同時佈置供電線路，這也會產生費用。
2、使用多個交換機，容易出現線路鬆動的情況，這樣不利於後期的檢修維護。
使用光纖佈線
因為光在光纖裡傳播損耗是特別小的，在這麼短的距離是可以忽略不計的，使用一對光纖收發器後，中途不需要額外的中繼、供電設備。一對光纖收發器加光纖費用大概是300~400元。
注意：如果沒有光纖熔接設備，可以先量出距離（要有10~20米的富餘），在購買光纖的地方幫忙接好光纖接頭。
優點：1、信號強、傳輸穩定。
2、費用相對網線+交換機省一些。
缺點：後期維護困難，如果後期出現了光纖斷裂情況，自己是沒有辦法修復的（因為需要檢測光纖通斷設備、光纖熔接的設備）。
使用室外大功率AP（無線WIFI）進行傳輸
這種情況是不太建議的，因為WIFI是通過無線電波進行傳播的，這麼遠的距離，無線電波在空氣中傳播衰減比較厲害，且很容易受到其他信號的干擾（家用電器輻射、高壓輸電線路、其他wifi設備等干擾）。而且大功率的AP設備是特別貴的。
綜上所述，對比了綜合產生的費用和信號強度，我建議是再拉一根寬帶或者使用光纖進行佈線，畢竟現在是信息時代，我們的衣食住行都離不開網絡，如果傳輸的信號特別差那時極其鬱悶的。
以上是我個人的一些經驗和總結，希望可以幫助到大家，如果有不同意見可以評論區留言一起討論。
匯聚魔杖
很高興回答你的問題，我是從事過多年的弱電施工的，有理論基礎也有多年實踐經驗！
首先確定一點，單根網線長三四百米的話使用效果極差，幾乎無法使用，因為丟包太嚴重了，實際施工中單根網線最長距離是90-100米，距離再長的話會影響使用！
針對以上我提出三個方案，你根據實際情況進行選擇！
1、中間每隔90米增加一臺交換機。注意交換機需要供電的，要考慮電源是否方便。約需要增加三個交換機，一個約60，交換機成本約200元，電源線插排成本及施工未計算。
2、改為用光纖傳輸，兩頭使用光纖收發器。這是比較穩定可靠地做法，需要去專業人員熔接光纖。一對光纖收發器成本約150元，光纖約120元（1米0.3元），熔纖約120元，總成本約400元，施工未計算。
3、使用電力貓。這樣需要在一個電錶下，或者你拉一根護套電源線，如果已經有電源線，那就最好了。電力貓一對的市場價約200多一點，如果電源線已有的話最經濟實惠。
我在2013年的時候就給很多家改造寬帶的地方使用過了，一直很穩定，也幾乎不用調試。現在都2020年了，技術肯定更加成熟了。
你可以根據你的實際情況選擇合適方案，希望能對你有所幫助！
關注老安，分享更多幹貨！
老安電工速學
從技術角度來說，網線太長會影響網速。如果網線長度超出一定範圍，有可能出現網絡能連接但無法上網的情況。
按照網絡標準，網線最長傳輸距離是100米。在網絡佈線規範中明文規定，網線施工時長度不能超過90米。筆者此前做網絡工程時做過測試，網線長度80米左右就開始出現丟包。如果網線太長，丟包更嚴重，會出現網卡燈亮但網絡不通的情況。
題主家的網線長度是三四百米，肯定無法正常上網了。要想解決這個問題，有兩個方法：一是用光纖佈線;二是在網線中間加交換機或HUB等設備，延長網線傳輸距離。
光纖組網方案
三四百米距離的網絡連接，光纖是最佳的方案。使用光纖組網，除了光纖外，還需要購買一對光纖收發器，把光信號變成數據信號。
千兆的光纖收發器，價格在120元左右。光纖價格每米3毛左右，這樣算下來200多塊錢就能搞定，價格還是比較便宜的。
加裝中繼設備
考慮到題主的網線長度有三四百米，至少要在中間加裝3臺中繼設備。如果網線中間沒有供電設備，只能買支持POE供電的設備。
一臺支持POE供電的4口千兆交換機價格在150塊錢左右，粗略算下來，至少要增加500塊錢的成本。
不難看出，最佳的方案是把網線撤掉，換光纖。光纖傳輸不僅穩定，而且成本更低。在網線中間加裝交換機不僅價格高，而且故障率比較高，畢竟POE交換機在室外工作很容易損壞。
賈敬華
中間改用光纖收發器，價格也不貴，一對價格100左右，而且300米光纖價格比網線也便宜！也就百多塊錢，基本不丟包！
spelove
這麼大的豪宅拉根網線。直接佔個基站多好。建議你直接建個基站，把5g接進來。或者在你1樓建一個電信營業廳，把光纖接進來。
豐澤丁軍午
我有個非常奇葩的想法：用8根400米多股6類網線並接，按著歐姆定律橫截面積越大的導線通過的電流更大，是不是信號損失就會越小？當然這是個不經濟的做法，可是我就想知道這麼幹行不行？有木有大咖給個解釋？
對眼你個破企鵝
首先明確的告訴你，如果網線拉到400米，已經不是網速的問題了。
可能你把網線接到設備上的時候，都不會有信號，燈都不亮。這個距離已經是超長了。如果四百米左右的地方需要用網。要考慮兩個選擇。
第一個，用網橋。用網橋也不是可以隨便用的。如果兩地中間沒用什麼遮擋，2.4G一公里的網橋就可以了，一百多塊錢，太實惠了，操作也不是太難，傻瓜式操作。
第二個，拉光纖。雖說光纖線非常便宜。可其它成本還是比較高的，因為除了光纖設備，拉光纖就要有人來熔纖。這個就比較煩了，一般人是搞不定的哦。我們這邊找人來熔一下，少了幾百塊是沒人來乾的。
最後還要說的是，兩地都要有220V供電哦。如果你拉到山上啥的，那就完蛋了。那就要用到太陽能了，那個一套少了1000下不來。
漣水小馬
網線傳輸距離100米，這只是對質量合格的產品而言，還是理論數據，實際要遠遠低於100米這個標準
先普及一下網線的相關知識
我們市場上採購的線纜多數都是不合格或不達標產品，以提高利潤降低銷售價格
常見的不達標產品：
第一種是單芯線徑不達標，也就是單芯線銅線的橫截面不夠。
第二種是材質不達標，使用雜銅或非銅的線芯材質
這兩種都會對網線的最大傳輸距離、抗干擾、信號強度及壽命有很大影響
買網線不要圖便宜，同樣的超五類網線，有500一箱的還有300的，更狠的是100塊錢一箱的，都是超五類，標註長度305米，低於500的實際都是在上面所說的兩種不達標產品，只不過是越便宜越差，比如說100塊錢一箱的，總長度305米，實際270或更低，標註純銅實際純鋁線芯，而且還不足徑（線徑不達標），再好一點的就是四銅四鋁（網線共8芯）還有使用鐵芯的。。。。。磁鐵一吸就吸上來了。。。。
問題解答：
問題中說你家使用了三四百米的網線，但你沒說你這是一根還是幾根
如果說是一根的話，肯定是要使用大功率遠距離傳輸的交換機，並且傳輸速率應該在10M/bps左右
家裡的話一般不會使用這麼長一根的，應該是多段的總體用線量，單線不超過90米，一般是沒問題的，如果要超距使用，就必須使用中繼設備了，也可以是普通的交換機，只要單線不超過90米就好
瘋狂早已與我無關
目前最好最簡單的方法有兩個
1、光纖+光纖收發器，成本也不是很貴，自己懂一點電腦都可以買來自己裝，就相當於一條三四百米的網線中間部分被光纖替代掉，此方法對網速基本零損耗。
2、這個親測過，無線網橋，不用拉線，只要兩個設備中間無障礙物就行，幾百米對網速影響不大，看什麼牌子，反正我用的水星，王者都不用怕卡，下載速度也一樣，沒什麼感覺這是用的無線傳輸。成本跟拉光纖差不多，有些還便宜點。
越帥越寂寞
按照協議來說，理論的網線最長長度是100米。注意這是指從一個設備到另一個設備之間的長度。當網線超過100米以後，就會影響傳輸速率的效率，這在多設備的情況下更明顯，如果你只是連接少數幾個設備，可以在100米的長度上適當的放寬。
但是設備和設備之間三四百米，確實遠遠超出了範圍。如果確實兩個設備之間的網線需要這麼長，可以考慮使用光纖，在兩端各用一個光纖收發器中間用光纖代替網線，光纖可以傳輸的距離遠遠比網線要高，甚至達到幾十公里。不過光纖的接頭需要請專門的人員來接。
還有一種方法就是可以使用中繼，包括在90米處網線截斷插入交換機，再繼續傳輸90米，再插入交換機，直到目的地。這樣做也是可以的，不過還是需要看你的使用場景因為交換機是需要通電的。如果條件允許，也可以使用無線橋接的方式來遠距離傳輸，需要購買專門的網橋，並架設到高處，使兩個網橋相互以看見。相對來說，我還是建議你使用光纖傳輸比較可靠，並且成本低，施工還容易。
