大掌櫃：肖戰粉絲舉報導致AO3被wall，核心的論點應該聚集在粉絲、AO3、舉報還是？
許雲澤：所以，wall 可以討論嗎？我想說……
大掌櫃：您還是說點別的吧！
許雲澤：我覺得他們鬧這一場，又出圈了，原因其實在於絕大多數人仍然原本覺得飯圈是“玩玩而已”，而當他們的破壞力這樣“當真”，才使得大多數人坐不住了，大多數人坐不住的第一反應，也不過是，飯圈真是瘋子。我們尤其是知識界，對於飯圈的關注和研究太稀缺、太狹隘、太無效。
大掌櫃：肖戰粉絲從戰鬥力上講並不是最能打的，至少沒有跟周杰倫粉絲battle夕陽紅團建的戰鬥力強。但他們的思路反而更清奇，是通過舉報到封的迴路。反而是蔡徐坤粉絲在這一次民間救援過程中令人耳目一新。這是不是意味著流量粉發生代際變異？
許雲澤:飯圈的“話語權”是一個鐐銬起舞，嚴格按照立場身份（你是誰的什麼粉）規定話語圓心、半徑甚至每一個具體表達（飯圈話術）；我以前寫過怎麼在飯圈battle裡引入羅伯特議事規則……
大掌櫃：微博熱搜裡有個觀點，於正點了贊：瘋狂的粉絲與考慮到自身而失聲的偶像的默契合作，導致了這場全民運動，這是粉絲行為偶像買單不合理中的合理。偶像對自己飯圈的文化究竟起到什麼樣的作用?
許雲澤：藝人性質不同粉絲風格絕對不同。
大掌櫃：比如，玩創作歌手人設的華晨宇，深情人設的薛之謙，唱跳rap籃球國際巨星反而人畜無害一些。而一些老牌的藝人，反而有逆向操作黑自家粉絲的行為，像直接下場撕粉的孫燕姿、吳青峰，被粉絲主張“藝人行為不要上升到粉絲”的大張偉。似乎後者更良性，也有娛樂話題度？
許雲澤：目前來看，組織性最強的基本都是那些需要通過選秀、通關升級出道的藝人的粉絲們。他們最初pick偶像的情感模式，就是戰鬥的、排他的。撕資源、衝熱搜、拼kpi等一系列操作，幾乎可以說都是基於選秀邏輯。有什麼樣的偶像出道模式，就聚集什麼樣的粉絲。
大掌櫃：我甚至覺得，我覺得根本不存在佛系偶像藝人，在超話社群可以空降、粉絲可以幫自己撕資源和衝熱搜增加kpi的年代，佛系不關心無關全是裝的，只是為了厲害切割才白蓮花。
許雲澤：連利用他們的上峰也不佛系嘛！上峰把全部年輕人都理解成飯圈的一員，才會出現團團、阿中這種官方弱智化、“親民化”的表達嘗試。
大掌櫃：願聞其詳？
事實上飯圈話語是由一系列立場先決論構成的。我們粗淺地分析一下飯圈，熱愛wall內的互聯網流行文化，也不憚於為達目的翻wall戰鬥；樸素的個體意識（愛愛豆的個人生活）被強烈的陣營意識擊垮（不得表達可能對愛豆不利的任何思想情感）；強烈的民族主義（被阿中收編的基礎）；現成的組織結構紀律作風，可以滲透任何權力和意識形態。
大掌櫃：所以，演變最後，有了大舉報。最後，舉報對這個時代的年輕人意味著什麼？
許雲澤：舉報的慣性，集中體現了Z世代對於登上歷史舞臺的慾望；
飯圈/流行文化/亞文化對於走進主流敘事的慾望；
年輕社群對於朦朧的個體意識如何藉助群體立場和權力通道得到聲張的利己主義方法論；
狹隘的公共議事空間如何擠壓正常人發聲模式直至僅剩舉報這一思維慣勢；
以及上封如何弔詭接管本應代表反叛/創新的一代人pick他們人性中自私排他的力量去澆築自己統治的新地基。
戰鬥、排他，是當代青年偶像問世出道最常見的模式，由此培養出的一代粉絲，在關於社會的規則秩序的啟蒙理解方面，自動習得了資本和權力教給他們的手段，自動接過他們遞過來的舉報大法——艾特人民日報真的可以讓對方閉嘴下臺封殺。
大掌櫃：最後只想用今天的標題回應你：陰陽怪氣……
許雲澤：舉報了！
閱讀更多 今天道 的文章
