03.08 論武力值,你覺得劉備的“五虎上將”能打過曹操的“五子良將”嗎?

歷史政治風雲人物


劉備五虎上將:關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠。

曹操五子良將:張遼,于禁,徐晃,樂進,張郃。


其實劉備選五虎上將和曹操選五子良將的側重點本來就不一樣,五虎上將更側重於武力值,而五子良將則更加側重於統帥值,在綜合能力上應該是差不多的,但是單單論武力值的話,肯定側重於武力值的五虎上將獲勝。

這一點,通過後世對三國武將的排名就可以看出來:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。神槍張鏽與文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。這份排名是毛宗崗對於三國演義中三國24位名將的排名,也是流傳最廣的,最為大眾認可的一直說法。

從其中我們可以看出來五虎上將全都是排名前列的存在,五子良將上榜的卻只有張遼,張郃,徐晃,而且排名都是極為靠後的,這可以看出來五子良將的武力值完全不能和五虎上將相提並論。


而通過他們互相之間的戰力也可以看出來。

直接交手

五虎上將之中的馬超和關羽都有和五子良將直接交手的經歷。潼關之戰中,馬超八,九合擊敗於禁,二十合擊敗張郃,可以看出來五子良將中的張郃、于禁的武力值相比馬超是差了很多的,畢竟八,九合,二十合可以看出馬超擊敗這兩人可謂是極為簡單,這兩人和馬超的戰力差距極大。

而五子良將中,張遼、張郃、徐晃的武藝是更高的,彼此之間相差無極,于禁、樂進還要差一籌,所以馬超就已經比五子良將中的任何一個人武力值高了。

關羽曾在下胚城殺退過徐晃,兩人也曾襄樊之戰中有過大戰八十餘合不分勝負的戰績,但是那時候關羽剛剛刮骨療傷不久。右臂無力,如此都能和徐晃戰平,可見關羽絕對比徐晃強了一截。



所以關羽的實力也是比五子良將任何一人的實力都要強的。

張飛在劍閣大敗張郃,肯定也是比張郃強的。

趙雲長坂坡七進七出也曾經和張郃大戰,張郃沒撐多久,同樣不敵。

可見這四人都和五子良將單挑,武力值都是遠遠大於對方的。只有黃忠一人沒有和五子良將直接交戰的戰績。

但是黃忠在長沙之戰和關羽大戰一百回合不分勝負,這一點五子良將可以說五子良將無一人可以做的。之後黃忠更是在定軍山斬夏侯淵,在曹操一方的武將裡,武力值最高的肯定是許諸和典韋,其次就是夏侯兄弟,然後才能排到五子良將,黃忠殺夏侯淵足可以說明他的實力大於五子良將。


五子良將可能綜合能力和五虎上將差不多,甚至在統兵能力上應該更甚一籌,但是真要比武力的話,在五虎上將面前是遠遠不夠看的。雖然五子良將的張遼曾被關羽評價為“不在自己之下”,但是明眼人都看得出來,那是因為關羽和張遼的交情,害怕張飛真傷了人家,只是客套話而已。


小姐姐講史


劉備的五虎上將是:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,《三國志》將五人同列一傳,合稱五虎將也不為過。

曹操的五子良將是:張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃,是曹操手下五個最著名的外姓將領。

論個人武力,五虎上將完勝五子良將。

論行軍打仗,五子良將完勝五虎上將。



五虎上將中,關羽和張飛兩人是萬人敵,馬超異常勇猛,此三人勇猛在三國中數一數二,且武力一流。僅黃忠和趙雲稱不上武力一流。

而五子良將中,僅張遼一人勇猛,率八百勇士大破孫權十萬大軍,進出自如,把孫權打出一生的陰影。而其餘四人,並非勇猛見長,而以領兵作戰為長。

論武力,五虎上將有3個超一流武將加2個一流武將,而五子良將有1個超一流武將加4個一流武將,比武力當然是劉備的五虎上將完勝曹操的五子良將。



再看下歷史上五虎上將與五子良將各有什麼功績:

1、關羽:陣戰顏良,在兩軍交戰時斬殺敵方主帥,在三國曆史上絕無僅有。擒于禁、斬龐德、圍曹仁、威震華夏,把曹操嚇得要遷都,史稱萬人敵,就是形容勇武。



2、張飛:當陽橋率二十騎成功擋住曹操的追擊,在劉備攻益州之戰時,張飛義釋嚴顏,成功收心,並在漢中之戰前張飛大敗張郃。



3、馬超:擊敗夏侯淵,擊敗楊阜及宗祖昆弟七人同時來攻,都被馬超殺死。潼關之戰馬超又大敗曹操兵馬。有戰功,個人武力又超級勇猛。



4、黃忠:在亂軍中殺了曹魏大將夏侯淵。

5、趙雲:博望坡之戰生擒夏侯蘭,漢水之戰大破曹軍。

6、張遼:北征烏桓時斬殺單于塌頓,驅柳毅,滅陳蘭、梅成,合肥之戰中率800勇士大破孫權十萬大軍,威震江東。



7、于禁:伐呂布、圍張超、平黃巾、擊袁術。官渡之戰,立有戰功。隨夏侯淵攻打東海郡時,斬殺叛將昌豨。晚年被關羽生擒,晚節不保。

8、徐晃:白狼山之戰協助張遼破烏桓,隨夏侯淵斬太原叛亂首領商曜,襄陽之戰擊敗關羽。

9、張郃:隨曹操北攻烏桓、破馬超、降張魯,漢中之戰夏侯淵戰死時,張郃代帥,穩定軍心。諸葛亮北伐時張郃在街亭大破馬謖。

10、樂進:官渡之戰斬淳于瓊,官渡後斬大將嚴敬,破呂布、敗劉備,多有戰功,但去世很早。

可以看到五子良將多數是行軍打仗取得的成績,而個人武力方面沒有太大建樹,反觀五虎上將,至少有三人武力勇猛超一流,完勝五子良將。


一國之君歷史研究


論武力值,五虎上將能碾壓五子良將。

五虎上將,五個人都是超一流猛將;而五子良將,都只是一流高手,徐晃能稍微厲害點,但充其量也就是個強一流,畢竟他不如許褚,還達不到超一流水準。

五虎上將中的關羽,巔峰時刻,在下邳城外,一個人就能擊退許褚+徐晃的聯手,襄樊之戰時,年邁的關羽,讓了一條胳膊,還能打平徐晃,這就足能說明武力上的差距了。

張飛在赤壁之戰後埋伏曹操,許褚和張飛交鋒,隨後張遼、徐晃一齊夾擊張飛,但就算是這樣,擺脫開張飛以後,“諸將多已帶傷”。

趙雲在穰山突圍時,一個人和許褚+李典+于禁交手,還順利突圍了,突圍之後還挑了高覽,擊退了張郃。漢水之戰時,趙雲一個人就嚇得張郃、徐晃兩人不敢上前交鋒。

馬超和曹操大戰時,在陣前輕鬆擊敗於禁、張郃,還有餘力陣斬李通。

黃忠在漢水之戰也鏖戰徐晃+張郃,打了大半天。

這麼看來,別說是單挑,哪怕是以一敵二,五虎將都是很有優勢。


歷史都付笑談中



曹操的五子良將?劉備的五虎上將?而且是指明瞭是比武力值。那麼?這兩隊對上的話!個人認為,五虎可以把五子按在地上摩擦,輕鬆完爆,毫無壓力。實際都不用五虎,三虎上將就夠了,三虎戰五子,也可以妥妥的完勝。


曹魏的五子良將,分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

蜀漢的五虎上將,分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。


我們可以看一下,五虎上將的這幾位。

關羽斬華雄,斬顏良,誅文丑,殺了這麼三位高手,不管有沒有偷襲成分,關羽的實力肯定是超一流。

張飛就厲害了,他可以多次挑戰三國超級戰將呂布,在與呂布的多次交手中,竟然可以一次比一次的表現好。後期甚至能夠一百合打平呂布,這一戰績,曹操的五子良將,想都不要想。

渭橋之戰中,馬超越戰越勇,先八九合殺敗於禁,再不三合擊敗張郃,最後數合之內,就斬殺了曹魏大將李通。曹老闆被殺得棄袍割髯而逃,不得自我不感嘆“馬超不減呂布之勇”。隨後趕來捨命救主的曹洪,更是被四五十合殺得毫無招架之力。別的不說,單渭橋一戰,馬超就已經輕鬆擊敗了曹操的“五子良將”之二。

黃忠的水平,斬夏侯淵一戰,以及數次戰平關羽等記錄,皆可證明,這位六旬老將軍,同樣有超一流戰將的潛質。

最後趙雲,一呂二趙三典韋,趙雲的競技水平,常被視為三國第二。可以說,他是三國演義中,斬殺敵將最多的將領,沒有之一。袁紹帳前大將鞠義,被趙雲十合殺死;袁紹帳前大將高覽,曾與許褚大戰不分勝負,結果被趙雲一合刺死了;曹魏大將李典,十餘合便敗陣而走;曹魏大將張郃,同樣十餘合敗陣而走;曾與韓當大戰不分勝負的張虎,也是被趙雲一槍就刺死了。等等等等……

趙雲的實力,五子良將任何人都不是對手。


總的來說,蜀漢的五虎上將,都是擁有超一流水平的頂級高手。

反觀曹魏五子良將,張遼、張郃、徐晃三位,大概有一流水平,比五虎的超一流水平差著一個檔次。于禁、樂進兩人,頂多在準一流水平,比五虎將,至少差兩個檔次。

所以!單論武力值的話。五虎上將可以打到五子良將懷疑人生……


愛尚文史


蜀漢有“五虎上將”,魏國有“五子良將”,那麼五虎與五子,究竟哪個組合更強呢?

關羽VS張遼

羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。——三國志

白馬之戰,曹操同時派遣張遼和關羽對付顏良。可是關羽率先於萬軍之中斬殺顏良,解除袁紹對白馬的圍困,可見這表現是高於張遼的。

關羽在南郡之戰中,曾經被周瑜借用“絕北道”,即斷絕曹仁的援軍,其實絕北道之戰關羽打的似乎並不精彩,徐晃、樂進、滿寵、文聘等魏將都打敗了關羽一次。但是能夠被一群魏國名將群毆,恰好證明了關羽的能力。南郡之戰最終結果是周瑜奪取江陵,曹仁敗退,這證明關羽“絕北道”的效果還是達到了。

關羽最巔峰的一戰還是樊襄之戰,此戰關羽“威震華夏”,打得曹操都想遷都以避其鋒芒,作為五子良將之一的于禁也被關羽擒獲。

張遼雖然威震逍遙津,但是對手是號稱“孫十萬”的孫權,魏國很多名將都用孫權刷了一次經驗,而關羽的對手,全都是魏國名將,為了應對關羽北伐,無論是五子良將還是八虎騎,曹操把能夠調動的名將都調來了。所以關羽的樊襄之戰含金量是高於襄陽之戰的。由此可見,關羽強於張遼。

張飛VS張郃

飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。軍還南鄭,巴土獲安。——三國志

宕渠之戰,張郃被打的十分狼狽,差點就被張飛安排了,最終以張飛大獲全勝結束。儘管張郃也善於帶兵打仗,但是,跟張飛比起來,就差遠了。

黃忠VS于禁

黃忠陣斬夏侯淵,成為為漢中之戰最終勝利的標誌,而且黃忠當時已經老年,可謂老當益壯,對比于禁,率領七軍支援曹仁,卻被關羽擒獲。由此可見,黃忠強於于禁。

馬超VS徐晃

馬超的確悍勇,但是卻有勇無謀,最終被曹操打得家破人亡,投靠劉備以後也是名過其實,並沒有立過什麼實際的功勞。

而徐晃在樊襄之戰後期,卻打敗關羽,解除關羽對樊城襄陽的圍困,雖然關羽兵敗的主要原因還是此時呂蒙已經白衣渡江,江陵失手,關羽軍無心戀戰,但是並不是所有人都能敢於追擊萬人敵的關羽的,由此可見,徐晃強於馬超。

趙雲VS樂進

六年春,揚聲由斜谷道取眉,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。——三國志

三國演義描述諸葛亮北伐的部分,首回便是“趙子龍力斬五將,諸葛亮智取三城”。說的是趙雲作為北伐先鋒,連斬魏國五員大將,之後諸葛亮用計謀奪取魏國三座城池。然而歷史上並不是這樣的,歷史上趙雲並沒有跟隨諸葛亮的部隊,更不可能作為先鋒斬殺五將了,這只是羅貫中強加給趙雲的功勞。與羅貫中在三國演義中重墨描寫的趙雲不同,趙雲在三國志中記載並不多。

歷史上趙雲並非“五虎上將”之一,有記載的唯一一次也是最後一次獨立率領軍隊還是諸葛亮第一次北伐之時以趙雲為主將,鄧芝為副,率領疑兵進軍斜谷道,與魏國大將軍曹真對峙在箕谷,諸葛亮親率主力進擊祁山,隴西三郡背叛魏國響應諸葛亮,諸葛亮得已兵不血刃奪取三郡。實際上趙雲並沒有圓滿的完成諸葛亮交代的任務,不久以後就被曹真識破疑兵,被包抄後路。雖然趙雲憑藉悍勇全身而退,但是撤退途中燒燬棧道,導致蜀漢以後也無法從這一路北伐,整體來說表現只能說是中規中矩。

漢晉春秋記載諸葛亮說:“街亭違命之闕,箕谷不戒之失”。三國演義有“據漢水趙雲寡勝眾”的精彩表現,這個故事來源於漢水之戰,但是這個故事不見於正史,而是野史《雲別傳》,可信度並不高,而正史中樂進以膽識英烈跟隨曹操,官渡之戰斬殺袁紹部將淳于瓊,又跟隨曹操擊敗袁紹二個兒子,又大破黃巾,雍奴,管承等賊寇。由此可見,樂進強於趙雲。

綜述,五虎上將對比五子良將,結局是3:2,五虎略勝一籌。

參考文獻:

《三國志》


亭殿閣


在一部混蛋寫的穿越小說裡,三國頭號高手乃董卓之子,這畜牲天生神力,七歲就殺死七八個成年人。成年後武力值逆天,與趙雲切磋武藝在他手下留情下打了一百多合,趙雲的長槍已經變成麻花狀。此畜牲與呂布稱兄道弟,二人切磋時,呂布五十合落敗。與馬超交手,不出二十個回合,馬超被其一錘擊斃。三國有名之將百分之五十被其擊斃,即使典韋也被其打吐血身亡,可謂蓋世無敵。畜生娶美女無數,生下幾個兒子也是惡狗一般,數子圍攻關羽,竟將武聖人撕成碎片。這畜牲與諸葛亮青梅煮酒論英雄,鬥智鬥勇後擊斃諸葛亮統一大漢朝。然後派趙雲和其子遠征俄羅斯,兵臨莫斯科後,這畜牲在二百米外擲出長矛,將城頭號召民眾抵抗的俄羅斯女皇釘死在城牆之上。

隨後兵進歐洲縱深,將羅馬大軍殺的屁滾尿流,各路歐洲聯軍最後彙集巴爾幹半島,意圖阻止侵略,畜牲一聲怒吼,十萬漢軍箭如雨下,他一馬當先率騎兵衝擊,此戰全殲歐洲聯軍。在戰鬥中歐洲第一勇士馬爾蒂尼殺死了五虎將之一趙雲,畜牲發怒僅三個回合就把馬爾蒂尼的頭顱割下,頓時君威大震。大捷之後畜牲宣佈屠城,所有歐洲城市男人皆被殺死,女人全部被奸,隨後凱旋迴朝。在慶功典禮上突然發現朝鮮國王居然沒來,頓時大怒,一個月後朝鮮國王的頭顱即被朝鮮叛軍割下送到京城,朝鮮叛軍說國王因為聽了日本人的話才沒來,畜牲又怒了,隨後進攻日本本土,最終因遇到大風船隻被掀翻而且自己的兒子也死了一個,痛心疾首放棄了。不久,這畜牲被一個和尚得罪,畜牲發怒了要踏平佛教聖地印度,大軍在印度遇到了雅利安人,一番激戰,畜牲俘獲大量女戰俘,其中一個美女瑪利亞深得其心,瑪利亞勸導其收兵並以仁義待天下,畜牲終於浪子回頭,從此變成了一個樂善好施的大善人,晚年出家當了和尚,在木魚聲中坐化。

什麼五虎還是五子?正如武大郎與人爭論赤壁之戰曹操到底是八十三萬還是八十萬大軍,路人提醒,你的燒餅快烤焦了,大郎憤憤不平道,燒餅才幾個錢?那小子還欠我三萬大軍呢?


飛翼點通


三國演義五虎上將為重;三國志傳五子良將為先。空說無憑證,交手見真章。

只聽一聲炮響,左有徐晃,右有許褚,兩隊軍截住去路,兩邊伏兵排弩百張,箭如飛蝗。關羽勒兵回戰,徐晃、許褚接住交戰,關羽奮力殺退二人。張遼說和,曹操壯之,關羽為主將,使于禁、樂進為副將,點兵五萬,破汝南賊寇。後各為其主,關羽水淹七軍,生擒魏益壽亭侯、假節徵南將軍于禁,天下無不驚駭。

馬超挺槍直殺過來,曹操背後于禁出迎。兩馬交戰,鬥得八九合,于禁敗走。張郃出迎,戰二十合亦敗走。操兵大敗,左右將佐,皆抵擋不住。曹操割須棄袍瞞得一命。

趙雲縱馬挺槍,又來前軍獨戰張郃,郃與雲戰三十餘合,撥馬敗走。雲趁勢衝殺,張郃、徐晃心驚膽戰,不敢迎敵。救出黃忠。

黃忠怒曰:豎子欺吾年老!吾手中寶刀卻不老!遂拍馬向前與張郃決戰。二馬相交,約戰二十餘合,老嚴顏抄在張郃軍後,兩軍夾攻,張郃大敗。黃忠一馬當先,馳下山來,猶如天崩地裂之勢,順勢斬了郃頂頭上司夏侯淵。

張飛領輕騎在前,四邊火光大起,喊聲齊舉。張遼、許褚、于禁、李典、徐晃,樂進、夏侯惇、夏侯淵,四面八方八處軍馬殺來。飛殺出一條血路突圍而走。自引兵與張郃相遇,單搦張郃,戰到二十合,郃後軍喊起,郃不敢戀戰,撥馬回走。飛挺矛躍馬,直取郃,兩將在火光中,戰到三五十合。沒了下文。

五子完敗,無一勝績。關羽一虎伏五子,勢不可擋。猛張飛練出個猛張郃,卻是始料不及。


霧都溼氣


不管是武力值,還是實際統帥軍隊,“五虎上將”都能把“五子良將”摁在地上打哭。

先說武力值。

說武力值就要參看《三國演義》,民間一直有總結這個武力值排行,曰:“一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛。”這個典韋死得早,不在五子良將,其他的除了呂布,另外四席五虎上將全佔。反觀對面,就一個張遼,被關羽對著張飛大大評價了一番:“不在你我之下。”但是遇到七進七出的趙雲還是歇菜。別的不說,光馬超自己,八九合敗於禁,二十合敗張郃。而關羽和張飛戰力差不多,趙雲基本上是略高張飛一丟丟的。這哥三就能把五子良將打哭了。


再說正史的作戰能力。

瓦口關一戰張飛打得張郃單身跑路。

馬超死磕曹老闆,對峙五子良將的一大半(張郃、徐晃、張遼),依然打得曹操屁滾尿流。要不是和韓遂內訌,三國曆史長度估計能少一大截。

趙雲帶兵是少了一點,但是怎麼算下來也不會比樂進差吧。

關二哥吊打于禁這個是歷史真實案例,講真,那麼經典的圍點打援案例,不讓我軍啊。二哥北伐,威震華夏,更是整個三國上唯一的萬軍中陣斬敵人首級的記錄保持者。

黃忠更別說了,直接砍了更高一級的夏侯淵,徐晃當時才是夏侯淵的手下啊。


講真,劉備手上底盤小,糧少兵寡,五虎上將依然勝多敗少。綜合實力不知道比五子良將強到哪裡去了。兩邊調換一下老大,天下早就統一了。


玩懷舊


論武力值,五虎將能打得過五子良將嗎?



這個問題已經多次答覆過。五虎上將是: 劉備集團關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,《三國志》陳壽將五人同列一傳,後世俗稱五虎上將。曹操集團五子良將是:張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃,是曹操手下五個最著名的非曹氏將領。這五子良將沒有許褚、典韋,但如果單論武力,許褚、典韋應是曹操軍中,最高水平將領,曹軍中絕無能排在許褚、典韋之左者。



先看關羽武力值: 三國演義第25回:【見宋憲馬至,良大喝一聲,縱馬來迎,戰不三合,斬宋憲於前……魏續持矛上馬,大罵顏良,顏良更不搭話,交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰“今誰敢擋之”?徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將粟然。】



徐晃二十合敗給顏良,關羽輕鬆斬首顏良,說明就武力值看,關羽比徐晃至少高一級、甚至是兩級。這不僅是演義橋段,也有史料記載。如果再算上溫酒斬華雄、關羽奮力戰退許褚、徐晃這些戰績,不說一對一,就是關羽單挑五子中任意兩位,都不成問題。



再看趙雲馬超對戰“五子良將”, 三國演義第31回: 【雲挺槍縱馬,殺散後隊,又來前軍獨戰張郃,張郃與趙雲戰三十餘合,撥馬敗走。】三國演義第30回:【曹操大怒,令張遼出戰,張郃躍馬🐴來迎,二將鬥了四、五十合,不分勝負。曹操見了,暗暗稱奇。】三國演義58回:【馬超罵畢,挺槍直殺過來,曹操背後于禁出迎,兩馬相交,鬥得八、九合,于禁敗走。張郃出迎,戰二十合亦敗走。李通出迎,超奮威交戰,數合之中,一槍刺李通於馬🐴下。】



張郃二十合敗給馬超,三十合敗給趙雲,于禁只八、九合就支撐不住,從馬超面前逃走,瓦口隘張飛大敗張郃,張飛夜戰馬超,兩百餘合打成平局,這些戰例都充分證明:張飛、馬超、趙雲打敗張郃、于禁,以及與張郃戰平的張遼,是很輕鬆、容易的,說明雙方是檔次級別差距,不是偶爾失手或者事出意外。



至於老將黃忠,不說當年在長沙,大戰關羽一百餘合不分勝負,就憑定軍山力斬夏侯淵,五子中最起碼四將不是對手。徐晃最多和黃忠戰平,還不一定,因為徐晃剛和有傷的關羽戰平,而黃忠雖然戰平關羽已經十年,但老當益壯、威風不減當年,且身手敏捷、並無傷病。



綜上所述,五虎上將論武力,完勝五子良將,沒有任何疑問。至於說帶兵謀略,問題沒問,再說就屬畫蛇添足、多此一舉了!(145)


流譽後


說到“五虎上將”,那就只有《三國演義》了,可拿三國演義裡的“五虎上將”去打曹操的“五子良將”,那不是欺負人嘛。

《三國演義》裡的五虎上將大家都很熟悉,而曹魏的五子良將是指徐晃、張郃、張遼、于禁、樂進五人。

在《三國演義》裡,五虎上將都是超一流的高手,而五子良將裡徐晃、張郃、張遼可以躋身一流,于禁、樂進則基本算二流了。

實戰裡五虎上將吊打五子良將不是一次兩次,比如趙雲在汝南之戰時三十餘合殺敗張郃,馬超起兵為父親報仇時,八九合殺敗於禁,二十合擊敗張郃。五子良將中即使兩個人聯手,也很難擊敗五虎上將,比如小沛關羽對許褚、徐晃擊退二人,赤壁之戰徐晃、張郃雙戰趙雲,許褚和張遼、徐晃三人夾攻張飛,雖然環境對曹軍不利,不過在多對一的情況下還是沒法擊敗對方也是事實。還有漢水之戰徐晃、張郃對黃忠幾個時辰不能擊敗,見了趙雲乾脆不敢上去打。

五子良將唯二的兩例堅持稍微時間長點的,一個是徐晃沔水戰關羽,大戰了八十多個回合沒分勝負,不過這是關羽右臂受傷的前提下。


還有一個是張郃漢中戰張飛,第一次打了二十餘合部分勝負,第二次打了三五十合。有些人會把這當作張郃能和張飛戰平的依據,不過這兩次都有其特殊性。

第一次張飛讓雷銅去抄張郃的後路,在雷銅到位前擊敗張郃的話魏軍會跑走更多,所以沒有出全力。

第二次是張郃劫寨被張飛堵上,張郃希望其他兩路兵馬來救,所以拼死抵抗,多堅持了一會,在《三國演義》裡二流武將拼命的話都能拖住超一流高手幾十個回合,像曹洪救曹操時就和馬超打了四五十個回合,張郃能擋張飛五十個回合不能證明兩個人一樣厲害。

兩個人的實際差距在瓦口關已經體現出來了,張飛帶著500人馬從小路繞進瓦口關,張郃有幾千軍馬見了就不戰而逃,知道根本打不過了。

綜上所述,徐晃、張郃、張遼中任意兩人,大概可以和五虎上將中一人戰成平手,而於禁、樂進這兩個弱雞,即使二對一還是送菜的可能性比較大,所以五虎上將只要出三人,就可以完勝五子良將了。,五個一起上,就是欺負人了。


分享到:


相關文章: