悟空本猴

嗯，醜的、蠢的先消亡～

弄清無性生殖的本質，答案就呼之欲出了。無性生殖不是不過性生活就能繁衍後代，而是不需要經過兩性生殖細胞的結合，直接複製母體產生子代，比如扦插就能長出新植株那種。這種生殖方式會使得子代所含的遺傳物質跟母體完全相同，所以你的基因有缺陷的話，就再沒機會翻身了，小小的劣勢世代累積下也會拉開巨大的差距，最終平庸的基因逐漸被碾壓在社會底層，就像外圍的鴕鳥蛋一樣，直面危險更容易失去生存機會。

不過既然是無性生殖了，好像兩性之間的吸引力不再重要，這麼說來倒是蠢笨的會首先失去社會資源而被淘汰。

如果可以且只能單性生殖又會怎麼樣呢？

由於題幹裡提到男人和女人，所以題主本意可能是想說男女可以各自繁殖，不需要仰仗對方。這其實不是無性生殖，而是單性生殖，也是有性生殖的一種。

如果可以且只能單性生殖，那麼消亡的是性別角色，男女將成為有生殖隔離的兩個物種。沒有了性別所賦予的社會責任，男女之間的差別將逐漸抹平，統統向中性靠攏。

說起戰爭自大的男人可能感覺勝券在握，但剛才也說了，男人女人之間的性別差已經抹平，都是中性人了，在生存競爭的馬拉松賽道，誰能獲勝就指不定了。最大的可能是誰也不落好，因為單性生殖是生殖方式的退化，會累積不好的突變，對環境的適應性很差，生存風險驟然增加。

不入流的大劉

是這樣的，無性繁殖不會涉及到生殖細胞，也不會有受精過程。

無性繁殖的這種特點，會就使得無性繁殖普遍之後的社會可能出現一個問題——人類的基因庫可能幾乎就不更新了。你想啊，因為子代的基因完完全全複製母體，都是同樣的基因，無法出現基因的突變來適應變化的環境，也無法持續的保證基因的多樣性。

這樣長此以往，可能最後整個人類的結局就是——都會消亡，不分男女。

那，至於對男女的戰鬥力啊、智商啊、情商啊之類的種種比較呢，我個人感覺這些因素對於哪種性別會先消亡並沒有太多的決定意義，因為無論是男性還是女性，在社會中都有自己的優勢和劣勢，也並沒有哪一方擁有壓倒性的優勢。

何況雖然繁殖可以做到無性，但人類社會會徹底拋棄生理需要嗎？會徹底淘汰婚姻制度嗎？這些其實都還是未知數~

如果硬要找出一個點，來決定男女哪方先消亡。那我覺得……可能消亡的會是男性吧。

畢竟如果子代的細胞完全複製母體，那麼女性的後代將全是女性（XX），而男性由於生殖細胞是XY，後代可能有三種排列組合——XX，XY，YY（顯然YY是不行的）。

在男女人口基數差不多，生育意願差不多的情況下，這可能會使得女性的數量逐漸多於男性……到最後，男性可能會消亡。

希望我的回答能夠幫助到你，覺得有用的話就點個贊吧~

不吃腸的大腸

無論寫哪一種性別，都是毫無意義的。因為人類思想進化的提高，思想裡會對感情產生了牴觸，是直接進入無性別的進程。人類將對性別看淡，並且不再執著於性別感情的糾結。

科學造人，基因可以更改，性別也可以改動。新造的人，沒有家庭關心，沒有家人的溫暖，愛心，依賴等等。他們就不會有這些感情糾纏。即使讓他們戀愛，他們也對感情不會產生濃厚的熱情。因為他們從小就習慣了獨立的個體。

所以你問的哪個性別會先消失，應該要問那個科學造人的操控者。也許那個人還沒來到這世上。但可以肯定，他一定希望的是保持平衡。

儘管男女不再糾纏，但平衡人類就是平衡了科學。

三元走月

我卻有不一樣看法，因為從有人開始就是女性生兒育女，這是種本能，而生育上，身體上，思想上都比男的更有優勢，因為那樣的話想養就養。但是男的本身生理上身體上就不利於生孩子，即使生了，奶粉錢也是必須的，沒有女的生理優勢，再加上養孩子這些，大部分男的都沒耐心照看小孩，尤其是還小的時候，小孩子哭個不停怎麼都哄不了，80％以上的會丟給女方，或是扔在一旁，連我老公都是這樣的（不過他很愛我，我們家庭很和睦幸福，在的，所以能打破並接受的只有極少部分，就算真的成功了，以後變得慢慢接受了，那也無法杜絕的，人有七情六慾，是不可能做到斷情絕愛的，異性相吸，

朱衣

應該是女人吧，評價男人還是女人最先消亡，要從它們的智商、情商、功能、戰鬥指數、對社會貢獻等方面進行評價，不得不說，這個社會，綜合評價，男人確實比女人強一些。

我們先看看在這個社會體系中，男人和女人各項指數的對比，就可以看出，誰先消亡。

智商：男人和女人的智商究竟誰高？根據“英國心理學月刊”發表的一份最新研究報告，男人的腦容量比女人多出百分之十，“腦力”也超越女人，平均智商高出女人約五分。研究人員表示，研究結果說明為何諾貝爾獎得主和棋王，多半是男性。

結果：男人強。

情商：沒有公開的數據，貌似都差不多，所以，相同。

各種戰鬥力：縱觀整個社會體系，會發現，在意志力、動手能力、智力體力、抗壓力、性格特徵等很多方面，男人是佔據絕對優勢，男人做事穩重、理性，女人做事過於感性，在心理承受能力方面，完全處於劣勢。其他不說，在中國機關企事業單位，男人在各個崗位，佔據絕對的優勢可以看出，男人承擔的功能更強大。

結果：男人勝。

功能+社會貢獻：男人的功能也比女人強一些，如最基本的身體素質、身體結構、生理機能，以及幾千年來在人類歷史長河中對社會的貢獻，男人是佔絕對優勢，不管是中國還是外國，歷史以來，基本都是男人在主導世界，中國武則天之類，畢竟只是少數。從歷史發展發現可以看出，男人在為社會貢獻中，是佔據絕對優勢的。

結果：男人勝。

心機：女人宮鬥雖然看的多，但僅僅是侷限於小范疇內，真正遇到大事大非問題，耍心機，女人不如男人，男人真要玩起心機來，十個女人不如一個男人，心理素質、心理算計、心理智慧等，男人佔據很大優勢，為何很多女人容易被男人騙，而不是男人被女人騙，根源在於男人的心機比女人重，男人理性，女人感性，女人容易衝動，容易被一些情感衝昏頭腦。

綜合測評結果：女人會比男人先消亡。

烏魯木齊那些事兒

我來回答這個問題。

一是，前幾天日本新聞報到，1萬個專解決男性性要求的"女性機器人"，一投放市場，很快被搶購一空。如果這些成為了事實，那將是一個，婚姻顛覆的時代已經來臨。

二是，無性繁殖，這項技術也已經早都成熟，未來也會成為我們現實生活的一部分，估計通過這樣繁殖出來的孩子，一定會比女人生的孩子聰明多了，他是不通過擠壓、恐懼而來這個世界。應該是絕頂聰明。

三是，有了上面兩項男人可以"獨立"了，不過同樣女人也"獨立"了。女人第一次解放應該為經濟獨立，未來的這次獨立應該是"性的獨立"，女人徹底擺脫了一切。

四是，現在的男女都得改變生存方式，來尋找各自的生存空間，不可能男的消滅了女的，或者說女的消滅了男的。我估計是"共生"！另外我還認為應該共同滅亡。

總之，這是一個顛覆一切的時代。

英莫問667

題主真天真，想象力挺豐富的，人類幾千年來，從原始社會開始到進步的當今社會，人的繁衍發展都是兩性交配而成的，沒有兩性，這個社會就會消失，人類同樣消失，整個地球就不存在人了，

我說只要有人存在都會有兩性存在，有了兩性就會有天然的相吸交配，男人女人就是繁衍相互利用，互補的性生活來繁衍後代，先天所決定的，男人的精女人的卵相互吸收而成的嬰兒，就是人類的後代，不生育這個世界將會有滅頂之災，人類消失，女人和男人肯定不會消失，永遠不會消失。

王則純

無性繁殖，基因試管嬰兒，不算機器人系列，也可稱生理繁殖。那從哪採集基因呢？要男人何用呢？男人只能是女人的寵物兒了。老羅設計了一個女兒國，國王為什麼還要唐僧呢，性需求吧？看來性需求大與需求子女。看來無性感男女會早消失，沒人要呀。或者無性感男女殺掉所有，有性感基因的男女。先把新生人的性基因幹掉，真的都是同志了，自私親情部分也隨之消失了。難道這就是大公無私的世界大同嗎？那麼後來就沒男女之分了，有牲變成了過度時期。機器人在製造系列，不在繁殖之列。

馬振廷1

哈哈，感覺大家都在說是女人，而且從骨子裡覺得女人比男人弱一些，而我的觀點，恰好相反，當無性繁殖開始，人們開始嘗試，使用無性繁殖的時候，肯定是男生也有女生也有，但是後來慢慢的就會發展到越來越多的人嘗試，於是便有了群體男人群體，女人群體，那麼我們要討論的是男人群體會生存的時間久還是女人群體生存的時間久？我們都知道男人是一個好戰分子，他們更多的希望擁有更多資源，擁有更尊貴的身份，擁有更高的權利，而無性繁殖讓他們再沒有人類合作關係，且不說世界上有沒有女人？就耽擱男人的群體都不會生存的很久。而這裡女人就恰恰相反，女人更多的會考慮未來，會統籌生活，與生俱來的卻是安全感的特性，讓她們更加註重安全感。所以除非男人群體能夠有一個足夠強大的領袖帶領他們滅掉女性，否則最終在世界上存活更久的肯定是女性🤗🤗🤗

控制吧

這個問題我們可以從男性和女性的性格特點上來分析：首先只剩下男人們的話，大部分的男人是不會帶孩子的，因為沒有女人耐心，細心和愛心，這是培養下一代的方面就會差很多，也會導致下一代的成活率不會很高；其次，沒有了女人，男人們的消遣方式也會少了一大半，更多的精力會放到權利和財富上去，爭奪的方式就只有武力，所以呢如果世界只剩下男人的話，不用多久，他們自己也會把自己搞死，這就是男人多的缺點。下面來說說剩下女人會怎麼樣：女人在養育下一代方面有著得天獨厚的優勢，所以在人口上不會有什麼問題，如果少了男人，女人與女人之間的矛盾也會少很多，反而會更齊心協力一番，所以說大自然按優勝劣汰去淘汰的話，最有可能淘汰掉的是男人，而不是女人

關鍵字: 會先 無性生殖 世界