眼鏡獅子
當然不是，你低估了美國人民的監督權利更低估了美國政治人物的良知！
MichealCao
我們中國疫情得到控制了，經歷過了疫情過程，我們深刻認識到新冠病毒是藏不住的瞞不住的，鍾南山院士團隊研究認為疫情防控推遲5天，疫情就會擴大三倍。
那麼美國到底有沒有隱瞞新冠肺炎疫情，時間會給出答案；韓國、伊朗、意大利已經爆發擴散，疫情進入加速期，人民非常痛苦；可以說越拖越麻煩。14天隔離，依據是14天潛伏期；潛伏期過後，如果確有病毒侵入，一定會發病，而且在發病前就具有傳染性。
在競選演說、回答記者提問、與民眾互動各個環節都難以迴避疫情問題，而且通過候選人對疫情的看法和防治思路，更好的判斷候選人的水平。
在控制疫情傳播方面，美國強調勤洗手，不要用手摸臉，把口罩留給醫生。口罩缺口2.7億隻，雖然他們已經安排了增加口罩供給。我的問題是，醫生需要口罩防護，為什麼其他人不需要？飛沫傳播、氣溶膠傳播都需要戴口罩。他們這樣會擴大疫情！可是副總統彭斯、衛生部長、前總統奧巴馬都說美國民眾不用戴口罩。
另外美國將在一週內發放150萬個試劑盒，每個美國人都可以要求檢測自己是否感染新冠病毒。最新數據如下:
得到的信息是他們生產疫苗需要一年或一年半，基本上不能指望了。有利的是瑞德西韋在中國測試使用，會讓他們後來者用起來更加準確有數。他們的疫情防控副總統負責協調指揮，CDC、衛生部、副總統、總統記者發佈會很頻繁。繼續關注美國的疫情防控效果。
綜上所述，選情有影響但不太大，對疫情認知深刻性和科學性才是關鍵；美國的情況還不明朗。如果共和黨隱瞞，民主黨會揭發，媒體會採訪，人民群眾會呼叫。
雲端美
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
美國政府在應對新冠肺炎疫情方面讓人匪夷所思，當武漢爆發疫情的初期，美國採取了近乎冷酷的嚴厲措施，停止了中美航班的運行，切斷了中美人員的交流，甚至對美籍的“鑽石公主”號遊輪也禁止停靠，把“禍水”拋向日本承擔，以保美國的一方太平樂土。在面對中國疫情災難時，不是支援、同情，而是幸災樂禍地說，這對美國的經濟和製造業的迴流有利無弊。
然而，美國境內真的是一片樂土嗎？美國自爆發流感至今，已經有上千萬人感染，在有疫苗，有針對藥物治療的情況下，至今已死亡1.8萬人，難道這些人都因流感而死嗎？是不是參雜了些新冠肺炎的感染者呢？這些都是個未知數，還有待各國醫學專家去揭密，特朗普政府刻意營造安平祥和的氣氛，淡化國內疫情，嚴堵病毒入境，高調宣揚製造業迴流、跨國企業返鄉，美國經濟強力復甦，這一切都是在為迫近的美國總統大選做準備。
病毒是不分國界的，如今疫情開始在國際上蔓延，WHO表示，新冠肺炎有爆發全球大流行的可能，美國已有確症患者163名，死亡12人，CDC證實，加州首度出現未知感染源的病例，即然是未知感染源，那麼就有可能是本土病源，這和前期把患者一律定為流感病例聯繫起來，說明美國在公共衛生和防疫方面存在著不到位和巨大的漏洞，這種漏洞也許是刻意的隱瞞，也許是重視不夠，但都是對人民的不負責任，是對全世界的傷害。
由於美國刻意隱瞞和不重視不應對不準備，造成如今沒有足夠的新冠肺炎測試盒來滿足對患者測試的需求，又由於美國的醫保政策朝令昔改，造成美國有2700人沒有醫保，即使有醫保的也有許多人沒與保險公司簽定病毒檢測合同，所以，美國至今只進行了3600例新冠肺炎的檢測，大量的疑似患者和身體不適人員沒有及時檢測，所以造成現今美國確診患者還不多的假象，如果美國像中國一樣進行大規模的排查，那麼確診人數還會成幾何數增加。
美國總統大選即將開始，特朗普把所有重點都放在大選上，為了爭取選票故意在粉飾太平，但股市不會為特朗普說話，美股道瓊斯指數跌破歷史記錄，美國企業2020年預估增長為零，儘管經濟壓力凸顯，可特朗普仍準備集會發表演講，並稱疫情並不嚴重，集會時大家不必戴口罩，如果沒造成群體性新冠肺炎傳染還好說，一旦造成後果，恐怕這次總統選舉特朗普就要和總統之位說拜拜了。美國的資本主義民主，一切都是以選票為主，即使在疫情如此嚴重之下，也是圍繞選票展開工作，為了選票可以欺騙民眾，為了選票可以無視疫情、隱瞞疫情、淡化疫情，這體現了資本主義制度赤裸裸的罪惡本質。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
確實有這個原因。倒也不是無視，但肯定是有意淡化處理（downplay）疫情問題。
共和黨淡化處理疫情的動機最強。因為疫情鬧大了，等於是共和黨政府的責任，因此特朗普最開始時一直都是採取安撫美國民心的態度，等到了真的控制不住了才馬上升級應對措施。然而，這個同樣是出於選舉的考慮。
開始時，特朗普總是說新冠病毒完全在掌控之中（The coronavirus is very much under control），說什麼四月份就會消失（gone by April）。結果市場擔憂越來越嚴重，股市跌跌不休。
於是乎，在感染人數增加、股市跌跌不休等各種壓力之下，特朗普不得不開始重視起來。朝國會申請25億美元緊急撥款，任命副總統彭斯專門負責此事等等。
然而美國人的眼睛也是雪亮的，他們也看出來了，特朗普雖然重視起來了，但是還是在淡化疫情風險。
美國很多政府人士現在還處於比較“心大”的狀態，說不用非得戴口罩，不用擔心乘坐交通工具，就算得了也和流感差不多等等。這肯定是有淡化風險保選票的考慮，並非全都基於控制疫情的考慮。
民主黨對共和黨應對疫情不力的攻擊主要體現在國會層面。民主黨議員在國會拿疫情攻擊共和黨政府沒有做到應該做的，比如批評防疫物資準備不足，疫情發生之前還削減衛生部門的支出等等。而特朗普對此的回應是，民主黨將疫情政治化。
總結一句話就是，美國的共和黨政府確實出於保選票的考慮在有意淡化處理此次疫情，並沒有將各種防控措施做到最高的級別。
美天然氣觀察
美國政府無視疫情，或者說淡化疫情並不是為了選舉，而是為了維持金融穩定。如果像中國一樣處理，大範圍檢測，確診人數激增，必然會引起民眾恐慌，醫療資源被擠兌，更嚴重就是會導致經濟停擺。中國為了疫情敢於讓經濟停擺近2個月，除了社會主義體制的優越性，還有強大的物質生產能力和保障能力，這一點，以目前美國金融立國的經濟結構，是不可能做到的，哪怕它拿出戰爭動員也做不到。美國政府現在對疫情沒有任何辦法，做了也沒什麼用，實力撐不住。如果不做，採取自然療法，死一部分人，經濟繼續運轉，高高在上的美股才可以拖延時間，不至於立刻被疫情幹爬。至於，資本主義的選舉，任何政黨相上臺，必須維護美國資本金融集團的利益，而無視疫情，繼續讓經濟運轉，是唯一的選項。所以，有沒有這個選舉，美國政府只有一個選擇：無視疫情，人民自生自滅。
中國書生2
它們的核酸檢測有所不足，你要說美政府無視新冠肺炎病毒疫情擴散，這顯然也是做不到的，但畢竟它和我們的體制不一樣，也就不會有我們那樣的全民動員防控疫情機制。實際上目前已經有包括華盛頓州、佛州和加州在內的三個州宣佈進入緊急狀態了。
不止美國如此，其實歐洲包括意大利在內的疫情已經比較嚴重的國家，目前甚至還在為是否要戴口罩一事爭執不休，這在我們看來簡直就是兒戲，但它們這種標榜所謂“民主自由”的國家遇到此類現象的表現是有些讓人無法理解。
現在正值美國大選年的關鍵時刻，兩黨候選人需要出席各種各樣的集會，這確實給疫情防控帶來不小的影響，但就此認為它就是無視疫情擴散，恐怕是不準確的。否則美國國會也就不可能在近日通過80億美元的防控疫情費用。事實上，美國國內也在積極倡導勤洗手、多通風等疫情防控的手段。
總之，當前境外疫情蔓延趨勢的風險要高於我們國內，尤其是最近個別省份出現了多個輸入性病例，這對我們的疫情防控形勢構成不小的挑戰。不管怎麼說，就算我們對它嗤之以鼻，也不要誤以為它就完全不顧疫情蔓延的風險，要說到害怕，恐怕全世界誰也比不過它，比如說，歷來的戰場上美國大兵都是“最惜命”的。
東震木
我有些心情複雜的開始認識到，美國任由病毒發展的方式，從民眾利益角度是錯的，但從國家發展利益角度是對的。病毒可以消滅老弱病殘，從生物意義是有利於族群發展的。美國奉行的是自然叢林法則，對外是，對內也是，資本家眼裡只有利益考量，沒有道德包袱，所以它們可以採取利息最大化的抗疫方式。我們國家道德包袱很重，對外不好意思落井下石，趁火打劫，而這些事對西方是不假思索的事，對內也不肯犧牲為人民服務的道德準則去維護髮展利益，當然民眾也不會支持那麼做。所以最終的結果是我們以巨大的經濟發展代價維護了人民健康，而美國清除了社會包袱又維護了資本利益。有時候真無奈，君子和小人鬥，是吃虧的。小人為所欲為，君子顧忌重重，沒辦法。
廟街老道
就美國現在對於疫情的態度來看，不存在所謂為了選情而忽略疫情的現象發生，這樣的揣測真是無稽之談。
的確，對於美國人而言，總統大選是其國家政治體制中很重要的組成部分，所以每當大選在即，無論是本國民眾亦或是海外人士都對此尤為關注。畢竟大選的結果關乎本國政治體制上的變化，同時也會影響到美國在國際上的形象問題。但是現在疫情當前，我想美國任何人也不會希望當局以國民的生命安全作為代價來保障國家政治體制的有序運行。
況且出於以下原因，想必美國也不會這樣做。
一，美國不會因大選的需要，而輕易無視民眾的知情權。
疫情的發展是關乎全國秩序的大事，它的動向牽動著全國人民的心。如果按外部揣測所言，為了保證大選順利進行，便要對民眾乃至外界隱瞞新冠當前的情勢。那敢問，何來選民？如果選民最基本的知情權在如此重大的時刻都無法保證，那參選人員，如何保證上臺之後就可以保證給予選民充分的尊重。如若任由疫情發展，且不將進展狀況向國民公開，只是自顧自地組織選舉活動，那如果因此致使疫情無法控制，恐怕任何人都擔不起這個罪責，本該在一片安定之下進行的選舉活動，也會因為疫情而使得全體國民心生畏懼。
二，大選已經拉開帷幕，對於疫情的態度，或許正是決定選舉結果的重要因素，如果真的避之不談，沒有明確的態度，恐怕在大選之中難有勝算。
大選本就是各個黨派為了掌握國家政權而進行的一場競爭性活動，而我認為值此特殊時期，如果參選者一個個都為了保證自己能夠順利上臺而選擇對於疫情采取避而不談的模糊態度，如果這樣，恐怕即使參選時的演講再怎麼能夠動人心絃，卻也還是不能破除當前民眾對於疫情內心深處的擔憂，因此為了爭取民眾更多的支持選票，各黨派自然不會忽視疫情，而只有更好地正視疫情當前的狀況，不在民眾面前含含糊糊地敷衍了事，才能有機會以此為契機在大選中佔得有利地位。
三，美國是以人權為核心話題的國家。
美國曾在多個場合示意多個國家，大家應該以人權作為國家建設的中心，那在疫情之下這一點自然也不會有什麼變化，保障人權，首先就是要保障人們的健康權和發展權能夠得到充分保護，按題目中的邏輯，就是美國現在為了保證自身運轉，在逃避人權問題，以免影響國家正常序列的穩定。如果真是如此，為了政治意圖而放棄了自己身為主權國家的立身之本，以人民應有的權利作為籌碼，那美國哪裡還說的上是一個人權國家？不過只是一個僅剩國家機器尚在運轉的軀殼而已。
大家如果有不同的看法，歡迎在評論區留下自己的觀點。
趙小妹的字
多看新聞。疫情當下，美國政府一再宣傳不用戴口罩（事實是口罩不足），大選活動一場接一場，民眾大量聚集而且不戴口罩。美政府通過網絡監視全世界是公開的秘密，對於病毒會怎麼傳播，人群要不要聚集，需不需要戴口罩這麼明顯的問題不會不知道答案。——既然知道答案，還要做以上的舉動，同時指令CDC停止發佈疫情信息、拒絕對流感病人是否含有新冠病毒病例進行核查和公開，一系列作為都顯示：特沒譜面臨因疫情產生的民意反彈和對立黨派攻擊，採取了“鴕鳥戰略”和“棄卒保駒”戰略，坐看民眾暴露在極大風險中，也要拿下總統大位！
你手上有很多的新聞資訊，來證實特沒譜在阻止民眾參加大量聚集活動嗎？或者哪怕勸民眾戴上口罩？
蹈民於水火而不顧，坐看朽柱之下千人醉舞而昧心言安，如此政府，可謂前無古人！
無霜刃
目前還沒有看出什麼美國政府為了選情無視疫情，相反，應該為了選情更重視疫情。
無視疫情更明顯的其實是民主黨人。
因為正是在前幾天的3月4日，美國舉行了“超級星期二”的民主黨內初選。14個州要同時投票，這對民主黨的諸多候選人來說是最重要的考驗。
而當時是美國加州等地疫情正在不斷深入發展的時候。
美國媒體曾質疑，鑑於當地病毒在傳播中，是不是民主黨的初選造勢活動和競選活動要推遲？
畢竟造勢活動動不動就成百上千人，又沒人戴口罩，如果有一個潛在感染者，可能當地局勢就很麻煩。
結果如何？
沒有一個候選人說要推遲的。拜登和桑德斯的競選反而更來勁兒了！
有的候選人則說，如果別人推遲，自己也可以推遲。這就意味著沒有人對當地的疫情擔心。
所以說，民主黨其實他們自己目前都不是很在乎出現的病毒。當然這不是民主黨的問題，美國整個社會也沒有特別重視起來。
美國政府的做法和其他國家相比，當然沒有太多可圈可點的地方，也被一些美國媒體和民眾抨擊。
諸如檢測試劑盒比較少，對防護設備的重視不足等等。
不過民主黨基本還沒用這個作為武器來對共和黨發起進攻。
一個原因就是剛才說的，民主黨自己也不重視，還在熱烈的搞競選集會呢，他們怎麼可能大肆抨擊共和黨？
相反，民主黨和共和黨在疫情應對上還是有默契的，3月5日，它們共同在眾議院聯手推出了80億美元的抗擊疫情援助，相當於560億rmb，這個數目還是挺可觀的。
而且美國一些民意其實也和政治家的態度差不多。
根據俄羅斯衛星網的一則報道——
美國民調中有大約三分之一的民眾認為，媒體過於誇大的病毒的影響，用這個作為手段，來對美國政府施壓，甚至製造恐慌。
從這個調查能看出，美國社會其實對病毒對疫情還是挺坦然的，沒出現歐洲那種風聲鶴唳的情況。
但是在木叔看來，美國人可能有些盲目樂觀。
因為該國社區傳播已經開始了，如果不加以更嚴格的限制的話，當地局勢或許失控。
