某些人嘴上說著無意佔用公共資源，實際在各大平臺上持續鬧了幾天，至今為止，大家對肖戰團隊這次的公關套路還有些雲裡霧裡。
“榮登”B站鬼畜區的肖戰還能擁有極少數的視頻精修封面，待遇比凡凡好多了，一時竟難以判斷是黑是白。
不過有些事情一發不可收拾起來，藏在精美外包裝下的原始真實的一面就會展露無遺，桃仔看到肖戰在團時期的新年祝福視頻，前排隊友稍微擋住他一下，結果他瞬間白眼翻天。
正所謂不看不知道，一看嚇一跳，如果換成“偶像肖戰表演獨特翻白眼技能”，我敢打包票粉絲肯定會掩面大呼”哥哥可愛！”。
只可惜肖戰浪費了自己一手好牌，大家已經開始將他納入娛樂圈“惡人”榜單了，這份榜單的前輩分別為薛之謙、翟天臨、吳秀波、PGone等人。
區別不同的只是“前輩”們事出個人行為，噁心了大眾，肖戰事件還波及了別的圈子，損害大眾利益，不過“前輩”們“犯眾憎”之後真的會安分老實嗎？
PGone照樣換個地方混，翟博士和吳大叔在正式復出的邊緣躍躍欲試，至於薛之謙，他除了放棄營銷，跨年、拼盤演出一個不少，微博轉贊評10萬+。
這兩天薛之謙網店的最新宣傳照被指出抄襲姚弛（青1的愛豆）單曲封面圖。
姚弛原版：
確切的說，是將人家的照片除人物之外的框圖背景摳了下來（粗糙得連摳圖邊緣的鋸齒都能看到），再換上薛之謙。
不僅盜圖，連姚弛家的概念詞都搬了過來，直到有人找原設計師核實此事，得知被抄襲而氣急敗壞的設計師才出來討伐網店的無恥行為。
怎麼看都像在欺負姚弛粉絲不夠自己多，看吧，不管薛之謙當初再怎麼“落魄”，依舊是瘦死的駱駝比馬大，“惡人”們不但不會涼，還只會狀況不斷。
桃仔有時候在想，到底是誰給這些人的勇氣？是死忠粉還是光說不做的大眾？有時候大眾對於汙點藝人的抵制力度真的跟嘴上的厭惡程度成正比嗎？
比起薛之謙他們，娛樂圈最大的“惡人”無非就是違法、吸du者，當復出的柯震東為彩妝品牌站臺的時候，表面上品牌會遭到抵制，實際上，NARS在中國的銷量和口碑並不會受多大影響。
反觀比違法程度要輕，僅因為私德問題的薛之謙，他代言的金立手機破產無人問津，今天同樣選擇跟肖戰共沉淪的玉蘭油，也引起了shui務局的注意。
不過薛之謙有業務能力傍身還算好一點，“涼”不透也能理解，最讓人無語的還是陳翔，要作品沒作品，要多渣有多渣，粉絲依舊一大堆，他甚至還當起了導演，當然，娛樂圈還不止一個“陳翔”。
怪不得資本嘲笑這個市場“健忘”，他們利用部分人“健忘”的弱點唯利是圖，想盡辦法用上最完美的包裝紙將偶像裹起來，在這層“紙”下，我們一時難以看到偶像的缺點。
然而當這層完美的糖衣被撕下，偶像作為普通人所犯下的錯誤算在偶像的身份上嗎？
以肖戰為例，如果你們這幾天有吃瓜，應該知道肖戰在素人時期微博裡大量猥瑣言論，如果放在今日他偶像的身份，定是“死不足惜”的，但轉念一想，我們有時難免也會飆出一兩句髒話。
那時候的肖戰的確符合作為一名普通“屌絲網友”的語氣，普通人也並沒有“放飛自我”一說，而且出道後的肖戰試圖對這些黑歷史“毀屍滅跡”，不料卻因此引起了網友注意。
證明偶像自己也能分辨什麼能做而什麼不能，至於明星素人時期的黑料算不算黑料，桃仔認為，如果一件事連普通人做出來都不被社會接受，有影響力的公眾人物更要嚴於律己。
雖然不少當紅明星也有“口無遮攔”的時候，只要不造成實質性的惡劣影響，並非罪不可恕，但絕對不提倡。
真正有“罪”的是，他們在明知道犯錯，與自身人設產生矛盾，在粉絲絞盡腦汁替自己“洗白”找藉口的時候不去糾正粉絲，承認錯誤，不僅不會亡羊補牢，還死死拽著“正能量”當遮羞布自欺欺人，有意思嗎？
眾所周知飯圈存在部分（心智）低齡化問題，這幾天網上出現一些引人深思的段子或現象：
網課老師表示好幾天收不到肖戰粉絲的作業，打電話詢問家長，家長告知孩子已經哭了一整天實在沒心思寫作業。
原本一些掛名bjyx的cp站管理員陸續宣佈暫停休站，在出事後脫下偽裝露出其真實屬性，疑似忙著給肖戰反黑。
甚至還有媒體官博的運營人員皮下是肖戰粉絲，公號私用，夾帶私貨，將官博變成娛樂營銷號，因為一己私慾導致官博公信力大打折扣。
活在“完美軀殼”裡自欺欺人的偶像，不敢“得罪”粉絲，可他們沒有意識到，底下一些不理智的粉絲為了維護自己會作出許多衝動的行為，甚至形成畸形的追星方式，從而助長了“明星低門檻化”。
對不理智追星行為的過度縱容，讓一些跳樑小醜誤以為只要紅了，就有大把人為自己站隊，結果衍生出一些“十八線明星大鬧機場”、“小明星耍大牌”等等“惡人事蹟”，久而久之便惡性循環了。
不過再閃亮的偶像也只是上億的資本操控的一顆棋子，一般來說，他們的一言一行都受制於背後的團隊，這導致最終呈現在大眾眼前的東西，其實都是團隊想讓我們接收的信息。
包括網友平時提供的“洗白套路”“炒作通稿”對團隊來說已經瞭如指掌了，比如全行最牛凡凡的公關，反黑變白，即便洗白痕跡再明顯，依然能扭轉吳亦凡整個路人風評。
再拿這次新麗的對賭協議來說，2020年是新麗與鵝對賭協議的最後一年，如果盈利不達標將大額賠款，而肖戰目前是新麗最後的“希望”，所以資本是會拼死保住他的。
有了資本挑選的“人造爆爆”，這就造成了圈裡有的藝人再作也不涼，有的巔峰摔落谷底，有的卻能絕地反彈。。。
難道觀眾對劣跡（或黑料）藝人的容忍度是不自覺受到資本後臺的操控嗎？倒也未必，我們想想公佈戀情的鹿晗在不同時間段分別受到的評價：
當鹿晗公佈戀情之後，他遭受大規模脫粉回踩，甚至揹負最“愛豆失格”的罵名，那時候全網奉承戀愛即原罪；如今大多數人回想起來反倒欽佩巔峰時期鹿晗的選擇坦誠又講義氣，可知大眾對“黑料”的理解和包容還是見仁見智的。
然而肖戰不是一個特例，他集結了現如今流量產業的雷點：業務能力平平—低成本劇出圈（間接造成麥麩變成捷徑）—擁有一部分高度組織性的xie教粉，資本縱容他（不特指肖戰），他給粉絲底氣。
“資本造星”走捷徑，偶像中“看”不實際，團隊囂張跋扈，粉絲“魔怔”沒人理。。。內娛今天揹負“惡臭”的罵名都與這些現象脫不了干係。
許多吃瓜群眾也許會覺得肖戰這次是被腦殘粉拖累，但實際上，一個偶像到底是真心實意對粉絲，還是隻靠一張嘴幾張美圖去呼籲“正能量”是能看出來的。
可以說要不是肖戰一味的縱容，無限的縱容，粉絲就不會有“玩過火”的今天，殊不知在許多飯圈孩子的心中，偶像一句話的影響力勝似爹媽十句苦口婆心。
再說，娛樂圈再艱難複雜，也從沒有偶像失聲，只有失聲的偶像。
當年頒獎典禮，香港四大天王同臺，得獎的張學友現身說法“教育”粉絲要尊重每一位歌手，良性競爭：
以及清清醒醒的真偶像炎亞綸：
類似的例子還有很多，桃仔就不一一列舉了，阿布說得對，當偶像之前應該先思考一下偶像的作用。
雖資本看似沒有過不去的坎，但只要誰再仗慫“犯眾憎”一次，往後就會不斷被提出來“鞭屍”，頂流也不例外，所以有錯及時補，錯不思改讓人埋汰就不好了。
閱讀更多 圈內密探 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 嘔像
