【文長不看版】
永安託孤之時，諸葛亮與李嚴的地位與權力本來不相同；而李嚴自受託孤以來的權力不但沒有折損，反而在一直擴大。
章、建之際李嚴的地位
劉備永安託孤，顧命大臣裡除了諸葛亮，還有一位李嚴。他的職務是尚書令、輔漢將軍、中都護、統內外軍事、留鎮永安，為丞相諸葛亮副。許多人認為，李嚴是蜀漢全國最高軍事統帥，職掌了全國軍隊。而諸葛亮屢興北伐，就是為了奪李嚴的兵權。
在《 》一文中，我們盤點了三國時期魏蜀吳三方的都護。曹魏的都護將軍既可以是禁衛部隊長官，也可以是地方軍區司令；孫吳的則類似於高級都督，蜀漢的中都護性質就比較模糊了。
在《 》一文中，我們又盤點了三國時期魏蜀吳三方的統內外軍事、都督中外諸軍事。
我們現在知道。劉備率領以中央軍為主力的漢軍東征，覆敗後餘部駐守永安。李嚴統領以中央軍為主體的永安屯戍部隊，負責皇帝禁衛安全以及防範孫吳侵蜀。這便是中都護、統內外軍事、留鎮永安的真正意義。
李嚴並沒有掌握全國軍隊，更不是全國最高軍事統帥。
李嚴的職權看似說清楚了，不過還有幾個問題需要討論。首先是章武、建興之際李嚴的地位。
如前所述，李嚴當時的職位是尚書令、輔漢將軍、中都護、統內外軍事、留鎮永安，為丞相諸葛亮副。
那麼除了中都護與統內外軍事，李嚴其他職位的職權如何呢？
法正是第一任尚書令，從這時起，尚書令在劉備集團就有一定象徵意義
尚書檯是行政中樞，其長官尚書令在東漢號為“三獨坐”，握有實權。劉備稱漢中王后，即設有王國尚書令，稱帝后自然轉為朝廷尚書令。劉備時擔任尚書令者，先後有法正、劉巴、李嚴，皆為東州人，因此又具有某種政治象徵意義。
李嚴雖任尚書令，但留鎮永安，遠離行政中心成都，因此尚書令的象徵意大於實際意義。李嚴的主要權力，還是通過中都護、統內外軍事來實現的。更何況，早在章武元年（221）蜀漢建國時，諸葛亮便以丞相錄尚書事坐鎮成都，尚書檯的實際權力一直由諸葛亮執掌。
再來看李嚴的秩級。
據應劭《漢官儀》：
尚書令主贊奏，總典綱紀，無所不統，秩千石。故公為之〔者〕，朝會不陛奏事，增秩二千石。
尚書令秩千石，公為之則為二千石。李嚴既然未登三公之位，按東漢制度當然不能增秩二千石。不過李嚴既為顧命重臣，又曾任二千石犍為太守，則其任尚書令或可攜秩、增秩。不過即便攜秩、增秩，尚書令的秩級依然是以二千石封頂。
中都護有秩級嗎？不好說。比照漢末情況，前文引《續漢書·百官志一》“將軍”條注引《魏略》曰：
曹公置都護軍中尉，置護軍將軍，亦皆比二千石，旋軍並止罷。
護軍將軍比二千石，中都護或亦相仿，又或略高，依然二千石。
廖立
當然最直接的證據，是李嚴當時的級別尚未達到中二千石的卿。《三國志》卷40《蜀書·廖立傳》裴注引《諸葛亮集》載諸葛亮廢廖立表：
陛下即位之後，普增職號，立隨比為將軍，面語臣曰：“我何宜在諸將軍中！不表我為卿，上當在五校！”臣答：“將軍者，隨大比耳。至於卿者，正方亦未為卿也。且宜處五校。”自是之後，怏怏懷恨。
劉禪初即位，百官晉升，其時李嚴尚未任卿。而同卷《李嚴傳》則稱：
建興元年，封都鄉侯，假節，加光祿勳。
也就是說，在建興元年（223）劉禪即位、百官“隨大比”晉升之時，李嚴仍然不是卿，很可能僅是封侯、假節，而後才又進位中二千石的光祿勳。
而諸葛亮早在章武元年（221）便是丞相。漢制，丞相為公；但實際上，蜀漢的丞相、大司馬、大將軍錄尚書事頗似上公。諸葛亮在級別上，要比李嚴高至少2級。
最後要說的，就是假節問題。蜀漢任都護者，先後由李嚴、蔣琬和諸葛瞻，然而甫任中都護即假節者只有諸葛亮指定的接班人蔣琬，可見任都護不一定要假節。
假節很重要嗎？假節象徵著代天子辦事，尤其在漢末三國時，逐漸與軍事權力掛鉤。劉備生前假節者，只有關羽（假節鉞）、馬超、張飛、諸葛亮。
我們熟知的關、張、馬、黃、趙、諸葛，並不是人人都有假節的權力
其中關羽、馬超、張飛在建安二十四年（219）劉備稱王而封前左右後將軍之時，不過要特別注意，前將軍關羽假節鉞，董督荊州；左將軍馬超、右將軍張飛假節；而作為後將軍的黃忠卻未獲此殊榮，大抵因為黃忠資歷名望本無法與關、馬、張相比，其任後將軍已是因為斬夏侯淵之軍功而超遷。
諸葛亮的假節要更晚些，直到章武元年（221）劉備稱帝以其為丞相錄尚書事後，諸葛亮才得以假節。但無論如何，劉備託孤之際，諸葛亮是蜀漢唯一假節者，而劉備並未假李嚴節。
由此觀之，李嚴留鎮永安不在首都成都，不掌握行政決策權，秩級最高二千石，亦不假節，以資歷論更是在章武二年（222）才調至永安勉強進入蜀漢中央。這樣的權限、級別、資歷，是否與全國軍事統帥的地位相匹配呢？
當然是不匹配的。因此，李嚴在章、建之際的地位，也從側面表現出李嚴其時雖任中都護、統內外軍事，但並非是全國最高軍事長官。
諸葛亮是否奪李嚴兵權
建興四年（226），諸葛亮籌劃北伐，對蜀漢部署做出調整，李嚴的官職、權力也於此時發生變化。《三國志》卷40《蜀書·李嚴傳》載：
四年，轉為前將軍。以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。
由上可知，李嚴的官職與權力發生了四個變化。
其一，由光祿勳轉為前將軍，秩級相當，但在名義上，由禁衛武官轉為重號將軍，是李嚴在軍事征伐系統中的地位有所增加。
其二，李嚴的權力管轄範圍擴大。
李嚴留鎮永安，所轄為永安宮內外以中央軍為主的駐守部隊；當時江州尚有都督費觀。雖然費觀與李嚴關係不錯，但沒有證據表明李嚴對費觀有直接領導權。而建興四年（226），李嚴移屯江州後，則同時兼領永安、江州兩個督區。
一方面，《華陽國志》謂李嚴“督江州”，《季漢輔臣贊·贊陳到》謂陳到為“永安都督”。漢末督與都督之制興起時，督本高於都督，蜀漢承此制，所設督區的“督”地位較高，而且往往可以統都督。
另一方面，李嚴在永安任中都護時，即轄有護軍（如趙雲、輔匡）；移屯江州後，永安都督陳到本為護軍，而由李嚴統領。這是過去李嚴中都護統領護軍之制的延續。
因此，可以說，李嚴督江州後，權力核心未變，而權力管轄範圍有所擴大。
李嚴由永安遷督江州，統有江州、永安兩個督區； 後又改督漢中，統有三個督區
其三，李嚴的職權有所擴大。
李嚴督江州後，不僅兼管永安都督以繼續負責對孫吳的防範工作，而且還增加了一項職權——知後事。江州北通漢中，東管永安，西連成都，是蜀漢東部的樞紐。其時諸葛亮北駐漢中計劃北伐曹魏，以李嚴坐鎮江州而知後事，其時是以江州作為北伐的後備基地。
其四，李嚴不再擔任中都護。
李嚴督江州後，究竟有沒有繼續擔任中都護統內外軍事？看起來可能是有，至少中都護可能一直擔任，因為建興八年（230）李嚴赴漢中後，仍然是中都護。《李嚴傳》載：
八年，遷驃騎將軍。以曹真欲三道向漢川，亮命嚴將二萬人赴漢中。亮表嚴子豐為江州都督督軍，典嚴後事。亮以明年當出軍，命嚴以中都護署府事。
此外，同傳載諸葛亮彈劾李嚴表雲：
去年臣欲西征，欲令平主督漢中，……
則李嚴是以中都護署丞相在漢中的留府事，同時為漢中督。但是《華陽國志》的行文卻不一樣。卷7《劉後主志》：
八年……亮乃加嚴中都護。
如此，則李嚴的中都護是到漢中以後諸葛亮所加，也就是說李嚴督漢中前已經不是中都護了。那麼李嚴的中都護，究竟是從建興元年（223）至八年（230）一直擔任，還是中間曾卸任中都護，到漢中後重新加官呢？
我以為是後者。前面已經闡述過，中都護的本質是高級護軍，既然是護軍，即有所護對象。建興元年（223），李嚴在永安，永安設有行宮，故李嚴所護者，永安行宮之軍；建興八年（230），李嚴在漢中，漢中有丞相行府，故李嚴所護者，丞相行府之軍。故而李嚴稱中都護，是名實相副的。
而建興四年（226）李嚴移屯江州，江州既沒有行宮，也沒有行府，李嚴自己就是江州督區最高軍事統帥，故而再稱中都護，就顯得名實不副了。
到了建興八年（230），李嚴雖然由督江州改為督漢中，但因漢中有丞相行府（諸葛亮北伐期間則應稱為“留府”），故而又加中都護之號。
陸遜擔任都護時間較長，因此在孫吳形成了慣例
當然，這倒也不是絕對的。孫吳的都護制度就表明，督區最高的軍事長官可以稱都護。
不過孫吳都護之制，始於陸遜留鎮陪都武昌，其時太子孫登亦留在武昌，武昌宮的政治地位顯然是高於蜀漢永安宮的，且陸遜任右都護17年，始終駐於武昌，足以成為慣例。
或許正因如此，孫吳才發展出了督區都護制度。而李嚴在永安任中都護不過4年，時間太短，不足以發展成督區都護制度。
同理，統內外軍事既然針對的是永安宮內外，那麼李嚴離開永安後，當然也就不再“統內外軍事”。
因而，李嚴以前將軍督江州期間，當已卸任中都護；改督漢中以後則重新加中都護。無論是常璩所引史料原文，還是代表常璩個人意見，《華陽國志》稱“亮乃加嚴中都護”的表述都是準確的。
如果我們加以對比，就會發現李嚴兩次擔任中都護，職責大體一致。
當然也有細微變化。首先是李嚴的職位，已由尚書令、光祿勳，升至位可比公、排名僅次於諸葛亮的二號首長。其次是督區已由永安，擴大至永安、江州、漢中三個地區（雖然永安—江州是以其子李豐的名義都督）。
當然，最重要的，也可能是最讓李嚴不舒服的，是職責的細微變化。李嚴第一次任中都護時，劉備尚是蜀漢皇帝，永安是蜀漢的中樞，李嚴所護者乃皇帝及其永安行宮，名義上執掌的是永安宮內外的軍隊，至少表面上看確實配置了顧命大臣的地位。
而第二次任中都護時，蜀漢的中樞已經轉到丞相諸葛亮所在的漢中，李嚴所護者也變成了丞相諸葛亮及其漢中留府。換句話說，李嚴雖仍在蜀漢權力中樞，但同是顧命大臣，憑什麼要護諸葛亮而不是護皇帝？
既然如此，我們可以以此證明諸葛亮是在奪李嚴的兵權嗎？
無法證明。因為永安託孤之時，諸葛亮與李嚴的地位與權力本來不相同；而李嚴自受託孤以來的權力不但沒有折損，反而在一直擴大。
我對李嚴這麼好，你們還說我……
託孤之時諸葛亮以丞相錄尚書事，且劉備囑託劉禪“汝與丞相從事，事之如父”（見《三國志》卷35《諸葛亮傳》）。因此，諸葛亮在蜀漢的特殊地位，乃是劉備臨終前所做安排。
至於李嚴，雖受顧命，但劉備命令其為諸葛亮之副。李嚴雖有中都護之名，但其官職實質就是永安督。然而在諸葛亮執政後，李嚴的官職、爵位、待遇、權力管轄範圍、職權都在擴大提升。
李嚴入漢中時，不但督漢中署丞相府事，而且江州督區的權力仍緊緊握在李嚴父子手中。諸葛亮所謂“平至之日，都委諸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也”（見《李嚴傳》），考之李嚴履歷，可謂事實。
（未完待續）
閱讀更多 老邪講史 的文章
