笑看三國風雲

其實，無論是《三國志》還是《資治通鑑》的記載的詳細情況來看，鄧艾真的是必死無疑了！

那麼無論從鄧艾早年的經歷還是中年的履歷來看，大體上，鄧艾所作所為還是無可挑剔，並且工作成績斐然，名聲鵲起，從而屢屢得到重用，與司馬父子之間的關係基本是比較和諧的，沒有什麼大的間隙，那麼真正出現問題的應該是在入蜀前後的事情。

徵蜀漢前

公元263年，司馬昭準備大舉征伐蜀漢，而在這個時候，不識時務的鄧艾，以蜀漢沒有犯境為由，屢次提出異議，直到司馬昭派師纂給他下詔諭並作為他的司馬，鄧艾才接受。並任命鍾會做鎮西將軍，督督關中，作為伐蜀主力。

其實姜維是否屢次犯境，已經不重要的，重要的是在這年的正月，司馬昭就想進晉公，加九錫了，但是由於沒有拿得出手的功績，就無法名正言順的進爵了，所以徵蜀就成了勢在必行的頭等大事。而鄧艾因為一直活躍在抗擊蜀漢的前線，有著非常豐富的前線經驗，司馬昭也沒有因為這次勸諫的事情把他拿下來，但是另外一個將軍鄧敦就沒有那麼好的運氣了，在誓師的那天還在聒噪，結果當場就被斬殺祭旗。

徵蜀漢中

由於諸葛緒的失誤,導致陰平橋失守,從而失去了堵截姜維部隊的機會。此時的鐘會屯兵堅城劍閣之下,即使聰慧的鐘會在面對如此的雄關之下也只是束手無策, 開始有心撤軍回洛陽,。鄧艾的心情變得焦灼起來,局勢一旦僵持下去,就不利魏軍，那麼鄧艾就前功盡棄了。

這個時候, 鄧艾上書給司馬昭, 建言偷渡陰平直逼成都, 這個冒險計劃，在沒有得到司馬昭的回覆下, 鄧艾直接執行，但是這個作戰方針和當初司馬昭制定的是相違背的, 因此鄧艾本來打算拉諸葛緒一起,但是諸葛緒以此計劃非當初的計劃，拒絕執行,於是鄧艾就單獨冒險執行，結果天隨人願，鄧艾立下了傳世的奇功,成為中國古代史一大戰略案例!

由於此役一戰成功,司馬昭在後來的封賞中也默認事實。並且處於戰時狀態，司馬昭也沒有追究鄧艾臨時抗令的行為，不過，此事已經在司馬昭的心裡留下厚厚的陰影。

徵蜀漢後

進入成都後，鄧艾所做的事情就變得更加詭異起來，在《三國志》鄧艾傳記載如下:

輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西大守牽弘等領蜀中諸郡。使於綿竹築臺以為京觀，用彰戰功。士卒死事者，皆與蜀兵同共埋藏。

劉禪已經投降，姜維也放下武器，蜀漢境內已經望風而降，沒有可以抵抗的力量，那麼所謂將在外，君命有所不受就變得不合理了，奇怪的鄧艾在沒有得到司馬昭的指示下，依照東漢鄧愈徵蜀的的方式來處理，擅自給蜀漢官員進行封賞, 還把以前的蜀漢官員籠絡到自己屬下,同時還把自己的手下發到各地為官。鄧艾完全沒有意識到他鄧艾不是鄧愈，司馬昭也不是劉秀， 更何況他鄧艾與司馬昭的關係遠遠達不到人家鄧愈與劉秀的關係。生硬的照搬先人的案例不結合自己實際情況是要吃大虧的，那麼鄧艾在這個上面是栽了跟頭。

但是這件事還沒有完，鄧艾葷招迭出，又上書給司馬昭說，我們將士已經疲憊不堪了，應該就地休息，不能繼續伐吳，並且應該把劉禪放在蜀地封王，這樣吳人就感德而歸。此時的司馬昭再也坐不住了，就說了八個字:

文王使監軍衛瓘喻艾：“事當須報。不宜輒行。

意思是說，有事情需要稟報，不要自己決定，其實在君心難測的古代，能夠說出這句話來，估計司馬昭也是被逼急了，不得不直說，而且這句話已經非常的重了，已經把先前不滿的情緒已經全部暴露出來了，此時的鄧艾如果放棄兵權直接去洛陽請罪，估計還有可能得到赦免，但是已經忘乎所以的鄧艾，完全忘記了自己，繼續說:

艾重言曰：“銜命徵行，奉指授之策，元惡既服；至於承製拜假，以安初附，謂合權宜。今蜀舉眾歸命，地盡南海，東接吳會，宜早鎮定。若待國命，往復道途，延引日月。《春秋》之義，大夫出疆，有可以安社稷，利國家，專之可也。今吳未賓，勢與蜀連，不可拘常以失事機，兵法，進不求名，退不避罪，艾雖無古人之節，終不自嫌以損於國也。

無論鄧艾把自己說的多麼高風亮節，大公無私，其實，從鄧艾上書的那一刻開始起，在司馬昭的眼裡，這已經不是一個簡單的抗命不遵了，如果在外的統兵大將，都如同鄧艾一樣，專權自用，不聽調令，自行封賞，擁兵自重，那還要他司馬家做什麼？這已經是大逆不道的行為了，即使沒有鍾會的慫恿偽造，鄧艾已經是被判死刑了，沒有歸途路。

此時的鄧艾行為已經嚴重的觸犯了司馬昭的皇權！這個皇權指的是司馬昭的皇權，並不是曹家的皇權。在那個時代，司馬家的皇權是控制的非常的嚴，對軍權牢牢地控制，他司馬家怎麼可能允許鄧艾在外面籠絡人心並擁兵不回？

最後，鄧艾與其子鄧忠被田續所殺，其他在洛陽的兒子也被司馬昭殺掉，而鄧艾的妻子與孫子也被流放到西域！直到公元273年才得到昭雪，這已經過去了十年了。

此後滅吳的王渾，王以及杜預就吸收了鄧艾的經驗，事事稟報，不專權自用，最後得以善終，這也是鄧艾的功勞吧！

也許出身寒門的鄧艾，年少時經歷太多的顛簸流離，加上說話又有些口吃的自卑，在這些豪門高族面前太渴望成功了，太希望通過一次次的勝利來證明自己，結果把自己送上了不歸路。

騰譽精美飾品

鄧艾可以說得上是三國時代一位大器晚成的良將，其前半生一直碌碌無為，直到43歲時才遇到司馬懿這個大貴人，受其賞識，之後一路平步青雲，憑藉著卓越的才能為曹魏立下了赫赫戰功，一生得意之作便是奇襲蜀都迫使劉阿斗投降。然而鄧艾攻下蜀國沒過多久，一門三父子卻先後被司馬昭殺害，原因為何？

一、墨守成規，不懂變通

公元255年，司馬昭的大哥司馬師眼睛患有瘤疾病重而死，司馬昭回洛陽晉位為大將軍。為了提升自己的名望和地位，牢牢鞏固大將軍的實權位置，司馬昭籌劃討伐蜀國。當時，大部分人都表示支持，唯獨58歲高齡的鄧艾等少數人站了出來。以“蜀未犯邊，此行伐蜀名不正言不順”為由進行阻止，司馬昭現場很尷尬，他又不能當面去訓斥鄧艾這位對司馬家有功的功臣，只能暗地裡派人去告訴鄧艾：“伐蜀事宜刻不容緩，不容更改”，並任命鄧艾為伐蜀副帥。鄧艾也知道司馬昭的伐蜀意圖，但是仍然固執地認為伐蜀師出無名。無奈軍令如山，鄧艾只得乖乖跟隨魏軍出征。

鄧艾不懂變通，忤逆領導。以司馬昭的腹黑心理，自然不會喜歡鄧艾。若不是現在處於用人之際，司馬昭早給鄧艾千萬只“小鞋”穿，這也為後來鄧艾被處死埋下了伏筆。

二、擅自承製拜官

鄧艾率偏師出奇兵偷渡陰平，縱深迂迴穿插，繞開蜀軍主力部隊，直搗蜀都消滅蜀國的戰略目的成功後。便開始居功自傲，有些飄飄然起來。他未向上級領導（司馬昭）彙報，擅自以天子名義拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。甚至連曹魏的官員師纂也被其分封為益州刺史，隴西太守牽弘等人兼領蜀中各郡郡守。

作為鄧艾的上司，三國後期曹魏的實際掌權者，司馬昭非常討厭這種行為：“你不向上司彙報工作算了，還私自分封投降官員，誰給你的膽子和權利，你簡直反了天了，無視我的存在……”。深諳厚黑學的司馬昭雖然心中一團怒火，但表面卻不動聲色，鎮定地讓監軍傳話給鄧艾：“此事應上報，不宜馬上實行。”

這一事件也成了司馬昭下定決心處死鄧艾的關鍵。

三、搶功之人陷害

司馬昭伐蜀，鍾會為主帥，鄧艾為副帥。同在一個部門任職，免不了因政見不一致而引發口角之爭，甚至交惡。鄧艾數次在攻蜀策略上都與鍾會想法相左，自然引起了鍾會的不快。再加上鄧艾趁鍾會率軍與蜀軍主力苦苦對峙時，率偏師突襲蜀都搶了頭功，包括蜀後主劉禪命令姜維率蜀軍向鍾會投降，都得益鄧艾的擒敵王功勞。

頭功被搶，身為主帥的鐘會自然臉上無光，心生怨恨之下，自然欲置鄧艾於死地。

也許是上天真的要亡鄧艾，恰巧鄧艾給司馬昭的彙報材料被鍾會看到。機不可失，時不再來。鍾會修改了鄧艾給司馬昭的彙報材料，彙報材料中處處顯示出對司馬昭的傲慢無禮。

司馬昭看到信後，更加生氣。

接著，鄧艾再次向司馬昭建言，說：“魏軍現在氣勢正盛，應抓準時機及早平定東吳。”並列舉《春秋》中的話語：“大夫出守外地，如果遇有保衛國家、有利國家的事，專斷是可以的。”以及《孫子兵法》說道：“前進不是為了名譽，後退不怕罪責。”我鄧艾雖沒有古賢人的風範，但還是想不自我嫌棄以損害國家的利譽。”

司馬昭看到信中的“專斷以及不聽指揮的苗頭”後，更加怒不可遏。

鍾會趁勢煽風點火，乘隙向司馬昭誣告鄧艾謀反，說他大肆將蜀國降臣降將收為己用，已露出造反苗頭。

於是，司馬昭忍無可忍，以鄧艾居功自傲，失去品節為由將鄧艾父子逮捕並處死。

一代良將，就此身亡。歸根結底，是輸在不會做人上，不會變通，不諳彙報工作，不懂低調，出點成績就沾沾自喜，居功自傲。換作大部分人當其領導，輕則給其穿小鞋，重則炒魷魚。而在古代，則是性命不保。

狐筆恣史

鄧艾的老闆，司馬昭，就是他和他父親司馬懿一起參與政變，推翻了曹魏政權，變成了司馬氏的。

另外，他哥哥司馬師去世沒多久，“大事不可輕託他人，自取滅族之禍”的遺言還沒散。更重要的是，曹坳 剛死，司馬昭剛真正開始全面掌控政權，還有一些曹魏的老臣並不真正誠服，他的地位不是那麼穩定。所以，對於司馬昭來說，分外小心，保險起見，任何可能威脅到他的零星火苗都應該被掐滅。

而且，司馬昭本人政治敏感度極高，城府深，有計謀，在蜀吳還在的時候積極地籠絡人心。可是，當蜀吳被滅之後或有突發情況下，肯定就另當別論了。

古今中外，無一例外，張良、韓信就是活生生地例子。鄧艾、鍾會這樣的出頭鳥，被擼掉或幹掉肯定只是時間問題，區別在於他們的實際表現。

為什麼說鄧艾是出頭鳥？

主要在於，第一擅自封官，“卻說鄧艾封師纂為益州刺史，牽弘、王頎等各領洲郡。又於綿竹築臺，以彰戰功，大會蜀中誅官飲宴。”

封官加爵，在現在是中央組織部的權力，在古代是皇帝的權力，而鄧艾不向司馬昭通報，自己就封起來了。這是典型地無組織無紀律行為，事對他老闆的嚴重無視，任何老闆遇到了這樣的員工，心裡肯定都一萬遍MMP。

但即使這樣，這個時候地司馬昭還沒有想殺鄧艾，而只是警告了自己的小弟，“須候奏報，不可轍行”，畢竟論城府胸懷，他比曹丕還是要強太多。

真正讓司馬昭動殺心的是，自己的小弟選擇完全無視他。

看看鄧艾是怎麼說的。“將在外，君命有所不受。吾既奉詔專征，如何阻擋？”，說完還不夠，還寫了一封信寄給司馬昭。

“艾銜命西征，元惡既服，當權宜行事，以安初附。若待國命，則往復道途，延引日月。《春秋》之義：大夫出疆，有可以安社稷、利國家，專之可也。今吳未賓，勢與蜀連，不可拘常，以失事機。兵法：進不求名，退不避罪。艾雖無古人之節，終不自嫌以損於國也。先此申狀，見可施行。“

老闆讓你先彙報，批准了再行動。但鄧艾偏不，還說老闆是錯的，執意滅蜀完就直接伐吳。這是赤裸裸地挑戰領導的威信，無論如何都不能接受的。就像臺灣如果選擇獨立，那麼一定是走向滅亡，因為這是不可踏過的紅線。

所以，鄧艾必須死。

樓中樓

司馬昭為什麼一定要殺鄧艾，個人認為主要有三個方面的原因：

一是能力出眾，功高震主。鄧艾在三國後期的歷次戰爭中目光遠大，見解超人，具有難得的戰略頭腦。在與蜀漢姜維的屢次交戰中，幾乎保持了全勝記錄。特別是最後偷渡陰平，直搗成都，一舉滅掉蜀國，更是在中國軍事史上留下了輝煌一頁。其功勞之大，在當時之魏國，無有出其右者。甚至司馬昭也承認“即使白起攻破強大的楚國，韓信奮力打敗強勁的趙國，吳漢擒捉公孫述，周亞夫平定七國之亂，若論功績，他們都還比不上鄧艾”，正是他的這樣的能力和功勞，必然會引起司馬昭對他的猜忌，從而為他最終被殺埋下了伏筆。其實這樣的例子在他之前就已經有過了，那就是韓信，下場非常之慘。

二是居功自傲，不知自保。鄧艾滅掉蜀國後，深感驕傲，並且常常人前誇耀，引以為榮。他曾對蜀國投降的士大夫們說：“諸位幸虧遇上我，所以才有今日。如果遇上像吳漢這樣的人，你們早被殺掉了。”。他還對人說：“姜維自然是一時的雄傑，但與我相遇，所以窮途末路。”。最不明智的是，在巨大勝利面前，他還擅自按照東漢將軍鄧禹的作法，以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。這些言行和做法，不要說司馬昭知道了有想法，就是小編都覺得他有收買人心、割據一方、再作蜀王的嫌疑。

三是遭人陷害，加速死亡。當鄧艾打進成都滅掉蜀國之時，他遭到了另一個野心家鍾會的嫉妒，鍾會為了達到自己獨霸一方的目標，於是緊緊抓住鄧艾的種種不當言行，在司馬昭前大肆誣陷鄧艾，說他做的事情悖逆不道，已經露出叛亂了的苗頭。於是，朝廷下令逮捕鄧艾父子，最終鄧艾父子被殺於綿竹（今四川德陽）。

從鄧艾的不幸中我們也可吸取教訓，那就是居功不能自傲，做人要低調，同事要團結。用現在最流行的話就是“功成不必在我，功成必定有我”。

老周談古論今

公元263年，曹魏權臣司馬昭令鍾會，鄧艾等，三路伐蜀。

鄧艾偷渡陰平，逼迫蜀漢後主劉禪投降。劉禪投降後，鄧艾沒有經過司馬昭同意，便封劉禪為扶風王，爵其子為公侯，並羈留於成都，沒有及時送至魏都洛陽。這引起了司馬昭不滿。監軍衛瓘取出司馬昭手書，令鄧艾所有的事，須候奏報，不可擅自行動。鄧艾說：“將在外，君命有所不受。"又作書給司馬昭，書中說：

鄧艾的意思應該說是有一定道理的，但這樣直白的說，便被司馬昭認為有造反的意思，於是便下令鍾會和衛瓘收捕鄧艾父子。司馬昭自己也和魏主曹奐率軍隊趕到長安。司馬昭所以這樣做，是因為他也懷疑鍾會會造反，要一塊收拾掉。

鍾會和姜維確實想據成都反司馬昭，但因消息走漏，引發兵變，姜維，鍾會，鄧艾父子都在兵變中被殺死。

在當時，司馬昭篡魏之心已經確定。而鍾會和鄧艾都是魏名將，並不完全心附司馬昭。這從鄧艾給司馬昭的書信中可以看出來。所以，司馬昭是不會允許象鍾會，鄧艾這樣即有很大能力又不心服他的人存在的。在利用完他們之後，他是一定要除掉他們的。這是他殺鄧艾的根本原因。

歡迎點評。

夕陽晚霞

我們先來看一下鄧艾是怎麼死的：

公元263年，在魏國大將軍司馬昭制定的戰略下，魏軍大舉進攻蜀國，司馬昭以鎮西將軍鍾會為主帥，分別以鍾會、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀，而衛瓘則以監軍的身份監督此次伐蜀行動。在魏蜀兩軍相持於劍閣時，鄧艾從景谷道偷渡，進兵至綿竹，在綿竹大破諸葛瞻、攻佔涪城，進逼成都。後主劉禪因鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。

但隨後，居功自傲的鄧艾便被有反叛之心的鐘會和衛瓘等人合謀陷害，被司馬昭猜忌而被收押發往洛陽。

隨後，鍾會發動叛亂，和姜維一同死於混亂的蜀宮中，監軍衛瓘怕鄧艾對他秋後算賬，便派護軍田續追至綿竹西殺害了鄧艾父子。

到這裡，我們可以看出來，並不是司馬昭殺的鄧艾，而是衛瓘怕鄧艾之後對他進行報復才殺的他。

但如果，衛瓘沒有殺鄧艾，鄧艾是否能活下來呢？恐怕也不一定。

鄧艾受降後主劉禪，在未得到司馬昭准許前，擅自按照東漢鄧禹的做法，以天子的名義任命大批官吏。《三國志•鄧艾傳》記載道：（鄧艾）輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。

鄧艾隨後又上書司馬昭，留兵做船威懾東吳，併為劉禪請封扶風王，賜給他財產，封其子為公候，以此“畏威懷德”，使吳人“望風而從矣”。

司馬昭本已對鄧艾擅封一事頗有微詞，否決了鄧艾提出的建議，只讓衛瓘回覆給了鄧艾八個字：“事當須報，不宜輒行。”

鄧艾得到司馬昭的回覆之後不以為然，繼續上書，艾重言曰：“銜命徵行，奉指授之策，元惡既服；至於承製拜假，以安初附，謂合權宜。今蜀舉眾歸命，地盡南海，東接吳會，宜早鎮定。”

此番上書鄧艾非但沒有認為自己承製擅封有違常科，反而以“以安初附，謂合權宜”為自己的擅封做了辯解。此時，鄧艾的居功自傲、獨斷專行已經引起了司馬昭的殺心。

而鍾會乘此機會與衛瓘合謀上書司馬昭說鄧艾蓄意謀反。司馬昭得到消息後也剛好可以以此為由除掉鄧艾，便立即下令將鄧艾囚禁起來，雖然最後鄧艾被衛瓘派人所殺，但他如果能順利回到洛陽，可能也會是同樣的結果。

自歷史來

司馬昭之心路人皆知，司馬昭作為後來執掌魏國大權的人，其野心暴露的是不能再暴露了，那就是要成為皇帝，要讓皇氏改姓司馬。他不斷剷除自己稱王路上的絆腳石，消滅到一個又一個政敵和對自己地位有威脅的人。而鄧艾正是司馬昭眼中能夠威脅到自己的人。

鄧艾戰略眼光長遠，為司馬昭之隱患

鄧艾人生中的貴人非司馬懿莫屬。當年，鄧艾在陳縣和項縣進行了考察後，向司馬懿提出了兩項非常重要的建議，均被司馬懿採納，也使得魏國在進攻吳國的戰爭中減輕了不少壓力。不僅如此，鄧艾所提出的諸多建議或多或少都被司馬懿和司馬師所採用。魏國能始終在那個年代保持強盛的國力，鄧艾也是功不可沒。

同時，在領兵作戰中，鄧艾總是能精準的掌握住敵方的動向。先是搶先姜維佔據洮城使得蜀軍只能先行撤退。後又有鄧艾先佔武城山，而後大敗蜀軍。再有鄧艾侯和佈陣，同蜀軍一戰，打的蜀軍失敗而逃。最後，鄧艾偷渡陰平一舉擊敗蜀國。而隨著一場場戰爭的勝利，鄧艾的官職、地位也逐步升高。而與之同時，司馬昭對其也開始心存懷疑，如何能保證一位人才不與自己奪君子之位？那便是伺機除掉絆腳石。

自恃功高，擅自承製拜官

伴隨著蜀國徹底的戰敗，鄧艾心中的驕傲也是升至極點。對於蜀國的君王群臣，鄧艾竟擅自代行天子之職，拜蜀國群臣大小官職。這樣的錯誤對於開始密謀謀反的鐘會自然不會放過，除掉鄧艾亦是為自己減少一個對手。於是，鍾會私下截住鄧艾的上表並改變了鄧艾表中的態度，使得司馬昭遷怒於他，還順勢向司馬昭誣告鄧艾要謀反。司馬昭本就對鄧艾心存懷疑，佐之以鍾會言辭，即刻下詔命監軍衛瓘逮捕鄧艾父子。而後衛瓘平定鍾會之亂後，又令田續追殺鄧艾父子。最後只留下鄧艾之妻和孫子被髮配西域。

關鍵字: 必死無疑 三國 司馬昭