元哥說歷史

諸葛亮一出祁山，魏延建議出兵子午谷，此事演義史書均有記載，那就是確有其事。演義可以說是史實的誇張，但不可能改變基本史實。從歷史上看，諸葛亮沒有采納魏延的建議，第一次北伐也失敗了，現在我們就分析下，奔襲子午谷的可行性。

據史料記載，天下九州，魏國獨得六州，蜀國僅有益州一州之地。魏國人口近500萬，蜀國僅有110萬，雙方實力差距巨大。而且隨著時間的推移，隨著中原農業生產的恢復，雙方的差距會越來越大。

俗話說：一力降十會。在絕對的優勢面前，智謀的作用並不是很大。

魏延計劃可以速戰速決，在短時間內成功，而後可以分散一部分兵力堅守險要的潼關、武關、蒲坂津黃河渡口等地，確保關中的安全，而且可以防止魏軍主力的快速增援。由於魏國隴右和河西地區兵力不多而且分散，完全可以在隨後用步步蠶食之法加以各個擊破。

還有一點，攻下漢朝舊都長安，這對以興復漢室為最終目標的蜀軍的士氣是一種莫大的鼓舞，這對於國力弱小、兵力不足的蜀國來說，是頗為理想的。

諸葛亮最終沒有采用魏延的“子午谷奇謀”，諸葛亮自知“曹魏非速亡之國，蜀漢非進取之地”，因此數興北伐，實乃“以攻為守”，萬不可置蜀軍於險地。問題是，奇襲子午谷，風險究竟有多大？

必須知道，欲達成“子午谷奇謀”，需要滿足以下幾個條件，而且一個都不能少：

第一、魏延率軍從褒中出發，循秦嶺東行進入子午谷，經子午谷到長安，十日抵達。在這個行程中，不允許發生任何意外情況；

第二、曹魏長安守將夏侯楙得知魏延軍突然到來時，必須要棄城逃跑，不得作任何抵抗；

第三、夏侯楙逃跑時，必須留下大批可供蜀軍食用的糧草輜重，不能運走或焚燬；

第四、曹魏軍的增援部隊只能在20天后才趕到長安，不得提前到達；而諸葛亮大軍從斜谷出發，必須在20天內趕到長安，增援魏延。

因此，這幾乎就是一個不可能完成的計劃！魏延的這個戰略意圖是雄心勃勃的，但韓信故事不是那麼好學的。

世易時移，劉邦韓信當年能奪取關中，是因為項羽遠在徐州彭城，而且正在和齊國田榮作戰，無法抽身入關救援。而曹魏政治中心就在洛陽，南陽宛城也有重兵駐屯。蜀漢北進關中道路艱險，補給困難。

魏延的方案，兩路軍隊分處相隔數百里的秦嶺穀道，要做到完美協同，即使是在二十世紀的通訊條件都很難做到，更何況三國時代，所以跟本沒有實現的可能。

更何況，諸葛亮的對魏作戰方略是“以攻為守”，他要在伐魏的同時儘量保存蜀軍主力。

據統計，在後三國，蜀漢全國的常規作戰部隊只有十萬左右。拿一萬人給魏延去冒險，豈不是自毀長城？當考慮到這些實際問題，相信一般人也會放棄“奇襲子午谷”的幻想，以諸葛亮之謹慎穩重，又怎麼可能同意這種計劃呢？

王銘葦

諸葛亮幾次北伐中原都沒有成功，在其中就有魏延建議給他五千精兵，通過子午谷奇襲長安，達到突然效果，佔領了長安對以後的戰局是極其有利的，只是諸葛亮沒有采用，謹慎的諸葛亮害怕冒險和賭博，不想賭一把，除了這些，也有諸葛亮的私心作祟。

諸葛亮是丞相大權獨攬，他不想有人威脅到他的權力，而魏延可是有勇有謀啊，萬一魏延真的偷襲成功了，而且佔領了長安，那就是大功勞了，到時魏延上位就威脅到了諸葛亮的地位啦，別看諸葛亮很牛，其實蜀國大把人老他不順眼，劉禪也是不滿諸葛亮的，一旦魏延偷襲成功立了功勞，劉禪肯定扶持魏延和諸葛亮對抗，以達到遏制大權在握的諸葛亮呢！諸葛亮當然懂這個道理，也就拒絕了魏延的建議。說白了，有功勞也是我，有我諸葛亮在，什麼人都別想出頭，更別想爬到自己頭上。其實諸葛亮也知道魏延的計謀挺划算的，就五千精兵而已，輸了也不會傷筋動骨，成功了就達到巨大的效果，看魏延是戰場老兵，成功的可能性挺大的，諸葛亮自然害怕魏延搶了自己的功勞，所以也就阻止了魏延的行動。職場的權力鬥爭一直都是這樣，諸葛亮也不例外。

子午谷出兵太過冒險，會打亂了諸葛亮的部署，如果魏延偷襲成功了，必然之前的部署計劃全部廢止，要重新規劃，還是按照魏延的行動來部署，這對諸葛亮來說是不能接受的，北伐只有一個頭，那就是諸葛亮，什麼戰術安排都聽他的，這樣諸葛亮心裡才有底。如果魏延奇襲長安，魏國迅速作出變動，那時戰爭信息沒有現在這麼發達，傳輸總是延遲，你魏延佔領了長安，魏國必然派重兵包圍，甚至邊境也加強了部署，到時計劃就全打亂了。魏延被包圍，諸葛亮是兩頭顧不到尾，收不到魏延的信息，到時就亂了，諸葛亮也就沒信心把握住整個戰場態勢，對諸葛亮來說是不能接受的。如期冒險偷襲，還不如按照原來計劃行軍，至少輸了，心裡也服氣，畢竟都是自己搞的，而不是把希望寄託在魏延身上，何況諸葛亮是謹慎的人，有時優柔寡斷，沒有把握的事絕不下決斷，所以諸葛亮不採取魏延的建議。

性格決定命運，諸葛亮謹慎的性格適合在政治上混，不適合在軍事上面。戰爭有時需要冒險，總是循規蹈矩的，哪來的出奇制勝啊，都按照規則來打，誰都可以領兵打仗了，你諸葛亮憑什麼高人一頭呢！

歷史神秘人282698251

魏延曾經提出過子午谷計劃，具體情況就是魏延率領5000精銳出子午谷奇襲長安，而諸葛亮率主力部隊，從斜谷發起進攻，兩路大軍在關中會師。

這個計劃被諸葛亮否決了，讓很多蜀漢的粉絲大呼遺憾，因為很多人認為這個計劃很有可能成功。再說在魏強蜀弱的情況下，不冒險不兵出險招根本不可能改變戰場局勢，魏延所需要的兵力只有區區5000，為什麼諸葛亮不願意博一下呢？

這個計劃看上去很美，但是，在我看來卻沒有太大的可行性，首先就是魏延這5000人馬真的就能打得下長安嗎？

魏延的計劃要獲得成功，必須滿足兩個條件，首先就是他的這5000精兵，個個都是飛毛腿，必須日行百里方才能夠達到奇兵的效果。其次就是魏國不知情的情況下，魏延的計策才有可能成功。

首先我們來看一看第一個問題，你讓士兵帶著兵器輜重在平地上，日行百里尚且不是一件簡單的事情，更何況是崎嶇難行的子午道呢？

經過連續的高強度的行軍，這些士兵在到達長安城至下時，立即就要投入高強度的攻城，他們此時還有多少戰鬥力是一個值得商榷的事情。

更何況子午谷地區天氣變化無常，若是魏延領兵經過子午谷的時候，連日暴雨，這可如何是好，這將如何應對？魏延成功實施子午谷奇謀的第一個條件，我們可以說是靠天吃飯。

同樣我們不難發現，魏延要取得勝利的第二個關鍵點也不是靠自己，是需要對手的襯托才能夠實現。一個軍事策略的成功與否希望寄託在對方身上，這本來就是不可取的。

我們假設如果所有的事情都按照魏延的設想來發展，魏延率領5000精兵，輕輕鬆鬆的來到了長安城下，對長安發動進攻，長安城裡也沒有能人，這樣的情況下，魏延打得像長安嗎？

長安是什麼城市？那是漢朝的首都級別城市，那個城防的堅固程度可不是陳倉這種小城市所能比的。諸葛亮數萬大軍，愣是沒能錘開陳倉城，魏延憑什麼說他5000人馬就能打下長安城呢？是誰給了他這個勇氣？是梁翠萍嗎？

更何況魏延一直寄希望於長安的魏國守軍沒有能人，能夠讓他一舉攻下長安，可是這種可能性存在嗎？

不要說長安的守將夏侯懋是一個官二代，是個草包，不會打仗，這個駙馬爺可能確實在軍事上很小白，但是架不住人家身邊有人呢！要知道夏侯家，可是曹魏帝國的軍功世家，在夏侯懋的身邊，有幾個久經戰爭的老將，應該不會讓大家感到很吃驚吧！

這些人雖然談不上是一流名將，但是勝在有豐富的戰爭經驗，面對魏延的突襲，不可能驚慌失措棄城而走吧！事實上，他們只要堅持幾天，我相信司馬懿率領的大軍就會及時趕到，前來解長安之圍。

要知道當年孟達手下有八萬雄兵，他打算策應諸葛亮北伐攻擊長安，司馬懿的軍隊距離上庸有1200裡，還不是八天，靠著鐵腳板就趕了過來。

所以說魏延根本就沒有大把的時間可以攻城，他只有幾天而已，若是他打不下長安，我想他這5000人馬就只能折在這了。畢竟司馬懿不是吃素的。

所以說魏延的所謂子午谷奇謀可操作性很差，靠天靠地靠別人，這樣的策略，諸葛亮怎麼會採納呢？

而且魏延可是獅子大開口要走了5000人馬，千萬不要以為5000人馬是個小數目，整個蜀漢帝國只有90萬人口，他們的兵力極限，也就在十萬左右，魏延一開口就拿全國1/20的兵力做實驗，諸葛亮怎麼可能答應他？

歷史評說

我覺得諸葛亮沒有采納魏延的子午谷奇謀，是因為他認為這個奇謀的不可行性太多。

當時，魏延提議由自己引兵穿越子午谷，孔明帶大部隊牽制，長安太守夏侯楙並非將才，只要計劃得當，然後出其不意的情況下，長安就可垂手而得，將來或能平定天下。但是這裡面存在的幾個問題使諸葛亮最終不能下定決心。

歷史拾辰

諸葛亮自恃才高，大權獨攬，卻沒有曹操唯才是舉的胸懷，導致蜀國人才凋零。

例如，當年入川，一群大將齊心協力、拼死奮戰、千辛萬苦，抓住劉璋手下川中大將張任。就因張任不投降，輕而易舉給殺了！還美其名曰成全他忠義不事二主的美名！

卻不知嚴顏、黃忠、已經曹操手下張遼，誰不是罵聲不絕，誓不投降，而被放了之後才被感化？

即使他真不降，放了也沒害處。例如關羽不降曹，但也不害曹。何況劉璋大勢已去，不投降的張任有何害處？

魏延是在劉備最困難的時候，跟隨朝不保夕的劉備。如果像文聘一樣跟隨曹操，可以少吃許多苦。

魏延在蜀軍中，地位僅次於五虎將，戰功僅次於關羽、張飛，智謀在五虎將之上。五虎將之後，他是名副其實的軍中第一號人物

而魏延開會時愛發言愛出計謀，掃了諸葛亮的面子（事實諸葛亮極少像曹操那樣採納別人意見）。寧可重用馬謖、陳式、廖化，也要壓制魏延。

諸葛亮一生只看中一個人，就是姜維。為了給姜維掃清接班的路障，不惜殺掉魏延，理由竟然是看相，說：魏延有反骨！

若魏延真反而投曹魏，別說馬岱殺他，在路上遇都遇不到魏延。可惜姜維獨木難支蜀國大任。

姜維此人軍事的確一流，也愛窮兵黷武，從而加速了蜀國滅亡！

碧水青山0

首先，魏延提出的是需要5000精兵，外加5000後勤保障兵，共計1萬軍隊，對於當時國力並不強盛的蜀國來說，1萬軍隊並不是小數，同樣消耗不起，要知道在丟失荊州以後，蜀國軍力最強盛的時候也不過10萬軍隊，拿10%的軍隊做賭注，仍然可以算得上是一次豪賭。

當然，諸葛亮更大的考慮就是，這個計策的可行性太低。

第一子午谷是300多公里長的山路，以後來曹真企圖翻越子午谷而失敗的例子來看，想翻越這段人跡罕至的山谷，至少要按一個月的時間準備，一個月內魏延的軍隊吃什麼？光憑自帶的糧食根本無法完成補給，如果諸葛亮在派部隊進行補給救援，那投入的實際兵力就不止1萬人了。

另外，由於是翻越山谷，山谷的另一頭有沒有魏軍把守，蜀國方面並不知道，以子午谷的地勢，哪怕只有少量軍隊堵住谷口，魏延就算走到是子午谷的另一頭，也很難衝出去，就算衝出去，攻克長安的可能性基本也為零。

一方面由於是翻越山谷，蜀軍根本不可能攜帶龐大的攻城器械，甚至因地勢的原因，連馬匹恐怕都很難攜帶，這樣，魏延就算來到長安城下，一無攻城器具，二無騎兵，無論是攻城還是野戰都很難占上便宜。

另外就是通訊問題，如果魏延選擇翻越山谷，這也就意味著，魏延的軍隊會與諸葛亮的主力部隊脫離幾百公里，而且還是難以翻越的山路，在當時只能人工傳信的情況下，魏延如何向諸葛亮彙報他部隊的動態？這是一個很大的難題，甚至很有可能兩支部隊會處於互相失聯的狀態，在無法知曉另一支軍隊動態的情況下，諸葛亮的主力軍隊根本就無法採取其他動作。

遼寧資深球迷

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

不是諸葛亮不敢一試，而是諸葛亮不給魏延任何表現的機會。

蜀漢發展到了這個階段，軍中老將已經所剩無幾了。

魏延是當之無愧的蜀漢軍中砥柱，但是諸葛亮可不容許魏延做大，因為魏延和諸葛亮不是一路人。

諸葛亮身為丞相，是蜀漢行政最高長官。

照道理，北伐這種事情，諸葛亮定好方針，分派大將去執行便可以了。

但是諸葛亮要自己掛帥出征，因為他要牢牢地抓住兵權，這也是蜀漢給人軍中無大將的一個間接原因。

諸葛亮是謀士，謀士是需要依附他人行事，不可以自作主張的。

但是諸葛亮這個級別，除了主公，無人可讓他依附。

所以，諸葛亮出征，便政事、軍事都要自己一人抓，行軍佈陣他要操心，後勤補給他要操心，每一仗無論大小他都要操心。

這樣不把自己累死才怪，而且越是這樣，要顧忌的事務越多，打仗越是進度緩慢。

諸葛亮又不肯放權，大大小小事項都要經過他手才能執行。

這樣子怎麼和司馬懿去打？

至於魏延，不管出子午谷這個計謀可不可行，只要是魏延說出來的，諸葛亮就不會同意。

這要是萬一成功了，不是蜀軍能不能打下長安的問題，而是魏延的威信上升的問題。

諸葛亮本來就忌憚軍中有人超過他的威信，加上魏延一直和諸葛亮走不到一塊，自然是要打壓了。

而且諸葛亮為了不使自己威信掃地，打仗更是小心謹慎，一點危險也不敢擔。

無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

這個計劃很有想象力，而且有可行性。魏延的這個計劃是建立在對當時曹魏西北的軍事佈局充分了解的基礎上：首先夏侯楙是個草包兼紈絝子弟，這類面對危險逃跑的可能性很大，魏延的設想成立。其次，由於魏國對蜀國這些年來幾乎沒有防範，整個西部戰區的兵力分散且不足，當時魏國西部最好的將領雍州刺史郭淮的佈防重點是武都、陰平以及祁山一線，他的防禦重點在上邽城，扼守的是秦嶺間相對最寬闊的祁山道。魏延選擇的子午穀道不是郭淮的防區，屬於夏侯楙這個草包，戰略的突然性讓魏延的部隊將會給魏軍造成巨大的心理震撼，一旦能夠拿下長安，這種心理震撼會加倍，整個魏國西部防線將會徹底崩潰。

但是魏延的這個計劃也有問題——太冒險。冒險並不是在行動中，而是在即使魏延的一切計劃都順利完成，甚至奪下長安也不能守住。因為魏國的軍事設置是內重外輕，全軍最精銳的部隊被配屬在洛陽附近，而洛陽到長安肯定比魏延走子午谷要快。也就是說魏延即使佔領了長安，他面對的將是曹魏最精銳中軍的全力進攻。而且長安雖然容易佔領，但是潼關卻不容易佔領，因為曹魏把潼關劃入了司隸校尉轄區，一旦出現佔領長安卻佔不了潼關的情況，那就意味著魏延基本是裸著等著被曹魏大兵團虐。

而諸葛亮進攻斜谷也未必那麼容易，起碼十天之內諸葛亮肯定拿不下郿縣。那就意味著魏延的一萬孤軍將面對曹真的十萬雄兵，即使魏延再善戰，最多隻能固守長安，形成相持，這樣蜀軍將被魏軍分割為兩部，且相隔800裡秦川，無法相互援救，曹真可以把魏延圍起來慢慢吃掉。因為時間有限，魏延幾乎不可能在十幾天內完成防禦工事，被擊敗、甚至被全殲都是必然結局。所以魏延的計劃即使成功，也無法取得最後的勝利。

更重要的是諸葛亮本次北伐的戰略目標也不是長安，而是隴右：亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。（《三國志·魏延傳》）

諸葛亮不是要還於舊都的嗎？怎麼不去長安去隴右了呢？因為他知道曹魏不是那麼容易被幹掉的國家。三分天下有其二，人口上曹魏帝國更是超過蜀漢、東吳數倍。單純就軍隊而言，在數量上諸葛亮最多能從蜀國帶出10萬大軍，而曹魏全軍的數量在40萬人以上，西線兵團加上中央軍團總數輕鬆超過20萬人。面對如此強敵，諸葛亮的計劃先佔領隴右就可以理解了。因為曹魏立國靠的關東士族的支持，王朗、鍾繇、司馬懿、陳群這些人的老家都不在隴右，而且曹魏實際控制這一地區的時間很短，加上這個地方羌人和漢人雜居多年，曹魏的實際統治力量相當，且和當地士族離心離德，所以蜀漢帝國攻擊這個地方，恰好是打在了曹魏的軟肋上。

千古名將英雄夢

首先這個問題不太準確。第一，魏延子午谷奇謀，他這方面需要5000精兵和5000力役，共10000人執行；第二，這個戰略的另一方面，需要諸葛亮用全部北伐兵力（5萬人）予以配合。

《三國志·蜀書·魏延傳》記載：

“（魏延）輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。”

裴松之注引《魏略》記載得更全面：

“夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：’聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日。而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”

簡單說就是：魏延帶1萬人馬，其中5千精兵，5千運糧力役，從子午谷突襲長安（10天），嚇跑膽小的夏侯楙，佔領長安。諸葛亮率主力大軍從斜谷出兵，在曹魏軍隊救長安之前（約20天）與魏延會和，以切斷曹魏東西的聯繫，這樣長安以西的區域就歸蜀漢了。

那諸葛亮為啥拒絕呢？主要下面四個原因。

（左側是諸葛亮進軍路線，右側是魏延進軍路線）

第一，魏延從子午谷出兵，十天不太可能到達長安。

據史料記載，通過子午谷要走660裡山路，而且路況極差。道路崎嶇，難走又危險，很容易出現交通事故，沿途還有很多毒蛇猛獸。遇到大雨時，更是難以通行。

按現代學者研究，漢代行軍“輕行”每天能走50裡地。就是說，士兵脫下鎧甲放在輜重車上，在平地行軍一天能走50裡地。山地行軍速度肯定還要慢一些。

由此可知，就算沒有遇上惡劣天氣、交通事故以及毒蛇猛獸，魏延率領一萬人馬，在山地上走出平地行軍的效果，10天最多隻能走500裡，連子午谷都出不去。

第二，夏侯楙被嚇跑的可能性不大。

按魏延的設想，長安守將夏侯楙年少，膽小又沒謀略，聽說魏延兵臨城下，肯定會被嚇跑。

可事實上，夏侯楙是曹操的女婿，又和曹丕一起長大，不可能太年少。而且，夏侯楙雖然可能軍事才能不足，但並不表示他就很愚蠢。史料記載說，夏侯楙對管理經濟感興趣，是個生意人。應該說，生意人很少有太蠢的。

還有，歷來攻城時，攻城方的人數是守城方的幾倍，才有可能實現。而據史料和專家們的分析，長安駐防部隊加上機動部隊，足有三萬人。從兵力上說，魏延完敗。

因此，魏延就算順利來到長安城下，夏侯楙就算再膽小，在兵力佔優的情況下，望風而逃的可能性也不大。

第三，長安城易守難攻，魏延迅速攻克長安的可能性不大。

長安城易守難，城牆非常堅固。長安城的城牆最高達12米，基寬在12至16米，是用黃土夯築而成。而且，在城外還有護城壕，8米寬，3米深，用來防止衝車等攻城利器接近。

史料記載說，董卓之亂後，李傕曾帶領十萬大軍圍城八天，卻沒能攻下長安城，最後還是城內有內奸，打開城門迎入李傕大軍。

雖然魏延提出奇謀時，距離李傕攻城已有三十六年，但長安城作為魏國西都，曹魏就算沒有特別加固，也不可能任其破敗不管。而且，史料上也沒記載，這段期間，長安城防有被破壞過。

所以，就算魏延順利來到長安城下，單憑手中一萬疲憊之師，想迅速攻下長安城的可能性也不大。

（西漢長安復原圖，能清晰看到護城壕）

第四，魏延的“子午谷奇謀”與諸葛亮的戰略構思衝突。

諸葛亮的北伐戰略是，出兵隴右，蠶食曹魏的土地，逐步壯大自己，削弱曹魏，等到時機成熟再與敵人決戰。由於魏蜀實力懸殊，這個戰略是基於蜀漢綜合國力弱小而定。

反觀魏延的“子午谷奇謀”。假設魏延成功佔據長安，諸葛亮也順利與其會師（事實上基本不可能，幾次北伐都推動不走就是明證），那麼，蜀漢必定面臨曹魏的反撲，雙方提前進行大決戰。以蜀漢絕對劣勢的兵力，極有可能遭受重創，此後再不能組織像樣的北伐了，蜀漢甚至都可能亡國。

總之，“子午谷奇謀”看似完美，但在當時的歷史情況下是不現實的，不可行的，也實行不了的。

諸葛亮拒絕了魏延的計劃，是因為他作為一個政治家和軍事家，比魏延看得更加深遠，更加通透。

三觀刷新事務所

諸葛亮沒有現場把魏延砍了，已經說明他說一個敦厚仁慈願意給下屬犯蠢機會的好領導了。

大部分人都在討論魏延有沒有可能帶領五千精兵穿過子午道攻克長安，可是這只是魏延子午奇謀的一部分，而另外一個部分更是扯淡。

子午奇謀由兩部分組成:

一部分，魏延帶領5000精兵花十天時間穿過600裡的山路一舉攻克曹魏整個西北戰區的守備司令部所在城市長安，並堅守20天。

另外一部分，在此期間總計三十天時間裡，諸葛亮帶著部隊從祁山北上，打爆整個雍涼二州的防禦體系，和魏延勝利會師。

一句話就是諸葛亮carry全場，以一打五吸引敵人全部火力，魏延負責邊路一邊喊666一邊拆塔上高地。

仗能這麼打幹嘛還子午谷？一起抱團一波流來一場碾壓局不是更棒棒噠？

魏延這個方案過沒過腦子我不知道，我只看到給領導諸葛亮挖坑的滿滿惡意。

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮