03.07 如何看待美國大幅減少給北約提供的軍費?

孤獨的虎王


北大西洋公約組織簡稱北約組織或北約或音譯為那圖,是美利堅合眾國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。

北大西洋公約組織(英NATO:North Atlantic Treaty Organization;法OTAN:l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord),簡稱北約組織或北約,是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。
北約擁有大量核武器和常規部隊,是西方的重要軍事力量。這是二戰後資本主義陣營軍事上實現戰略同盟的標誌,是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展,使美國得以控制歐盟的防務體系,是美國世界超級大國領導地位的標誌。
北大西洋公約組織北約曾被稱為北大西洋聯盟或北大西洋集團。北約的最高決策機構是北約理事會。理事會由成員國國家元首及政府首腦、外交部長、國防部長組成,常設理事會由全體成員國大使組成。總部設在布魯塞爾。希臘和土耳其於1952年、聯邦德國和西班牙分別於1955年和1982年加入該組織。

如何看待美國大幅減少給北約提供的軍費?

北約擁有大量核武器和常規部隊,是西方的重要軍事力量。這是二戰後西方陣營軍事上實現戰略同盟的標誌,是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展,使美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系,是美國實現超級大國領導地位的標誌。

北約的老大毫無疑問是美國,不過這老大可不是那麼好當的。除了領導各個小弟外,還要負擔最高的軍費比例。對此,特朗普一直心有不滿。

據俄羅斯衛星通訊社11月28日消息,北約秘書長斯托爾滕貝格表示,北約同意新預算計算公式,美國將減少比率,德國將增加。報道指出,按新的算法,美國和德國支付費用相同,大約為北約預算的16%。剩餘部分將由其它成員國分攤。而此前,美國負擔的北約軍費比例為22%,其中包括總部的維護費用。

(北約秘書長斯托爾滕貝格和特朗普)

美國突然降低自己負擔的北約軍費比例,還獲得了北約的同意,究竟出於什麼動機呢?事實上,降低北約軍費,是特朗普夢寐以求的願望。特朗普自上任之後,多次對美國在北約承擔過多軍費開支表達不滿,他甚至指責德國把多餘的錢拿來修建北溪2號管道,而不用來增加北約軍費。特朗普還認為,過多的北約軍費讓美國納稅人負擔過重。

特朗普是希望降低北約軍費,減少美國的財政支出,贏得美國人的好感,進而得到選民手中的票,贏得明年美國大選。當然,此舉的壞處也顯而易見,美國會逐步失去對北約的領導權。

(北約總部)

要知道,法國和德國一直呼籲擺脫美國控制,建立獨立於北約之外的歐洲聯軍。前不久,法國總統馬克龍就振臂高呼稱,北約正經歷“腦死亡”,歐洲應該更加獨立。在北約內部,法德的經濟實力和軍事力量僅次於美國,法德擔任北約領導,似乎也在情理當中。

(法國總統馬克龍)

美國真會甘心放棄北約老大的位置嗎?事實上,這是美國以退為進的策略。北約是冷戰的產物,為遏制前蘇聯而生。蘇聯解體後,又成為打壓俄羅斯的戰略工具。如果北約老大地位易主,西方將會成為一盤散沙。因此,北約關係著美國的西方霸主地位以及世界霸權利益,美國不會那麼輕易將老大地位拱手相讓。

美國減少北約軍費,恰恰是希望北約其他成員國增加軍費,一起分擔美國承受的那部分。

從這個角度來看,減少美國分擔的北約軍費比例,反倒對美國十分有利。有分析認為,由於北約的直接預算相對較小,約為25億美元,因此美國縮減投入更具有象徵意義。

(北約軍隊在阿富汗)

對美國而言,減少分擔比例,可以節省大筆開支,方便美國將多餘的資金用到其他問題上。在話語權上,美國仍然具有很大的比重。畢竟,在北約諸國中,只有美國有服眾的能力,並能帶領北約抗衡新型國家。

所以,減少軍費,並不意味著華盛頓失去了北約老大地位。


鐵桿軍迷


這是歷屆美總統對世界大戰略的顯示.特上的美政治精英層出身的總統.一如既往欲維係廣大的戰略集團.使其共同維護美霸主地位以及在籠罩下的世界秩序.而特的想法目標和歷屆一致.異曲同工.只不過方式更直接.美國優先的步伐邁的更大.使同夥覺得更有骨感.


雲霧裡看客


西方世界都攤上了不同但類似的麻煩,這是因為多極世界的慢慢滋生,擠壓了他們,一支獨秀,一支獨霸的無限空間,所以他們窮吞別國財富的機會漸漸的變少,所以他們煩燥,恐懼,極端自私的本相漸漸的暴露出來了,美國二十二萬億美元債務黑洞,驢年馬月能補上?


一家親54


客觀的說,北約現實的“敵人”短時期內消失了,“北約股份有限公司”經營範圍業務大幅度縮水,股東意見不一,大股東原來投入換來頻繁超值回報的願望基本不能實現,要保留維持空殼公司運轉,大股東想少出錢,就是人之常情。


penglvshi


美國不提供軍費更好,北約實際上就是美控制歐洲的戰略組織。挑釁俄羅斯,恐嚇歐州的戰爭機器。


用戶W謝5405307807400


這個沒有什麼意外的,美國雖然是北約的老大,但是近年以來北約的其他國家讓美國非常的不滿意,在北約組織在冷戰結束之後,到底是不是應該繼續存在是一個問題,從某種意義上來說,北約已經成了美國的工具,但是北約對於美國的意義在下降,反而是美國與其盟國之間的爭吵顯得更為多一點。

美國自認為在美北約這種發揮的地位很重要,所得到的回報就非常的低,許多國家則不把美國當成一回事兒了,像德國,法國在許多問題上與美國有著很大的分歧,在有關軍費等費用方面,美國認為自己吃了很大的虧,美國擔的義務多,獲得的回報卻很少,在目前情況下減少給北約組織的經費花費是一種很正常的事情。


麥田軍事觀察


美國減少北約組織經費,比例降低至16%的水平且與德國相同。美國雖然減少了經費,但是依然對北約組織擁有獨一無二的控制權。德國和法國是歐洲兩個非常重要的國家,但是經過近百年的滲透,他們兩個國家像所有其他歐洲國家一樣都被美國控制住了。美國對歐洲國家的控制不是一兩個領域的簡單控制,而是包括政治、軍事、經濟、文化以及政府官員、議會、各黨派、媒體、非政府組織、民間甚至王室成員等所有領域和重要人士。現在的歐洲從某種意義上說,沒有一個完全主權國家!誰敢與美國作對無論明裡暗裡,無論執政黨還是在野黨,無論平民百姓還是王室貴族,美國都會動用國家力量進行毫無顧慮的殘酷清洗。現在,雖然歐洲正在覺醒,甚至法國總統馬克龍公開提出北約組織已經“腦死亡”,並無德國商議想成立歐洲自己的軍隊用於維護自身安全。但是,從世界局勢來看近期是無法實現的,美國絕不會讓強大的歐洲獨立。


分享到:


相關文章: