之前小馬哥已經有兩篇文章，分別聊了頭部平臺和中部平臺的爆雷條件，那麼爆雷條件分析就只剩下最後一篇“長尾平臺什麼條件下會爆雷”。好了，廢話我多說，咱們開嘮：
【長尾平臺是指哪些平臺？】
小馬哥之前已經多次提到過了，長尾平臺是指交易規模小、投資人數量少，但盈利模式獨特的平臺。這些平臺由於地域限制，或者是業務限制，註定不可能做大，但是也很安全，自己偷偷摸摸在背後掙錢，我們也稱它們為小而美的平臺。
【頭部、中部平臺的爆雷條件影響不到長尾平臺】
之前小馬哥提到過的頭部和中部平臺爆雷條件（政策風險、經濟形勢風險和自然災害風險），是影響不到長尾平臺的。為什麼呢？
首先，由於平臺規模小，轉型會比其他平臺更加方便，所以平臺可以隨時根據政策要求來調整結構，頭部和中部平臺就做不到這點了。
其次，由於小平臺業務範圍過小，經濟形勢變化對小平臺來說，衝擊也不會很大
最後，小平臺遭遇自然災害的概率也比大平臺小的多。
【長尾平臺受個人因素影響較大】
但是，長尾平臺也有自己的風險。其中，最主要的就是個人因素。小平臺受業務限制，一般很少會受到資方青睞，往往是由實際控制人或企業獨攬大權，所以如果實際控制方出現經濟問題，比如實際控制人的其他企業出現虧損等，可能會動用平臺資金去補窟窿，從而導致平臺未來爆雷。另外一方面，長尾平臺的風控不像大平臺一樣，靠企業管理制度或者計算機技術，大多靠團隊的放貸經驗和人脈，這種風控方式屬於一種偏門，不是特別穩定，就像炒股一樣，今天你用這種方式炒股賺得多，明天可能就賠了。所以，對於長尾平臺來說，頂住實際控制人是最重要的。
【產業和地域性風險對於長尾平臺】
長尾平臺的另外兩個方面的風險就是產業模式問題和地域性問題了。
對於盈利模式獨特的平臺，打比方吧，押石頭放貸的平臺，那麼平臺受石頭價格的影響就會很大，比如那天某種珍貴石頭突然被大量開採，那麼這種石頭價值就會下跌，從而導致借款人惡意不還錢，抵押物又無法處理，平臺爆雷。（注意一下，押石頭平臺只是一種誇張比喻，請勿對號入座）
另外一方面就是地域性風險，比如聚焦於某個三線城市的放貸平臺，那麼其安全就直接跟這個城市居民的收入，房地產價格直接關聯。那天這個城市出現大量人口外流的時候，可能就是這個平臺出問題的時候。
所以總結一下，還是小馬哥說的那個觀點，長尾平臺並不適合大部分投資人，他需要太多的精力去分析平臺的各方面風險。但是，如果你是一個願意研究這個行業的人，那麼你不妨關注一下這類平臺，可能是一種性價比最高的投資方式。
作者介紹：小馬哥，互聯網金融專欄作者，曾任多家互金平臺運營顧問，網貸之家《對話網貸人》欄目首期嘉賓，投資過數百家網貸平臺，發表過數十篇行業文章，文鋒犀利，見解獨到。
閱讀更多 小馬讀財 的文章
