03.07 有的專家說農家肥容易汙染莊稼,那我們到底該不該施農家肥呢?

東邪體壇泰山


化肥帶給國民的體質下降。農家肥才是國民首選肥。可惜的是,農家肥基本上沒有了!為了經濟效益,大量的化肥,農藥不但汙染了環境,更是侵害了國民的體質!現在的病都與吃的相關,而農家肥時代,國民的體質都是最棒的!



哥們兒158258535


什麼狗屁專家,不說一句人話,農家肥容易汙染莊稼,這是專家嗎?農家肥對土壤有益處,什麼家禽家畜糞便有汙染,這是瞎說,家禽家畜糞便可以發酵後使用到農作物裡,這是很筒單化學道理,這樣專家誤國,害民,少要為好。


幹祖發


這種說法我認為與實際不符,道聽途說,自從人類發展變化到種植糧食,施農家肥的年代多還是施化肥的年代多,祖輩種田都用農家肥。經過實踐農家肥產量低,質量好,化肥產量高,但味道總沒有農家肥香。至於汙染沒有農藥嚴重,一來植物吸收了,二來水洗淨了,沒有殘害,又能使土壤熟松肥沃。而化肥施用不當燒苗,造成土壤板結硬化等現象。兩者合理使用,土地肥沃糧食增產,為民造福。





李爾勳1


莊稼全靠糞當家,

經驗千年效果佳。

土壤疏鬆肥地力,

豐收稻穀正揚花。








費玉山905


關於農家肥汙染莊稼的問題,如果真是從專家嘴裡說出來的,說明這專家連最基本的常識都不懂。化學肥料在我國的使用,也就幾十年時間。之前的幾千年,使用的都是:或農家肥、或嫩樹葉、或播在田間的植物、或土皮灰、土皮泥。農家肥沒經過發酵,是有毒素和細菌的,直接旋到植物上,要麼死去、要麼得病;但經過漚制,毒素、病菌就沒有了,是頂瓜瓜的肥料,這道理古人都曉得。八十年代,《農村科枝報》說,土皮灰不能與人的糞便漚制,會大大降低肥效。我,也包括很多人,持懷疑態度,因為農村千百年來(至少講我們這裡)是這樣用的,事實也一再證明,土皮灰經過與糞便漚制後,比單一的施用,效果強很多。這件事也說明,理論上能說得通的事,實踐中不一定能達到。農家肥不但不汙染莊稼,還會使果實的品質大大提高。我家的衛生間是密閉不透氣的,也不讓洗衣、洗澡……水進去,流出來的水看不到一點糞便,施到地裡,長大的蔬菜,遠遠比施化肥的蔬菜好吃。老婆的朋友摘回家煮吃,她丈夫吃下一囗就說,"菜不是買的,是在ⅩXⅩ家摘的吧?味道好:軟、甜、香。唉,買的菜也有這味道就好了。"我家在外面工作的兒女,是經常回家摘菜的,說買的菜再好,也沒有自家,用糞水施長大的菜好吃。周邊幾家在城市工作的兒女,也經常回自家摘:沒施、或少施化肥的蔬菜。現在的人圖的是方便、乾淨,人畜糞便,都用水衝進了溝裡,作物施用的絕大部份是化肥。啊!一點不施用化肥的有機蔬菜,想吃到,是奢望了。


文化創作


專家是在放屁,化肥汙染土地。農家肥用了幾千年了,也沒見汙染到什麼?


鷹擊長空李俊貴


請問,你直接吃了那些喂激素,喂各種添加劑而產出的畜肉,禽蛋中毒了嗎?如果一個患癌症患者的糞便,讓莊稼吸收,那產出的糧食是否也帶有癌細胞?人和植物能否相互傳染疾病?有得艾滋病的植物?更可笑的是,農民再傻,也不會把不發酵的糞尿施到田間,粘糊糊的,你怎麼能上到地裡?到底什麼叫綠色食品,它到底怎樣才能生產出來呢?我就納悶了,禽畜的肉蛋可食用,糞便到有毒了。禽畜不吸收有毒物質,植物卻吸收有毒物質,再傳染給人。禽畜的糞便不能做肥料迴歸自然,焚燒汙染空氣,到底該如何處理?


詩卒


這話如果讓農民聽見,非罵你八輩兒不可,什麼專家,基本的自然規律都不懂,還當什麼專家,植物生成的東西,變成排洩物,也就是家肥,然後又供給植物,這叫自然循環,這麼多年都是這樣,到了你們口裡就成了汙染了。


老邪57


不是行業,不懂的網友,千萬別亂寫文章,胡亂評論。現在的飼料餵養的豬糞,都是化學添加劑,飼料餵養,四個月長大,有的盡致三個多月,200多斤了,豬糞確實不能放在農田裡,特別是大型養殖場,沒有放一點農作物,不服者,去養殖場看一看,排放到農田的豬糞,農作物如何???但農戶家養的一次性1一2頭豬仔,前一個月雖放飼料餵養,但後幾個月都是糧食餵養,且,放了煮熟了的羅卜,紅薯,紅薯騰,南瓜,青菜,出欄的豬,要6一8個月,豬肉不但好吃,豬油特油膩,洗碗要開水,煮豬肥肉有油水,(飼料餵養的豬肉,每次還要放油進去),豬糞可以大膽挑到田地裡去,減少化肥量,種出來的莊家,嫩,軟,口感好,況且,小孩感冒次數少,抗病能力強,很少打針吃藥,所以,我再次真誠懇求政府有關部門,放開農戶散養,鼓勵農村婦女餵養1一2頭豬,一則,發動了她們的養殖性,二則,她們可以少打麻將,增加了她們的收入,前提是,進行,出欄豬時,實行補貼。個人見解,望得到各位的理解與支持,我就知足了。


柳園情


莊稼一枝花,全靠糞當家!這是農耕經驗,更是原生態糧食的基礎。不用說專家,就是農民都不能把汙染安在農家肥上。因為一切作物生長都須要農家肥。把農家肥放在汙染範圍內,不是專家的事,你能提出是哪個專家說的嗎?這和禁燒秸稈防霧霾,禁燒秸稈防天氣變暖是一個意思。是哪位專家研究發現秸稈能燒出霧霾成份,能把天氣燒暖?至今沒有報導。也沒有哪個專家承認!你提的問題,大家回答,這很正常。不能亂用專家二字,
我們的大地正缺少農家肥,才導致土壤失去肥力。失去水份,失去原生態的能力。用農藥替代人工,和化肥替代農家肥,土壤殘留問題越來越重,汙染的土壤,怎麼能生長出原生態的糧食。回覆原生態的糧食,必須回覆農家肥的投入量。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e43c0003278be6575723\


分享到:


相關文章: