用戶4566882656777
《駱駝祥子》講述的是舊中國北平城裡一個人力車伕祥子的悲劇故事.祥子來自鄉間,日益凋蔽衰敗的農村使他無法生存下去,他來到城市,渴望以自己的誠實勞動,創立新的生活.他試過各種工作,最後選中拉洋車.這一職業選擇表明祥子儘管離開了土地,但其思維方式仍然是農民的.他習慣於個體勞動,同時又渴望有一輛像土地那樣靠得住的車.買車,做個獨立的勞動者,“這是他的志願,希望,甚至是宗教》”城市似乎給了祥子實現志願的機遇,經過三年奮鬥,他買上了車,但不到半年,竟被人搶去；但祥子仍然不肯放棄擁有自己的一輛車的夢想,儘管他對自己的追求不無懷疑,幾度動搖,但仍然不斷振作起來,再度奮鬥.應該說,祥子以堅韌的性格和執拗的態度與生活展開搏鬥,構成了小說的主要情節內容.而搏鬥的結局,是以祥子的失敗告終的,他終於未能做成擁有自己一輛車的夢.
這部小說的現實主義深刻性在於,它不僅描寫了嚴酷的生活環境對祥子的物質剝奪,而且還刻畫了樣子在生活理想被毀壞後的精神墮落.“他沒了心,他的心被人家摘去了.”一個勤勞善良的農村青年,就這樣被改塑為一個行屍走肉般的無業遊民.
祥子的悲劇,是他所置身的社會生活環境的產物.小說通過祥子周圍人物及人際關係的描寫,真實地展現了那個黑暗社會的生活面目,展現了軍閥、特務、車廠主們的醜惡面目,以及由他們織成的統治之網對祥子們的壓迫與被壓迫關係的一種變形反映.小說並沒有迴避祥子與虎妞之間的本能慾望與一點點相互依戀之情,但同時也深刻地描寫到,即使是這樣的男女之情,也同樣建基於金錢利益關係之上,所以虎妞要始終把錢拿到自己手上,“錢在自己的手中,勢力才在自己身上.”虎妞與祥子的結合,無疑加劇了祥子的悲劇.
其實劉四爺人還是可以的,在舊社會的財主中不是很黑心的一個.
如果說他自私,就是在他得知自己的女兒虎妞要和祥子好上時,不想讓自己的財產將來分給他們,所以寧肯拋棄虎妞,搬離到別處,也不救濟他們.最後虎妞因為貧窮得不到好的醫療救治難產而死,劉四爺是要擔負極大的責任的.所以後來他良心發現,後悔時卻連自己女兒的墳都看不到.六十九歲。人和車行的老闆，為人苛刻，祥子的僱主。舊社會的袍哥人物，改良辦起了車場，為人耿直，性格剛強，從不肯在外場失面子。因為愧於女兒虎妞，凡事都讓她幾分，可他實在不願辛苦成果被祥子繼承去，就跟女兒鬧翻了，後來變賣了一些車享福去了。直到祥子偶然拉他才知道女兒死了，真正感到了孤獨。
翁子涵
祥子的三起三落有人總結道： 一落:有一次連人帶車被憲兵抓去當壯丁。理想第一次破滅。二起:賣駱駝，拼命拉車，省吃儉用攢錢準備買新車。二落:幹包月時，祥子辛苦攢的錢也被孫偵探騙去，第二次希望破滅。三起:虎妞以低價給祥子買了鄰居二強子的車，祥子又有車了。三落:為了置辦虎妞的喪事，祥子又賣掉了車。
我覺得祥子最開始很像現在的年輕人，對生活充滿了希望，鼓足了幹勁兒，積極，向上，要強，苦幹三年，湊足一百塊，買輛新車。卻又被連人帶車被憲兵抓去當壯丁，理想第一次破滅，第一次感到了不公，卻對生活任然充滿希望，絕不服輸，再後來被一遍遍的折磨這也就是祥子的三起三落吧，祥子在北平徹底的失去了自信，最後成了一個行屍走肉的無業農民，對此，也有人評論了這個舊社會。這一次祥子失去了自信，徹底變了一個人，祥子不再是以前的祥子，祥子的性格也不再是祥子以前的性格，就是換了一個靈魂，像是換:了一個人似的，不再是正直，勇敢面對這個社會不斷努力的祥子了，因為不是我們從一開始認識的祥子了。
文章中的這句話拿到現在的生活中也是警醒人的“錢會把人引進惡劣的社會中去，把高尚的理想撇開，而甘心走入地獄中去。”有人賞析的我覺得很好：《駱駝祥子》講述的是舊中國北平城裡一個車伕叫祥子的悲慘故事。而“錢會把人引進惡劣的社會中去，把高尚的理想撇開，而甘心走入地獄中去。”說的是祥子在“理想”和“生命”中選擇了“生命”，因為“生命”是窮人唯一的選擇，窮人不是不可以擁有“理想”而是他們根本不敢去想。窮人他們想要擁有的是金錢，有些窮人認為金錢比理想更可貴，但金錢有時候可以改變一個人的人生，金錢可以把好人變成“壞人”。金錢會使人墮落。
“ 體面的，要強的，好夢想的，利己的，個人的，健壯的，偉大的，祥子，不知陪著人家送了多少回殯；不知道何時何地會埋起他自己來，埋起這墮落的，自私的，不幸的，社會病胎裡的產兒，個人主義的末路鬼！”有人是這樣分析的：祥子的悲劇，是他所置身的社會生活環境產生的。小說，真實地展現了那個黑暗社會的生活面目，展現了軍閥、特務、車廠主們的醜惡面目，如果不是他們的迫害，祥子也不會從充滿希望走向墮落。
祥子一個被社會壓迫的可憐人，他的人生一路坎坷，可是還是沒有堅持到最後，他從之前的,一個善良，向上，淳樸，憨厚，老實的樸實人變的貪婪，墮落，不思進取，愛貪小便宜，嗜錢如命，整日荒廢度過，成為了真正的行屍走肉，從這可以看出之前社會的壓迫性，好人沒好報，這樣的社會會把很多的人才埋沒，從此和祥子一樣，成為了行屍走肉，祥子的一生是可憐的!
有人曾這樣解釋道：理想和現實總是充滿了矛盾，它們往往不能調和，然而它們卻又同時存在。社會是現實的,它不會為了一個人的理想而改變，也不會是完美無瑕的。對於祥子，我感到遺憾，感到惋惜，也感到無奈，但也感到敬佩，我佩服他從前的堅強，他的上進。然而他最終沒能戰勝自己，沒能戰勝社會，終究還是被打敗了。
